Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

[ericyo (yaming)]

其實這個案例之前就有類似的事件了
還記得去年那個超速的特斯拉撞上從路口要橫穿到對向的車，再撞擊到當時正在過馬路的小女孩嗎
附上新聞
https://youtu.be/nw6_BnJYyig

同樣是有安全島（設有缺口的）的路段
橫越車同樣是由最外側橫穿整個車道至對向
直行車都“疑似”超速

http://i.imgur.com/tU8hkzQ.jpg
當時的案例是兩個駕駛都涉及過失致死，但最後跟家屬達成和解所以緩起訴一年

跟這次的情況滿像的可以參考看看
我記得當時就討論過這種路口要不要先右轉到下個路口迴轉了





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637320663.A.5F6.html
推 thelittleone: 我國交通部有沒有提問區可以直接問啊
→ thelittleone: 一堆鄉民討論半天也比不上主關機關一句話
→ lay10521    : 這個是緩起訴耶
推 rainy870623 : 該迴轉路口已經被封起來啦 再說這樣切沒問題啊？
推 jimmy12332  : 這個還是在路口 還有號誌 屏東那個是從路邊出來 連
→ jimmy12332  : 路口都算不上 直接橫跨
推 tfct        : 差多了 一個彎道開80超速耍帥 ㄧ個是騎200反社會找
→ tfct        : 死想找人墊背
→ jimmy12332  : 這個凸車頭的才真的衰小
→ shamanlin   : 這個雖然在路口卻是看到有車來還踩油門撞上去的
→ shamanlin   :  是完全沒看來車就踩油門衝的經典案例
推 thirtyto    : 屏東那個不是路口!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ rinatwo     : 法規上又沒有路口定義 在那邊路口路口崩潰 笑死
→ rinatwo     : 沒有標誌標線號誌禁止 自然就可以如此行駛
→ rinatwo     : 左轉至超商 迴轉至對向車道一樣有橫越的問題
→ rinatwo     : 說不是路口的 就問一個問題 行人能不能從這邊穿越?
推 thirtyto    : 一個是內線車道  一個是道路旁切出  都一樣??好吧!
推 rinatwo     : 好哦 路邊都不能切出 那你都不要切出到道路上^.<
→ rinatwo     : 跨一道也是切出 講得切出多嚴重似的
→ thirtyto    : 路旁切入順流外車道  駕照考試不都這樣
→ rinatwo     : 原來那邊有畫設車道哦 笑死 眼睛開天眼哦?
→ rinatwo     : 眼睛看得到大家都看不到的車道線 通靈王哦?
推 thirtyto    : 你沒看到南下北上車道  路邊兩旁的實白線嗎
→ rinatwo     : 實白線只是用來做為道路和非道路的分界
→ rinatwo     : 並沒有方向性 不要替道路邊線腦補好嗎
→ thirtyto    : 對阿  那就不是路口阿  圖方便大家都會 真的要小心
→ rinatwo     : 那國軍都王八蛋 營區門口畫實白線 軍車還能左轉?
→ rinatwo     : 那你開車上路也是圖方便阿
→ thirtyto    : 倒楣遇到   飆仔   划不來
→ rinatwo     : https://reurl.cc/Oko1MX
推 singgongbar : 唉 汽車這樣橫跨車道 不知道再開什麼
推 hanchueh    : 超速30跟超速100以上 怎麼會一樣 反應時間差很多
→ simplenature: 就算白車直行到下個路口待轉，這個公共危險超速仔
→ simplenature: 照樣會連人帶車捅進賓士屁股。