Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?

[benedict76 (ben)]

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 違停就很簡單
: 認定也簡單
: 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣
: 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題
: 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是
: 有這麼困難嗎...誰是關鍵因素
: 警察鬥輸違停仔...?

大部分違停都是要買東西，台灣開店就開在

住家當然容易違停了，如果能住商分離，

商家聚集在一塊區域開設停車場這樣違停就

少很多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646553864.A.086.html
→ aalittle    : 現實的情況是,早開發的區域都混在一起了,除非炸掉重
→ aalittle    : 練
推 showlive0214: 現實的情況就是重劃區也一樣悲慘
推 PsMonkey    : 現實的情況就是重劃區也一樣悲慘  完全無誤
推 poiuy178    : 想太多 旁邊有停車場一樣違停
推 hakkiene    : 出了都市郊區很多便利商店都有免費停車場了 還是有
→ hakkiene    : 人要亂停店門口 這種人沒救
推 s10117945   : 你以為就會乖乖去停車場臨停？太高估台灣人智商了
推 ludoren     : 各地高鐵站就是了,有停車場照樣違停
→ benedict76  : 商場有停車場為什麼要停路上，路上還要走進去比較麻
→ benedict76  : 煩，通常都是停進去走一下就到了。
→ colizz431   : 把汽車機車當輪椅連走路都懶，亞洲最胖國當之無愧
推 Laevateinn  : 我住重劃區兩線道都被附近住戶停到沒辦法會車，有夠
→ Laevateinn  : 肚爛
→ sheen119    : 短暫臨停本來就是該適用在道路上路肩、停車格、商
→ sheen119    : 用，長時間停用的最該去停車場但不可能改變，人都
→ sheen119    : 自私啦，車庫變客廳、租客不也都將汽機車長期佔用
→ sheen119    : 路邊？
推 wpd         : 連樓下等人都可以占用車道停車  而不是繞圈
→ j07242054   : 童話世界嗎