→ iPadProPlus : 阿肥最後租哪一台車?10/03 23:22
好像是tida吧,一天900的樣子,租了大概兩個禮拜
→ csshs : 請問 對方有保第三責任險嗎?10/03 23:24
沒,而且被告2次不出庭還一直叫保險業務員去開庭,被法官直接警告,第3次就乖乖出庭
。
※ 編輯: bigmi (1.200.188.233 臺灣), 10/03/2022 23:37:32
推 YU1225 : 請問是開車上下班而已嗎?還是工作要用到汽車10/03 23:34
重點是正當理由跟舉證,你是業務就拿發票說每天都會開100公里,要接送小孩就請學校
開在學證明,要讓法官知道你真的有用車的必要。
※ 編輯: bigmi (1.200.188.233 臺灣), 10/03/2022 23:45:07
推 gs00001 : 保險員被推去開庭真是可憐,大概下次就不讓他保了。 10/04 00:33
推 gostt : 要代步車要自己另外舉證 爛法律 10/04 00:52
→ gostt : 保險員去處理也沒什麼不對 10/04 00:52
→ ringfan : 推 10/04 01:05
推 destiny82214: 對方沒保第三人業務會幫出庭真是匪夷所思 10/04 02:25
推 acesslai : 同意樓上 10/04 03:54
推 alittleghost: 這種純民事,結果論反正對方出不出庭好像也沒差 10/04 08:31
推 ryu38 : 推 10/04 09:24
推 lb751007 : 民事這種要我也懶得出庭 10/04 10:23
推 benedict76 : 沒第三人怎會有理賠員出庭? 10/04 12:03
推 alittleghost: 恭喜你遇到好法官,有些直接換算公車費用賠你 10/04 13:00
→ alittleghost: 理由是坐公車捷運也可以啊,計程車非必要 10/04 13:01