Re: [討論] 電動車是不是沒未來了

[namibei (namibei)]

無論有沒有未來，我們都不是先知；

市場從來不是依據民情輿論的走勢去發展

市場、消費心理，遠超乎我們想像太多

若是僅依靠一個BYD推出超低價車款就認為電車沒有未來，若是僅依據一段時間銷量衰退
就認為電車沒有未來，不會太武斷了嗎？

市場是自由競爭的
消費是個人自主意願

你我都沒有權力去評斷他人的行為

地球暖化是否一定是碳排太多導致，這個目前也沒有辦法證實

因此我是建議不用理會電車是否環保，油車是否一定不環保
同樣也無需在意電車是否沒有未來

那些認為電車必須降價才會普及的；或是認為減少補貼才是公平競爭的，會不會干涉太多
了？國家政策、個人意識，批評攻擊都沒有太多意義

我只知道，一個產品好用，符合預算，就是有人會買

電車要降價才會普及？那麼油車有沒有出現低價車狂賣高價車沒落的狀況呢？
以前台塑、熊貓車、奇瑞車那麼低價，為何沒有普及？現在vios, 這麼便宜，很多人買嗎
？

要產生消費行為，需要考慮的實在太多太複雜，從任何角度切入，都是對也不對，當作娛
樂消遣一下就好，沒必要動氣互相攻擊
你難道喜歡別人對你的行為議論嗎？

很多東西，價格不夠貴，還真有人不願意買
不用我舉例，大家應該隨便舉就一堆案例

電車賣太便宜，我相信有一部分人就不願意買了
同樣狀況發生在油車也是一樣；豐田這麼好開好養妥善率又好，雙B豪車這三項都不完全
達到，早該沒有未來了才對呀

所以，要買就買，不買就不買
批評攻擊實在是沒有必要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709788731.A.4EA.html
推 sted0101    : 就修車或業務仔在急,有錢想買就買而已
推 ingmu       : 就有人無法接受新事物啊 笑死 十年後再來看這些吵吵
→ ingmu       : 鬧鬧就知道有多無知
推 Coma        : 一直吹電動車是未來的就不武斷囉?
推 SALEENS7LM  : 十年前澱粉也很愛吹未來，結果電車到現在仍然是那
→ SALEENS7LM  : 鳥樣子，再過十年後來看澱粉一定超好笑
推 hanchueh    : 賣到世界第一暢銷車款的鳥樣子
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/HFQgxfg.jpg
推 Coma        : 世界第一怎麼還沒讓豐田倒掉
→ hanchueh    : 10年前如果說世界最暢銷車款是一台電車 一定被笑
→ Coma        : hank9527: 只會洗同一張圖 ，可憐啊
推 sted0101    : 後知後覺者要等到NOKIA倒了才會發現大家都換手機了
→ sted0101    : 吧
→ stun991     : 那個你補助就不用談什麼自由競爭了
推 Coma        : Nokia這家公司還沒倒，不要隨便幫人家關公司好嗎？
推 sted0101    : 所以APPLE世界第一了怎麼沒讓NOKIA倒掉?
推 fuyuo1469   : Nokia現在一年營收200億歐元，有的人只上PTT封閉到
→ fuyuo1469   : 以為世界就那麼大
推 Adonis7088  : 不要被轉移焦點誤導了 tesla從來就不是apple
→ Adonis7088  : 他們老愛往自己臉上貼金 不要落入那種圈套了
推 Coma        : 你問APPLE啊問我幹嘛
→ Coma        : 特斯拉大概就華為吧，跟APPLE的精緻度天差地遠好嗎
推 orzzz       : 批評攻擊沒必要+1 尤其倒數第二段寫的好。不過這算
→ orzzz       : 電車（以特斯拉為首，其實這種議題最後都會滑去討
→ orzzz       : 論特）的迴力標，部分電粉尤其特粉當初也是大力嘲
→ orzzz       : 諷他牌沒未來，什麼要死了、雙B即將掃如歷史灰燼等
→ orzzz       : 等，沒料到報應來的那麼快。老話一句：你不尊重別人
→ orzzz       : ，別人也不會尊重你
推 asianyangman: 太同意，買電車單純覺得好開舒服而已，沒那麼多毛
噓 fish005     : 聽君一席話
推 infinity0124: 真的沒這麼複雜，試乘完覺得好開就買了
→ infinity0124: 不覺得哪邊會取代誰，只是多了一種選擇
→ pippen2002  : 你看看頭又大賺多少?? 笑屎!
推 lijim       : 1986老猴勁戰仔：我就買不起啊！只能黑了