Re: [問題/其他] 虐待貓咪致死的通報處理程序

[cyenting (乂筱慈乂)]

對不起，我又雞婆了
但是我真的看不到我想知道的答案
看不到L大所說的 女方的悔意
一開始我情緒 還算平穩，但後面 我真的有點怒了
我完全看不出來...這個小生命的離開有盼到主人的內究 自責 和悔意
我看到的 只有爭論 現在原認養人過的並不好 因為被打擾
只有爭論  證據在哪裡
但是  請好好想想  現在的小花  在哪裡!
希望在天國的小花 一路好走
《以下內文還有》                                                   ↓
※ 引述《forest6601 (蟲蟲)》之銘言：
: 原文恕刪
: 你好我是你所謂的虐貓人(女的)的朋友
: 就我所知，她雖然嘴巴很壞，一直說要打貓
: 但是她其實是很愛貓咪的
: 她不會真的這麼做
: 而且事發當天，女生根本不在家
: 她是後才到醫院，才知道這件事的

  ◎請問您有看到L大的推文嗎?
  有看到女方說了些什麼嗎?
  她說他其實是知情的!!!!
  貓哀嚎到連棟都聽的到，這是多大的力到 多殘忍的虐貓
  事後，你為女方上網護航  但是你卻說  不知道死因為何說謊
  那要我們怎麼去公評?
  況且當初認養貓咪的是女方，您覺得認養人沒有責任嗎?
  您給我的字面意思是  "女方是無辜的"
  為何女方事後一直撒謊，真正原因還是L大去動物醫院查出來的
                                                    ↓
: 男生說他是因為貓咪踩到便便
: 帶他去洗澡
: 可是貓不想洗他
: 才打他想要他乖點
: 但是男生也承認他打貓咪，也有認錯

  ◎打他 希望他乖點
  字面上看起來在說 他只是輕微教訓 貓還在 只是過度管教
  但實際上是 打到死!!!
  承認打貓 認錯，所以虐貓致死  認錯 就無罪了?
  他是一條生命，死不復生
  但是唯一的優點，是在犯後有悔意 有道歉
  當下也有自白的錄音檔 (L大有提到)

: 可是
: 你直接在八卦板上PO出她們的照片和FB
: 間接指說女生平常就是個虐貓人士
: 非常得不妥當

 ◎直接po出照片和fb
 這方面我覺得L大做法確實不妥

: 另外，她們都有照常餵食貓咪
: 不知道原PO說的
: 醫生說貓咪很久沒吃東西是怎麼回事
: 我是覺得
: 有幾分證據說幾分話
: 不要沒有的事也說成有的樣子.....

◎您一直在說  要L大提出證據
但我想說的是  即使今天再法庭上有爭議  辯方是否也要提出反證 證據?
今天虐貓致死的 不是L大!!!
您認為有爭議，也可以提出
但我們版友看到的是  貓被虐待致死  而獸醫也有說多日未進食

我們知道您是好意，認為朋友生活 受到打擾
但是您有想過  這是一條無辜生命?
您有想過 您朋友知情  為何不說出實情?
您有想過 虐貓致死 要多長的時間 多大的力到?
您有想過 口說無憑，所以我們看到L大上面也有寫出"自白錄音檔"
您知道有這個東西的存在?或是您也看過獸醫那邊的報告了?
或者...您只是聽您朋友的單方面自白呢?
說的在多  旁觀者眼中 這只是筆戰 於事無補
剩下的  如果L大有提告  請靜待司法還一個公道

您的感覺真的讓我覺得  您對事件來龍去脈都不清楚
卻因為朋友被打擾到  急著想護航
一直想平衡事件，但是我覺得我更傾向L大那邊了
至少 事件始末  我看到了
至少 我看到L大說有證據
如果要平衡  也請你告訴我們真正的來龍去脈
如果你的朋友是無辜的
板有會給你公道 也不會冤枉你朋友
而不是一問三不知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.136.138
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 15:38)
推 wa0825:推
推 forest6601:我沒有了解清楚就發文是我的錯，造成大家困擾非常抱歉
→ forest6601:這件事還是等司法判決吧....
推 kisasei:是不是真的朋友還未可知 PTT上的帳號很多都是分身
推 kisasei:L大的證據記得要先保管好 沒開庭前別輕易曝光
→ cyenting:不完全是你的錯，你是好心，但建議先了解事情完整始末
推 forest6601:這帳號是我的帳號，PTT上要開分身很難吧? PO文有IP
→ forest6601:你可以自己查
推 arkmaykey:分身一點都不難啊，IP可以掛代理。
→ arkmaykey:還有，一直說司法司法的，請問你是本人嗎？
推 forest6601:不是本人就不是本人阿 你要說是我也沒辦法齁....
→ arkmaykey:你是要告哪一部分，虐貓之虛實，還是告網友不雅言論？
→ forest6601:指控方要提出證據那些的..高中有教阿
→ arkmaykey:現在好像是你說要告耶？還是反過來？
→ forest6601:阿又不是我要告~~~我怎麼知道啦~~~
→ arkmaykey:那你一直說司法司法的，讓人誤解啊。
→ forest6601:阿本來就這樣阿 講一下也要生氣
→ eipduolc:還記得督割案嗎  科科
→ arkmaykey:我倒是不可能會生氣啦，只是覺得你盲目挺友有點理盲而已
推 forest6601:要是他PO的文裡面 沒有照片的話 他要怎麼講都可以
→ forest6601:但是既然有功開照片，那他就必須拿出證明
→ forest6601:我想爭論的點就是這樣而已
推 shou0823:噓... 看司法最後的結果就好 再戰無益
推 forest6601:http://ppt.cc/iom2
→ forest6601:http://ppt.cc/55Q0
我比較想知道，您是聽您朋友口述的嗎?
→ eipduolc:無罪推定都出來了...再來就是世界奇觀了吧!!
推 MACHI:再看這些責任之前　f朋友您可問了您朋友貓是怎麼死的？
→ eipduolc:貓怎麼死的??受傷過重  為什麼受傷??朋友教訓
→ eipduolc:朋友教訓過頭  太重  叫什麼  虐待
推 wa0825:知道自己站不住腳就閉嘴好嗎 哀 嘴巴只會掛司法的小孩子
推 kisasei:再次提醒L大 千萬不要被人講一講就把證據公開出來:)
→ eipduolc:虐待致死本無犯意??去跟法官講啊  跟網友講有啥用..呵呵
推 MACHI:我已經問了好幾次了　您有空找無罪判定　為什麼不問您朋友呢
→ wa0825:L大有證明也不必給妳看吧?請問你哪位?妳只是"朋友" 顆顆
→ kisasei:F大的帳號到底是不是分身我也沒太大興趣 只想跟您說
→ kisasei:PTT的帳號真的很多分身XD 然後妳替朋友出頭對妳沒啥好處
→ kisasei:看您對法律好像很懂 想必也應該知道"偵察不公開"
推 eipduolc:如果讓我遇到你朋友這種人  我大概也會輕輕教訓他吧
推 MACHI:您只要拿出貓是合理對待自然死亡我就立刻跟您說不是
→ MACHI:可是您提都不提貓是怎樣　那個連結　是不是丟錯板了呢
推 forest6601:我記得偵查不公開好像也不能公開本人喔，請問照片是?
→ forest6601:我是聽我朋友口述的，我以為我有打 Sorry
那可以建議您先去把你不清楚的地方先釐清嗎?
→ forest6601:我對貓怎麼過世的不是很清楚，我前面有說
→ forest6601:還有 不要再教我跟法官講了 我就不是本人阿= =
推 MACHI:那可以請您先弄清楚再講究證據嗎　您不清楚　我們也是
→ MACHI:但您可以就近弄清楚　甚至是您的朋友有疑問的地方
→ MACHI:諸如說謊　隱瞞　或是其他　再來發表　不是方便多了嗎
→ MACHI:事實是最好的辯護　貓已經死了是一個事實
→ MACHI:您從判定出發　要怎麼讓大家知道貓是怎樣被對待的呢？
推 forest6601:↑這句話的前提就有問題
推 kisasei:C大妳上一行紅字編一下啦XD 看到我嚇一跳XD
→ MACHI:如果是合理對待（不排除）　為什麼有隱瞞呢
→ forest6601:事實是最好的辯護 那句
→ MACHI:請從貓出發好嗎 f朋友　您要討論問題請去法律板
→ kisasei:如果對方公佈妳朋友的照片 且虐貓不是事實 妳朋友之後可以
→ MACHI:我不是您的對手　我直接認輸
→ kisasei:告她啊:P 何況我去八卦看現在沒看到有照片喔~
→ MACHI:這邊是貓板　您最方便的就是問您的朋友貓怎麼會死
→ kisasei:至於妳一直叫人家公佈虐貓的關鍵證據...嘖嘖 我彷彿看到
→ forest6601:文章已經流到FB了
→ MACHI:當然以您的擅長地方來說也許是問題啊　判定啊
→ cyenting:驚!!!哪邊需要修改...眼花了
→ MACHI:您都說讓司法解決　我也不會　我直接認輸
→ kisasei:以前那個三吋不爛之舌的虐貓人 也是類似的說法呢~
→ forest6601:因為 他沒有證據就PO出別人照片 我講好多次了
→ MACHI:貓怎麼死的您明明可以就近問　總不會打了就死了吧
→ kisasei:C大你那句剛好在我ID下方XD
→ MACHI:照片的問題您可以問linda 也可以根據您的擅長　您就走司法吧
→ MACHI:貓是怎麼死的　您還覺得有問題嗎？　這六個字您不問您朋友
→ kisasei:抱歉我沒在注意FB 但是我想跟你說 如果這件事最後要進入
推 forest6601:有關係到事情的經過我不能講 因為我沒看到
→ MACHI:來討論我的語病（很多）　對過世的貓過的去嗎
→ kisasei:司法程序 虐貓的病例 被告的自白等等的都會是關鍵證據
→ kisasei:提早公開出來容易被對方(如果有請律師)事先去研究來找碴
→ MACHI:您可以當個比臺灣很多人都好的記者阿　我也不會在意您有點偏
→ MACHI:如果您的來源就對您說謊（雖然是您朋友）　也沒人會怪您
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 17:20)
→ kisasei:以前那個虐貓事件就是這樣 當時的被告口才非常好 說的很
→ MACHI:如果是事實　不行嗎
→ kisasei:多人都相信她了 而當時的原告我記得也是沒把證據直接攤開
→ kisasei:在網路上 因為容易被有心人攻擊、利用 當時的事件到最後
→ kisasei:司法證明的被告確實有虐貓 所以妳現在固然替妳朋友不平
→ kisasei:但最後證據會說話 她是不是被冤枉的司法會證明
→ kisasei:當初的那個虐貓事件 甚至有人懷疑病例的真偽 但是最後案情
推 forest6601:K大說的是...這件事就先到這吧
→ kisasei:還是明朗了 基本上一個醫生的前途也不可能讓他去偽造區區
→ forest6601:我一直沒回答問題也是因為這會變所謂的證據
→ kisasei:一個寵物的病例 而妳又非當事人 替朋友不平是正常的
→ forest6601:而且我又不知道所以不能亂發言
→ kisasei:其實如果妳朋友真的被冤枉的 而妳又真的知道關鍵 那建議妳
→ forest6601:我不知道關鍵
→ kisasei:也別說出來 就把那些關鍵證據都留到法庭上吧:)
→ MACHI:您不知道也知道這會變證據　又問linda是不是證據不足
→ MACHI:可以理解您為朋友著想　但您有幫貓著想嗎　他死了啊
推 kisasei:妳不知道關鍵就幫妳朋友出頭...orz
F大，其實大家並不是要責怪您，大家也想了解事情的始末
大家氣憤這無辜的生命的離開
不高興您不知道前因後果來護航
但最大的問題就是 您不清楚就來發文
這讓大家真的很無奈
我相信版友都是正義的
司法也是公道的
※ 編輯: cyenting        來自: 123.240.136.138      (11/19 17:40)
推 forest6601:我只是覺得他不能就這樣把照片公開，如果這件事還在調
→ forest6601:查的話
→ forest6601:就算這件事最後變成無罪，已經被公開照片對生活的影響
→ forest6601:還是很大
→ cyenting:這確實不妥
→ Hilory:那如果有罪哩?誰知道她會不會再領養一隻?
推 forest6601:這我不知道，要看規定是什麼..
→ Hilory:她有沒有罪問你這朋友不最清楚，偏偏連你也打太極
推 forest6601:阿不知道就不知道齁 要我講我也不知道阿@@ 不知道~~~~~
→ Hilory:真荒謬，我是原po我也想用照片告訴全天下的貓中途小心這對
→ Hilory:情侶
→ Hilory:我覺得你最詭異的地方在於你朋友疑似虐貓，你連想搞清楚都
→ Hilory:不想
推 forest6601:其實我也蠻想搞清楚的，但是就算知道我也不能講阿= =
→ forest6601:如果L大是把照片給貓中途而不是PO文，那我也不會在這邊
→ forest6601:自找麻煩了...
→ cyenting:但是我們也不知道他會跟誰認養吧.....
→ cyenting:如果L大看過獸醫報告確認他確實有虐貓行為  那公開ok
→ Hilory:你以為貓中途是一個人嗎?寄給她就好?
→ cyenting:不然在判定是否有嫌疑之前 不贊成公開
推 Dusha:推這篇
推 summeruse:很無言 我覺得比L大還比PO文開脫的人了解她朋友...
→ summeruse:這隻貓咪已經死亡 在沒有搞清楚狀況前就衝出來說"不可能
→ summeruse:"除了好笑我還不知道該表達什麼!
→ summeruse:然後搞不清楚狀況還說些風涼話 真的很氣人!!
→ MACHI:有幾分證據說幾分話　f朋友　知道這是貓板嗎　貓死了
→ MACHI:貓是怎麼死的您不知道　不知道就算了　又要有幾分證據說幾分
→ MACHI:就算您不能說　您也是可以就近弄清楚　有想弄清楚的意思嗎
→ MACHI:問了很多次您知不知道貓怎麼死的　您到最後說了不知道不知道
→ MACHI:也許您朋友是無辜的　但也有可能是虐貓魔人（兩種極端）
→ MACHI:照片是一回事　您也不希望您的朋友是您不知道的虐貓人吧
→ MACHI:您也可以先弄清楚　相信他不是　再來證據呢前提不對不是嗎
→ MACHI:您說證據比說貓的次數多了好多　這也不算什麼證據前提就是了
→ MACHI:生活被嚴重影響？　小貓已經沒有生活可以被影響了！
→ chimchim:一直說不妥 男友是自己找的 有何不妥
→ chimchim:不管是不是自己虐待的 跟這種人在一起就要考慮清楚
推 forest6601:哀 鄉民的正義........
→ qm21:之前跳跳虎新聞虐貓女主人也堅持沒虐貓
→ qm21:還是要看證據比較重要
推 forest6601:L大加油吧~ 希望證據不足得你可以成功?
推 ccuyin:自己做的事情不好意思被公開幹嘛做勒..影響生活是因為自己
→ ccuyin:做了壞事阿 如果照片下面是寫說這人天天放屁 會影響到嗎?
→ ccuyin:如果下面寫的是這人扶老太太過馬路  會影響到嗎?
→ MACHI:在還沒有證據之前，有證據說linda證據不足嗎？我靜待
推 forest6601:如果證據夠就不用一直找人家談判拉~ 直接丟給檢察官不
→ forest6601:就好了
推 chacha2:所以你到底想要什麼?
→ MACHI:證據的正義吧　小貓認識兩邊　我寧可相信小貓
→ MACHI:這邊是貓板　我對誰證據不足希望誰成功沒興趣　那都離題了
→ MACHI:我倒希望丟到說謊那一方的良心上　勝過檢察官呢　希望小貓能
推 summeruse:這個人真的一直說風涼話耶(嘖)
推 vivian790614:真的! 他根本就不在乎貓的死活吧!
→ vivian790614:不知道在風涼甚麼的 L大加油! 千萬不要公開!!!!
推 forest6601:我記得不合法取得的證據也不能用 L大可能要注意一下
→ chimchim:是你朋友的事 又不是你做的 何必一直辯 事實是什麼
推 chacha2:我是問forest6601到底想要什麼? 一直黏滴滴的
→ chimchim:就因為貓死的原因 不太好看 大家才這麼看不過去
推 forest6601:就我朋友跟我說的，她警告貓咪就是輕拍牠的屁股
→ forest6601:然後，她從來沒有看過她男朋友打貓
→ forest6601:如果，她真的在騙我，我也會跟這種人絕交
推 forest6601:最後，建議L大不要想從別人身上找一些不是證據的證據
→ forest6601:證據不是從套話找出來的
→ cyenting:F大，下面有一篇  始末 你可以看到  看完在評論吧
推 ccuyin:絕交很了不起嗎?比起一條命  如果覺得被誹謗去告阿
→ ccuyin:交給檢察官起訴阿 在這裡吠什麼..
→ ccuyin:認錯很難嗎.. 照顧不周把貓交給男友打死的也是飼主
→ crazybaby:.....看完整串只覺得頭痛 = =
→ crazybaby:甚麼都不知道的人也能出來講這麼久喔...............?
→ crazybaby:最後提醒一下板友，無論立場為何，請注意用字遣詞
→ crazybaby:還有文章任何一次修改、貓版本身都會自動備份.....
→ crazybaby:意思是不管甚麼時候版主群想查都能查到(任何文章版本)
→ crazybaby:所以凡走過必留下痕跡，請各位板友小心發言喔~
推 crazybaby:整串文章已照時間順序完整(含被刪文)收錄於精華區z-6-25
→ MACHI:F朋友 可以請您看一下下面那篇的證據好嗎 您已經修了自己的
→ MACHI:您有談判的證據嗎? 有幾分證據說幾分話 請問您的幾分呢
→ MACHI:雖然您像是證據的朋友 我聽不到您像是貓的朋友就是了
→ MACHI:盡信朋友不如無 小花怎死答不出 證據談判空穴來 貓在天上看
→ MACHI:我也只是覺得有幾分證據說幾分話　不要沒有的說得好像f您...
推 rt7hwq8f:什麼都不知道的人最好是安靜，別跟著瞎起鬨+1
→ MACHI:說linda就像有這一回事　朋友就不知道還是不知道？
→ MACHI:瞎起鬨就算了　談判跟那些善意的〔勸告〕　唉 f朋友的正義..
推 forest6601:科科 蝦起鬨