推 yuki7189:個案而已 別灰心 中途因為擔心多少有些敏感 01/19 23:58
推 lovetong:送養人的問題~~(撒花 01/19 23:58
→ yuki7189:希望妳們可以重新溝通 否則這情況對你也不公平 01/19 23:58
→ lovetong:給你拍拍 QAQ 01/19 23:58
推 beanku:你是因為貓被要回去才哭的嗎 要是我我也會哭吧 都養三個月 01/19 23:59
→ beanku:了 我當初中途的貓養一個月就捨不得送了XD 01/19 23:59
推 Dusha:文章敘述過程有點難懂 不過看起來這送養人真的很怪 01/20 00:00
推 pasaga:這後來好像都是送養者問了才有照片，的確有點被動 01/20 00:02
推 tivo:如果貓過的好卻硬要把貓討回去的話也太...貓過的好不好 01/20 00:02
→ tivo:送養人不都有看到，三個月會認人了耶=_= 這樣對小貓不好吧 01/20 00:02
推 sandy1024:個案問題 最近看到很多關於認養衍生的事情 哀.. 01/20 00:02
推 iamcrystal:看文章內容覺得送養人有問題 很強勢介入讓人壓力很大 01/20 00:02
→ pasaga:一個月都沒主動給近況，也許他很擔心 01/20 00:03
但是根本不到一個月時間 我還是有打電話和附照片 只是我比較被動點
推 moononly:送養人很怪+1，但是你是否有告訴他你不常上PTT跟FB呢? 01/20 00:04
→ pasaga:以前有次送貓，第一週有給我近況，一個月後我寄信問 01/20 00:04
推 imhsian:要是我死不肯放耶 認養協議書上寫的試養期是多久？如果他 01/20 00:04
→ moononly:如果你的情況都有告訴他的話，那我就會覺得真的是對方的 01/20 00:04
→ moononly:問題，而且愛哭不算是什麼情緒起伏大吧....... 01/20 00:05
→ imhsian:主觀認為你不適任就可以要回去，那養了一年也可以這樣要 01/20 00:05
→ imhsian:嗎？ 01/20 00:05
→ pasaga:才說貓第二週就走了，完全沒通知我… 01/20 00:05
→ imhsian:再看一次文章，似乎是貓板板友？ 01/20 00:06
推 season002:你為什麼要讓他要回去? 他說要就要? 01/20 00:07
→ season002:如果是版友送養的，希望能有對質文，不然這樣感覺很差 01/20 00:08
的確是版友但他寫完文章都砍光了 如要對質文
我完全接受 也不希望只是我單方面的片面之詞
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:10)
→ season002:別說三個月了，三個禮拜就有感情啦 01/20 00:08
推 tivo:先推樓上 01/20 00:09
推 angels999:其實你要站在他角度想，你說家裡人喜歡貓，卻不能接受家 01/20 00:12
→ angels999:訪，也都不接電話簡訊(而且沒存聯絡人到通訊路也太怪)， 01/20 00:13
→ snowcyn32:只有我覺得還干涉跟小貓的生活方式有點超過嗎Q__Q 01/20 00:14
推 tivo:snow大 其實我也覺得干涉跟小貓的生活方式很超過 01/20 00:14
→ angels999:臉書也不能開放，只能用ptt，ptt這種東西，一下子人不上 01/20 00:15
推 kotomi:不能接受家訪很正常吧，很多人不能接受陌生人一直來家中 01/20 00:15
→ angels999:就失聯了，我個人是覺得，貓說拿回去就拿回，真的不妥， 01/20 00:15
→ angels999:但你如果很難配合回覆貓的狀況，甚至我看日期你都最快也 01/20 00:16
→ angels999:三天後才回，你自己如果送養給這種人，你會安心嗎… 01/20 00:17
其實我也蠻抱歉我沒馬上回這點 我也知道這是我的缺失 但是我並不會
收到不回或者故意不見面等，家訪部分則是家中長輩不喜歡...
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:20)
推 tina5229:送養人怪+1 有請送養人出面說明 01/20 00:20
推 ghjkl0917:跟他好好溝通 如果他堅持要回去 你就請他表明他的請求權 01/20 00:21
→ ghjkl0917:基礎 01/20 00:21
推 kinelion:較注重個人隱私..感覺要求開放FB和家訪有點過份... 01/20 00:21
→ angels999:大家或許會一面倒覺得送養人怪，但是凡事不能只看單面吧 01/20 00:23
→ mimily0504:是認養品種貓嗎？ 01/20 00:23
→ angels999:今天你送養給一個只能從PTT聯絡的人，回覆也要等3~4天， 01/20 00:24
→ angels999:這三到四天送養人一定很不安吧！ 01/20 00:24
→ angels999:你說不能家訪就算了，臉書也是隱私，那請問我今天送養一 01/20 00:24
→ axlxixcxixa:能更清楚說明認養協議書的內容嗎?提供的訊息不太夠 01/20 00:24
→ angels999:隻貓，講難聽點是送養給一個陌生人，如果你不犧牲一點隱 01/20 00:25
→ angels999:私，那要怎確保貓是否安全？我是覺得很多人沒當過中途， 01/20 00:25
→ angels999:很難體會到曾經送養給變態造成貓死亡，那種悔恨的感覺！ 01/20 00:26
推 pasaga:其實你要是給他臉書，有事沒事就傳照片 01/20 00:26
a大 我同意你的說法，他是其他聯絡方式 如簡訊或者電話
我只要有看到幾乎是立刻回撥 或回傳 況且 ptt也不是我跟他單一的聯絡方式
這方面我也希望送養者對質，我站內信都有備份 日期都在
最快回復並不是長達三天 有些隔天就回，且幾乎每次寄信都有附上照片
大家也不用質疑送養者，說不定送養者有他的說法 我只是想表達
我這樣做真的可以讓送養者要回與我們家相處三個月的小貓嗎?
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:30)
→ pasaga:事情就簡單多了 01/20 00:27
→ angels999:很多中途寧願小心仔細點，也不要讓貓走上這條路，今天對 01/20 00:27
推 kinelion:但PO後來也有連絡...又不是失聯...a大你也太激動了.. 01/20 00:27
推 mapamapa99:雖然能理解送養人擔心的心情 可是只是為了這種事強硬 01/20 00:27
→ mapamapa99:的把貓要走 對貓咪真的是好事嗎 01/20 00:27
→ angels999:方沒有硬要闖入你家，也沒有硬要奪命連環摳，我覺得這樣 01/20 00:27
推 ccc73123:你幹嘛還? 01/20 00:28
→ angels999:應該不會太誇張吧！中途並不是吃飽沒事，他們是很辛苦 01/20 00:28
→ angels999:的一群人... 01/20 00:28
→ axlxixcxixa:a大冷靜點吧!不是每人天生就能體會中途的辛苦,也不是 01/20 00:29
推 tivo:a大 原PO也有帶貓出去給送養人看了 也有退一步 01/20 00:30
→ tivo:沒有人否認中途的辛苦跟努力還有付出，但真正中途很忙的應該 01/20 00:30
→ tivo:也不會頻繁的要求看貓甚至送養後三個月把貓討回 01/20 00:30
推 orangetropic:三四天沒回很誇張嗎 是老闆喔XDD 重點原PO有回 且貓 01/20 00:31
→ orangetropic:過得不錯吧 01/20 00:31
→ angels999:我跟你們講~我自己送過兩隻貓，貓不會說話，你也不可能 01/20 00:31
→ angels999:有超能力知道貓過的好不好? 也不知道他飼養方式是否正確 01/20 00:31
推 pasaga:沒有頻繁吧，看兩次而已，第二次應該是因為原po太被動 01/20 00:32
→ angels999:所以送養協議書都有註明，有的是用家訪方式，有的是用臉 01/20 00:32
→ angels999:書溝通，不然你能只靠一兩天到一個月，去知道收養人是不 01/20 00:33
推 tivo:送養人連貓咪送養後吃的牌子都要指定 睡覺地方要固定 01/20 00:33
推 kinelion:原PO跟送養者再溝通看看吧..再不行可考慮要不要走法律.. 01/20 00:33
→ angels999:是變態真的很難...請體諒一下中途~我是希望原PO公佈一下 01/20 00:33
→ pasaga:才會要求…講真的你今天每兩週就自動報告近況 01/20 00:33
→ tivo:不照他的方式來養就是不對 這樣對嘛? 01/20 00:33
推 bear31223:我第一次養貓原本想跟中途領養的 可是覺得壓力太大了 01/20 00:33
→ angels999:送養協議書，裡面的條文，如果有溝通過聯絡方式，上面 01/20 00:33
→ bear31223:所以最後還是跟版友領養 我有想到就會讓版友知道貓的近 01/20 00:33
→ angels999:應該都有註明！ 01/20 00:33
→ bear31223:況 但要什麼事都規定好好的 覺得實在是太累了 01/20 00:34
推 mapamapa99:那送養人怎麼會知道貓咪被他這樣帶回去 心情好不好 01/20 00:34
→ pasaga:中途也沒啥好質疑的，偏偏是等人家來問過幾天才給 01/20 00:34
a大 ＜＜我可以體諒中途的想法跟心情，之前較被動式的回覆或許造成對方擔憂
但是我也在今日承諾對方會改善 但是對方卻強硬說要帶貓回去評估，是否連給我改善
的機會也不願意
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:38)
推 imhsian:如果覺得認養人有問題，其實一個月的觀察期也差不多夠了， 01/20 00:34
→ imhsian:都三個月了才要把貓要回去真的很莫名其妙，但原PO居然就這 01/20 00:35
→ imhsian:樣還回去也太逆來順受了... 01/20 00:35
推 chow365:簽協議書要仔細看阿 有些太侵犯隱私的 乾脆不要了 01/20 00:36
推 tivo:我想推樓上im大，家中長輩如果不會弄照片上網給送養人看的話 01/20 00:36
→ tivo:這樣會延誤到時間，如果原PO是忙著工作或唸書的話 01/20 00:36
→ axlxixcxixa:跟樓上一樣想法,搞不懂原PO糾結的點 01/20 00:36
→ angels999:我自己的貓領養來的幾個月內，都是有每禮拜傳張照片聯繫 01/20 00:36
→ tivo:加上長輩不會電腦(以此假設為前提) 會拖延到時間吧 01/20 00:37
→ angels999:還特地設一個網誌，特地上線一下FB或是用網誌應該不難吧 01/20 00:37
→ tivo:但不能因此為理由就討回貓咪，而且都帶出去給送養人看了 01/20 00:37
→ tivo:angel大你做得到的別人或許有隱私顧慮做不到甚至沒時間做呢? 01/20 00:38
→ angels999:你們想說三四天不算久，可是怎麼沒人解釋一下為什麼沒設 01/20 00:38
推 season002:三個月才要回去也太久了，而且見了面就知道貓是健健康康 01/20 00:38
→ angels999:訂送養人到通訊錄...還都沒接電話，這時候才剛送養欸 01/20 00:38
→ angels999:如果貓有什麼事情，送養人會不會著急？？ 01/20 00:39
→ season002:白白胖胖的，就算之前有疑慮，看到貓也該知道有誤會了吧 01/20 00:39
推 pasaga:每天或許很難 一週一次還好吧…又不是不會用電腦 01/20 00:39
推 ghjkl0917:還是不懂原po為何要還貓 如果是我 我很愛他一定不會讓他 01/20 00:41
→ ghjkl0917:這樣被帶走 送養人如果要走法律途徑 我也一定奉陪 01/20 00:41
→ angels999:回覆一下你新編輯的部份: 如果你真的捨不得貓，你可以詢 01/20 00:41
→ angels999:問一下對方"強硬要帶回的理由"，然後從這個地方改善， 01/20 00:41
→ ghjkl0917:我就覺得把記憶卡放到電腦裡傳照片很麻煩 01/20 00:42
→ angels999:如果你真的有心，我個人覺得FB那些隱私可以稍微開放， 01/20 00:42
→ angels999:中途大多刀子嘴豆腐心，而且相信只是剛送養時才會如此頻 01/20 00:43
→ angels999:繁詢問，以後久了就不會了！ 01/20 00:43
推 tivo:送養三個月算是剛送養嗎???? 01/20 00:43
→ angels999:回Season大:你可能沒送養經驗 約見面看一下就知道貓是否 01/20 00:44
推 pasaga:如果嫌麻煩不想傳照片，就去收容所認養，沒人會追蹤 01/20 00:44
→ angels999:健康也太神人了吧! 而且家訪主要是看認養人的環境， 01/20 00:45
回a大 :這部分 我在認養前 有提供家中照片 及 小貓活動的影片 給對方看
這部分應該可以讓送養者理解環境，且ptt我也不常上
當初有漏接到送養者電話後我有告知對方
以傳簡訊方式聯絡(我工作關係電話數量很大) 但是 送養者還是只寄B信
根本不傳簡訊 就以我失聯為由?!
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:48)
→ axlxixcxixa:這樣看下來不常用社群網路/很重隱私的人一開始就不應 01/20 00:46
→ angels999:例如如果有電線裸露拉~或是有沒有採放養等方式(舉些例子 01/20 00:46
→ angels999:,並非指原PO如此)這樣都能適時改善... 01/20 00:46
推 Dusha:推a大~ 不過我想也許中間誤會很多 01/20 00:46
→ axlxixcxixa:該跟中途認養 01/20 00:46
推 bear31223:原PO自己也有問題 當初覺得協議規定太多 就不要認養就好 01/20 00:46
→ angels999:你說一下那個微波爐烹貓的變態，那個收養主人也沒問題ㄚ 01/20 00:47
→ chow365:我是覺得要還是要看協議書怎麼簽的...如果你都沒違反 OK 01/20 00:47
→ angels999:可是他室友是個犯罪人，如果你用約見面看貓的方式，根本 01/20 00:47
推 Cauchy2008:這個送養人真難伺候... 01/20 00:47
推 pasaga:很重隱私的大概連協議書都不想簽了 01/20 00:47
→ angels999:無法得知貓是否處於危險的環境，OK? 01/20 00:48
→ pasaga:中途有些就是會追蹤，不想就不要跟他認養 01/20 00:48
→ pasaga:想養貓的管道非常多，甚至路上我都能撿到 01/20 00:49
→ Dusha:同意樓上 01/20 00:50
推 bear31223:像我最後還是跟版友認養 偶爾傳傳照片就OK了 01/20 00:50
→ angels999:回覆新編輯的部份: 你說只寄B信的點，就是要跟送養人溝 01/20 00:50
→ angels999:通的點，這部分我不是送養人沒辦法回答，我覺得你們缺乏 01/20 00:51
→ angels999:溝通喔~ 01/20 00:51
推 ghjkl0917:姑且不論送養人的心態是什麼 基本上送養貓 法律上定性 01/20 00:51
→ ghjkl0917:為贈與契約 依民法408條權利移轉前 贈與人才有所謂的任 01/20 00:51
→ ghjkl0917:意撤銷權 貓都已經送你了 還住了3個月 贈與人沒有任意撤 01/20 00:51
→ ghjkl0917:銷權了 01/20 00:51
→ axlxixcxixa:你先把認養協議書的內容打出來,不然大家說破嘴也沒用 01/20 00:51
→ angels999:同意pa大...有些網址指責中途的送養書會不會太扯!? 01/20 00:51
→ angels999:不想要麻煩去寵物店買吧...去繁殖場買吧...那些沒良心的 01/20 00:52
→ angels999:商人管你貓咪死活?他只管價錢!! 01/20 00:52
→ angels999:更正*有些網友指責 01/20 00:53
推 ccc73123:協議書的內容本來就不能違法阿 扯在哪? 01/20 00:53
推 season002:a大說話也太偏激 01/20 00:56
推 Keyblade:我覺得這種送養人很煩根本干涉到別人生活了還自以為愛貓 01/20 00:56
認養同意書在此 http://ppt.cc/F0qo
第12點 有說明
今天把貓會回去就把同意書撕了
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 00:57)
→ Dusha:雖然我也覺得這種送養人給人很大壓力很煩 但換個角度想 01/20 00:57
→ Dusha:萬一送出去的人會虐貓怎麼辦 這種良心上的譴責很痛苦的 01/20 00:57
→ Dusha:中途也都會想小心一點吧 也許有些過頭 但我可以理解 01/20 00:57
→ angels999:回tivo大的要隱私沒時間那句，那我建議去寵物店買吧，不 01/20 00:57
→ angels999:用後續連絡，別糾結了>.^ 01/20 00:58
推 tivo:我家多多在寵物店買的啊，多多的爹娘都結紮在主人家養老 01/20 00:58
推 chow365:這是貓咪論壇的協議書吧 這12條 根本就是帝王條款XDD 01/20 00:58
→ angels999:回season大 我或許講的有點激動 但不是故意針對原PO， 01/20 00:59
→ tivo:賣我多多的人還有留電話給我咧，當初他還跟我約定三天後帶多 01/20 00:59
→ tivo:多去她工作的店裡面給他看(攤) 01/20 00:59
→ Dusha:可以問一下為何要撕同意書嗎 囧" 感覺有點激烈 01/20 01:00
→ angels999:我想對收養貓的人說，請多體諒中途，而且你們要去多看 01/20 01:00
推 bear31223:建議去寵物店買也太...要隱私跟網友認養也可以 01/20 01:00
推 ccc73123:第15條違法 第12條沒有強制力 送養人也沒權力要回貓 01/20 01:00
→ bear31223: 有些網友不會追很緊 只要偶爾給看照片就好了 01/20 01:00
→ angels999:那些送養貓被虐死的案件，還是需要我特地回文PO一下虐死 01/20 01:00
→ angels999:的案件呢...? 有時候多一份雞婆 就是能救一個孩子 01/20 01:01
推 Keyblade:我要養貓根本不會想找會干涉的中途= = 01/20 01:01
→ axlxixcxixa:給A大,現在不是討論中途多辛苦的時候吧 01/20 01:01
→ angels999:最後我要說 我並沒有說這個送養人送養三個月後把貓拿回 01/20 01:01
→ angels999:是完全正確的 並沒對送養人背書! 以上 不回了..免的筆戰 01/20 01:01
推 Hilory:SORRY,光看這篇文,我不會說送養人太超過。 01/20 01:01
推 tivo:原PO的貓回去了同意書也撕掉了 angel大開心了嗎 01/20 01:02
推 wanan:好吵 01/20 01:02
推 Cauchy2008:既然貓送回去了,同意書也作廢,廢紙當然撕一撕拿去回收 01/20 01:04
推 cookiepink:剛送出一隻貓.有點能體會送養人的心情.. >"< 01/20 01:04
→ Dusha:別這樣針鋒相對吧 a大只是解釋中途謹慎保護送養貓的心態 01/20 01:05
推 season002:我只想說，有的話看看就算了，不是每個中途都這麼多規矩 01/20 01:05
→ Dusha:並不是贊同送養人要回貓的行為 同時原po的作法確實讓人擔心 01/20 01:05
→ Hilory:中途有很多貓要追蹤，不是只有妳，妳不主動點她會很擔心。 01/20 01:05
→ season002:想認養的人可不要真的跑去寵物店買 = =||| 01/20 01:06
→ Dusha:像這樣都不太連絡或很晚連絡 確實容易讓人不放心不是嗎 01/20 01:06
推 kawainomaki:我也無法認同3個月後就這樣要回去，但如果無法符合 01/20 01:06
推 tivo:我想推season002大的 不是每個中途都這麼多規矩 01/20 01:06
→ axlxixcxixa:原PO當初有看完協議書嗎?有真的了解認養這行為嗎 01/20 01:06
→ Dusha:我想a大說要人去寵物店買是一種反諷吧~ 01/20 01:06
→ axlxixcxixa:從你的行為我感覺不出你有多愛這隻貓,送養人強勢你就 01/20 01:07
推 imhsian:就算中途再辛苦，隨便否定人家心血也不值得認同 01/20 01:07
今天原本我帶貓在簡餐店談 後來去對方家 對方強勢要留下貓 我就哭了
也說不要 對方態度也非常堅決 後來對方還說要叫警察 我只能讓貓留下
我還能怎麼做? 在這篇文中 我也一直對於我沒及時回感到抱歉
但我有明確和認養人說寄簡訊方式我絕對不會漏 但對方也沒寄幾封
還是只寄B信
當然現在都是我的片面之詞 我也希望對方可以講他的看法
或許我真的誤會還是做錯什麼....我也不希望造成各位筆戰...
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:12)
→ axlxixcxixa:把貓還回去,也沒有為貓為自己爭取,還很情緒化 01/20 01:08
→ imhsian:原PO不夠積極有疏失，送養人那麼愛管，多嘴說一句"你可以 01/20 01:08
→ imhsian:積極一點、主動寄照片給我嗎"這樣很難嗎？ 01/20 01:08
→ imhsian:不夠積極可能是個性的問題，本來就是兩方要溝通的事，更 01/20 01:08
推 kawainomaki:符合這些繁瑣的協議，就去別的地方認養吧 01/20 01:08
→ Dusha:i大的說法有些本末倒置了吧... 01/20 01:09
→ imhsian:何況送養人若不滿意原po的聯絡方式或失聯之類的，早早就可 01/20 01:09
推 tyc1126:還是去認養基金會認養吧@@ 01/20 01:09
→ imhsian:直接反應，養三個月了還要把貓帶回去，對貓也不是好事吧 01/20 01:09
推 sandy1024:其實我都是以fb照片取代家訪 一方面我也沒那個時間 01/20 01:10
→ Dusha:我倒是很好奇原po到底有沒有為自己辯護和解釋? 01/20 01:10
→ axlxixcxixa:兩邊處理的態度都很不成熟啊 01/20 01:10
→ sandy1024:但是遇到聯絡不到人的狀況 我也會很著急 01/20 01:10
→ imhsian:Dusha你是說我本末倒置嗎？我覺得頻率問題、主不主動、積 01/20 01:10
→ sandy1024:只能說誇張的認養/送養人 都算是個案 01/20 01:10
→ Dusha:(我不知道送養人為何說你情緒化 可是如果光看撕同意書... 01/20 01:10
→ sandy1024:若不能接受就在慢慢尋找吧>"< 01/20 01:11
推 tivo:原PO上面的補充不知算不算解釋就是了 01/20 01:11
→ Dusha:我也會覺得有那麼點情緒化...sorry只是一種直覺主觀) 01/20 01:11
→ imhsian:不積極是很主觀的事，若有不滿早早就可言語溝通，不教而殺 01/20 01:11
推 rt7hwq8f:希望送養人出來講清楚+1。 01/20 01:11
→ imhsian:為之虐，為什麼不多溝通一點呢 ? 01/20 01:11
推 aamay:送養人這樣要回貓的行為很不妥吧 01/20 01:12
→ axlxixcxixa:既然你貓都還回去,那我們在這邊說你沒問題,你有種把貓 01/20 01:12
→ axlxixcxixa:要回來嗎? 01/20 01:12
→ imhsian:當然這是我看原PO片面之詞而下的定論，若送養人願意出面解 01/20 01:12
→ tivo:其實送養人也應該出來講清楚+1 無誤 01/20 01:12
→ imhsian:釋更好 01/20 01:12
大家回太快.... 我剛剛上面有補充為何他說還就還
QAQ
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:13)
→ aamay:可以私信送養人ID嗎？ 01/20 01:12
→ axlxixcxixa:警察來會怎樣嗎?你做了什麼虧心事需要怕警察? 01/20 01:13
只是希望沒必要請警察吧 警察來了看到為一隻在吵 如果你是警察
你會怎麼想?
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:15)
推 zhewei:也太不舒服了 01/20 01:14
推 tivo:其實可以拒絕去對方家吧@@? 01/20 01:14
推 imhsian:臺灣人本來就不喜歡鬧到警察局的感覺，聽人家說要叫警察會 01/20 01:15
→ imhsian:怯懦是很理所當然的吧？ 01/20 01:16
推 Jryudo:不要還了啦~自己要送養現在又要回去勒 01/20 01:16
→ imhsian:大部分養貓的都知道帶貓出門是一件多困難的事，原PO願意多 01/20 01:16
→ imhsian:次帶貓出門已經可看出不是刻意失聯了吧？送養人還堅決要貓 01/20 01:17
→ Dusha:i大~我同意你的說法 也許雙方問題就在於嚴重缺乏溝通 01/20 01:17
→ imhsian:留下實在是...... 01/20 01:17
→ axlxixcxixa:我的想法是因為你感覺很懦弱,所以送養人才敢這樣 01/20 01:18
推 since2005:我認養兩隻是跟同一個中途 打完疫苗我們就再也沒聯絡了 01/20 01:18
→ since2005:看到這些文章覺得 我的中途心臟真大......~_~a 01/20 01:18
→ axlxixcxixa:你的敘述我感覺你缺乏"捍衛"自己的貓的行為 01/20 01:19
推 kinelion:原PO感覺不太會爭取自己權力...感覺太好欺負了一點... 01/20 01:19
→ axlxixcxixa:就是軟土深堀啊 01/20 01:20
再叫警察這部分 我是覺得在他家時送養人在打手機 感覺在叫警察或或者聯絡其他人
的感覺，這部分我更正一下 抱歉 可能剛剛情緒上直接打出來 讓大家會錯意
因為只有我一人和她在 所以我也很害怕 他會不會找他人來
再次抱歉剛剛 誤打叫警察部分 當時幾乎用哭得跟她溝通
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:26)
→ ccc73123:如果是我我根本不怕他叫警察 前提是很愛那隻貓 01/20 01:25
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:27)
推 mapamapa99:原po作法的確太軟弱 但是一個女生一個人到對方的地盤 01/20 01:28
→ mapamapa99: 遇到這種事情本來就會變的無助 應變能力變差是很正常 01/20 01:28
→ mapamapa99:的吧 聽到要叫警察 不管自己有沒有錯 依臺灣人大多的想 01/20 01:28
→ mapamapa99:法就是算了 01/20 01:28
推 sophia0437:為什麼一定要馬上回覆誦養人的信啊 又不是所有人都很閒 01/20 01:30
→ sophia0437:我覺得一陣子一兩個禮拜一兩張照片就可以了 送養了貓就 01/20 01:30
→ axlxixcxixa:所以你現在是想把貓要回來? 01/20 01:30
→ sophia0437:不是自己的 應該要適當放手 家訪也不是大家都可接受 01/20 01:31
我PO這篇文章並不是要把貓要回來還是大家去圍剿送養人
關於聯絡這部分我也承諾會改善但卻說要帶回去評估考量看看
只是想知道我真的有做錯到送養人把貓帶回評估的地步嗎?
現在就算貓帶回來 是不是以後又有任何理由帶回去評估呢?
而且在今天見面之前完全沒提到要把貓要回去!!!!!!!!!!!!
是今天見面到一半溝通到一半突然告知
所以我立刻致電家人告知 家人當然不能接受 為何要帶回去評估
都是他說的算 那倒不如把貓還回去
且到他家後雙方態度僵持不下
我爸媽早上還看到貓 還餵罐頭 下午
忽然帶空的籠子回去非常不能忍受
除了顧慮到貓咪一些問題，但送養者有沒有顧慮到
認養者的心情 包括我的家人
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:41)
推 mapamapa99:所以多少可體諒 現在只希望送養人能出來說明一下 希望 01/20 01:31
→ mapamapa99:最後的決定是以貓咪立場做最佳選擇 01/20 01:31
推 MACHI:那位應該在看板的送養人可以說明一下嗎？ 01/20 01:32
→ Dusha:如果兩方能有完善的溝通是最好的! 01/20 01:33
推 rt7hwq8f:希望送養人出來講清楚+1。 01/20 01:33
推 yuki7189:現在雙方這麼不愉快了 原po你先想好 你是堅決要討回貓 01/20 01:41
推 mapamapa99:貓咪希望有個安穩能為他遮風避雨的家 不要因為溝通上 01/20 01:41
→ mapamapa99:的不良讓貓咪搬來搬去 01/20 01:41
推 chow365:如果送養人 三不五十說要看貓咪 認養人會不會爆炸阿? 01/20 01:41
→ yuki7189:還是學一個經驗 以後好好跟送養者溝通或用別的方法領養貓 01/20 01:41
→ yuki7189:如果是堅決要要回這隻貓 雙方又達不成共識 01/20 01:42
→ yuki7189:就看要不要走法律途徑了 如果可以接受領養別的貓 01/20 01:42
→ yuki7189:就自己去收容所領養也是個選擇 你要先想清楚你要什麼 01/20 01:43
→ yuki7189:感覺這個契約書並不平等 單方面限制領養者 01/20 01:43
推 tivo:動物醫院也是領養的好選擇.... 01/20 01:44
推 chow365:我個人覺得12條真的是有心人士 來婊認養者的 01/20 01:44
→ yuki7189:建議你跟中途都先冷靜幾日 你也跟家人討論看看 01/20 01:44
→ yuki7189:貓不是中途的所有物 最好的狀況是雙方再一次好好溝通 01/20 01:45
當然我不否認中途的辛苦，我也很感佩中途對於貓咪後續的追蹤跟愛心
養貓是緣分，如果對貓咪是好的，我沒理由不放手讓貓咪追尋一個更好的家
只是不解的是我並沒有做出對虐貓的行為跟舉動卻是因為被對方質疑而變成
今天這樣的局面，一開始也是信任我將貓咪交給我認養，也協議好後續追蹤
或許今天因為我沒有及時立刻地回覆，我也道歉並承諾改進
可是對方認為不信任感故要求我還貓，待對方評估
這樣真的錯嗎 ?
關於金錢的部分，對方認為會大開口，難道我就這樣莫名其妙被當個免費的寄
養家庭這樣嗎 ? 撇掉貓咪的花費，我及家人三個月對貓咪的感情呢?
對方卻覺得是在要感情費用......感覺真差.....
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 01:58)
→ yuki7189:若想要大事化小 就摸摸鼻子當學一次經驗... 01/20 01:45
→ axlxixcxixa:送養者的問題比較大,抱歉剛不清楚狀況口氣有點激動 01/20 01:46
推 mapamapa99:送養人這樣不就要重新找認養人 何必多此一舉呢 為何不 01/20 01:53
→ mapamapa99:好好溝通 01/20 01:53
推 tivo:推樓上 我也這麼覺得 這樣把貓討回去又要找新主人 01/20 01:54
推 yuki7189:貓一直換環境也很可憐 雖然原po不積極讓中途擔心 01/20 01:54
→ tivo:這樣對貓真的好嗎....???? 01/20 01:54
→ yuki7189:但也沒有錯到要討回貓的地步 貓不是過得很好嗎? 01/20 01:54
→ yuki7189:大家誤會冰釋就好了 何必撕破臉 累的是貓呀 01/20 01:55
推 MACHI:對阿，聽起來貓過得蠻好的，這樣帶回去的理由我不是很能理解 01/20 01:55
推 MACHI:如果只是希望小貓跟自己的兄弟姊妹生活 是不是牽強了點？ 01/20 01:57
推 amonde:所以我都只在路邊撿貓 看到那張契約就倒抽一口氣... 01/20 01:59
推 tivo:推樓上兩位 01/20 01:59
→ amonde:之前想要領養，但是我非常注重住家隱私，既然都這樣了， 01/20 02:00
→ amonde:就當學次教訓啦，你家人也沒說錯啊，不要領養貓不代表不可 01/20 02:01
說真的，貓咪都適應家中環境了，要求還回，又要重新適應
對方說我不用擔心 他是中途會對貓好，當然我不擔心，只是覺得貓咪突然換個
新環境重新適應對貓咪來說蠻殘酷的.....
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:06)
→ amonde:路邊撿貓或是買貓吧? 獸醫院領養真的也不錯 01/20 02:02
→ axlxixcxixa:送養者快出來說明... 01/20 02:02
推 tina5229:這樣幾乎是讓有意領養貓的人卻步 以後板上這麼多贈養文 01/20 02:03
→ tina5229:大概沒人敢恭維了吧 01/20 02:03
推 tivo:送養者踹共+1 01/20 02:04
→ amonde:另外...這送養者這樣合法嗎? 01/20 02:05
推 sausalito:如果我是你，我根本鳥都不鳥他，他以為他誰？ 01/20 02:06
推 lsru6:沒看過那麼愛去別人家裡的送養人...況且有些人真的不常使用 01/20 02:10
推 MACHI:那位中途/送養人，可以麻煩您說明一下嗎？如果貓過得好 01/20 02:11
推 kinelion:不知送養者是哪位?日後若想避免此類問題建議可先挑選避開 01/20 02:11
→ lsru6:網路，又不是沒回覆或失聯 去別人家就能看得出來毛小孩過 01/20 02:11
→ MACHI:固定或者有點頻繁地聯絡有這麼重要嗎？ 01/20 02:11
→ lsru6:的好不好嗎? 又不是地理師= = 01/20 02:11
→ kinelion:一些比較極端的送養人... 01/20 02:13
推 davidfrog807:感覺以後去收容所認養比較好 救貓咪還能避免這種事QQ 01/20 02:15
當初也有考慮 只是沒有看到有緣分的
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:17)
→ seal1622:原PO被動、送養人過於強硬是我看完的感想，兩邊都有瑕疵 01/20 02:17
→ seal1622:吧。 請警察來就來，以後請記得自己正大光明站得住腳就沒 01/20 02:18
→ seal1622:甚麼好怕，爭取自己的權利是應該的。 還有要簽名的東西 01/20 02:18
→ seal1622:都請三思、詢問過其他人意見後再簽。 01/20 02:19
→ seal1622:另外我可以理解送養人突然要回貓咪的舉動，如果是我也會 01/20 02:20
→ seal1622:希望對方措手不及（因為已有成見，怕先告知就斷了聯絡） 01/20 02:20
→ seal1622:或許可以嘗試再溝通？但先發文曝光的話就很難了...囧 01/20 02:21
s 大：感謝你的見解，就算小貓回來，我也不知道下次會不會哪天又因為
一些有的沒的問題被要求評估.....
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:27)
→ seal1622:對了，我個人覺得此協議書9.11.12都有商議空間... 01/20 02:24
→ seal1622:看到你補充部分，那你自己可以請警察來啊害怕的話 囧 01/20 02:26
推 lineage9312:把貓要回來 那契約根本就不合法 01/20 02:28
→ lineage9312:我最近也是想認養貓 但是那個認養契約灰色地帶超多 01/20 02:29
當初覺得協議書很多沒保障領養者的權益，實在不是很想簽，尤其是家訪的部分
卻被對方認為是害怕虐貓等理由，對方也說只是個形式，所以我也配合對方，也強調
家訪隱私希望可協商，也許我疏失的部分就是不夠積極跟主動吧~不向他所說其他非
常主動的認養者常告知........但真有必要到評估嗎 ?還是不解.......
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:34)
→ lineage9312:送養者還說甚麼是制式的 不爽你可以找別人認養 01/20 02:29
→ lineage9312:我朋友也是認養的 之前也發生過這糾紛 直接找警察 01/20 02:29
推 Gestalk:原po已經有一隻一歲的貓 假設已經養了半年以上 01/20 02:30
→ lineage9312:就算對方要告你也告不贏 是否妥善照顧應該是由第三公 01/20 02:30
→ Gestalk:表示已經對照顧貓咪這件事情沒有太大的問題 01/20 02:30
推 manygod:去各地的防疫局拿不就好了一堆cute貓 01/20 02:30
→ lineage9312:者來認定 而不是送養者單方認定 契約對認養者超吃虧。 01/20 02:31
→ Gestalk:加上家人又支持 也會一起養 這種認養人已經很好了說 01/20 02:31
→ Gestalk:而且那種契約書 真的會打退一些想認養的人 01/20 02:31
→ lineage9312:我很贊成"認養代替購買" 可是認養契約真的太誇張 01/20 02:32
→ lineage9312:真的會讓我覺得不如花錢買心安 認養還要被束縛 01/20 02:32
→ Gestalk:太嚴苛的認養條件 真的會讓有些人寧可去買 01/20 02:32
→ lineage9312:而且契約上都在假設"認養者會有虐貓"情況 01/20 02:32
→ lineage9312:虐貓人士有 可是那根本是少部分 何必一竿子打翻一條船 01/20 02:33
→ lineage9312:而且講實話 認養契約只對好心人有壓力 對那些會虐貓的 01/20 02:34
→ lineage9312:一點作用都沒有。 01/20 02:34
→ seal1622:覺得條約不合理，可以溝通更改或增加對自己有保障的條約 01/20 02:34
→ lineage9312:一堆送養者都說契約為制式契約 不得更改甚麼鬼的 01/20 02:35
→ seal1622:那就不要跟這個人認養啊＠＠ 代表跟動物緣份還沒到（我會 01/20 02:35
→ seal1622:這麼想啦） 而且合約本來就是可以改的 01/20 02:36
→ lineage9312:可能我運氣比較不好一點 都遇到這種人囉..(嘆 01/20 02:36
→ seal1622:雖然我不認同太過嚴苛的內容（基本上我不會去簽協議書） 01/20 02:37
→ seal1622:但的確是合則來不合則去，這個不行就下一位啊～ 01/20 02:37
→ pasaga:去收容所最簡單 300元還包晶片 不想花錢就去路邊撿 01/20 02:37
→ pasaga:但不需要一直批鬥中途 他們只是比較謹慎小心而已 01/20 02:38
其實，我並不是要批鬥中途，這不是我的本意，中途其實也很辛苦照顧貓咪們，中途
的愛心我很感佩，好的事情當然要堅持，只是我覺得我的個案比較特殊跟大家分享一下
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:42)
→ seal1622:合約的存在本就為了預防，中途嚴謹也是情有可原，認養者 01/20 02:39
→ seal1622:自己多考量就好了。 話說路上撿貓我還是覺得很容易 囧 01/20 02:39
→ seal1622:只是若原本就有設定貓的長相可能難度會高一些 囧 01/20 02:40
推 imhsian:題外話：其實我覺得撿不撿得到貓要看磁場:P 01/20 02:40
→ seal1622:阿還有我一直無法理解為何認養麻煩就覺得想去買＠＠ 01/20 02:41
→ seal1622:支持認養不應該是因為繁殖的黑暗面以及給流浪動物一個機 01/20 02:41
→ seal1622:會嗎？如果真能理解那為何還會想以購買代替領養 01/20 02:42
→ seal1622:離題了（驚） 所以原PO現在想要的是一個解釋還是？＠＠ 01/20 02:44
其實，因為之前也只有我與對方知道在處理貓的事，只是覺得個案特殊想分享一下
，到底是我真的錯到要把貓送回去評估還是對方的問題 ? 也不是要攻擊對方，或許
對方有他的考量 (她一直說他是很寬鬆的送養者.......) 想說有認養貓咪的經驗的鄉
民，可以諮詢一下這樣
※ 編輯: hanacha 來自: 1.160.39.56 (01/20 02:53)
推 Gestalk:支持認養代替購買 基本上都是貓版的人 養貓很久的人 01/20 02:51
→ Gestalk:或是愛貓的人 可是普羅大眾呢? 01/20 02:52
→ Gestalk:對於想要養貓的新手 看到條件這麼嚴苛 多少都會退卻 01/20 02:54
→ Gestalk:甚至對於把寵物當寵物 不會當成毛小孩來看的人而言 01/20 02:56
推 manygod:真的一堆條件 看都懶得看 去公立的領啦 晶片結紮都有 01/20 02:56
→ seal1622:嗯..原PO拍拍，我自己認養來的狗來了幾天我就離不開她了 01/20 02:56
→ seal1622:（有分離焦慮的飼主XD） 無法想像養了三個月卻硬生生的被 01/20 02:56
→ Gestalk:他可能會覺得 花錢簡單行事 達到目的 又不需要繁複的步驟 01/20 02:57
→ seal1622:要回去，雖然我不會讓它發生但的確令人難過。 01/20 02:57
推 kinelion:我家認養狀況是有簽認養書,每個月不定期在FB放一次貓照片 01/20 02:58
→ seal1622:啊～所以原本就有把購買放在選項裡所以才會退而求其次？ 01/20 02:58
→ seal1622:不然我自己是沒把購買當作管道，自然就不會有這念頭。 01/20 02:59
→ seal1622:畢竟我支持認養不是因為方便或省錢，純粹無法接受台灣的 01/20 03:00
→ kinelion:就降而已,送養者也是偶而突然想到才會去點照片來關心 01/20 03:00
推 Gestalk:對於一般人 不瞭解認養管道的人 或許購買真的是一個選項 01/20 03:00
→ seal1622:繁殖環境以及想給流浪動物一個機會。 01/20 03:00
→ kinelion:其他的都不會過於干涉 01/20 03:01
推 Gestalk:我自身是讓大家都知道我有養貓 結果就是變成小型收容所(誤 01/20 03:06
→ Gestalk:有朋友養貓養到後來不能養 最後都會丟來我家 01/20 03:06
→ Gestalk:不過我多數都接真的養不下去的那種 01/20 03:07
→ Gestalk:老實說碰到這種送養者 還能說什麼 真的就是沒緣份 01/20 03:08
→ Gestalk:我比較擔心 原PO父親會不會因此就不准原PO再找認養了? 01/20 03:09
推 Gestalk:OH! 原PO有說 我沒注意到@@" 01/20 03:11
→ Gestalk:那這樣的話真的是很可惜的說 就這樣減少一隻貓到一個 01/20 03:13
→ Gestalk:好家庭的機會 希望原PO可以找到合適的送養者 01/20 03:13
→ Gestalk:試著再說服爸爸看看囉~ 01/20 03:13
推 shao9850:想知道這是大家通用的認養契約嗎 01/20 03:15
→ shao9850:跟當初有隻水晶砂的貓內容好像 01/20 03:16
→ yacogin:我不敢找中途的原因就是認養協議書... 01/20 03:38
→ yacogin:不喜歡讓陌生人知道我家，更別說進家門! 01/20 03:39
→ yacogin:我家第一隻是差點被丟進收容所的貓，第二隻是收容所帶的 01/20 03:40
→ yacogin:我只覺得，真的不放心你就自己養好了! 絕對安心! 01/20 03:40
→ walkeye:所以原Po不會再積極去把貓帶回來的意思嗎?文章看不太出來 01/20 03:55
→ walkeye:貓黏不黏你，如果牠已經很喜歡你，那這樣牠應該很傷心 01/20 03:55
→ yacogin:跟家長同住又這樣搞,現在除了原PO還得考慮家長的意願了吧 01/20 04:20
→ mimily0504:叫警察？ 這算民事吧？ 我覺得對方有點誇張.... 01/20 04:21
推 fuhoren:這個討論串讓我覺得愛的壓力很大 01/20 07:25
推 timemoon:看完討論只有一個想法，還好我沒跟中途認養，以前不會以 01/20 08:24
推 k1084134:我自己三隻貓是跟動保團體認養的,沒遇到這麼誇張的情形.. 01/20 08:31
推 carina0728:送養人真的不出來說一下嗎 為什麼要把文章砍光光 01/20 08:51
→ carina0728:這樣會讓人覺得你送養後三個月又要回這樣的動機很可疑 01/20 08:53
推 tibet1973:中途當成這樣，下場難脫躁鬱症 01/20 08:57
推 tammy0202:好恐怖喔送養的人是徵信社嗎,以後還是不要跟版上的認養 01/20 08:58
推 tibet1973:一不小心就上社會新聞:n貓伴主啃屍n天 01/20 09:01
推 rokanto:這樣的送養人有點奇怪耶...我遇過的通常剛開始新貓適應期 01/20 09:35
→ rokanto:有稍微多跟送養人提一下情況以外，之後就只是偶爾有啥新消 01/20 09:35
→ rokanto:息才聯絡，畢竟大家都有自己要忙的事啊... 01/20 09:36
推 Empusas:中途奇怪，原波太軟弱，叫警察根本沒差 01/20 09:52
→ Empusas:你養了三個月都沒事，並不是每個人都會 01/20 09:53
→ Empusas:時常巡視手機，又不是沒工作閒閒 01/20 09:53
→ Empusas:你們兩個就臉書互加好友不就好嗎 01/20 09:54
→ Empusas:我自己是都不定時的在更新貓咪照片，所以都有事先跟送養 01/20 09:56
推 carina0728:這中途收回理由如果是說跟兄弟姊妹生活比較好的話 那 01/20 10:03
→ carina0728:當初何必送養 真的越看越怪 01/20 10:04
推 babe:拍拍A.A 01/20 10:08
推 winddolphin:中途很辛苦,但原po形容這樣的送養人做不久...能幫的貓 01/20 10:16
→ winddolphin:也有限.... 01/20 10:16
推 torija:不知為何看了某推文越看越氣= =，真的那麼不相信人就不要送 01/20 10:25
→ torija:養阿，認養一隻貓還要定期報備抽查也太辛苦，一不合送養人 01/20 10:28
→ torija:意還隨時會被要回去，這....，不過也要怪那些虐貓的變態啦 01/20 10:28
→ torija:原PO拍拍 01/20 10:29
→ pennew:他說帶回你就要給他帶嗎？ 01/20 10:38
→ pennew:叫警察就叫啊！剛好有第三人公斷一下 01/20 10:44
→ pennew:去收容所認養就沒有這個問題。 01/20 10:51
推 crazybaby:我覺得話不是這樣講，送養人的問題還是需要討論 01/20 10:59
推 shirley32:我也有遇過神經質的送養人= =搞到後來我都放棄了 01/20 11:00
→ crazybaby:而不是每次出現奇怪送養人，就要在下面叫人去收容所認養 01/20 11:00
→ shirley32:好像是他自己過去有陰影這樣 01/20 11:00
→ crazybaby:我覺得這實在是兩碼子事 (個人意見) 01/20 11:00
→ shirley32:連住的地方小都嫌.......我們13坪也夠他跑了啊!!! 01/20 11:00
推 dollball:有些推文太偏激，我倒覺得原po沒錯 01/20 11:16
推 ccuyin:我不懂你的回覆 你說沒必要為了貓被叫警察 這不是在說貓 01/20 11:42
→ ccuyin:其實沒那麼重要嗎? 既然真的不想貓被留下 就讓她叫阿 01/20 11:42
推 hyposoda:事後諸葛人人都會 原po別太在意 再想辦法要回小貓吧? 01/20 12:27
→ Agneta:送養人如果看貓咪被養的很好 是有什麼理由強行帶走啊..... 01/20 12:31
→ Agneta:這樣的話 到底貓咪的所有權是在誰呢 01/20 12:32
真的不解，我做錯了什麼，只因為對方未及時聯繫回覆照片擔心我疑似失聯為由，就說
要重新評估，決定全都在對方? 我養了小貓三個月不是他的主人嗎 ? 只說我採了對方
地雷所以要在評估在確認，但是我怎知道對方有幾個地雷下次會不會又因別的事情被
要求要還貓，真的不曉得該說什麼，退還貓咪不是自願，卻因對方要重新評估要帶回貓
因此，我不願對方評估才讓貓咪退還，現在認養書依對方要求撕了，錢也退了部份，我
想念我的小貓，回家後抱著大貓看著空蕩蕩的貓籠默默掉淚....辛酸無語，但是我與
對方關係僵持成這樣，沒辦法當沒事要回貓後繼續約看貓說笑了....
※ 編輯: hanacha 來自: 175.99.71.3 (01/20 13:17)
→ shao9850:因為太多有問題的都失聯，你也讓中途擔心多久? 01/20 13:35
→ shao9850:也許他那幾天都在自責害了那隻貓 01/20 13:36
→ shao9850:兩邊都要將心比心吧 01/20 13:37
推 Cauchy2008:這串有更絕的同意書 "看完認養同意書，令人裹足不前" 01/20 13:44
→ Cauchy2008:原po還是放寬心,會遇到有緣貓的 01/20 13:45
推 dollball:但原po也都看到後回覆，這樣地中途不是會給人咄咄逼人 01/20 13:45
推 esaka:養隻貓有必要搞的和高裝檢一樣嗎 那麼有愛幹嘛還送養... 01/20 13:45
→ dollball:的感覺嗎？ 01/20 13:45
推 mdfh:你忘了要飼料和貓砂錢？ 01/20 13:50
→ shao9850:不用算這麼精吧，那段快樂時光怎麼用錢衡量 01/20 13:52
推 Libertywind:請他歸還你三個月你所付出的任何費用吧 01/20 13:54
→ esaka:可是快樂的時光被剝奪了 我想該要的費用還是得去要 01/20 13:54
→ Libertywind:說真的,他這樣對認養者予取予求,高興就給你養,自己情 01/20 13:55
→ Libertywind:緒也疏失的狀態下就任意要把貓咪帶回去,也沒尊重過認 01/20 13:55
→ Libertywind:養人啊,就以貓咪寄宿的費用在加飼料費 醫療費來償還 01/20 13:56
各位親愛的版友，我有跟他要回費用，但對方卻認為我會獅子大開口，我不是介意金錢
的部份，只是單純認為被當成免費寄養家庭一樣，感受很差....對方不願負擔貓沙跟
飼料費，他說他中途收入也有限，家裡也有貓口要養，說他之前照顧小貓一個月的費用
也沒跟我要，所以我不該跟他拿.....還說那三個月我是他的主人，請問我是他的主人
，為什麼要我給他貓帶回去評估? 這不是很怪嗎 ? 也沒想過我對小貓付出的感情，卻認
為我在討感情費用一附傻眼狀...
※ 編輯: hanacha 來自: 175.99.71.3 (01/20 14:02)
→ esaka:不付錢就不放貓 不是很簡單嗎.... 01/20 14:04
推 albert00:你幫她照顧三個月 他一開始照顧一個月 他既然要算的這麼 01/20 14:06
→ albert00:清楚那 3-1=2 還有兩個月的費用阿(包含罐頭.貓砂.飼料..) 01/20 14:07
→ albert00:所有開銷一條一條算 把原PO當成凱子在薛喔 01/20 14:08
推 luvbehia:拍拍 看完 我以後只想用買的 01/20 14:20
推 kotomi:我也是覺得跟中途認養很麻煩就放棄，現在天天期待撿到小貓 01/20 14:25
推 alex55555:有點誇張 還好我第一隻貓的中途不會這樣 01/20 14:25
→ kotomi:另一方面是因為法律背景覺得認養同意書有太多不合理條款了 01/20 14:26
→ alex55555:原PO可以考慮去收容所看看 不過健康方面要花點心思 01/20 14:27
推 Libertywind:他收入有限那是他的事情,講真的現在的狀況說他利用你 01/20 14:29
→ Libertywind:白養了一隻貓三個月也是不爭的事情啊,你付出的難道不 01/20 14:30
→ Libertywind:能有所回饋嗎?他把貓寄養在你這邊三個月是不爭的事情 01/20 14:31
→ Libertywind:你是他的主人的話他沒有資格把貓帶回去,它根本只是把 01/20 14:31
→ Libertywind:貓當自己的所有物,請不要心軟了 01/20 14:31
推 lucifax:告吧 請求返還或者賠償 01/20 14:49
→ mefanperson:仍然不懂原po沒事幹嘛還貓 01/20 15:57
推 duckart:因為一個她一個人帶貓到認養人家中 對方說不留貓就報警 01/20 16:08
→ duckart:一時驚荒+被嚇到吧 (單獨一人到陌生人家中 真的很危險@@) 01/20 16:09
→ duckart:特別是女孩子 要注意自身安危呀!!當初應該找人陪的 01/20 16:09
推 tivo:我家黑蜜也有簽認養文件 但動物醫院沒要求要看照片也沒強制再 01/20 16:45
→ tivo:他那裡看診~但我都把黑蜜帶回去給醫生看讓他安心 01/20 16:45
推 tivo:醫生也從來沒要求說什麼要把貓還他，他只說有七天試養期 01/20 16:49
→ tivo:貓不適應要還他而已，黑蜜在我家當山大王啊 01/20 16:50
推 delphi3:去收容所養一隻吧,養了就完全像自己生的一樣,只要不放掉 01/20 17:06
→ delphi3:不虐待,愛怎麼教就怎麼教,超自由的,相信你爸也會再愛上他 01/20 17:06
→ alex8674:重點好像是貓過的開不開心幸不幸福吧..那些條款的初衷不 01/20 17:16
→ alex8674:也是為了這個嗎.... 01/20 17:16
抱歉大家可能誤解了~我並不願環貓，是對方說要帶回去評估完結果在告訴我
是否給我繼續認養，可是我都養三個月了，難道什麼都是你評估?所以當下才致電家人
告知，家人不願主控權都在對方評估，因此乾脆環貓.....在對方家中爭執確實我ㄧ個
女孩家我會害怕，因為我的貓要環走了....對方沒要報警，是我當下很怕緊張誤以為
它可能會報警，因此情緒較為激動淚流與對方溝通....以上解釋
※ 編輯: hanacha 來自: 61.67.147.131 (01/20 18:04)
補充：原本我男友希望同行順便看貓，但基於尊重對方我先告知，沒想到對方卻說不
希望會有壓力，因為一開始只對我ㄧ個人，後續卻變成他要面對我家人或我男友，還說
這樣他是否也可以找10個中途來談....
※ 編輯: hanacha 來自: 61.67.147.131 (01/20 18:06)
推 seeing:看了就知道為什麼很多人怕跟中途認養貓了...... 01/20 18:06
→ axlxixcxixa:你自己都說當初不太願意簽那張認養同意書,送養者當時 01/20 18:21
→ axlxixcxixa:也很堅持照著條款走嗎? 01/20 18:22
→ axlxixcxixa:不論養貓送貓,雙方關心貓的同時也要考慮是否跟對方合 01/20 18:22
→ axlxixcxixa:拍,日後的溝通才順利 01/20 18:23
→ axlxixcxixa:另外我真的打從心底認為,中途愛貓不等於她也愛人 01/20 18:25
→ axlxixcxixa:跟中途打交道的同時也要好好保護自己啊... 01/20 18:26
推 wanan:好奇怪的中途呀他不敢面對你家人bf，但是有要求要去你家場勘 01/20 18:30
推 MACHI:而且是版友的話，也應該看到了，為什麼沒有回應呢？ 01/20 18:52
推 albn:該不會心虛吧 自知理虧 01/20 18:53
推 monasa:拍拍，貓就還給中途吧，早點忘掉也好 01/20 19:13
→ monasa:就算他這次評估完還給你 相同情況只會一而再發生而已~ 01/20 19:17
→ monasa:就當中途太愛這隻貓想自己養~你就去尋找其他有緣貓吧 01/20 19:21
推 jb5566:替你生氣 01/20 20:24
推 cears:s中途管很大啊～還不准你帶人，那帶律師去好了 01/20 21:04
推 cears:原PO傻傻的～這份協議書太可怕了 你居然敢簽！ 01/20 21:07
推 cears:老實說我也是法律背景～這種條款我看了就頭皮發麻 01/20 21:14
→ cears:一堆不對等條款和無意義條款，有償契約都不能這樣搞了 01/20 21:15
→ cears:違約金那段去法院告也沒用 01/20 21:16
→ cears:真的是要給原PO拍拍～不懂的人光看到就嚇到了 01/20 21:17
→ cears:哪敢跟中途爭執 01/20 21:17
推 firstname:推 seeing:看了就知道為什麼很多人怕跟中途認養貓了... 01/20 23:46
→ firstname:一個人會不會用微波爐煮貓難道還會寫在臉上??? 到家中拜 01/20 23:47
→ firstname:訪又怎樣 不覺得太走火入魔了嗎= = 要不要連認養人的室 01/20 23:47
→ firstname:友一起加入觀察對象 跟對方要FB 觀察認識一下這個室友 01/20 23:48
→ firstname:不然到家中拜訪跟室友會不會用微波爐煮貓是有什麼關連？ 01/20 23:49
→ firstname:三天才回很超過嗎 又不是每個人都是重度FB使用者 養隻貓 01/20 23:50
→ firstname:還要固定不能超過三天內回覆 那不就要每天開FB PTT 以免 01/20 23:50
→ firstname:不小心漏掉送養人的訊息 各位自己想想 沒常在用網路的人 01/20 23:51
→ firstname:你家人朋友的FB難道都會三天內回覆？養隻貓為什麼要讓自 01/20 23:52
→ firstname:己搞的戰戰兢兢像在跟老闆定期報告一樣? 還有家訪也是 01/20 23:53
→ firstname:愛貓的同時不能有尊重別人隱私的同理心嗎 不是很多人都 01/20 23:53
→ firstname:能接受讓陌生人來家裡打擾 而且是來家裡"打量" "審視" 01/20 23:53
→ firstname:居家環境適不適合養貓 這種打量人的作法很沒禮貌耶 不覺 01/20 23:54
→ firstname:得跟本就像在看犯人一樣嗎 而且這種方法真的能嚇阻虐貓 01/20 23:55
→ firstname:人嗎 會做壞事的是中途短期內這樣看幾次交談幾次就看得 01/20 23:55
→ firstname:出來的嗎 如果這樣就看得出會不會虐貓 那要警察檢察官何 01/20 23:56
→ firstname:用 一堆認養書寫了要家訪要定期回報有的沒的 還不如只寫 01/20 23:57
→ firstname:虐死貓要賠多少錢就好 過多苛刻侵犯隱私的認養協議書基 01/20 23:57
→ firstname:本上只是防君子不防小人的 而且君子很容易被嚇跑切心 01/20 23:58
→ firstname:最後給原PO拍拍 以後養貓真的建議你路邊撿 很多浪貓多餵 01/20 23:58
→ firstname:幾次就會跟你回家了XD 收容所也是個好選擇 收容所有時限 01/20 23:59
→ firstname:可考慮先從收容所認養 中途貓起碼不會時間到就被安樂死 01/21 00:00
推 Entreakt:唉...我也是往往一看到很繁複的認養條件和過度侵入式的 01/21 00:14
→ Entreakt:(家訪啦.隱私揭露啦)後續關心程序.就乾脆跳過送養個案了~ 01/21 00:15
→ chow365:f大說的真好 我喜歡 哈哈~~~ 01/21 00:17
→ isomtwolf:有板友回認養人的家裡寵物全都關小籠養，這就是要去家裡 01/21 00:20
→ isomtwolf:才能看見啊。 01/21 00:20
→ isomtwolf:為什麼你要認養別人的貓，別人不能開條件? 01/21 00:21
推 firstname:.........去對方家中就能確定不會關小籠養嗎???? 01/21 00:44
→ firstname:有些人是養動物新手 家中沒有其他動物 第一次認養貓 你 01/21 00:45
→ firstname:去他家裡又如何 他如果在你來訪時把籠子藏起來 難道你要 01/21 00:45
→ firstname:做地毯式搜查認養人家中有沒有藏籠子 以確認是不是關籠 01/21 00:46
→ firstname:嗎 我沒說不能開條件 但是中途們開條件時要不要想一下一 01/21 00:46
→ firstname:些基本的邏輯??? 這不是在針對中途 而是很基本的邏輯思 01/21 00:46
→ firstname:考 請問去人家家中到底是要看什麼?? 看居家環境整不整潔 01/21 00:48
→ firstname:嗎 還是要去人家家每一間房間一間間徹查 看看有沒有沒收 01/21 00:48
推 isomtwolf:..你不爬別人的分享文要在這自嗨就算了~ 01/21 00:48
→ firstname:好的電線雜物??? 如果覺得我這樣說太超過 那我想問 中途 01/21 00:49
→ firstname:到底是要看什麼??? 01/21 00:49
→ firstname:你不想看可以不要看我的推文 說話有點禮貌 我的推文有人 01/21 00:49
→ isomtwolf:看你家環境適不適合養貓啊 有這麼難懂? 01/21 00:50
→ firstname:推 不是你說的自嗨 要是貓板的板友說話水準就是不認同別 01/21 00:50
→ firstname:人就說別人自嗨 那只會讓別人看貓板的笑話而已 01/21 00:50
→ firstname:喔 那你要不要定義一下 什麼叫做適不適合養貓？ 01/21 00:51
→ isomtwolf:已經有板友分享"到對方家裡才發現環境不OK" 01/21 00:51
→ isomtwolf:你自己不看就算了 我做為一個送養人 覺得這是必要過程 01/21 00:51
→ firstname:我還沒看到OK?^ ^ 我剛看完這篇先回這篇不行喔 01/21 00:51
→ firstname:誰說我不看 你有沒有禮貌啊??? 01/21 00:52
→ firstname:我先回這篇 你就說我自嗨 你的網路禮儀是這樣的嗎?? 01/21 00:53
→ firstname:另外給chow365大 謝謝你喜歡我的說法^ ^ 01/21 00:53
推 Maisakura:因為自己家小孩是收容所領養的 所以很喜歡F大的說法XD 01/21 01:02
→ firstname:謝謝M大^_^ 我真的不是要針對中途 但是中途愛貓之餘可以 01/21 01:10
→ firstname:站在認養人的角度想一下 家訪對很多人來說是侵犯隱私 看 01/21 01:10
→ firstname:看貓版上有多少人因為不願意家訪而寧願去撿貓 或收容所 01/21 01:11
→ firstname:認養人堅持一定要家訪那沒問題啊 總是會有能接受家訪的 01/21 01:11
→ firstname:人去跟中途接洽 但是看一下版上的比例 多少人不能接受家 01/21 01:12
→ firstname:訪 而且這些條例真的是防君子不防小人的 其實我有句話 01/21 01:13
→ firstname:還滿認同上面推文的板友XD 那就是..真的那麼愛 真的不太 01/21 01:13
→ firstname:能放心 那真的乾脆自己養不要送出去好了....XD 01/21 01:14
推 lilychichi:我也認同f大說的 我也覺得真的不放心 這麼防著認養人 01/21 01:30
→ lilychichi:就自己收編啊 自己帶在身邊最安心了XD 01/21 01:31
→ lilychichi:環境適不適合養貓 認養者也會自己評估 總覺得有的送養 01/21 01:34
→ lilychichi:者管很大 甚至到了嚴苛的地步了（遠目 01/21 01:35
推 Entreakt:首名大.你不知iso大是任真負責好溝通的送養人嗎?所以他的 01/21 01:39
→ Entreakt:態度就是合乎他的網路禮儀無誤啦~不要再質疑他.不然他會 01/21 01:40
→ Entreakt:就會問你他的貓是有要送你養嗎~ XD 01/21 01:41
推 firstname:我沒有再質疑他了啦XD 他的貓我也沒要跟他認養啊XDDD 01/21 01:44
→ firstname:他都不擔心貓送不出去了 我們幹嘛幫他喊燒XDDD 01/21 01:45
→ firstname:給lily大 真的!!如果真的那麼不放心 那自己帶是最安心的 01/21 01:59
→ justo180:去花市認養也有很多可愛的小貓,不會限制一堆囉哩囉嗦 01/21 12:58
推 helianthus69:深深的覺得 送貓的人有問題+1 01/21 17:36
推 darkecho:其實我也很好奇適不適合怎麼定義，說房東同意與否(租屋的 01/22 20:40
→ darkecho:話)，難道會要求對方把租屋契約或是直接叫房東出來面對嗎 01/22 20:40
→ darkecho:說房屋大小，有板友9坪大小套房也照樣養的很好啊!那90坪 01/22 20:41
→ darkecho:大的超大豪宅也不見得貓咪就會過得幸福吧?到底要怎麼定義 01/22 20:42
→ darkecho:呢? 01/22 20:42
推 cookieyue:原po拍拍 送養人的問題吧 都要送養的 說真的 01/23 02:39
→ cookieyue:說擔心期一個月就算了 一直牽掛小貓何必送養 01/23 02:39
→ cookieyue:而且所謂的協議是什麼@@ 一般不是都簽訂 01/23 02:40
→ cookieyue:送養人不得干涉任何事情嗎.... 01/23 02:40
推 rainforestli:大推f大 完全說出我心聲!! 01/23 17:46
推 YAMABUTA:送養人的問題無誤。之前發生很多事讓一些中途對於送養這 01/23 23:24
→ YAMABUTA:事很謹慎，但有些人就是過頭了，最初在領養貓時也是覺得 01/23 23:25
→ YAMABUTA:好辛苦噢，困難重重。 01/23 23:25
噓 chunguan:朝聖 片面之詞 01/24 09:17
推 eclosion:妳有跟人家收"植晶片"的錢嗎? 看您文章裡似乎沒有提到? 01/24 11:21
推 eclosion:如果沒有植晶片要誠實喔！不能用任何藉口說謊～凡事溝通! 01/24 11:24
噓 stockings:說謊就先噓 01/24 13:30
推 tatamiyabi:事情還未明朗就能斷定誰說謊嗎?風往哪吹就往哪倒很可笑 01/24 14:47
推 albn:純推樓上 01/24 14:51
噓 angels999:我噓 故我在 01/24 23:21
推 MurderKiller:看完兩造說法，老實說我也覺得有些小事有些無限上綱 01/25 01:43
推 boxqueen:送人就是送人了，哪有在要回去的道理?? 01/25 05:11
→ kaese:我看了片面之詞 如果都像原PO說的 01/25 15:39
→ kaese:覺得是你的問題 1000元又怎麼樣 01/25 15:39
→ kaese:第二 一直失聯 虐貓人這麼多 中途會擔心也是正常的 01/25 15:39
→ kaese:再者 養寵物本來就是一件要有一定責任感的事情 01/25 15:40
→ kaese:長則可以達到十來年 01/25 15:40
→ kaese:今天你都跟人家有約在先 才不出幾個月 約好的更新近況都做不 01/25 15:40
→ kaese:好 我怎麼覺得這篇只是來討拍的QQ 不想給拍 01/25 15:41
推 crazybaby:本討論串已全數被收錄至精華區z-6-72(爭議文章/認養區) 01/31 00:03
推 k26521577:我覺得是送養人問題...我當初在認養 我也不想讓人進家 02/04 15:55
→ k26521577:所以我就提供家裡照片給送養人看 對方也接受了 02/04 15:56
→ k26521577:而且從沒有跟我打過電話跟照片 我就給他FB 偶爾傳照片 02/04 15:56
→ k26521577:我覺得把貓收走太誇張了 要是我絕對不會還 02/04 15:56
→ k26521577:如果基於安全的考慮收走 可是貓都好好的 這算理事由嗎 02/04 15:57
推 miku629: 送養者能出來說明嗎 09/01 12:40