Re: [心得/抒發] 關於餵貓一事

[im1ll (魔法源自於信念)]

回你中間那段回應

你的鄰居確實是做得不落人口舌了
阿還不是被你拿上來抱怨
現在被噓就改口說其他路上餵食貓咪的人

：何況是路上那些餵餵就走的人
你們沒有提供除了食物以外的東西
野貓問題是無法解決的
你的餵食只是造成附近民眾的困擾

很多人認為餵食浪浪一定要結紮
因為不結紮他們只會越生越多到環境無法負荷的程度 甚至引發像你這種人反感
我也是支持這種想法的人

但我真心的認為
當一個人在路上看到流浪動物而餵食
並不是需要經過任何人的同意
就像你今天出生在這個世界上也沒經過我同意
餵食的人也許是看他可憐一時惻隱但經驗不足
他們是知道貓咪一樣有生存權的一方弱勢
不像你
你有想過浪浪也許那天只吃那某個人的一餐嗎

野貓的問題沒有解決？
是要讓他們從世界上消失嗎
他們在台灣只是相對弱勢
事實上誰有權利決定浪浪不能生活在這片土地
別說這麼愛貓咪就帶回去養這種話
聽起來非常可笑也非常幼稚
那些因為愛貓而當愛媽或餵食的人
他們並不是愛每一隻貓（也許有）
他們只是更懂得尊重別的生命




偷渡一下之前和版友一起撿回來補身體的孩子
目前暫定有人要養 如果不養會來找認養人的
http://i.imgur.com/Y5CKvbB.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1495970820.A.872.html
※ 編輯: im1ll (111.248.110.100), 05/28/2017 19:30:08
推 whiteny: 所謂適者生存說，我實在覺得非常噁心，街貓只是衰小生長
→ whiteny: 在街頭，但不代表牠們沒有生存權、沒有被照顧的權利好嗎
→ whiteny: ？幸運的能被帶回家養，有安穩的環境，不幸的是我們照顧
→ whiteny: 的數量遠遠不及貓狗被人拋棄或母貓狗未來得及結紮誕育的
→ whiteny: 速度，原原po那種想法真的非常！非常讓我呸！貧民區的生
→ whiteny: 命也是生命，住帝寶的生命沒有比較高級！
真的 我其實不太常發文 但是真的又生氣又想告訴原po 他的想法是不對的
推 puchubilu: 推你
推 puchubilu: 比起那些棄養的人，盡點棉薄之力讓街貓有一餐溫飽有什
→ puchubilu: 麼不對
→ puchubilu: 街貓也是地球上的一分子啊，他們為什麼沒生存的權利
給他們溫飽一餐已經很好了 如果能順便結紮更好～!
推 madsoulchild: 身為一個餵養人每次看到類似那種發文心裡都有點難過
→ madsoulchild: ，但是我必須承認我的確也有過那種如果因為我長期
→ madsoulchild: 餵養造成我未來以後搬家牠們喪失原有捕捉能力的擔憂
別太拘泥於未來 誰先離開也不一定 能讓浪浪有一餐溫飽已經很棒了
推 SoaveJ: 推推！
推 fantecy: 同意 也許那天只吃那某個人的一餐>.<
傷心的事實><!還好我們社區對流浪動物蠻友善的～
※ 編輯: im1ll (111.248.110.100), 05/28/2017 22:32:51
推 colorpapa: 推
推 nian24: 推
→ WaLaGiGi: 我們這邊都打包送收容所,一年多了,再也沒有野貓出沒
 人到底憑什麼覺得只有人可以擁有土地權 而把貓咪趕走 唉
The moral progress of a nation and its greatness should be judged by the way i
t treats its animals. 
※ 編輯: im1ll (111.248.110.100), 05/29/2017 00:22:35
→ grueena: 樓上是什麼意思？
推 yvonne1981: 推這篇
推 fmtbshsis26: ，g大意思大概是：要知道一個國家有多先進，就是看
→ fmtbshsis26: 他們對待動物的方式
推 tinaaaa: 我住的地方有一些流浪貓 但是我看到他們都有被剪耳 也不
→ tinaaaa: 會很瘦 很感謝那些默默把浪浪抓去結紮再每天固定餵食的人
→ tinaaaa:  不然這邊的流浪貓數量應該會崩潰 鄰居也都不會說什麼 因
→ tinaaaa: 為這邊大家都很愛護流浪動物 知道他們也是生命