推 e078716: 緩刑 讚唷！當初一開始版上就預料到會輕判了，現在翻當 03/04 22:11
→ e078716: 初的文，覺得預言都沒這麼準，果然大家都對台灣法規很有 03/04 22:11
→ e078716: 信心 03/04 22:11
→ larry8550: 鬼島法律 03/04 22:16
噓 LaplusYamada: 斷章取義 其他主嫌不認 只有一個供出案情才判緩刑 03/04 22:19
→ LaplusYamada: 其他原本不認的主嫌都要關 閱讀理解有問題耶 03/04 22:19
→ e078716: 當時新聞標題還說「154隻走私貓遭安樂死 船長、養殖場主 03/04 22:19
→ e078716: 9人被求重刑」。不是不可承受之重，是「不可能承受」的 03/04 22:19
→ e078716: 重刑啊 03/04 22:19
→ vicious666: 唉，這樣真的叫重嗎？在我國寵物仍以財物定義之下，修 03/04 22:21
→ vicious666: 法還有長遠的路 03/04 22:21
→ e078716: 八個月到一年半的刑期，跟145條生命相比也不重啊，又是 03/04 22:22
→ e078716: 走私又是私繁，配合還有機會緩刑，這樣算判得重嗎？ 03/04 22:22
推 sh9305: 可憐貓貓 台灣買品種貓真的好貴 03/04 22:50
推 EnochJ: 聽說被攔胡了，沒死 03/04 23:01
推 k209: 那裡貴，私繁跟來路不明繁殖場的不入流價格品種一堆，沒看 03/04 23:02
→ k209: 到低能卡沒事就是不做功課撿便宜亂買勸世文，不然就是上去 03/04 23:03
→ k209: 裝可憐討抵制 03/04 23:03
→ k209: 領養代替購買不是因為什麼高尚原因，真的是因為白癡滿地都是 03/04 23:03
→ k209: 齁 03/04 23:03
噓 ejrq5785: 法官依法審判 諸位立委選誰？ 03/04 23:05
→ vicious666: 攔胡？不太可能啊，那是公務員違法欸。我查到的是已經 03/04 23:05
→ vicious666: 執行了 03/04 23:05
推 onsun: 6個主嫌有3個緩刑呀 受僱開船的船長也就算了 還包含寵物業 03/04 23:08
→ onsun: 者 只是認罪而已 加罰他30萬根本小錢 03/04 23:08
→ e078716: 沒有攔胡 去年農委會就說已全數執行完畢 03/04 23:13
推 FRANK831029: 154隻 成功走私至少賺500萬 03/04 23:13
→ FRANK831029: 罰30萬真的可笑 03/04 23:13
→ onsun: 帶個香腸回台灣不就罰20萬了 03/04 23:15
→ larry8550: 他說3隻貓一籠才有利潤 所以50x7~10萬 大概賺350-500萬 03/04 23:15
→ onsun: 而且花錢租船買貓籠還都是另一個主嫌出資 他真的都沒什麼 03/04 23:16
→ onsun: 損失呢 03/04 23:16
→ vicious666: 他不是第一次幹了啦，早就準備好承擔損失了 03/04 23:18
→ hesione: 法律規定如果只有這樣法官也只能這樣判，又不是法官可以 03/04 23:26
→ hesione: 無視法條自己愛判多久就多久，真正問題在修法的人，修法 03/04 23:26
→ hesione: 的人可是大家自己選的 03/04 23:26
噓 hesione: 認為刑期太輕問題在修法的民選代表 03/04 23:32
→ hesione: 自己投票投的民代對動保法看法是什麼 認為刑期該加重嗎 03/04 23:37
→ hesione: 這才是該問的 03/04 23:37
推 inshadow: 法官亂判又不是第一次想甩鍋給立法院 之前火車殺警案 03/04 23:55
→ inshadow: 保收回來重判 台灣司法想要百姓尊重審判前 也不看看你們 03/04 23:55
→ inshadow: 審判品質 鬧大就收回來重判 打得鍵盤法律專家臉都歪了 03/04 23:55
推 EnochJ: 就不知道是不是真的那些貓被執行了 03/04 23:56
→ EnochJ: 參與走私的業者很多找議員就拿回來了 03/04 23:56
→ EnochJ: 農委會很卑微的 03/04 23:57
→ EnochJ: 那時候都有議員夫人問認識的朋友有沒有興趣 03/04 23:58
→ snowcorra: 確實 檯面下事情太多 被執行的也不一定是那群 03/05 00:32
噓 jhct110: 試問法官亂判跟立委素質低落立爛法之比例？ 03/05 02:51
→ jhct110: 例？ 03/05 02:51
→ jhct110: 不否認有扯後腿法官啊 03/05 02:52
推 jhct110: 農委會很沒膽卑微倒是真的 近期野保法爭議就是被動團來 03/05 02:55
→ jhct110: 亂 03/05 02:55
→ jhct110: 才逼得野保得出來發聲明連署 03/05 02:55
推 vbhero: 關出來繼續犯，下次就是毒品了 03/05 05:23
推 s899456: 犯罪天堂 03/05 09:54
噓 WaLaGiGi: 因為大家還是比較想養品種貓啊 03/05 10:49
→ WaLaGiGi: 遇到品種貓認養文:私私私 03/05 10:49
→ WaLaGiGi: 遇到雜種貓認養文:推推推 03/05 10:50
→ vicious666: 不過你一出現那些認養文就會統一推文了：滾滾滾 03/05 11:45
推 emmaloa: 某樓真的趕快滾滾滾 03/05 11:54
噓 WaLaGiGi: 那就自己想辦法呀,提出合理的提問是我的自由,面對挑釁引 03/05 13:42
→ WaLaGiGi: 戰進行回應是我的權益,畢竟貓板可不是中途板,想滾可以自 03/05 13:42
→ WaLaGiGi: 己滾:) 03/05 13:42
推 luismars: 也不是買不到...8+9族群想養便宜的 + 只想發大財的賣家 03/05 15:26
→ snowcorra: 有市場還有不良業者 法規不改就只能加減呼籲了 03/05 22:59
推 azt911231: 怎麼不直接檢疫，檢疫通過後法拍，法拍後剩貓開放領養 03/06 09:36
推 qwert910: 因為有些病 當下是檢驗不到的 他是潛在因子 03/06 12:51
→ qwert910: 像人類的愛滋 沒發病都不知道 03/06 12:51
推 k209: 喵喵喵 03/06 23:20
推 jhct110: 潛在疾病很可怕所以才呼籲貓狗不要接近野生動物 03/07 04:45
→ jhct110: 避免傳染疾病給野生動物 03/07 04:45
→ jhct110: 有的國家公園內禁止帶貓狗上山就是這樣 03/07 04:45
→ jhct110: 雖然還是很多無視規定的 03/07 04:45