※ 引述《thlan (深藍...靜思)》之銘言：
: 今天一位中文系的同學問我說，
: 你聽古典音樂是在聽什麼？
: 中國古典詩詞每一闕都有它描寫的意境或畫面，
: 古典音樂有嗎？如果沒有，那他們是在彈什麼？
當你眼中看到的符號是文字時，文字自然有他本身代表的意思
但當你眼中看到的是不屬於文字（或你不認識）的東西時
你能告訴我它一定是「什麼」嗎?
當你耳中聽到的聲音是語言時，語言自然有他本身代表的意思
但當你耳中聽到的是不屬於語言的聲音時
你能告訴我它一定是「什麼」嗎?
（或許在某些情況下幾乎可以吧? 但那答案不會是"普遍的事實"
例如聽到一聲大喊，有人會覺得那代表恐懼，但也可能是憤怒，或得意）
所以，文字是特化的符號，本身就有意義
古典音樂卻是抽象的聲音，如何說出它一定是代表個「什麼」?
（當然，我知道有很多古典音樂原本是芭蕾舞或歌劇的配樂，我知道
但不可否認，即使這音樂抽離芭蕾舞或歌劇，本身仍有獨立被欣賞的價值
「我的祖國」，作曲者本身給它做了詳盡的「註釋」
但你就算都沒看過，一樣可以欣賞）
: 完全無法理解！
: 害我當場啞口無言...（當然自己古典音樂程度低也是事實）
: 只是跟她說，那些音樂會讓我覺得，
: 很舒服、很感動、很亢奮、很陶醉...
: 看她那一副不以為然的樣子，
: 害我突然覺得丟盡了手邊古典音樂CD的臉...，
: 請問各位高手，
: 有什麼比較恰當的回答方式可以反駁她的嗎？
: ps.無意挑起與中國古典詩詞的對立!
但是，一個不是真的想討論的人，根本不會聽完或聽懂上面的類比
所以如果沒必要，還是別花時間跟人解釋吧，忠告
--
年 輕 的 旅 人 之 歌：
真誠的心，洞悉一切隱藏的美
執著的心，在暗地裡苦苦思索
勇敢的心，無畏無懼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.41.184