Re: Colin Davis的馬勒

[ashkenazy (9527)]

※ 引述《claudio (金百萬)》之銘言：
: ※ 引述《georgey (有妳真好)》之銘言：
: :   我想請問一下
: :   詮釋不對是指您邊翻總譜看遍各家評論所下的嗎？
: :   味道沒有是指不合您的口味嗎？
: :   不喜歡沒關係但也沒必要把別人說的一文不值吧！
:     馬勒八我聽過九個版本
:     如果是我 我也絕對不會推薦davis的版本
:     但到底算不算爛？
:     這是價值判斷的問題
:     價值判斷只能來自價值判斷..
: :   音樂是一種藝術之美但憑個人好惡　只能說自己不喜歡
: :   要說別人爛 我想你沒那個資格吧！
  小弟說一下Davis的問題所在
  關鍵就在於對於樂器的處理方式
  馬勒的配器不同於那種用最少的配器達到最大效果的手法
  而是有多少樂器能用，就讓它發揮到最大
  Davis過度琢磨於每個樂器本身的音色，花太多心思在無關緊要的小細節上面
  雖說是精雕細琢，卻沒有巨觀的思惟，就像開著中看不中用的泡水賓士車一樣

  馬勒的配器本身就很粗糙，想想一大堆樂章動輒二、三十幾分鐘以上
  不就那幾個基本旋律、民謠不斷在那邊重複轉調、過門
  哪會這麼琢磨細部、在那邊注意配器華不華麗？
  馬勒的音樂配器固然龐大，但這不是馬勒要著重的重點
  馬勒的焦點在於將調性發揮到極致
  Davis把該注意的地方搞錯了，才會導致詮釋偏掉、味道不對

  其實Abbado的馬勒也有一點這種問題，尤其是第三號那張
  只是最近小弟實在太忙了，幾乎每天都要補習
  加上有些細節還需要釐清(究竟是錄音的問題還是Abbado處理手法的問題)
  所以另外第三跟第九這兩張才只有寫一半
  可能還需要仔細聽好幾遍才能知道問題所在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.17.101
→ Mephister:請多用心研究第七號交響曲
→ ashkenazy:因為發現聲響怪怪的，在懷疑是錄音的問題
→ ashkenazy:尤其是第三號那一張