→ Sternenlicht:真可惜(嘆)我以為聽古典音樂的對"風衣版"會比較開放~ 10/20 15:05
→ percus:古典音樂更難生存，大家就支持一下吧.. 10/20 17:58
推 DieWalkure:大家都用什麼設備製作風衣版阿?我用Richo GRD還真是差 10/20 20:16
→ DieWalkure:該是提昇裝備的時候了,Nokia 5310錄音效果不知如何.... 10/20 20:17
推 DieWalkure:樓上專業 10/20 21:11
推 Jerhyn:高手出現了 XD 10/20 21:18
→ DesmondTutu:有版權的出版品 那有版權的非出版品呢? 10/20 22:50
→ ChaosCreator:參考我下面的文章，版權宣告中可以分享就可以。 10/20 22:52
→ ChaosCreator:可能的話，把版權宣告附上。 10/20 22:53
→ DesmondTutu:東西經過廣播是不是就代表釋出一部分的版權? 10/20 22:53
→ ChaosCreator:當版權宣告明示可以複製分享，那就是幫忙分享罷了 10/20 22:54
→ DesmondTutu:若表示只用於教育用途，非營利，是否就可以使用? 10/20 22:54
→ ChaosCreator:廣播不一定，這方面得去看原本廣播自己的版權宣告 10/20 22:54
→ DesmondTutu:OK 了 10/20 22:56
→ ChaosCreator:把原始宣告附上，那麼你作為分享者符合原始宣告即可 10/20 22:57
→ ChaosCreator:至於有人因為你的分享而拿去營利，那並非你的問題 10/20 22:58
→ ChaosCreator:廣播單位網站自己提供的連結通常不會有什麼問題。 10/20 23:04
→ ChaosCreator:美國的話NPR的concert archive就一堆:P 10/20 23:04
→ ChaosCreator:只是當網站是用串流，而有人改成下載分享時，就需 10/20 23:05
→ ChaosCreator:注意原網站是否對分享形式有所限制。 10/20 23:06
→ DesmondTutu:哈真的很複雜，看來以後只好大家各憑本事 10/20 23:08
→ DesmondTutu:分享的事，小弟就愛莫能助啦 10/20 23:09
推 nimh:看來大家果然對版權認識不深... 10/20 23:43
→ nimh:廣播是一種只能個人接收的傳播,譬如廣播放周董的歌 10/20 23:43
→ nimh:那廣播公司要付周董錢,但只限給個人收聽 10/20 23:44
→ nimh:這就是為什麼客運司機在車上放警廣要被告罰70萬 10/20 23:44
→ nimh:但是如果撥放的東西是演出的種類即使沒有出版版權歸演出者 10/20 23:45
→ nimh:這是所有保護著作財產權國家的法律規範 10/20 23:46
→ nimh:另外還包括傳輸重製都適用,連接到廣播網站就沒問題 10/20 23:46
→ nimh:因為是個人在該網站上收聽就像在自己車上聽廣播 10/20 23:48
→ nimh:該客運司機放警廣沒問題,但警廣裡面的歌就有問題 10/20 23:51
→ nimh:有趣吧...不要以為是廣播就沒事喔 10/20 23:51
→ nimh:像是7-11,麥當勞,百貨公司...等放廣播都是會違法的地方 10/20 23:55
→ nimh:如果把廣播錄下來再放在公共空間分享就麻煩了 10/20 23:56
→ nimh:如果有人錄愛樂電台NSO大放砲在遊覽車上品頭論足 10/21 00:06
→ nimh:被一個有商業頭腦的傢伙現場用手機影像影音錄起來 10/21 00:07
→ nimh:他就可以那去NSO讓NSO去告那個放的人並索取版權賠償 10/21 00:08
→ nimh:現在這麼不景氣搞不好這會是個有賺頭的行業喔! 10/21 00:08
→ nimh:還可以告台灣所有音樂家演出沒有用原譜 10/21 00:09
→ nimh:這種行業不需要成本...只要賣證據給版權所有人 10/21 00:10
→ nimh:還可以匿名...不錯吧...顆顆 10/21 00:10
推 Herreweghe:真有趣，廣播樂團如NDR、WDR之類皆以推廣古典音樂為己 10/21 00:13
→ Herreweghe:任，也是因為這個原因才成立，他們要是知道有人拿這來 10/21 00:13
→ Herreweghe:當作版權問題攻擊的工具不知道會作何感想 10/21 00:13
→ Herreweghe:我一直以為之所以要用廣播播放古典音樂是為了推廣大眾 10/21 00:14
→ Herreweghe:認識古典音樂，也沒有看到版上有人在收錢 10/21 00:14
→ nimh:所以使用這些網站還是要看一下版權規範 10/21 00:14
→ Herreweghe:今天看到N大在板上推文才知道世界之廣阿，真是受教了 10/21 00:14
→ Herreweghe:科科 10/21 00:14
→ nimh:有的可以讓人copy但不能剪輯更改任何內容 10/21 00:15
→ nimh:H大...要不然那個客運司機怎麼會被告...人心險惡啊 10/21 00:16
→ nimh:我也是為了兩位版主好...顆顆 10/21 00:17
推 Jerhyn:有些事低調就好，太閒要弄成這樣也只能收掉了 算大家衰囉 10/21 00:39
推 Fassbaender:推樓上，只能說有人顧著鬥臭版主，無所不用其極..... 10/21 00:49
→ nimh:"鬥臭"這兩個字很有趣...表示版主原本應該是香的 10/21 00:59
→ nimh:偶爾要把版主請出來講講話要不然版主又被警告面子不就掛不住 10/21 01:00
→ nimh:看看我們的神龍C大每次吵一吵就會PO一些曲介不是很好嗎? 10/21 01:07
推 Jerhyn:這麼閒，鬥版主格局太小，趕快把陳獄銹趕下來比較實在 10/21 01:51
→ Jerhyn:不然把這精神拿去提昇國內樂團水準也比搞版主好一點 10/21 01:52
→ nimh:???陳獄銹是誰啊???像我這種咖提升的了國內樂團水準嗎???噗哧 10/21 02:23
推 mikasan:nimh還真怪,寫了有關著作權長篇大論，結果提供youtube連結 10/21 05:57
→ mikasan:還是他把youtube當廣播網站? 10/21 05:59
→ nimh:m大要開槍真的要多加油了...理由如下~~~ 10/21 10:47
→ nimh:1.被告的話是youtube和放視頻的人,事實上youtube已經被告了 10/21 10:50
→ nimh:2.我提供的是連結,而且這個連結看到的只有片段 10/21 10:51
→ nimh:3.版權所有者要告youtube侵權則必須舉證該影片符合條件 10/21 10:53
→ nimh:4.我沒有重製,你看還是在youtube上看...你要怎麼告我? 10/21 10:55
→ nimh:5.我也沒有傳播...傳網址不犯法...顆顆 10/21 10:56
→ nimh:還有你有看到我說"此版"有任何"人"違法嗎? 10/21 11:01
→ nimh:如同以上所說...如果看到明顯的違法,這可是有利潤的呢!顆顆 10/21 11:04
→ Ingraso:推Jerhyn兄的話~ 10/21 14:34
→ Rachmaninoff:日前就有網誌主人因轉貼MV「連結」被告 10/21 16:18
→ nimh:那個小女生是把視頻嵌入到自己的網誌,問題在這邊 10/21 16:26
→ Rachmaninoff:就我看到的資料，不內嵌光貼連結也有問題 10/21 16:32
→ nimh:那就要請R大提供一下給大家參考了 10/21 16:35
→ nimh:美國是有貼連結被告,原因是因為連結啟動的軟體會讓點選者 10/21 16:54
→ nimh:看不到原網站的廣告,因此提供連結的人被告 10/21 16:54
→ nimh:但是要有兩個成立的重點 10/21 16:55
→ nimh:1.是啟動的是軟體不是導向網站 10/21 16:55
→ nimh:2.提供連結的自己網站營利,讓版權所有者損失 10/21 16:57
→ nimh:R大可以提供一下手上的資料給大家參考嗎? 10/21 16:58
→ mikasan:被告的人當然是youtube上傳的那一個人 10/21 19:06
→ mikasan:我現在才知道你的論點是什麼 跟維護什麼智慧財產權無關 10/21 19:07
→ mikasan:簡單的來說就是你有辦法在不違法的情況下放違法的東西 10/21 19:08
→ mikasan:還有我也沒說你違法 自己不要對號入座 曲解我的話 10/21 19:09
推 Fassbaender:他的論點只是想見縫插針，找到鬥爭版主的口實。 10/21 21:43
→ nimh:m大越來越進入狀況了!!!厲害...到是"鬥爭"都是F大說的 10/21 22:40
→ nimh:從頭到尾我只希望版主們都做一點事...不要每次都用"月"再算 10/21 22:41
推 Fassbaender:耶？你之前不是就承認你是要鬥臭版主的嗎？ 10/21 22:42
→ Fassbaender:當時我還誇讚你勇氣可嘉，敢承認自己動機的耶～ 10/21 22:43
→ Fassbaender:才誇獎過你，這下又不認帳啦....... 10/21 22:43
→ nimh:我不是說"鬥爭"兩字只有你在說嗎?顆顆 10/21 22:44
→ nimh:我本來就是要請神龍C出來,他出來我也有稱讚他啊 10/21 22:45
→ nimh:而且他出來就會開始po曲解可以幫助大家增廣見聞! 10/21 23:07