作者ashkenazy (...)
看板clmusic
標題Re: [問題] Charles Munch的RCA-->BMG碟片有差嗎?
時間Thu Dec 11 00:56:12 2008
※ 引述《Dorasaga (Dorasaga)》之銘言:
: 請教一下。
: 以前我就滿喜歡Munch指揮的音樂。
: 最近我在日本的京都大學附近,看到專門賣古典樂的唱片行,就買了三張CD。
: 雖然最後我是買了他帶Boston Symphony Orchestra的 (Saint-Saens No.3,
: Beethoven No.3, 以及Berlioz的Fantastique,剛好我都沒有)。
: 不過我當時挑了許久。因為... 同樣的錄音,全都有收錄在兩種不同版本。
: 一種是90年代RCA壓的。另一個是最近幾年BMG重發行的那些RCA發行過的吧。
: 都是日本版。可是90年代的竟然比21世紀BMG的貴了一倍(版權一向在日本
: 很昂貴。最近日本才將「舊音樂」降價。) 所以考慮許久後,決定全部買
: BMG的。
: 請問音質而言,90年代的RCA光碟唱片(CD)會比較BMG好嗎?
小弟雖然也喜歡Munch,但他的唱片買得不多
實在沒什麼可比較起 Orz
就以小弟手上非常微弱的版本數目所知
Munch的某些唱片差不多都被發到爛掉了
例如所謂的管風琴交響曲或幻想交響曲之類的
但RCA對於Munch比較完整的發行,主要出現了兩次
一次是大約在98年左右,日本BMG有幫Munch發行過所謂一百一十週年特輯
這個系列在市場上已經不好找了
而07年的時候,日本BMG又幫Munch發了一次特輯
除了將98年發過的那些錄音重發一次之外,還加上了一些從未發行過得錄音
但這系列目前也漸漸在市場上消失了
這兩套封面跟外觀幾乎一致,唯一的差別在於背面採用綠皮(07)或藍皮(98)
我不清楚您所謂的21世紀BMG是屬於兩者的哪一個版本
也不知道所謂90年代RCA版是什麼版本
不過因為我手上有重複可以拿來比較的曲目
只有藍皮(98)年的版本跟93年的美版
所以我就假設是以這兩個版本為基礎來比較
93年美版聲音比較粗糙,音色的毛邊很多,背景雜訊也大,低頻比較厚一些
98年日版聲音就細緻許多,也消掉了背景的一些嘶聲,音色稍微比較亮一點點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.146.246
推 Dorasaga:oh oh oh, 大感謝! 12/11 04:26
→ Dorasaga:我就是在問98年的藍皮 vs. 07綠皮...我買的只有07, 12/11 04:27
→ Dorasaga:這樣說來音質會一樣吧? 畢竟音源一樣除外, 壓制不會差? 12/11 04:28
→ Dorasaga:不過突然想到98收錄的會少一點. 07會多收進一整個piece 12/11 04:37
→ Dorasaga:是否和當時壓製技術有關, 不影響音質就是... 12/11 04:38