推 Fassbaender:自從聽了郭德堡變奏曲之後,考試都考一百分呢! 12/15 19:55
推 hdsf:樓上是做夢夢到的嗎? XDDD 12/15 20:35
→ Mariness:都說"著稱"了 就是傳說的意思啦( ̄ー ̄;) 12/15 22:01
→ ivanos:「一直以撫慰人心著稱」 請問撫慰人心和邏輯重組的關係是? 12/15 22:14
→ seazilicy:一般人光聽不分析也沒有用啊(菸) 12/15 22:16
→ ivanos:分析就有用? 12/15 23:05
→ SOSET:只能說原po很無聊 沒事挑語病... 12/16 18:56
→ SOSET:很明顯就只是希望別人去聽音樂會這麼單純 12/16 18:57
→ SOSET:有些地方沒必要用太多的常理去判斷 不然真的是有點本末倒置 12/16 18:58
→ ivanos:你確定你懂得「語病」的意思?還有不用常理要用什麼 12/16 21:50
→ ivanos:歪理嗎 12/16 21:50
→ ivanos:什麼是本什麼是末,不要以為自己說了就算呀 12/16 21:50
→ ivanos:光是"原po很無聊"這點 就是人身攻擊了是嗎 12/16 21:51
推 SOSET:你動氣了嘛?? 那我好好的跟你說一下吧...^^ 12/16 22:32
→ SOSET:首先是本: 對方用了一些比較"造詣特別"的文法 12/16 22:33
→ SOSET:目的就在於想說這個音樂會有多好 大家一定要去聽 好好欣賞 12/16 22:33
→ SOSET:這是他的本意 但是呢~~可能語法上面並沒有符合ivanos的喜好 12/16 22:34
→ SOSET:然而你卻忽略了對方想傳達這是場好音樂會的本意 12/16 22:35
→ SOSET:反而將重點放在對方"有點特別"的文學造詣上 12/16 22:35
→ SOSET:反而將以放大 且另外回文不客氣的質問對方 12/16 22:37
→ SOSET:聽了音樂會真的會有這樣的效果嘛?? 12/16 22:37
→ SOSET:其實聰明人都很清楚作者想表達的原意 12/16 22:37
→ SOSET:這場音樂會值不值得去聽 其實很看個人 12/16 22:37
→ SOSET:所以放情報原po對音樂會所做的"特別的描述" 12/16 22:38
→ SOSET:大家就不會放太多心思在這上面 12/16 22:38
→ SOSET:只是覺得你忽略了這只是單單個"情報" 12/16 22:39
→ SOSET:沒必要對情報裡面的描述太認真 12/16 22:39
→ SOSET:如果對情報裡面的"誇張描述"太過認真 12/16 22:39
→ SOSET:那我只能說ivanos你活的很辛苦 12/16 22:40
推 percus:老實說,我也不喜歡音樂會宣傳這樣寫, 12/16 22:40
→ percus:寫不實的誇張並不會增加多少票房, 12/16 22:40
→ percus:只會使一部分本來就在聽音樂會的人反感。 12/16 22:41
→ SOSET:至於我有沒有對你做人身攻擊 大家很清楚 12/16 22:41
→ SOSET:如果真的讓您不舒服了 那我在此向您道歉 12/16 22:41
→ SOSET:這樣的回應 希望ivanos能夠滿意 ^^ 12/16 22:43
→ SOSET:不過我也覺得ivanos若真的有興趣的話 12/16 22:44
→ SOSET:可以上網去查journal 關於音樂治療的文獻 12/16 22:45
→ SOSET:相信是有對這類音樂治療研究的文章 12/16 22:45
→ SOSET:在國外也有不少研究指出音樂對於人類腦波的影響 12/16 22:46
→ SOSET:我相信ivanos也耳聞過這類的研究吧 12/16 22:46
→ SOSET:所以ivanos也不能排除原po所說的一切 12/16 22:46
→ SOSET:要質問別人 自己也要提出研究證據才是 12/16 22:47
→ SOSET:這樣才是一個好的科學質問方式 ^^ 12/16 22:47
→ ivanos:一下文學造詣一下又journal的 你到底懂不懂啊 12/16 22:52
→ ivanos:不要不懂裝懂 還腦波勒 12/16 22:53
→ ivanos:還有我第一次聽說科學懷疑還要提出證據的 XD 12/16 22:53
→ ivanos:雖說我是知道很多質疑所謂的音樂跟腦波的科學文章啦 12/16 22:54
推 SOSET:不好意思 我念陽明研究所做生物科學的 歡迎查ip 12/16 23:07
→ ivanos:這樣喔 所以你寫了"Bach Effect"的論文?發表在哪? 12/16 23:08
→ ivanos:"Bach effect"這個辭彙如果存在 很可能就是您發明的 :P 12/16 23:09
→ SOSET:原來巴哈的音樂跟生物技術研究有關唷?? ivanos大大真了不起 12/16 23:10
→ SOSET:而且你明知道有相關研究 為何又做出這種質疑呢?? 是吧 12/16 23:11
→ ivanos:您的文學造詣還真是不錯呢 12/16 23:11
→ SOSET:況且我所謂的提出質疑 是自身要有一定的知識 12/16 23:11
→ SOSET:才有資格提出所謂的科學質問 12/16 23:12
→ SOSET:因為我的文學造詣不錯...所以我知道對方只是誇大的 12/16 23:12
→ SOSET:而不會像某些人對那些無謂的文字去玩弄 謝謝ivanos的理解 12/16 23:13
→ ivanos:陽明作生物科學的研究所 錄取率到底多少啊 12/16 23:13
→ ivanos:anyway. 我等待您的偉大Bach effect實驗囉 12/16 23:14
→ SOSET:你想聊天嘛??上線找我 我跟你聊^^這邊是公眾版 我們私下解決 12/16 23:14
→ ivanos:論文如果刊上Nature 記得報一下 12/16 23:14
推 NothingEasy:推 SOSET 12/16 23:33
*推文未經同意公佈部份私人信件內容,故將該推文刪除
→ ChaosCreator:好了,兩邊不要繼續擦槍走火了,接下來你們私下討論 12/17 00:21
推 sevenfeet:推ivanos 12/17 00:42
※ 編輯: ivanos 來自: 58.115.134.247 (12/17 00:44)
→ SOSET:我想澄清一些事情一下 我並無公佈信件內容 12/17 02:15
→ SOSET:只說明i大並未對我信作出回應 12/17 02:16
→ SOSET:造成大家困擾很抱歉... 12/17 02:17
→ SOSET:我必須承認一件事情我的態度是有些許問題 抱歉 12/17 02:18
推 Vassili242:希望大家以後在板上討論的時候避免使用會讓人誤會、 12/17 02:46
推 Vassili242:不愉快或是話中帶刺的文字,謝謝 12/17 02:47
推 cloning:NATURE有聲調會產生味覺的報導過 所以文案可以寫像這樣 12/17 03:08
→ cloning:今天的郭德堡讓大家有薑絲大腸.烙餅加餐後冰淇淋的味道 12/17 03:09
→ cloning:韓德爾讓你如同吃了辣味雞腿堡 卻又不會發胖的效果喔 12/17 03:11
推 Piaf:我個朋友,幾年前有篇文章上Nature,應徵成大被打槍... 12/17 12:00
→ Piaf:結論是,Nature...無三小錄用啦~ XD 12/17 12:01
→ Piaf:反正廟小妖風大,池淺王八多...要看猴子,來花果山準沒錯!XD 12/17 12:02
推 nightmood:推 SOSET大 12/17 15:12
→ ivanos:說不定有人反過來,吃東西可以聽到巴哈的音樂 12/17 16:12
→ papillons:我記得台灣有管制不實與誇大的廣告,這似乎有點像了 12/17 16:27
→ papillons:就像食品不能強調療效,音樂雖然沒說不行,但是...... 12/17 16:28