看板 cookclub 關於我們 聯絡資訊
看到版主發起調查,剛好自己這些方法都試過,稍微將自己的心得講一下, 並加上各種方法的優缺。 不管哪一種方法,共通點都是買來要先泡水使其漲大(但不要泡到起泡泡階段) 至於要不要剝皮,因人而異,有的比較講究的還會一棵一棵將黃豆皮剝離, 但一般製作都沒這道過程(太麻煩了)。 黃豆篩選,挑掉壞豆子-->清洗-->浸泡使其漲大(但不要泡到起泡泡階段), 接下來.....依照各項指標給予評分,滿分100分,這樣方便大家一看就知道 那個好處多,那個缺點多。 1.打碎-->過濾-->煮熟 這是一般是面豆漿作法,也是目前最多人使用的方式。 (1)營養成分:60分 (2)香濃程度:依照(黃豆:水)比例分別 1:3為90分,1:4為85分,1:5為70分 (3) 製作難易度:稍麻煩 (4)口感:依照香濃程度分別為 95分、90分、85分 (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從打碎開始,約2.5小時搞定。 補充:因為過濾後才去煮,部分黃豆營養成分已經流失 2.打碎>煮熟>不過濾 (1) 營養成分:100分(僅限有機黃豆,如果一般黃豆會有殘留物品的疑慮) (2) 香濃程度:依照(黃豆:水)比例分別 1:3為95分,1:4為90分,1:5為85分 (3) 製作難易度:比較簡單(少了過濾步驟) (4) 口感:依照香濃程度以及使用那一種果汁機分別為 70、65、60 (若是用大馬力的生機條理機打的越綿密,口感自然越好,但還是要喝習慣 才能適應,不然跟一般沒有豆渣的豆漿比,口感還是差了一點) (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從打碎開始,約1.5小時搞定。 補充:因為沒有過濾,黃豆營養成分完全保留。而豆渣一起煮,會比過濾過的豆漿去煮 能使其中蛋白質轉化更多,會更香濃一點(這個差別一般人不細細品嚐不會感覺 ,如同考試90分進步到95的感覺,都是好學生,就不會再特別要求) 3.打碎>煮熟>過濾 (1) 營養成分:70分 (2) 香濃程度:依照(黃豆:水)比例分別 1:3為95分,1:4為90分,1:5為85分 (3) 製作難易度:稍難(要過濾稍麻煩) (4) 口感:依照香濃程度分別為 95、90、85 (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從打碎開始,約4小時搞定。 (因為煮熟後要等他涼才能過濾,所以時間拉長) 補充:因為跟豆渣一起煮完才過濾,能使其中蛋白質轉化更多, 會更香濃一點(但如上所述,這個差別一般人不細細品嚐不會感覺) ,如同考試90分進步到95的感覺,都是好學生,就不會再特別要求) 4.煮熟>打碎>過濾 (1) 營養成分:40分 (2) 香濃程度:20分(幾乎沒豆香味) (3) 製作難易度:稍難(要過濾稍麻煩) (4) 口感:如同喝一杯有豆漿樣子,卻沒什麼味道的的淡豆漿。 (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從煮熟開始,約4.5小時搞定。(要等他涼,比較慢) 補充: 缺點: 因為黃豆先蒸煮過,蛋白質已經先轉化,後面打碎及過濾就不會有豆香味散發 出來,自然喝起來味道很淡。 優點: 可以事先快速製作很多黃豆,冷凍備用,每天要喝時才拿出來打碎食用。 5.煮熟>打碎>不過濾 (1) 營養成分:80分 (2) 香濃程度:20分(幾乎沒豆香味) (3) 製作難易度:最簡單,最快速 (4) 口感:如同喝一杯有豆漿樣子,卻沒什麼味道的的淡豆漿, 更嚴重的是還有豆渣的口感,早上吃的話最後沈底部分會有如喝粥一般。 (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從打碎開始,約1小時內搞定。(因為煮熟後馬上打碎就能喝) 補充: 缺點: 因為黃豆先蒸煮過,蛋白質已經先轉化,後面打碎及過濾就不會有豆香味散發 出來,自然喝起來味道很淡,但因為沒有過濾,所以營養成分仍然進了肚子, 只是食而無味。 優點: 可以事先快速製作很多黃豆,冷凍備用,每天要喝時才拿出來打碎食用。 因為有豆渣成分,所以能幫助腸胃蠕動。 6.蒸熟>打碎>不過濾 (用蒸的一般是用在全豆漿作法,就不再細分其他過程) (1) 營養成分:80分 (2) 香濃程度:20分(幾乎沒豆香味) (3) 製作難易度:最簡單,最快速 (4) 口感:如同喝一杯有豆漿樣子,卻沒什麼味道的的淡豆漿, 更嚴重的是還有豆渣的口感,早上吃的話最後沈底部分會有如喝粥一般。 (5)製作時間:以市售包裝一斤黃豆(600g)來計算,扣除之前的浸泡時間, 從打碎開始,約1小時內搞定。(因為煮熟後馬上打碎就能喝) 補充: 缺點: 因為黃豆先蒸煮過,蛋白質已經先轉化,後面打碎及過濾就不會有豆香味散發 出來,自然喝起來味道很淡,但因為沒有過濾,所以營養成分仍然進了肚子, 只是食而無味。 優點: 可以事先快速製作很多黃豆,冷凍備用,每天要喝時才拿出來打碎食用。 因為有豆渣成分,所以能幫助腸胃蠕動。 ------------------------------------------------------------------- 小評論: 一、口感來講: 1.打碎>過濾>煮熟 3.打碎>煮熟>過濾 (但是製作時間太長) 兩者一樣 ,都是最佳,最為人接受。 二、製作時間:不過濾的時間都比較短, 5.煮熟>打碎>不過濾 6.蒸熟>打碎>不過濾 兩者最快,1小時內可以搞定,而且蒸熟或煮熟的黃豆可以分裝,冰冷凍, 要吃的時候在拿出來加熱水(或冰水)打碎,算是便利包。 三、營養成分:營養成分差不多,但是不過濾對腸胃比較好(豆渣能刺激腸胃蠕動) 四、香濃程度:先打碎再煮熟,比煮熟再打碎還要香濃(過不過濾差別不大) 1.打碎-->過濾-->煮熟 2.打碎-->煮熟-->過濾 ----->這個最香濃,但製作時間最長(要等他涼再過濾, 一般豆漿店哪有這個美國時間這樣做) ------------------- 結論:綜合製作時間,香濃口味 1.打碎-->過濾-->煮熟 ,一次大量製作,放冷凍(可放很久), 要吃的部分放冷藏,約3天。是最佳作法。 2.打碎>煮熟>不過濾,一次大量製作,放冷凍(可放很久), 要吃的部分放冷藏,約3天。是最佳作法之外,又對身體最好方式。 但是要習慣有豆渣的豆漿,需要看個人接受程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.137.148
onion111:推~ 超詳盡的心得分享! 05/06 21:28
daisaimao:C大好厲害! 推一個~~ 05/06 21:46
Agneta:你還是這麼仔細~ 推一個 (我家是蒸熟打碎不過濾) 05/06 22:08
washingface:請問蒸熟跟煮熟有什麼不一樣嗎? 05/06 22:42
蒸的不容易判斷熟了沒,不然兩者效果個人感覺沒大差別。
cupcook:太詳細了 感謝分享 !! 05/06 23:31
nauni:推~超仔細的分析~ 05/06 23:32
g6526g:推! 超棒的分享!! 05/06 23:40
ivysky:全豆除外. 其他的營養成分,請問數據如何來的? 05/07 00:04
恩,很好的問題,果然是版主,一眼看中。 數據是純心得而已,個人評分,沒有經過科學驗證。 不過最後結論有說,個人感覺營養成分差不多,多了豆渣營養成分沒有特別高, 但是纖維質比較多,所以沒有過濾的,我的營養成分都打比較高分(其實是對健康比較好 ,而不是真的內含什麼營養成分)
kaymeimei:我個人是採用蒸熟>打碎>不過濾的方法,但喝起來豆味香濃 05/07 08:14
kaymeimei:並不會有淡而無味的感覺,是因為使用有機黃豆?還是比例為 05/07 08:15
kaymeimei:1:3的關係? 05/07 08:15
是不是香濃,你要跟第一種比,單純喝的話,就怕你已經習慣那種口感, 所以就覺得那樣就很香濃。所謂入芝蘭之室,久而不聞其香的道理。 先蒸熟、煮熟的黃豆,蛋白質已經變化,就算你打碎,也跟打碎後去煮的蛋白質變化 不同。這就是為何要花那麼多時間去煮的原因。 建議你同樣的黃豆,打碎後去煮,試喝看看,我想應該可以很明顯喝出不同。 ※ 編輯: capik 來自: 61.56.137.148 (05/07 16:45)
ptt3592:舉手問一個問題如果豆子泡過久有泡泡或有點發芽還可以煮嗎 05/07 22:53
ivysky:有臭酸就不行..天氣熱時,要特別小心,必要時冰起來泡. 05/07 23:37
ptt3592:謝謝版主 05/08 11:40