看板 dog 關於我們 聯絡資訊
該飼主是我同學,報導內還有很多不盡詳實的地方, 該狗狗哈奇真的是一隻聰慧又可愛的狗兒,平日也都健康活潑, 卻遇到這種醫生跟獸醫院,同學的愛犬真的死得很冤, 該獸醫對待狗狗的方式真的很糟糕,主人前後兩模樣(有監視器畫面可佐證)。 相信狗版的大家都是愛狗人士,希望能夠抵制這種黑心醫生跟醫院, 讓毛小孩們都有個安全的就醫環境。 <<轉貼請複製貼文>> ◎我支持用輿論壓力讓動保機關和相關單位瞭解嚴重性,撤銷醫生執照!不再讓黑心醫生 殘害生命不受法律規範! 因為: ◆1.狗進醫院才10分鐘你就要主人留下狗做手術,有沒有任何術前評估?看到狗就急著要 開刀,是想多賺一點?(有沒有問診?聽診?血檢?) ◆2. 宣稱用氣體麻醉,為什麼搖頭搖了2個多小時還沒清醒?(還是你收氣麻錢,偷用 液體麻醉過量導致無法清醒?或者醫院沒有氣麻設備?這是不是詐欺?斂財?欺騙不懂 動物醫療的飼主?) ◆3. 氧氣罩的管子是斷的,造成不但沒有氧氣傳輸,還罩住了狗的口鼻無法正常吸入空 氣,你說是狗一直動弄掉的?(監視影片會說話,狗都要死了,她怎麼弄?是你醫療疏失 ?還是你們醫院的儀器都是設計給不會動的貓狗使用?) ◆4.對外宣稱是流浪狗,年邁,有心絲蟲,企圖掩飾自己的罪行。(狗不是流浪狗,並且 很年輕只有5歲,身體健康,檢驗確認無心絲蟲。) ◆5. 身體冰冷,你對飼主說這是正常的?(是你沒專業?還是你在欺騙?) ◆6. 瞳孔放大,你對飼主說這也是正常的?(是你獸醫沒學好?還是你又在欺騙?身為 醫生沒警覺到嚴重性?) ◆7.三個醫生在那裡搞半天還找不到狗的血管,嘻嘻哈哈,還比YA!狗都要死了, 妳YA什麼YA! (已經脫水了,難道不會判斷?你們還這麼開心?) ◆8. 狗死了當下為什麼沒急救?(監視器全錄下,沒急救,醫療疏失?) ◆9.狗已經死了,管子拔了,機器關了,你打給主人卻說:狗狀況不太好,要不要快過來 看看?(這時候已經死了,你卻欺騙主人狗狀況不太好?) ◆10. 趁飼主來之前,再把管子通通接回去,假裝開始急救,監視器全錄下來了,你是在 演戲給飼主看?(狗死了這麼久,現在急救是在演給誰看,所以你只是想演戲?這是有醫 德的醫生該做的嗎?沒有醫德,留著執照害人?) https://www.youtube.com/watch?v=85K0paXjWRU
※ 引述《bananafish76 (bananafish)》之銘言: : 蘋果日報 2013年07月10日06:02 : 【洪玲玲、呂健豪、陸運陞╱新北報導】一名女飼主日前帶哈士奇愛犬至新北市一家獸醫 : 院就醫,院方告知須留院割除乳腺瘤,未料送醫5個多小時後她到醫院探視,愛犬術後一 : 直無法清醒;期間,她三度目睹愛犬急救的氧氣罩接管鬆脫,經她通知院方,醫護人員才 : 趕緊接回,當晚愛犬不治死亡,她控訴獸醫草率行事,導致愛犬枉死,「簡直草菅狗命! : 」院方則強調,若真為醫療疏失,絕對負責到底。 : 對此,該院獸醫師陳平和指出,哈奇曾感染心絲蟲,加上年邁導致臟器虛弱,當晚6時發 : 現哈奇狀況不對,就動用2、3個醫生急救,「我不知道氧氣罩接管有鬆脫。」他解釋,寵 : 物戴氧氣罩後會因不適而掙扎,導致管線鬆脫,「管子的結構就是這樣,不是故意把它扯 : 掉,如果狗的心臟好,就算鬆脫也不影響呼吸,狗沒救回來我也很難過啊!」陳平和強調 : 未向飼主收費,願意負責喪葬費,「建議進行解剖,若確認為醫療疏失,絕對願意負責到 : 底。」他現場也向記者示範管線的鬆脫與接回,否認儀器操作不當。 : 中華民國保護動物協會祕書長黃慶榮獸醫師表示,5歲的狗換算人的年齡約為30至40歲, : 是身體機能最巔峰的階段。另恩亞動物醫院獸醫師蔡依津則指出,一般寵物手術麻醉約4 : 小時便可恢復行動力,建議重大手術前,寵物應做完整檢查評估身體狀況,也應確實告知 : 飼主手術風險及術後照護事宜,並簽署手術同意書。 : 【動新聞】氧氣罩斷氧 哈士奇枉死 http://ppt.cc/wDaa : 想看更多現場直擊鏡頭,請快進蘋果關鍵現場粉絲團 : 寵物就醫注意事項 : ★診療檢查時最好多陪伴,了解實際狀況 : ★獸醫應待飼主簽署同意書後再進行手術 : ★若須動手術,請獸醫分析必要性及風險 : ★病情嚴重者,飼主宜多方諮詢專業建議 : ★手術前請獸醫完整進行體能與麻醉評估 : 資料來源:蔡依津獸醫師、戴瑩乾獸醫師、《蘋果》資料室 : 原文:http://ppt.cc/6ZRT -- ※ 編輯: pttnoname 來自: 111.248.245.246 (07/13 03:06)
orion:哪一家啊 07/13 05:21
kb09:欣欣動物醫院 陳平和 屏科大畢業不意外... 07/13 08:38
kb09:動新聞裡面都有 07/13 08:39
barkingdog:屏科畢業的也有好醫生 別打翻一船人了 07/13 09:04
barkingdog:話說回來雖然狗狗死的冤 但主人功課做不夠也是實話 07/13 09:04
barkingdog:很多主人以價格決定醫療品質還有所謂的醫德 07/13 09:05
barkingdog:無良醫生繼續有市場需求也是不意外的 07/13 09:05
helen0624:抖…我家也習慣性在那裡看,看起來要找新醫院了 07/13 09:22
helen0624:不過那附近有值得推薦的醫院嗎? 07/13 09:25
whoisanky:B大說法跟統一說品質爛是消費者貪小便宜有什麼不同。。 07/13 10:19
whoisanky:如果獸醫事先說他的便宜同時具備更多死亡風險 我相信再 07/13 10:19
whoisanky:便宜也沒人敢去 07/13 10:19
barkingdog:大大不同 統一賣的東西向來是公認的不便宜啊 XD 07/13 10:52
barkingdog:這個醫生無良是實話 但光是本文的第一點 07/13 10:54
barkingdog:很明顯主人在手術前根本也不在意術前評估 07/13 10:54
barkingdog:在意的話就不會把狗留下來做手術 07/13 10:54
barkingdog:因此主人也是要為這件事的結果負一點責任的 07/13 10:55
barkingdog:我講的重點在於主人事後在意的事情跟事前在意的也許 07/13 10:56
barkingdog:不同 事後能找出這麼多資料來評斷醫生"應該"如何做 07/13 10:56
barkingdog:那事前為何不願花點時間做功課 找"品質符合期待"的醫師 07/13 10:56
barkingdog:呢? 07/13 10:56
barkingdog:此外我沒說這主人是因為經濟因素而選擇這醫生 07/13 10:57
barkingdog:只想提醒這個案例提供的訊息就是無良醫生依舊有市場 07/13 10:58
barkingdog:這個事實 而能繼續營業的緣由就是因為主人願意去消費 07/13 10:58
barkingdog:所以別在以價格衡量品質了 光是結紮有做血檢沒血檢 07/13 10:59
barkingdog:有氣麻沒氣麻 有心肺評估沒心肺評估 07/13 10:59
barkingdog:價格一定會差到很多千 07/13 10:59
狗狗半年前為了結紮有做過血檢,也是用氣麻,你覺得飼主會省這種小錢?
barkingdog:就像兩顆蘋果一個是有機栽培只能小量生產 07/13 11:00
barkingdog:一顆是農藥除草劑大量施用大量收成 07/13 11:00
barkingdog:成本一定不一樣 以都是一顆蘋果為何價差這麼多 07/13 11:01
barkingdog:農夫是不是死愛錢說有機的就是賣很貴 07/13 11:01
barkingdog:不能這樣比的 07/13 11:01
barkingdog:說謊的醫生錯在他自己 而功課做不夠或者因為其他因素 07/13 11:04
barkingdog:選擇這樣的醫生 就是主人自己該負的責任了 07/13 11:04
barkingdog:當然很多事都要發生才知道 一般主人也不可能知道細節 07/13 11:04
barkingdog:但網路上跟生活經驗或跟醫生討論都可以知道珠絲馬跡 07/13 11:05
barkingdog:一條生命就這樣走了 希望他走的除了傷痛之外 07/13 11:05
barkingdog:還可以給更多主人一點自我檢討的空間 07/13 11:05
barkingdog:他一定不是第一隻 也不會是最後一隻啊 07/13 11:06
針對樓上B大的說法,基本上我同學花在這狗狗的身上的錢,不是你能想像的, 這隻狗吃、住、用都比人還好,根本不需要省這些小錢。問題是這個醫生只要求我同學 把狗留下來做手術,一切相關要做的檢查等等,他一概沒有提到。 連氣麻都是我同學要求的,說一定要用氣麻,貴一點無所謂,狗狗安全是最重要的。 但是一般人沒有經過醫生的說明,誰會有概念說要做血檢、照X光等等問題, 我同學的概念是乳腺瘤是哈士奇狗狗常見的「小手術」,卻沒有想到一個小手術, 卻讓她的愛犬再也回不來了。 一般都是醫院事先告知飼主要做哪些檢查,可做可不做,錢有所差異的問題而已。 但是問題就在於,這醫生什麼都沒說,只要我同學把狗留下來開刀, 連麻醉同意書都沒拿給我同學簽名,更別說其他檢查跟手術同意書了,這樣對嗎? 然後狗狗醫死了,再來說這個狗年邁,5歲是狗狗正值青壯期,哪裡年邁了? 會不會太可笑!一個大醫院好幾個醫生連幫狗找血管扎針都找不到,狗狗腳上佈滿針孔, 這種醫生,有養毛小孩的各位飼主們,你們給帶去給他看診嗎? 甚至在狗狗已經瀕死狀態,醫生不趕緊急救,還在比YA,這是什麼心態? 狗命就這麼不值錢嗎? 我還是要強調一點,我同學絕對沒有為了省錢而不讓狗做該做的檢查, 而是這家醫院根本什麼都沒有告知,只要求我同學把狗留下來開刀!
whoisanky:因為你前面講法偏向價格 你後面說的評估 我就絕對贊同了 07/13 11:14
whoisanky: 說真的我相信很多人不清楚麻醉前血檢的重要性 醫生說 07/13 11:14
whoisanky:不用就不疑有他 這是主人的缺失 手術是大事情本不該輕 07/13 11:14
whoisanky:易就執行 。。。不過有時候真的是經一事才長一智 沒遇過 07/13 11:14
whoisanky:或是沒研究過的飼主 當下也只能相信醫生的見解 或許醫 07/13 11:14
whoisanky:生用十幾年口碑信勢旦旦的保證 當下也無法確認風評才做 07/13 11:14
whoisanky:下去了。。。現在要找好醫院真的不容易 我去覺得好的 07/13 11:14
whoisanky:網路也有人說差。。。 07/13 11:14
whoisanky:畢竟不是每個飼主發生問題都會上網搜索 網路資訊雜亂也 07/13 11:21
whoisanky:非完全正確 當下一定是直接找醫生評估最準確 完全聽信 07/13 11:21
whoisanky:醫生 我覺得也是人之常情 07/13 11:21
說到網路資訊,我同學就是特地花了時間,找了網路資訊,網路上說這是大醫院, 開刀動手術比較安全,特地帶過去的,果然網路資訊很不可信!
narotic:原來術前評估沒做好是飼主的錯 我笑了 07/13 12:35
lawranceno1:術前評估醫師基本上應該都會提... 07/13 14:02
lawranceno1:但是能接受願意的主人 其實比例不高... 07/13 14:03
lawranceno1:因為光最便宜的公狗絕育手術 麻醉前血檢 四合一的費用 07/13 14:04
lawranceno1:可能都比絕育手術費用本身貴 所以很常講完主人會問 07/13 14:05
lawranceno1:可以不做這些嗎= = 我都會回答 這樣風險會提高 07/13 14:05
lawranceno1:然後主人又會問 做完就沒風險嗎... 07/13 14:06
lawranceno1:我一定會回答 任何手術 都有一定的風險 07/13 14:06
lawranceno1:只是我們將該檢查的確定了 可以避免不必要的風險... 07/13 14:07
barkingdog:前後要求不一致的確是主人的問題 07/13 14:14
barkingdog:當然不能全信網路 有些基本的應可自己判斷 07/13 14:15
barkingdog:例如小病弄不好或有過不好經驗但下一次依舊找同一醫師 07/13 14:16
barkingdog:那是誰的問題? 07/13 14:16
barkingdog:這個案例發生在新北市 並不像離島或東部那麼沒選擇性 07/13 14:16
barkingdog:下面馬上就有一篇洗牙用公斤數問費用的文了 07/13 14:17
barkingdog:我個人是覺得當然不是每個主人都負擔的起做完全部檢查 07/13 14:18
barkingdog:自己要有心理準備了 如果是非開不可的刀 07/13 14:19
barkingdog:我會寧可狗狗就在手術台上過世也不要急救 07/13 14:19
barkingdog:扯遠了 不再回應 :P 07/13 14:19
vein:術前評估不是每個醫生都會提 就像貓版好評很多的一家醫院 07/13 17:13
vein:就是結紮不用血檢 醫生也會說年輕的貓結紮幹麼血檢 07/13 17:13
vein:飼主也覺得這樣的醫生真是佛心來著 不像其他醫生只想作血檢 07/13 17:14
vein:多賺錢 07/13 17:14
vein:到處比價像買菜 但很多時候消費者並不知道自己比的價立足點 07/13 17:16
vein:並不同 回這個不是要說原苦主 只是剛好看到相關推文有感而發 07/13 17:16
TomFree:術後質問沒有詳細檢查,那如果術前要詳細檢查你要做嗎? 07/13 17:38
TomFree:詳細血檢、四合一、X-ray、心臟超音波... 07/13 17:39
TomFree:可能光檢查就要6000-10000,如果建議這樣檢查會做的有幾個 07/13 17:40
piyo01:過重陽橋下去接百齡橋右轉接承德路,有一間泛亞動物醫院 07/13 20:00
piyo01:中興橋過去萬華,康定路上看到廣州街左轉有一間長青動物醫 07/13 20:01
piyo01:有考慮公佈監視器畫面嗎? 讓身為飼主的我們印象可以更深刻 07/13 20:04
a710689:狗狗RIP 但為什麼主人輕易的讓狗狗去動手術? 07/14 09:01
a710689:才聽10分鐘就可以放心的把狗交給醫生?? 我同學錯在她這個手術的認知是「小手術」,卻沒想到狗狗一去不回吧。 而且誰會知道醫生在人前對狗態度是用抱、用牽的,主人不在時卻是把狗用兩手勒抓著, (而且是剛剛開刀過後兩小時,還是虛弱到沒有力氣醒來的狗狗), 甚至我同學傍晚想帶狗狗回家,狗狗卻一直醒不過來,我同學陪狗狗到醫院關門, 醫院在我同學離開不到10分鐘就撥電話說狗狗快死了(其實已經死了), 然後等到我同學到現場,再把醫療器材裝回去,假裝急救給我同學看,醫生兼職演員嗎? 這樣到底還有什麼可信?(以上所說都有錄影監視器畫面可以佐證,絕沒有誇大) ※ 編輯: pttnoname 來自: 1.164.32.104 (07/14 17:39)
barkingdog:從主人事後的態度可以知道非常重視狗 07/14 19:56
barkingdog:醫師也真的很無良 07/14 19:57
barkingdog:再重申一次我完全不認為這位主人是用價格決定手術 07/14 19:57
barkingdog:因為沒有證據可以這樣講 我不會血口噴人的 07/14 19:58
barkingdog:網路上的資訊並非全不可信 而是自己要判斷可信度~ 07/14 19:58
barkingdog:越詳盡的診治過程跟離現在越近的時間可信度才會越高 07/14 19:59
barkingdog:最重要的一點就是自己跟醫師討論的時候的感覺 07/14 19:59
barkingdog:若有疑慮 又非急症 真的可以多考慮一下的 07/14 20:00
barkingdog:上一次麻醉前有做血檢...這次卻說醫生沒告之要做誰會 07/14 20:02
barkingdog:知道要做 這有點前後不一致了 上次就知道該做了不是嗎 07/14 20:02
barkingdog:總之 狗狗是枉死了 而主人也有把這位爛醫師爆出來 07/14 20:03
barkingdog:讓未來少一點狗貓受害 07/14 20:04
barkingdog:我想已經是能做到最好的補救方式了 07/14 20:04
tin04112001:抵制無良獸醫,讓這些人被市場淘汰,以免殘害更多生命 07/15 12:29
beachsand:如果醫生術前有先告知哪些術前評估是需要做的,主人不做 07/16 09:19
beachsand:當然主人就要負起該負的責任,但如果醫生都沒提過要術前 07/16 09:20
beachsand:評估,飼主也要自己先做好功課!!?? 那要醫生幹嘛的 07/16 09:20
v792899: 推 05/26 09:57