[公告] 即日起禁止王品餐飲系列餐券交易代訂交換

[gargamel (賈不妙)]

因信用卡現金回饋及滿額活動, 搭配購物網站折價券折扣後
王品餐飲系列餐券成為套利工具.

即日起本板禁止王品餐飲系列餐券交換/代訂行為, 一律以交易方式進行
目前udn購物以購物金/折價券抵扣, 最低金額大約為下列所示:
西堤   @440
陶板屋 @440
原燒   @526
夏慕尼 @862
王品   @1144
藝奇   @614
於udn註冊即可獲得150折價券, 首購可得300購物金, 消費也能獲得不等之購物金
若之前註冊且消費過, 最近應該有取得200折價券
例:以西堤來算(2196-200)/4=約500元一張 (略低於以往市場行情)
例2:若手頭上有440的購物金, 則可達到西堤每張440的價格 (cp值很高)
建議有購買需求者自行消費購物, 安全可靠!
私下交易購買餐券請務必留意交易安全...


信用卡回饋你賺, 折扣請直接回饋買家! 請勿再賺價差

違者水桶一個月(每張)

即日生效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.22.33
→ cdkyo:原來西堤可以那麼便宜QQ
→ slima5566:這樣的話我看交易文會變很少XD
→ gargamel:其實店家提列的銀行履約信託是全額的, 有它的價值
推 andy407044:這樣交易文會變少也好 不然也會看膩
推 ddtcd:交易文變少也好
→ Amemiya:這樣應該不會有交易文只會有大量徵求文吧...
→ Amemiya:也不是每個賣的人都能用這麼低價買到餐券...
→ Amemiya:講實話,這條規定看似公正但也不公,就像ncc或智財局那感覺!
→ Amemiya:因為不是每個賣的人都是用這麼低的基準去取得餐券的
→ Amemiya:版主只是看到其中一面或其中一種最低購買方式就做出這規定
→ Amemiya:有點以偏概全,那這樣照版主的邏輯那應該禮券也要有規定吧
→ Amemiya:很多禮券都是百貨刷卡滿額送或是公司行號團體採購有打折的
→ Amemiya:那是不是也該比照百貨回饋或是最低的折數去做規定定價呢?
推 generally:又不是每個人都有信用卡
→ CNNSION:干擾市場價格機制的做法,有好也有壞就是了
王品系列在網路商店銷售, 並且可以使用購物金折抵, 應當足額折抵
此則公告希望王品系列在此板暫時不要交易.
它的餐券都有交付信託, 有它的價值在. 相信過陣子就能回復合理價位.


推 lookers:440的話我要一萬張 謝謝
1.網路商店能不能出貨
2.購物金及折價券夠不夠
以上問題能解決, 你要一萬張板上大戶都能出吧...
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 10:06)
推 b891024:有這種價錢 我全收  裝肖ㄟ
要買請自行找代購
如果不是討論相關議題, 不要在此推文...不然就當作鬧板了
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 10:13)
→ hsinyeh:我也覺得這規定不合理  有機會用這價格取得不代表都用這
→ hsinyeh:價格取得  況且這種交易其實對雙方都有利
推 fatcats:因為販售王品集團的人太多 造成版面混亂  而會大量囤貨
→ fatcats:表示一定有套利空間存在 雖然上述價格不太合理  但
→ fatcats:這個版的目的本來就是以非營利出發  其實沒甚麼好說的
→ fatcats:如果真的有購買之後因故要轉賣的話  如果有發票金額可參考
→ fatcats:可能也是可以發文的~~
→ fatcats:這個板規主要就是將沒營利的舉證責任轉變給賣方
→ fatcats:另外 合理價位應該無法回復了 因為這情形應該一年以上了
→ fatcats:目前在外面流通的張數應該無法想像的多
推 ganbaday:討論公告就能當鬧板，你桶看看
→ ganbaday:站規25.26請先去看一下，我當小組長這麼多年，還沒看過
→ ganbaday:板主用鬧板理由處理討論板規者有好下場的
→ ganbaday:要就直接禁止，不必用這些五四三
你哪隻眼看到我要桶討論板規的人? 別鬧了啦@@, 當小組長不是這樣的...

→ ganbaday:另外，你如何確定每個人都是UDN洗出來的?
→ ganbaday:公司福利發贈品，難到就不是優惠券? 是優惠券就該死?
推 ganbaday:另外，照你的算法，西堤應該是377元吧
→ ganbaday:Y購5390元，用購物金七折買，3773元，平均每張377.3
→ ganbaday:要不要再改低? 不然從雅虎買賺差價耶
→ ganbaday:再來，華南信用卡活動，積點直接送2張西堤/陶板屋/原燒
→ ganbaday:成本照你的算法是0(購物金零成本，點數也零成本囉?)
→ ganbaday:所以，依照你的不能賺價差標準，三種餐券只能賣0元囉
→ ganbaday:接下來我照你的邏輯，我告訴你從某網站買7-11禮券、
→ ganbaday:百貨公司禮券，全都8折以下，你要不要全都限價?
歡迎與大家分享..
→ ganbaday:ps.很多點數交易網，可以把點數集中/交換，換成禮券
推 ganbaday:反正照你的邏輯 購物金/點數/...等都是零成本無限量取得
→ ganbaday:的方式來計算價格，那一律八折以下剛好而已，點數不是錢
→ ganbaday:你也知道禮券、餐券全都有信託的，有一定價值
→ ganbaday:那限制價值才更搞笑。直接禁止還快一點
推 ganbaday:另外，合理價位就是市場價，因為各發券機構自己會控制
這樣不好嗎? 至少這樣有人肯公開取得便宜禮券/餐券的方式了...
大家都知道取得便宜禮券的方式, 能夠更安全的交易, 獲得便宜好貨..這是本板目的
很多來信討論的板友都知道我會強調, 本板目的是分享折價券, 代訂才是其次
其它代買/賺價差的真的不要來這裡.
本板只是線上40人的小板, 影響力不大
不會有操作市場價格的問題, 只是把價格公開, 讓買家購買前三思
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 13:22)
推 lookers:不得超出下列blabla跟請買家三思是兩回事吧= =
→ lookers:你可以直接禁止 而不是講那種幾乎沒有常識 跟不可能的價格
→ lookers:戴先生都拿不到這個價錢啦!
已調整說明
我把整個購物金購買方式講清楚, 可能對大家都比較好...
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 13:59)
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 14:01)
→ gargamel:最近yahoo的好像沒有了, 所以就不列出
推 lookers:150那個叫折價券
yahoo的 不列出是指獲取方式, 未來它的規則可能會改變
很遺憾沒能讓你理解...
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 14:12)
→ lookers:YAHOO沒有就不列出 那哪天有就要列出?你是版主還是開購物
→ lookers:網站的 你到底有沒有搞清楚問題在哪裡= =
→ lookers:哪天多ㄧ個購物網站賣餐券你這篇文就要越來越長嗎?
推 JackelLee:讚喔  推版主  透明化可能套利的方式  公開才有公平可言
→ lookers:買洋芋片送威秀電影票你要列進來嗎
我歡迎你分享這個拿電影票的方式, 這才是本板要的
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 14:18)
→ JackelLee:要營利的不要在這邊跳針啦  一堆拍賣網站愛賣去賣吧
推 roberthsu22:板主應該一視同仁連其他UDN賣的餐券一起禁,ex 福華...
→ roberthsu22:套利的定義是無風險下賺取的差價,買一堆沒風險嗎?
→ roberthsu22:我同意說賺差價,不同意他叫套利(arbitrage)
→ catdogcat:單純覺得版主公開取得便宜的方式很讚..
→ catdogcat:但就是要賺差價才有人買來賣..也是花時間精力去取得...
→ catdogcat:畢竟也不是沒事做義工..也不是每個都能壓成本那麼低...
→ Amemiya:同意前面說的,版主應該一視同仁,對其他票券或網站
→ Amemiya:比照同樣標準辦理,版規不該只以王品或udn這兩邊來做標準
→ Amemiya:照板主標準要公開便宜取得禮券/餐券的方式+足額折抵的話
→ Amemiya:這邊我就公開吧,有圖有真相 http://ppt.cc/W~sy
→ Amemiya:王品.百貨.威秀.摩斯.全家..等等足額折底皆可0元取得
感謝分享
happygo點數是可轉移的電子紅利點數, 在板規中是可交易的一項
以可交易的紅利點數去兌換餐飲禮券, 我不認為是0元取得耶..
至於價值如何認定, 官方的比例已經公告了...如你貼圖所示
→ Amemiya:網路銷售+足額折底+交付信託,版主要求的標準都有達到
→ Amemiya:那這樣是不該修改一下,餐票券最低金額應該以0元做標準呢?
→ Amemiya:不然像這樣只從王品或udn角度去訂的半套規定也不公平吧
→ Amemiya:那這樣不如直接禁止所有票券交易不是最公正最有效的嗎?
→ cdkyo:我也覺得限定銷售金額很不公，版主若想做到公平公正
→ cdkyo:應該要在本版禁止銷售餐券，不然有人在這裡買西堤440，到網
→ cdkyo:路轉手賣500，還不是一樣在謀利
→ cdkyo:再者有辦法買到低價餐券的人，所花費的時間精力版主也打算
→ cdkyo:無視?那不是無形的成本嗎? 要不禁止，而不是推這個政策
→ catdogcat:而且覺得此版不是以非營利為目的?那又從何得知賣500的是
→ catdogcat:原購入440還500?....
推 catdogcat:不過真的清淨多了.也贊成乾脆直接禁.但那燦坤.順發又??
推 hn699209:全部禁就好了呀…你又不知道賣家的成本是不是
→ hn699209:反正你列的最低金額也沒人會想要這個價故=禁止賣
→ hn699209:不會有人會用你指定的低價位賣(上面打錯字)
鼓勵自行消費, 安全可靠...

未來是否禁止[交易]分類, 則會再視情況調整 ...
※ 編輯: gargamel        來自: 114.41.11.132        (06/08 21:49)
推 lookers:版主的意思是紅利有成本 購物金零成本 嗯 看來多說無益
→ lookers:而且法律有規定的明明是紅利不可交易......唉
推 ganbaday:為什麼happygo不是零元取得? UDN就是零元取得?
→ ganbaday:每周五抽happygo點數，開1000隻帳號抽，也能零元取得阿
→ ganbaday:反正照你的邏輯，購物金是零元取得，HAPPYGO點數不也是
→ ganbaday:你的例2，請告訴我440購物金如何零元取得
→ ganbaday:happygo點數每周玩遊戲、參加活動還能累計，購物金要
→ ganbaday:消費才有，消費就不是成本? 真棒的邏輯
→ ganbaday:另外，那雅虎呢? 雅虎購物金打七折阿
→ ganbaday:例2:若手頭上有1617的購物金，則可以每張377元取得
→ ganbaday:你要禁止就禁止，不必用一堆邏輯不通的奇怪說詞，只會
→ ganbaday:顯得完全說不通，很可笑而已
推 ganbaday:如果UDN買得到8折餐券是賺差價、是套利，那雅虎能買的餐
→ ganbaday:券、住宿券類別更多，還是七折取得，這樣雙重標準?
→ ganbaday:福華、六福皇宮、寒舍艾美、芙洛麗、三皇三家、聯一、...
→ ganbaday:所有的餐券都是套現阿，要不要全禁了?
→ ganbaday:更正 不是全禁，是限制只能七折賣
→ ganbaday:另外說本版非營利，除非前提只限定在分享折價券號碼
→ ganbaday:板上一狗票的博客來/7net/夠麻及....等代訂，經年累月
→ ganbaday:一天到晚都在PO，沒套利難到當他們吃素的嗎? 每個都佛祖?
推 ganbaday:整理一下重點，以免你又顧左右而言他蒙混過去
推 ganbaday:1.請說明快樂購、UDN、雅虎，三者點數有何不同之處，
→ ganbaday:為何採取不同標準，違反單一標準的原則
推 ganbaday:(執行板務，請以同一套邏輯，各種情況下說得通)
→ ganbaday:說明內容包含：UDN為何零成本，雅虎及快樂購為何不是零
→ ganbaday:成本。UDN首購"必須"消費，雅虎爆賺會員只要點滑鼠就能拿
→ ganbaday:，快樂購只要回答問券、參加遊戲、...等多種管道，都能
→ ganbaday:不花費半毛錢取得。只有UDN是必須花費取得，何以雅虎/
→ ganbaday:快樂購，在你的認知中屬於"要成本"，反而必須消費的UDN
→ ganbaday:卻要成本?
→ ganbaday:^^^^^^^^^^^^^更正 何以必須消費的UDN卻是零成本?
→ ganbaday:
→ ganbaday:2.請說明，同樣是UDN網站內的餐券、旅券百百種，何以僅
→ ganbaday:針對王品餐券限價? 福華也是大餐廳、三皇三家也很多連鎖
→ ganbaday:其它很多一堆.....
→ ganbaday:...................咪的 打字到一半蟑螂掉到我鼻子=_=
→ ganbaday:
→ ganbaday:請【具體回答】這兩個問題，不要再拿....
推 ganbaday:"鼓勵自行消費" "歡迎分享XX" 之類理由來【跳針】
→ ganbaday:我已經講很明白，就是質疑你【標準不一】
→ ganbaday:請你用同一套標準，能夠涵蓋所有情況，而不是跳過質疑
→ ganbaday:只講你想講的
推 roberthsu22:完全同意樓上說的,應該學習國外E-coupon 網站只分享
→ roberthsu22:coupon code跟一些網路折扣活動,讓板友"自行購買"
推 roberthsu22:而且ptt有forsale板跟Helpbuy板(沒仔細看代買板板規)
推 roberthsu22:個人覺得針對性的禁止,.............(
本文是公告王品餐飲系列餐券限制交易(限制以[交易]方式, 不能[代訂]與[交換]),
也沒有限價交易(在板友建議下修改說明).
交易規則同板規[交易]一項, 與其它禮券交易規則無異
故不會修改本板發文規則及禁止禮券交易

推 hono1:支持版主!!
※ 編輯: gargamel        來自: 1.169.162.170        (06/10 20:09)
→ cdkyo:不懂版主的意思。沒有限價交易，是說沒有限定交易金額嗎?
→ cdkyo:看版主發的公告還是有寫違者(每張)水桶一個月阿
在公告當天14:01的修改版本就已取消限價交易了
水桶規訂...嗯, 知道就好....
※ 編輯: gargamel        來自: 1.169.162.170        (06/10 20:25)
→ cdkyo:所以試問 #1HjRFaQZ 有沒有違反版規
推 hn699209:所以可以PO文，西堤一張賣500的意思嗎XD
→ cdkyo:看樣子好像是，只要用"交易"發文就沒有違反版規
→ cdkyo:若是以 交換/代訂 發文就違反版規，看了公告是這個意思
→ cdkyo:只是看了之前的發文，似乎95%的人都是用"交易"發文
→ cdkyo:所以這公告的結局是告訴我→原來西堤可以買到440的價錢
推 hn699209:沒錯沒錯，同意樓上
推 roberthsu22:重點是要徵的到8折或7折的王品餐券
推 ForLoop:為什麼夏慕尼徵862水桶 西堤賣500沒事？
→ green198809:感覺版主沒辦法回應ganbaday大的問題，才改成可交易..
推 roberthsu22:凡事留一線,日後好相見....
推 jp6andu4:真無言 我單說Y購 真要有這麼大量的Y購購物金
→ jp6andu4:並不是成天等著免費領取就能給他7折好嗎?
→ jp6andu4:就拿我自己來說 我的購物金大概只有10%不到是免費領來的
→ jp6andu4:其他都是自己或幫朋友買東西+代訂(這也只佔購物金來源的
→ jp6andu4:10%)
→ jp6andu4:換成UDN 我不相信一個仁平白無故就會有一堆購物金
→ jp6andu4:就算他洗帳號 是能洗幾個帳號 開一個帳號也只會有幾張折
→ jp6andu4:價券 大家都知道
→ jp6andu4:真的要玩 自己也是原本要有買東西 才能夠獲得大量的購物
→ jp6andu4:金來玩 真的非一朝一夕阿...
→ ktan:版主快下不了台了..快開分身給他個梯子
推 purpleEve:其實我覺得 每次看到有些版友用Y購購物金幫忙代訂
→ purpleEve:我都覺得好佛心 因為購物金多半不是平白得到的 都是要
→ purpleEve:消費到一定金額才送 當然也有免費登記送 不過還是很佛心
推 ganbaday:Y購的真的超佛 老實說自己買衛生紙用都比較划算，
→ ganbaday:實在想不透七折幫人買幹嘛XD 生活日用品買一買就沒了吧
推 jp6andu4:真的，Y購購物金幾乎無法不牢而獲
→ jp6andu4:勞
推 jp6andu4:每次我說ya，還有購物金折抵，就有人說，
推 jp6andu4:上次（免費領）的不是過期了嗎？
→ jp6andu4:我都有點無言
→ purpleEve:顆顆 要我自己真的用不到 可能會讓他放到過期
→ purpleEve:因為過度幫人家代訂 似乎讓人覺得 購物金取得容易
→ purpleEve:用P幣就可以換到 有時候代訂 對方因為商品性質要求發票
→ purpleEve:說紅利和刷卡金等 全部歸代訂者 說真的那沒多少
→ purpleEve:甚至根本沒有 而且誰能保證不會出問題@@~
→ purpleEve:所以我不太想做這種吃力不討好的時間 顆顆 所以那些人
→ purpleEve:真的很佛心 我是都買生活用品之類 或是長期計畫
→ purpleEve:把購物金花光光 顆顆 @@~
推 roberthsu22:在有些人想法中,買家都是誠實可靠的小白兔,會被賣家
→ roberthsu22:大野狼吃掉.
推 purpleEve:其實連我有時候幫忙博客來代訂也很擔心 誰不去領回來
→ purpleEve:會讓我對人性失去信心 不想幫忙代訂  看到那些跑單的
→ purpleEve:實在很想罵他們髒話 請為自己行為負責好嗎!
→ purpleEve:感謝還是很多好心的人 ~分享
→ purpleEve:其實版主是想讓EC變成非賺錢的地方 不過其實過度封殺
推 roberthsu22:賣家提供低於市價的餐券,讓買家省10%以上,會被視為
→ purpleEve:用版主的價錢 我看根本沒人會想來這裡交易王品餐券
→ purpleEve:屆時版友想在這用500元徵到票券都不太可能@@~
→ purpleEve:我是覺得雙贏狀況是還不錯 買零散幾張的買家省到錢
推 roberthsu22:像是在賺暴利一樣,今天王品如果關掉一堆,餐券會值多少
→ purpleEve:又不用承擔成本以及太多時間 不過我知這裡是不可營利的
→ roberthsu22:那就像我之前說的,只分享coupon code跟網路折扣消息
→ purpleEve:嗯嗯 所以與其在這裡被人家說是暴利 還不如去其他平台
→ purpleEve:要嘛 顆顆 我覺得要嘛就像roberthsu22說的一樣
→ roberthsu22:而且限自行購買(版主鼓吹的),非常符合板名跟非營利
→ purpleEve:乾脆只分享coupon code跟網路折扣消息 乾脆點@@~
→ cdkyo:純粹分享，版會沒有人氣...真的
推 roberthsu22:跟證所稅政策一樣，8500的門檻vs只能賣7折或8折價餐券
推 roberthsu22:或是只分享code,推了都導致沒人氣，那推行新措施前，
推 roberthsu22:考慮能週詳，社會成本才不會浪費
推 jp6andu4:這種事就交還市場機制就好，買賣，就是所謂願打願挨
→ papaliu:就算只省下服務費我也想買阿T.T 何必限制那麼多
推 RX200:板標說看置底公告 公告又是無效 很諷刺 不自刪文嗎？
推 marchmarch:支持版主!!
推 GRD3:版主是對的 完美無瑕
→ naluwan86:當限制過多，就流於地下經濟，但因本版無所謂地下經濟
→ naluwan86:如此下去只會負面的導致本板提供的某些功能消失不見
推 DJony:推
→ litButterfly:我覺得頂多就是賣家不想賣 從此板上沒有王品餐券的文
→ litButterfly:但仔細想想 這板上也是最近王品的文才變多 應該沒這
→ litButterfly:麼嚴重吧 大部分的人還是會因為各自需求而來
推 RIVERSHAKE:不知所謂的標準
推 wowyayaya:支持版主