[問題] 宗教與戰爭?

[KDSKY (貓茶)]

        最近在男女版看到因為宗教引起的感情問題，想請問一下，基督相關教派
　與回教是目前歷史上最常被拿來當戰爭藉口的宗教嗎？聖戰之類的在東方的中國
　雖然會有佛道之爭，但頂多就是遭到強力打擊,並不會有打著佛國，天庭之命的口
　號發動戰爭欸？

        雖然戰爭的發動最大原因還是因為利益，但被拿來當戰爭的藉口頻率也差
　太多。雖然中國也有義和團之類的事情，但性質不一樣，至少清末發動宣戰時並
　不是以建立義和團的國度為口號ＸＤ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.185.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1404957215.A.F03.html
→ jimmy5680:很多叛亂都是宗教團體啊...最有名就太平天國黃巾賊
→ kanako:怎麼可以忘記明教
推 reinakai:中國是直接被當權者壓著打 所以沒形成戰爭？
推 liuyushyr:蒼天以死黃天當立...
→ chewie:一神教/多神教差異? 儒道佛有融合 亞伯拉罕諸教之間就...
→ hgt:日月重開大宋天，紅巾賊
→ hgt:綠林好漢，赤眉兵
推 ocean11:一神教也是會融合的呀
→ ellisnieh:亞伯拉罕諸教可以為了教義拿命去拚，多神教地區不過就是
→ ellisnieh:拿阿彌陀佛當口號，本質上應該不大一樣？
推 LoCoCo:民初的南京保衛戰，去打軍閥的，就是靈隱寺玉皇和諦閑和尚
→ LoCoCo:全軍都和尚，那個時候左派跟佛教合流，打的就是阿彌陀佛來
→ LoCoCo:解放你，以共和讓普天之下成佛國。誰說沒有阿彌陀佛來打你
推 chenglap:我佛你!
推 c0s:我記得前陣子有佛教徒屠殺穆斯林教徒的阿
推 iiooiioou:緬甸跟斯里蘭卡的佛教徒跟伊斯蘭教徒處得不太好
→ iiooiioou:緬甸是伊斯蘭教的恐怖主義興起，連帶衝突爆增
→ iiooiioou:斯里蘭卡則是出了曾經吞了四分之一國土的伊斯蘭叛軍組織
→ calebjael:前後“大中華佛國”、“道德金門皇帝”...
推 hgt:摩震 泰封 唃廝囉國
→ saltlake:日本一向揆
推 ellisnieh:我的意思是，中國比較少像新舊教那種為了教義拚得你死我
→ ellisnieh:活的教義之爭，比較多是黃巾賊那種拿宗教當口號的？
推 e9089:方臘，洪曉波，李順之亂
→ saltlake:近代的共產黨武裝傳教之亂
推 RangerWang:多神教連統一的教義或經典都不見得有了 難以提供號召
→ RangerWang:也可以拿希臘羅馬印度來說，都沒有為了教義互砍的
推 zeumax:你的神是神，我的神也是神，頂多自己宗教裡面分高低，沒
→ zeumax:必要你死我才能活
→ saltlake:耶穌教也沒有完全把他叫的神打成魔鬼 記得有些是收作天使
推 e9089:兩河流域72古神，變成耶教裡魔神，真是……
推 rainmaker2:中國沒有真正的宗教
推 shihpoyen:如果宗教不是外來詞的話 r大那句話感覺怪怪的
→ rainmaker2:http://tinyurl.com/l7qvkmb 樓上可以看看我在隔壁板
→ rainmaker2:的文章
推 shihpoyen:我的意思是如果宗教不是外來詞的話 這詞應該是由中國本
→ shihpoyen:身的宗教來定義的 中國那怎會沒有真正的宗教呢 不過如果
→ shihpoyen:宗教是外來詞或是定義來自西方 就當我沒說吧XD
→ zeumax:宗是祖宗源流，教是思想教條。道教就是本土宗教，如果道
→ zeumax:教有經有典有源流不算宗教，印度教典制更少都不知算什麼
→ zeumax:，神道地位更加危險
→ zeumax:我記得講這句中國沒真正宗教的是基督徒，因為他們認為真
→ zeumax:正宗教只有真神耶和華，萬靈皆信是沒得真正神的教化的，
→ zeumax:既不是真神就不是宗教
→ zeumax:民間信仰與雖然相依道教，但道教法度可也不讓人迷信的
→ zeumax:就像基督不讓人迷信他神一樣
推 Pietro:72魔神是中世紀的阿宅搞出來的,有不少是同時期設定出來的人
→ Pietro:物像是某個山羊頭
推 Pietro:雨記二的文章中的金耀基是基督徒?
→ Pietro:以你提的基督徒認為只有基督教是真宗教論,那就不會只限於
→ Pietro:中國吧?如你說的"那印度呢?"