[討論] 華人的官場性格 養廉好還是貪污好 (?)

[Sevorlaga (【斯佛拉加】。)]

新加坡以高薪誘使公務人員廉潔  所以新加坡公務人員不願意收賄
(當然也是罰則很高)

但是也有人說新加坡一般公務人員士氣低落  不願意惹麻煩


相對於新加坡
華人社會普遍流傳"與人為善"的習氣
與人為善之後的"有所接觸"
乃至於後面的"互通有無"
都是加速經濟發達以及增加財富流通的管道

歷史上來看 ......
經濟最好的年代,也是行賄最猖獗的年代
行賄罪最被懲處的年代,反而是行政效率最低的年代
行賄橫行的年代,卻是行政效率最高張的年代 ...



從歷史的角度來說  以華人的興衰為例

華人比較適合新加坡的"高薪養廉"  還是一般華人地區的"做人做事的道理" (收賄)


(  聽  聽  看  網  友  大  大  們  的  看  法  )



--
我是  Sevorlaga (斯佛拉加)  外號佛哥
最近看到 蔡秋鳳的音樂錄影帶 " 快給我愛  "
https://www.youtube.com/watch?v=ojnCU3XQ1rU
https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM   <==  另外一首讚歌  "超級賣" !
我有一個感想想要向世界宣告  就是 ...... 我戀愛了 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.171.254
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1417732182.A.BE6.html
→ zeumax: 古人八卦似乎不適合這個題型
→ saltlake: 只見個人主張卻未見支持主張的證據
→ lolitass: 有貪汙=有效率 清廉=沒效率 沒提出依據 有點想當然爾了
→ skytank: 司法特考的待遇就是高薪養廉，最近新修法官法更是強化
推 nickyang: 要討論文化需要大量知識背景，先用功讀書吧
→ skytank: 高薪不見得廉，但低新一定會貪，by馬斯洛的需求階層論
→ skytank: 生理和安全階層都不能滿足的情況，不能用倫理去期待他人
推 TheRock: 什麼鬼邏輯？我拉屎時發生地震，所以地震是因為我拉屎？
→ PrinceBamboo: 古人八卦呢?
推 schinshikss: 比起高薪養廉還是嚴刑肅貪，讓請願與申訴制度化、高
→ schinshikss: 效化才能從源頭消滅貪腐問題吧。
推 iloveannasui: 行政效率高？當然高，拿錢不辦事會死人欸！效率高=/
→ iloveannasui: =做的事正確。
→ saltlake: 都說貪污不給錢不辦事了還能讓請願跟申訴制度化落實?
推 killerken: 你什麼時候有了行賄等於效率高的錯覺
→ proletariat: 行賄有助於政府體系有效率的幹壞事
→ proletariat: 行賄的金額越高 政府幹壞事會幹得越大越快
推 antler: 那"清官誤國"又是怎麼回事?
推 kk103: 中國官員就兩種：不給錢不辦事 和 拒收錢不辦事
→ kk103: 中國的官員是一個階級，常用的說法是“士大夫階級”
→ kk103: 這個階級作是統治階級，事都幫你辦完了他統治地位就不保了
推 castlewind: 我覺得貪污=效率好的誤區在於你相信官「盜亦有道」
推 chungrew: 中國人向來無官不貪，沒有辦法
→ chungrew: 少數清官只會被排擠
推 jackjack0040: 養廉只是減少制度逼你貪污的機會，並不能完全杜絕
推 Swallow43: 只要是人類就會有貪汙，到現在連歐美都無法完全杜絕
推 BillHuang: 政府以薪資跟人力市場競爭人才 聽起來蠻合理的