Fw: [分享] 一般人如何支持伴侶法與同志婚姻法的推 …

[teemocogs (teemo)]

※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1DoxzsDW ]

作者: teemocogs (teemo) 看板: Policy
標題: [分享] 一般人如何支持伴侶法與同志婚姻法的推動？
時間: Thu May 12 19:07:32 2011

------------------------------
援引

伴侶權益論述資料庫

給大家參考

 ^^"

資料來源：台灣伴侶權益推動聯盟
------------------------------

⊙以下為援引內容
                                                                     
一般人如何支持伴侶法與同志婚姻法的推動？
Posted on 三月 31, 2011 by tapcpr

 一般人如何支持伴侶法與同志婚姻法的推動？

 ■寫給跟我一樣的「非一般人」

                              台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）＼黃筑鈺
  ▲
    在這個月由於我在網路上貼了文宣，
    有網友問了我一個問題：「如果不能做義工的話，
    一般人要如何支持伴侶法與同志婚姻法的推動？」
    其實我認為沒有所謂「一般人」，因為在圈內，
    大家的社會身份認定早就被這個社會邊緣化，
    也就是就算你不願意，當你牽起你愛戀的人的手，
    你就不被這個社會在法律上視為跟其他人一樣享有成家的權利。
    凡是異性戀婚姻所帶來的一切權利義務，我們通通沒有。
    甚至連高呼幸福的小小權利，也只被這個社會視為所謂的「次文化」；
    我們的小小幸福，僅能停留在房間裡、櫃子裡、網站上，
    幸運一點的就是在家裡被承認或默認，
    不幸一點的就是把自己的愛人一輩子窩藏，
    甚至放棄自己愛情的權利。

    這些情節描述，是不是很熟悉呢？

  ▲
    你我在這個社會上，都是屬於「非一般人」。
    無論是同、雙、跨性戀族群等，我們通通被異性戀社會踢出去。
    對大部分這個社會自視為「正常」性向的人們，
    我們是一種隱形的存在。

    所以首先，我要告訴你能做的第一件支持我們運動的事情，
    就是先認清你被邊緣化的這個事實，
    也告訴所有跟我們一樣的人們，我們真的被歧視、被邊緣化。
    但是最重要的一件事是，
    我們不該就這樣默認他人歧視與邊緣我們的作法，
    我們要相信我們天生就有相戀與成家的權利。
  ▲
    第二件大家可以做的事情，就是協助轉發各項同志權利的消息。
    這些消息在伴侶盟的部落格（http://tapcpr.wordpress.com）
    有許多豐富資料。
    你知道世界上有多少人跟我們一樣在為了捍衛自己的權利奮鬥著嗎？
    你知道全世界已經有十個國家通過同志婚姻法，
    二十幾個國家通過民事伴侶（或民事結合）的法案嗎？
    你知道在1950年所定的「歐洲人權公約」
    第八條第一項與第十四條早就被引用成為不得歧視性傾向的條約嗎？
    而據此而歐洲人權法庭
    在歷年來裁定多起歐洲各國政府歧視同性戀的行為為違法。
    且今年聯合國人權理事會會議當中
    也有八十幾個國家宣布支持貫徹『維也納宣言』，
    將LGBT權利納入人權保護範圍內。
    因此，給與同志平等的權利，
    並不是一件稀罕的事情，而是這個世界的一個趨勢與事實。
    越多人協助把這些消息散發出去，
    讓台灣社會中你我身邊的人都聽過或了解這樣的事實，
    使得這樣的聲音慢慢擴散成為一種效應。
    除了真正落實了性別平等的教育，
    也可以凝聚大家的共識與認知。
    屆時法案推動團體向政府提出法案時，
    面對社會的反彈或歧視，大家就可以更有力量運作法案通過。
    因此正確消息的散佈對於支持法案的推動，是無比重要的。
  ▲
    而第三件大家可以做的事情，就是來參與我們的活動。
    如果本身真的無法做義工，
    還有許多事情需要大家與伴侶盟義工們一起努力。
    大家可以上伴侶盟部落格，
    這個部落格會散發我們的活動訊息，
    在今年也會在網站上提出伴侶法（暫時命名之）與同志婚姻法的草案。
    來參與我們的演講，可以直接了解我們在做什麼，
    草案在說什麼。

    在部落格上討論，協助我們了解同居關係者的狀態
    （「同居人就在你身邊」問卷調查，請見伴侶盟部落格），
    也可以提供給我們許多寶貴的意見。
    要知道這個法案，會徹底改變台灣社會的身份關係的認定，
    對於所有人都是有衝擊的。
    雖然伴侶盟內部成員慎之又慎地研讀各國法案，反覆攻防討論，
    但是難保沒有疏漏之處。
    因此，社會大眾回饋給我們的聲音是很重要的，
    讓我們可以修正我們的草案，
    盡量研擬出一套完整的法案。
  ▲
    除此之外，由於這是一個長期抗戰的社會運動，
    所需耗費的資源是十分巨大。
    如果你有空，或者你有一點閒錢，
    也歡迎大家出錢出力直接來支持我們。
    我們需要義工，也需要捐款。
    伴侶盟目前在法規方面除了在進行各國法案的研究，
    也在草擬法案。
    而在運動方面，我們正在做各種文宣，進行各項宣傳活動，
    並且預計在這幾年內開始展開政治方面的遊說工作。
    因此，無論你以前有沒有做過社運，無論你幾歲，
    無論你的背景是什麼，無論你的性傾向是什麼，
    我們都竭誠歡迎各方人馬前來協助我們。
  ▲
    當你開始轉寄相關的消息，
    當你開始認為你自己相愛成家的權利真的很重要，
    你就成為了這個運動的一份子。
    相信經由我們的共同努力，未來「性別平權」將不再是一個口號！

                                                                         


⊙以下為個人心得
---------------------------------------------------------


本人teemocogs(teemo)提莫

所提之[主張]與[台灣伴侶權益推動聯盟]推動之[主張]不完全相同


我以圈內人的觀點認為：

  同運一開始提多元價值 多元性別 多元尊重

  導致現在所有同運團體現在都不能放棄少數意見

  每個團體組織都自稱同運團體，而讓圈外人看見多頭馬車

  有時候

  一些關心議題或時事的人

  去甲板大肆嚷嚷

  『為啥不團結』

  『為啥不尋求主流』

  『為啥不捨棄包袱』

  我們也只能無奈

  難道我們要告訴異性戀，我們圈內的彼此差很多 很難整合嗎？

  為了保持和諧，好像也不能透露我們內部的爭執....


----------------------

  最近有個朋友，來到甲板，給我們一些建議，

  我覺得很棒

  難得有異性戀會關心這種議題.

  但我的朋友們卻為了那篇文章吵了起來.....

  整合啊？ 究竟誰才有同運的話語權(麥克風)

  誰才能代表同運，又誰才有權主導？

---------------------------------

  進入你週遭的主流文化，甚至分享領養和教育的心得

  有這樣的社團嗎？  我沒看過，怎麼沒人成立一個呢？

 當有人問這個問題的時候

   問題變成了，同運社團究竟要多檯面化才能被看見？被聽見？

  有！有這些社團在做這些事！

  但異性戀 聽不見 看不到 也沒關心，所以以為沒有！

  朋友問我：『那我們是不是該上街讓他們聽見看見？』

  我回：

 『你知道那些異性戀，我們上街讓他們知道，他們就恐同反應嗎？』
 『你知道那些異性戀，我們不上街，他們就以為這社會不存在這樣的團體』

  我最近有些感慨

  講話大聲的總是容易被聽見

  一個人安靜的 溫和的 推行一個理念卻往往被大眾無視或忽視

  這之中

  是不是存在一種無奈

  就跟其他也被忽視或不關心的議題一樣？

  唉！ 我不知道. 好無奈！


---------------------------------------------------------

  如果自己與其他同運團體切割 才有機會只實現自己的願望

  壞處是 自己孤立無援
  好處是 沒有別人的包袱

  我憑什麼主張我是同運？
  我憑什麼主張我是為了廣大的同志好？

  我是不是為了自己？

  為自己的目標和理想？

  是的，最終我也只能承認我是追求自己心中的理想！

  但我不會強求說我這是為了別人好

  因為"為了別人"或"為了大家" 這太沈重了，我背負不起.....

  願望！如此簡單但也如此困難！

  驕傲同時也孤獨.

---------------------------------------------------------

 朋友 如果你想瞭解LGBTQQ內部現況
      如果你想發言精確而不會顯得您不瞭解LGBTQQ現況

 請 與我聯繫. 我樂意為您分享現況與真實面.

 願每個議題都被關注，希望你的也是.

--

 改變一條法律，並不能結束歧視
 改變一條法律，並不能結束恐同
 改變一條法律，並不能結束霸凌

 建立一個政策，可以嗎?可以嗎?  我不知道，但我不會放棄嘗試與努力。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.187.27
→ oodh:說實在話藍底白字其實不是很好閱讀 尤其預色的白比藍還暗
→ teemocogs:OK 我等等改.
   done. 願這個配色符合"大眾"口味 XDDDD (05/12 21:58)

推 stevegreat08:同志很可憐...愉虐戀者也差不多...只能替他們加油
   謝謝加油 ^^"(另外 您使用 "愉虐戀者" 是非常精確的用語.)
   我本人同時擁有[gay]性向屬性和[Dom.]BDSMer屬性 (又一次出櫃...2櫃子 >///< )

→ stevegreat08:況且就算真的可以有政策或法律,民眾沒有開放還是沒用
   我覺得oodh提的 "由文化方面著手" 像是禮教"光環"或"傳統"之名
   有助於民眾接受和大眾思想的開放.

→ hero1056:需要更多更多的溝通吧...  沒有人的利益該被任意犧牲
   是的！ 犧牲異性戀的權益對推動是不利的.
   如何使每個人的最大幸福達到最大化. 這才是最有效的主張.


推 hunterkou:既然要推動  用真名應該是可行的  而不是ｐｔｔ帳號
   我於真實生活中書面文件是具名的(實名)，
   希望論述完備那天每個簽署者都是使用實名簽署.
   PTT ID及其法律效益，可由過去眾多法院判決判例得到驗證
   畢竟就算是ID，我們也是要對自己講的話負責！

※ 編輯: teemocogs       來自: 61.20.185.3          (05/17 22:31)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: teemocogs (27.51.43.213), 時間: 06/11/2012 20:26:55