看板 gay 關於我們 聯絡資訊
蘋果日報 http://ppt.cc/g0Fx 近日,Youtube出現一則影片「How not to react when your child tells you that he's gay」,引發網友熱烈討論。影片中19歲青年丹尼爾(Daniel),因為向父母出櫃, 而遭受一連串抨擊與責罵,丹尼爾對家人說:「希望你們瞭解,性向不是我能決定的。」 但他的家人卻以「你究竟出了什麼問題?」和「這是你自己的選擇」回應丹尼爾,影片最 後,丹尼爾不只受到言語羞辱,甚至遭家人追打,並被趕出家門。丹尼爾離家後,委託友 人上傳自己偷錄的出櫃過程,即便畫面模糊、晃動,只能透過聲音瞭解過程,然而短短幾 天,便迅速引起國外媒體與600萬個網友關注。 Youtube紅人克里斯˙湯普森(Chris Thompson)在觀賞影片後,感到忿忿不平,他提到 :「儘管我是異性戀(Straight),但我認為這是個重要的人權議題(Human Issue)」 ,因此他決定在社群網站發起活動「Is being GAY a CHOICE ?」,詢問網友兩個問題: 「如果人生可以選擇,你會選擇成為異性戀還是同志?」、「你們認為同性戀是後天抉擇 的嗎?」並將網友回應剪輯成影片,放上Youtube,短短六分鐘的影片,只見克里斯˙湯 普森數度哽咽,不斷擦拭眼淚,最後他呼籲同志:「不要因為人們的眼光而害怕你是誰, 要為你所擁有的身分感到驕傲。(Be proud of who you are.)」並強調「你們並不孤單 。」(王馨慧/綜合報導) --- 這新聞讓我想到之前有個小男生被媽媽罰跪在神明廳前 要他發誓變回「正常人」 之前有看到人本來關心 但不知到後來這男孩怎麼了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.29.188.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1410858749.A.09F.html
future2010: 我想到人來瘋的小波 09/16 17:25
Eddielin: 推Chris Thompson和他的支持>< 09/16 18:00
futureBF: Chris Redfield比較帥>< 09/16 18:15
ej83bp6: 看了就心疼,可怕基督教,迫害同志到連自己小孩都不放過 09/16 18:26
clione33: 希望有一天,能找出同志基因,然後用基因療法創造選擇. 09/16 18:31
bluebrown: 有人大概很喜歡被當成實驗品來玩,這種的應該自己先去 09/16 19:01
wiloveyou: 老外真的說翻臉就翻臉 09/16 19:26
Javi: 推Chris 他常常和同志YouTuber合作 甚至被認為是同志wwww 09/16 19:46
skymoon: 5F? 基因療法? 你覺得同志需要治療? 同志是病嗎??? 09/16 20:30
hunter80323: 個人還看過受精卵時期的荷爾蒙問題的說法勒xD 09/16 20:47
a867s77890: 之前有看過在胎兒中找到疑似同志基因,這根本提高墮 09/16 20:50
a867s77890: 胎率啊!後來好像沒下文 09/16 20:50
wahimodeux: 為何不是找療法來改善想法狹隘的基因.反要人選擇性向? 09/16 21:29
wahimodeux: 有病的是無法容忍他人性向的思想而不是性向 09/16 21:30
clione33: 如果有一天,吃個藥,你會從喜歡男生轉成喜歡女生. 09/16 21:31
clione33: 那不是很好嗎? "無從選擇"變成"可以選擇". 09/16 21:32
clione33: 同志不是病,也不需要治療,這跟能不能選擇並不衝突. 09/16 21:33
bluebrown: 我會認為個人的自由選擇是個幻象,社會或文化會限制你 09/16 21:36
bluebrown: 有哪些選項. 想一下要選擇改變的那個理由是什麼? 09/16 21:37
bluebrown: 難道是因為你愛上某個女生但不能勃起嗎?不是吧,至少 09/16 21:39
bluebrown: 我想大多數說想要有改變選項的那些人都不會是這種原因 09/16 21:39
bluebrown: <反過來說,改變社會或文化,讓你有更多選項,會比追求 09/16 21:40
cupple: clione大的想法我覺得不可取 基因療法本意是篩檢遺傳病 09/16 21:42
cupple: 難道可以因為這樣去選擇嬰兒性別 身高? 這是有道德爭議 09/16 21:43
cupple: 中國一胎化政策當時 就死了很多女嬰 兒子才給活 你的想法 09/16 21:44
cupple: 在我看來跟他們一樣殘忍 認為人的特質有"優劣"... 09/16 21:44
bluebrown: 這種看似自由但其實是假自由的道路好…> 09/16 21:45
wahimodeux: 所以只是為想成為社會中的"大多數"而已.走捷徑的心態 09/16 21:45
kageo101: 選擇 應該要有讓異性戀選擇成為同性戀的選項才叫選擇 09/16 23:40
kevin781109: 若可以選擇,又怎樣呢?萬一今天真的是可以選擇的, 09/17 00:13
kevin781109: 難道「選擇」成為同性戀就是錯誤?私以為,只要是 09/17 00:14
kevin781109: 不損及他人權益的選擇,就該被尊重、認同其存在性 09/17 00:14
kevin781109: 重點應該不在「可否選擇」,而是一個人會想要找理由 09/17 00:17
kevin781109: 去否定他人,這件事本身就是個荒謬至極的錯誤 09/17 00:18
peter13ji: cupple說的好像不對。197X年間大陸還沒有出生前性別鑒 09/17 00:51
peter13ji: 定技術,當時平民選擇性別就靠出生後遺棄。但結果就是 09/17 00:51
peter13ji: 很多男人沒有女人,在那個連gay這個詞都不存在的時代 09/17 00:51
peter13ji: 引發了嚴重的問題。 09/17 00:51
ru1026: 有時想想…X戰警其實某種角度像是在影射支持鼓勵同志!我 09/17 03:23
ru1026: 們跟大多數人不同;但都有自己特殊的天賦…! 09/17 03:23
cupple: peter大 我把兩件事混在一起說了XD 1.基因篩檢確實有引發 09/17 08:57
cupple: 道德爭論 針對"篩選小孩的條件"部分 2.把外在條件拿來篩檢 09/17 08:58
cupple: 是很殘忍的事 缺乏人道關懷(遺傳篩檢是怕小孩活的痛苦) 09/17 08:58
cupple: 這裡指的外在條件不單指外貌 包含特質或個性等等 09/17 09:01