[新聞] 三大報印刷紙本怎麼報導昨天的同志遊行？

[NewSean (我是阿上)]

想知道印刷的紙本報紙中，怎麼報導昨天的台灣同志遊行？
完整剪報照片與評論在這裡~

本文及圖片為曾任職媒體工作者多年的喀飛在個人臉書上發表的整理與評論，文中不但有
三大報印刷出的紙本報紙中，對於昨天台灣同志遊行報導的完整剪報照片(含文字與圖片)
，更有喀飛對於新聞處理的深入觀察與獨到評論，並解釋了觀察紙本新聞的重要性。經作
者同意後轉載爽歪歪網站，特此誌謝。

為方便閱讀，爽歪歪網站也整理了文中所提各報報導的網路新聞連結，想在網路上閱讀這
幾篇新聞也很方便喔！

完整圖文好讀版：http://www.songyy.org.tw/archives/11439

--
[正文開始]

今年第15屆台灣同志遊行甫落幕，我趁此時機對三大報處理同志遊行報導，進行媒體專業評
論。

*寫在前面：紙本新聞處理的觀察為何重要

很多時候，報紙生產流程複雜，不只是記者、編輯，還有一些主管的管控，通常一般讀者
不容易理解，只會看到最後呈現的版面或文字。但是有新聞編輯台經驗的媒體人來說，其
中的眉角和角力，還是可以從最後版面略窺一二！
在網路媒體興盛、許多讀者已轉變閱讀習慣以網路閱讀為主，為什麼還要花力氣評論紙本
報紙的新聞處理？
我認為，越是因為年輕人或態度開放的人已經以網路閱讀作為吸收新聞的管道，剩下會倚
賴紙本報紙的讀者，剛好就是年紀偏長的世代，也是對同志最不瞭解或者有成見的年老世
代，所以紙本報紙的媒體陣地，對同運來講，絕對是必須在意的一塊。

--
*蘋果日報放在A8、C2

要聞A8下方不及半版，報導偏重現場描寫及參與者意見。包括：參加人數、團體數、遊行
主題、教育部快閃行動，也訪問了參與者心聲。同時也提及反對團體意見。

影劇C2半版，報導眾藝人參與盛況。介紹米西亞背景和過去支持同志立場，對現場演出及
豬頭皮帶頭喊口號批判反方言論，很鮮活地呈現現場氛圍。另外引用林俊逸帶有批判的發
言「同志平權議題是同志朋友切身的事，並非政客選票的利益交換」，能將藝人難得可貴
的有主見的公共政策評論放入報導，記者很用心。
以蘋果日報向來最擅長處理大型活動、畫面呈現新聞的經驗來說，記者四平八穩包羅了重
要的活動資訊，但是A8要聞版將這次參與規模破紀錄的同志遊行，壓縮到短小篇幅，還老
套地放了一張沒有議題訴求的裸男視覺圖片，顯得要聞版編輯台處理這一則新聞圖片的態
度與能力既偷懶又八股！
倒是影劇版放在C2半版的新聞處理，很能呈現遊行新聞現場的氛圍與盛況。影劇編輯選擇
了6張有代表性的藝人參與照片，讓藝人參與的表演角色與公共參與角色做很好的新聞版
面處理！

蘋果日報報導全文請見
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171029/37829377/
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171029/37828908/

出處：
https://www.facebook.com/william.shen.52/posts/1905136439500604?pnref=story

--
*聯合報放在A5、C1

A5生活版下方不到半版，報導了遊行人數、外國人參與、遊行主題、參加團體、沿途活動
、教育部掛紙條行動、大平台總召對總統及院長FB發言回應，文末也提及下福盟反對意見
。
C1影劇頭版下方，報導了參與的藝人，引用林俊逸發言回撃反方。

A5新聞掛名報導的記者4位，C1新聞掛名報導的記者也有4位。可見報社採訪部門對同志新
聞的重視，才會部署如此龐大幾乎是採訪團等級的記者人力，但是在報紙呈現的篇幅，又
呈現了編輯台另一批人對同志新聞的不重視。才會把派出高達8位文字記者現場帶回來的
報導濃縮為如此不對稱的版面呈現。隱隱浮現報社內部可能對同志議題不同立場的張力！

聯合報報導全文請見：
https://udn.com/news/story/11600/2784775

出處：
https://www.facebook.com/william.shen.52/posts/1905173889496859?pnref=story

--
*自由時報

自由時報放在B3生活版半版，報導偏重同婚立法相關議題。包括：遊行主題、參與人數、
外國人參與、藝人開場、政治人物參與、引用呂欣潔和許秀雯對總統及院長FB發言的回應
，也報導護家盟反對意見。

另一則從標題到內文都給予總統及院長官方發言「隆重」的篇幅，非常吻合與報社鮮明的
親綠立場！

影劇版則完全不見任何報導。

自由時報的報導掛名一位記者，顯見報社主管一開始就沒有把這個參與人數眾多、長達六
七個鐘頭的活動視為重要活動。

自由時報報導全文請見：

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1147271



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1509249054.A.BC2.html
※ 編輯: NewSean (36.231.170.220), 10/29/2017 11:52:23
推 burnsy0118: 推！
推 ADYex: 推
推 hshsman: 用心推
推 sorawang: 推
推 maxw1102: 整理推
推 jecheng: 推用心
推 lilygirl: 推一個
→ thgir: 公視新聞的照片拍得不錯
推 luckykidche: 這篇專業推
推 mohiwa: 推一個
推 Abieee: 很用心
推 cursedsoul: 推，原來報業眉角這麼多，圖片跟文字的板塊都有勢力與
→ cursedsoul: 隱含訊息在裡頭。聯合報這部分感覺還蠻不錯的？
推 bebebear: 家裡是訂自由時報，今早起來狂翻A版，希望能看到滿滿的
→ bebebear: 篇幅，結果一則報導都沒看到，當下真的滿失望的
推 Vicky1016: 聯合報家族就出一位同志(王安君) 所以基本立場友善
推 noruas: 紙本主要是長輩在看,所以可能不想太刺激長輩吧
→ noruas: 不過自由電子版有非常多報導喔
推 mashimaro977: 推
推 philandsam: 我爸就是深綠反同的資深自由時報讀者啊 該媒體本來就
→ philandsam: 刻意忽略同志議題 就讓老人家們持續認為 同性戀只是微
→ philandsam: 小的一群不正常的人這樣
推 iamcosyang: 推~~
推 tncshes86608: 退自由時報
推 timright: 聯合報內部確實有年輕挺同派和年長反同派兩股勢力在拉鋸
推 qulqulqul: 推用心
推 vollenca: 推老朋友的精彩分析。
推 xinghao926: Push
推 jmm110102: 推
推 alleninwar: 推
推 waynehandsom: 推
推 sd785: 推 精闢分析
→ philbirdfly: 用心推
推 heymen0621: 推推
推 huskyhsnu: 好精彩的角力
推 mars111111: 推
推 replaykaws: 推
推 solemnity: 推!!