看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《luvuluvu (luvuluvu)》之銘言: : 最近一個政大外交系的學長說 他有可能去讀國防的政戰學院研究所 : (忘記哪所了) : 我也有在打算讀這間 因為學長說這間的學費很便宜 且不難考 : 但是政戰學院的名聲很一般 有可能比不過一些私立名校 : (可能就像是 東吳社工 vs 國防社工 這種感覺吧?) : 在網路上有查到一些評價 : 業界的人表示 國防在他們眼中就是一間野雞大學(!?) : 有人說倒不如去讀輔大、淡江 : 學長大概會去念了(明天放榜) : 不知道版上的人會怎麼想? : 一方面是替學長多找點消息 另一方面是為自己的未來打算 : 不過 學長有打算論文的指導教授直接找政大的老師 有些老師蠻欣賞他的 : 這樣OK嗎? : 對於就業有幫助嗎? : 如果大學是名校學歷 但研所卻是很沒有名的大學 大推"別再用實力比較重要來安慰自己了" 誰不知道這是實話? 但這也是廢話 問題文不對題啊 人家問對就業有沒有幫助 你回答實力最重要幹嘛 你去面試的時候難道主管有耐心一百個非名校來的慢慢給你試嗎? 為什麼台灣人比較愛買大樂透不買威力彩? 因為比較容易中獎啊 都不認識,不知道實力情況下當然是選比較會中獎的名校啊 實力影響的是你最後能走到哪裡 校名是第一張門票 你真的有實力,你校名爛,你還是要多繞一圈,多花兩年證明實力 這才叫"切題",切中讀非名校和就業加分的影響 更何況這是研究所,不是考大學 不是一試定勝負 是一間一間考 請問你要怎麼說服人資主管 "我很強,但是我很多間名校都考不上" "我的實力很好,只是我台成清交中字輩私立名校一間都沒上" 很難去爭取到第一次就業的機會啊 回答實力最重要根本是答非所問,那大家都找名師旁聽就好啦 提校名膚淺 這就跟 愛錢膚淺 看外表膚淺一樣 我們都同意這是個膚淺的行為 但是這是社會上集體的膚淺行為 除非你要自己開家公司還什麼的 不然你就是要陪"膚淺"的玩 回到本文 除非你學長要跟的政大教授很罩,而且可以保證會罩 不然還是算了吧 先別說會不會倒扣分 (是不是變爛了才會到這去) 花個兩年,花了學費生活費,卻對自己沒有半點加分的話 實在不是一個好的投資 -- 距離諾亞方舟掉落只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.233.122
PowerChord:研究所才考幾科的確看不出實力啊 都是在死背的東西 06/11 10:21
PowerChord:而且都去補習版死背練習的 其他專業基本功都沒有的話 06/11 10:23
PowerChord:的確沒甚麼好說嘴的 06/11 10:23
第一 這本來就和實力無關啊 人家問校名對就業有幫助與否 當然要切題啊 第二 純粹就業來看 今天規定考這幾科,你不如人 你要怎麼說服面試主管換成他要的東西,你會贏過別人? 可能剛好考試不是你長項,專業是 可主管哪來那麼多時間耐心一個一個測試 第三 與其怪人家膚淺,只看這些死背科目 不如去怪畢業學長姐的口碑為什麼這麼糟糕 如果這學校畢業的學生都是訓練得很棒 那這學校的校名早就會變成名校了
EasyFinance:所以呢? 06/11 10:24
japan428:政戰學院出來就業確實讓人有些不同的眼光吧... 06/11 10:27
forgot1943:我覺得還挺中肯的 06/11 10:29
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.233.122 (06/11 10:36)
b91314403:中肯推!!!!若想改變社會觀點先試著讓自己適應社會也不遲 06/11 10:43
kouryu:中肯 06/11 10:44
yayaya763:台肯 主管本來就是看學歷挑人 有實力還怕考不上歐 呵呵y 06/11 10:45
PowerChord:我是覺得考試的學生很多基本功都很差 結果考上以後 06/11 10:46
PowerChord:就以為自己水準很高 去嘲笑譏諷別的學校 06/11 10:47
FrankB:人家說不定是要考軍官=.= 06/11 10:47
PowerChord:我自己都不敢說自己很強了 看到這些人感覺真的無知 06/11 10:48
ckshchen:我的看法是自卑造成的自傲 06/11 10:49
ckshchen:實力怎樣先不說,這樣的態度遲早會被同僚捅一刀 06/11 10:49
PowerChord:考試跟實作真的是兩回事 面試的時候問一下就知道你 06/11 10:50
RochePosay:名校 先過面試第一關 06/11 10:50
bjwv190:推甄生也有很誇張的阿 我們班有個女生 V-M效用函數 他居然 06/11 10:50
EdwardEric:面試的時候問一下就知道程度沒錯 但至少還有得面試... 06/11 10:51
PowerChord:的程度在哪裡了 有沒有碰過做過很簡單就知道了 06/11 10:51
EdwardEric:有些人連人資那關都過不了....... 06/11 10:51
bjwv190:問我 V減M 這個效用函數要怎解阿 06/11 10:51
zoliasm:中肯 "台成清交中字輩私立名校" 06/11 10:55
dreamgrip:google一下PowerChord會發現一些有趣的東西... 06/11 10:57
dreamgrip:果然是落榜者才會這樣說XD 06/11 10:58
dreamgrip:說人家死背 你還背不起來呢... 06/11 10:58
PowerChord:對啊 樓上很厲害 我輸了 06/11 11:00
pptofaccount:在爛還有科科可以上阿 06/11 11:00
spyderman:中肯,現實就是好的先選 http://0rz.tw/WwCoJ 其他再看 06/11 11:02
sblgameisfan:中肯推 這是一個充滿競爭的社會 當然要有只上的文憑 06/11 11:04
basketsoul:中肯啊 沒學歷人家看都不看你一眼 還談啥實力 06/11 11:04
kerorofrog:1F怎麼不反過來說 準備幾科都準備不好 哪個主管敢用你 06/11 11:08
kerorofrog:另外真的很多人愛拿"實作"來講,通常鳥科大和私大的某 06/11 11:09
kerorofrog:些人真的很愛拿這些來安慰自己 06/11 11:09
akida:等考上了再來說吧 *shrug 06/11 11:10
vivian0884:理所當然的東西不代表不重要好嗎 06/11 11:12
vivian0884:二流認真和名校混的 最後結果會一樣?尤其是這種重視實 06/11 11:13
vivian0884:作的系所 06/11 11:13
ckshchen:這和人家問的題目有關係嗎= =? 06/11 11:15
hero125:真的很中肯 沒辦法誰叫我們生活在台灣...... 06/11 11:16
ckshchen:混不混是他個人態度,這和念什麼校就業有沒有加分無關啊 06/11 11:18
soniccsie:畢業後保證月薪五萬以上的鐵飯碗 就算是立德也會一堆人 06/11 11:21
soniccsie:去唸 06/11 11:21
dogses:能讀學校 就只有四大四中政大台科 06/11 11:24
dogses:但後面才是 實力和經驗比較重要了 06/11 11:25
pptofaccount:樓上排擠陽明喔X的 06/11 11:26
Murasaki0110:正解,一堆履歷掃過去誰看得出來你有沒有實力 06/11 11:27
j86383:公司都進不了,還談實作 06/11 11:35
lovekwen:大推 06/11 11:36
Turtle100:為啥有私立名校....= =" 06/11 11:44
akida:二流認真和名校混的 怎麼不拿 二流混的和名校混的 來比啊? 06/11 11:44
s50256nt:中肯到爆,不推不行 06/11 11:48
Redwing13:因為拿二流認真的才可以稍微搆到名校混的邊..... 06/11 11:49
Murasaki0110:名校10%爛,私立10%好,選誰風險比較大? 06/11 11:53
s6414073:中肯到不行 06/11 11:53
transforman:PowerChord之前在高中板北科vs中央那戰很大XDD 06/11 11:54
Turtle100:真的算名校的只有4大3中1科+政陽 吧= = 06/11 12:01
s6414073:大推akida 當然要條件一樣才能比啊!!! 06/11 12:07
kerorofrog:112 113 114混的還樂勝某些人所謂私立認真的咧 06/11 12:12
s6414073:再推樓上了 06/11 12:16
blackarden19:中肯! 06/11 12:20
odsan:研究所國立名校考生搶破頭 你說呢 06/11 12:20
yayaya763:有實力又是名校 跟有實力但讀私校 哪個加分大? 06/11 12:20
yayaya763:通常表名校生實力差的人 超愛拿少數例子說嘴 呵呵 06/11 12:22
yayaya763:說穿了就是考不上名校 在那邊酸葡萄 美國就業也是看名校 06/11 12:23
kouryu:某人被抓包打臉之後就再也不敢回了 XDDDDDD 06/11 12:29
wade1514:中肯 PowerChord 不意外 估狗一下就知道了 06/11 12:38
yayaya763:PowerChord 真有趣XDDDDDD 06/11 12:41
luvuluvu:好了別離題! 學長考上了~ 剛剛在恭喜她! 06/11 12:42
yuchungyi:看大家說的那麼有趣就去goo了 真的挺有趣的呵呵 06/11 12:53
transforman:XDDDDDD 06/11 12:55
akida: #1FLwMIqy <==??? 06/11 12:57
loveshenny:學長那麼厲害 幹嘛不考外交所 外交所對厲害的人不難啊 06/11 13:07
nicegood888:P某有報名清大喔? 06/11 13:10
arkin:唉 他說的是真的 中肯!!! 06/11 13:13
abccow:口嫌體正直? 06/11 13:15
MiyaKami:中肯,社會上跟這裡太多人常常自我催眠或是提個案 06/11 13:17
luvuluvu:To loveshenny: 因為他是四月中才想考研究所的 06/11 13:22
lovewhite25:中肯啊! 06/11 13:36
ferogamo:真的比較過的話,平均來說,名校素質真的比較好 06/11 13:53
yalin0413:中肯阿!! 06/11 14:30
xd4664:有些只能拿實做拿說嘴 結果真的實做還沒有比較強 06/11 14:37
bahamut5461:借引用 !!!最近也在勸我家小弟念書 06/11 14:53
ckshchen:請用 06/11 14:55
bahamut5461:謝!! 06/11 14:56
stony1990:中肯到爆 06/11 15:05
bruceewue:中肯得有點過份ˋˊ 06/11 15:09
kevinchu26:不能同意你更多了- - 06/11 15:16
Arim:美國哪裡看名校了囧 美國人念研究所的人少之又少 06/11 15:22
Arim:在美國矽谷人家不會在乎你在哪裡上班 只會在乎你有什麼idea 06/11 15:22
Arim:不過誰叫這裡是台灣勒 好好認命吧XD 06/11 15:24
Arim:老實講通常真的實力很強的人不太在乎自己學歷的 因為目光並沒 06/11 15:27
Arim:有放在要做別人的勞工來領薪水這一點XD 06/11 15:27
alwaysalone:是啊,有實力的人是不會在乎,因為通常他們已經具備這 06/11 15:40
alwaysalone:個條件....XD 06/11 15:41
pidong:聽Arim在烙賽...那你知道要進外商的門檻是"台、政"嗎?! 06/11 15:46
pidong:麥肯錫只接受:台政跟交大(只因為在台北) 06/11 15:46
pidong:一堆外商幾乎都只接受台政MBA的門檻.. 06/11 15:47
pidong:實力強不在乎沒錯 但是必須先有足夠的背景跟底蘊 OK?! 06/11 15:49
su61712:沒辦法~這就是台灣!!!請乖乖面對現實吧 06/11 16:09
su61712:某P大概是考不上名校然後酸葡萄~只能拿"實力論"來安慰自己 06/11 16:12
su61712:你以為那些考試生進名校會不努力用功嗎??重點是名校要的 06/11 16:13
su61712:是他們的資質~同一個起跑點跟私校比一定也樂勝 06/11 16:14
lavigneA:有些推文真的無腦跳針 看清楚你人現在在哪裡 "台灣" 06/11 16:41
lavigneA:抱歉 台灣現實社會就是那麼現實 06/11 16:42
Murasaki0110:國外也不見得比較好阿XD 爬不上去就等著被取代 06/11 17:11
Murasaki0110:對自己實力這麼有信心就去試試看 06/11 17:12
g010377:中肯~校名的確是決定你第一份工作的入場券 06/11 17:24
shiangsir:這種文有到要M的程度?!不噓作者,噓M的版主。 06/11 17:46
HollyCross:這篇很中肯阿! 現實就是如此 偏偏有人就是不願面對 06/11 18:00
a149851571:推都那麼多了 代表很多人認同 M一下不為過吧 06/11 18:10
gamelag:去年就說過了 一堆人喜歡在這自衛取暖 06/11 18:12
LouGehrig:一堆推跟一個噓 誰比較中肯? 06/11 18:19
hansomepig:98%的企業決對的膚淺 .. ! 06/11 18:42
superman999:真正膚淺的是~以為拿到VIP門票就是人生一切的名校生! 06/11 19:00
superman999:試問當你拿到名校那張VIP門票~人生已就宣告結束了嗎?? 06/11 19:03
superman999:國立如兔,私立如龜;人生宛如龜兔賽跑,勝負猶遠矣!=.= 06/11 19:06
superman999:人生的路還長得很呢!投資是一輩子的事~不只碩班兩年啊 06/11 19:09
da0910cc:中肯給推~ 也推台成清交^0^ 06/11 19:10
leethomas:不得不說超人999你最後一句挺不錯的~ 06/11 19:13
akida:兔子跑一輩子 跟 烏龜跑一輩子 還是有差的 06/11 19:14
superman999:一個人的成功跟學校沒有絕對的關係;而是跟我們自己 06/11 19:22
superman999:是否有用心去不斷學習有關係!~v( ̄︶ ̄)y~啵咪讚嚕嚕! 06/11 19:24
superman999:以上金玉良言~~供諸君參詳之!ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ~大家加油! 06/11 19:29
s6414073:其實這篇也很中肯!!! #1FJ6iatD 06/11 19:32
superman999:說句老實話~富貴本天定;有多少名校生的人生最後下場 06/11 19:37
superman999:是不好甚至平凡無奇的?媒體總是偏狹的報喜不報憂啊~ 06/11 19:38
superman999:用心努力去不斷耕耘才是正道;該是你的,終究會是你的! 06/11 19:42
superman999:富貴這檔事~上天絕不會因你是否為名校生而多給或少給! 06/11 19:44
superman999:這是人生與命運因果之公道矣!ˋ( ̄▽ ̄#)ˊ呵~~ 06/11 19:47
sJGoD:看科系吧 如果是實作為主的科系就得看實力吧 06/11 19:49
over00515:實力的確最重要 但學校好壞也會影響 06/11 19:56
over00515:但我相信名校應該只有10%的人實力會輸非名校出身的 06/11 19:58
cha122977:實作...不是據說進業界還是要重學嗎? 06/11 20:08
black205:說名校只會死背的 怎不說自己連死背都不會 拿啥跟人比= = 06/11 20:19
BS1017:中肯到炸 06/11 20:33
sean9000kimo:中肯... 06/11 20:41
littlepoll:學校不能保障你的未來 但對於正在求學的學生 我看不出 06/11 20:46
littlepoll:把自己份內事情做好(拿好成績 考上好學校)有什麼不好 06/11 20:47
littlepoll:沒必要拿著充滿不確定的未來來否定學校甚至學生的價值 06/11 20:49
s6414073:不能保障但多多少少有用...真要保障就去考公職(無誤) 06/11 21:03
fire1987:的確! 推! 06/11 21:05
littlepoll:其實那句應該寫保證比較好XD 不過入場資格的確有差!! 06/11 21:06
yoursteam:中肯! 不然為什麼一堆人要用考研究所洗學歷? 06/11 21:06
D9780381:中肯 06/11 21:35
Cisse:其實都很重要啦 學歷是第一關審查 實力是之後二三關 06/11 22:03
david2002:CK大大推 06/11 22:59
kentisking:中肯到不行 給你大推 06/11 23:34
kentisking:我台政都上 政大研所雖然比台大好 我還是選台大了... 06/11 23:34
c51155427:中肯 06/11 23:36
goshfju:學歷真的很重要 別再不信邪了 06/12 00:56
goshfju:實力比較重要是用來安慰考不上的人的 不是安慰自己的 06/12 00:57
superman999:沒人說學歷不重要;只是從人生長遠來看~~真的不重要~ 06/12 01:09
elfin4199:別再自慰了 學歷大部分情況下是等於實力的好嗎??? 06/12 01:12
elfin4199:這就是現實好嗎 06/12 01:14
superman999:這不是自慰!人生到最後,別人有興趣的是你做了什麼~ 06/12 01:15
superman999:而不是你念過哪些學校~或哪裡畢業的...ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ 06/12 01:16
elfin4199:別人有興趣<---這笑死我了 重點是自己認不認同自己的人 06/12 01:17
elfin4199:生 還在在乎別人的眼光的人跟我說學歷不重要? 06/12 01:17
superman999:成功沒有特定方程式;路也絕對只有死死的一條也!@^.^@ 06/12 01:18
superman999:路也絕對"不是"只有死死的一條也!@^.^@ 06/12 01:18
elfin4199:好聽的話大家都會講 所以你做到了嗎? 06/12 01:19
elfin4199:還是你的人生只剩下一張嘴? 當然如果這是你定義的成功 06/12 01:20
elfin4199:那我覺對恭喜你 反之 自盡吧 06/12 01:20
elfin4199:不在乎這種東西的人是懷抱著雖千萬人吾往矣的勇氣 06/12 01:21
elfin4199:不是那種只會找理由自慰的人 06/12 01:21
elfin4199:別搞混了 06/12 01:22
superman999:大家用外在功名利祿評價人生~我當然順藤摸瓜談興趣囉! 06/12 01:22
elfin4199:我也不是沒有認識這樣的人 但我知道這樣的人是不會來戰 06/12 01:23
superman999:這不是啥好聽話...而是人生最後的真相與事實也~ 06/12 01:23
這位版友 大家都知道成功沒有特定的方法 實力是最終的勝負決定點 問題人家的發問是 學歷對就業有沒有幫助 我會發這篇就是因為文不對題啊
elfin4199:所謂的學歷無用論之類的 因為他知道 每個人不一樣 06/12 01:23
elfin4199:就像他自己一樣 06/12 01:23
elfin4199:更甚者扭曲學歷跟實力無關 這不是更好笑嗎? 06/12 01:24
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.224.50 (06/12 01:26)
superman999:沒人說學歷無用論~~只是過度強調學歷~易扭曲人生真相! 06/12 01:25
elfin4199:f學歷在某種程度上完完全全就是反應實力這種事實 06/12 01:25
elfin4199:也要否認 這不是貽笑大方? 06/12 01:25
elfin4199:什麼都不懂的人在跟我談人生 你說誰會聽? 06/12 01:26
elfin4199:有多少為了學歷而努力上進的人這種人難道你有資格否定嗎 06/12 01:27
superman999:人生實力/成功的定義若只從學歷論斷~未免太狹隘爾! 06/12 01:27
elfin4199:你的命題又有問題了 何人幾時說過有學歷就是成功?? 06/12 01:28
ckshchen:你完全文不對題........ 06/12 01:28
superman999:人生真相只有一個~~不論誰來肯定或否定仍舊無法改變的 06/12 01:28
elfin4199:學歷在某種程度上反應了事實與實力 在才是大家在講的 06/12 01:28
ckshchen:沒人說學歷=成功,大家問的是對就業有沒有幫助 06/12 01:28
superman999:如果學歷不會對你所謂邁向成功有所助益~何須汲汲營營? 06/12 01:29
elfin4199:我同情你 祝你最後能對你的人生滿足 言畢 06/12 01:30
superman999:沒人說學歷對就業沒幫助~只是過度強調只是自顯膚淺爾~ 06/12 01:32
s6414073:人家問的明明就是"學歷對就業有沒有幫助" 你怎一直跳針.. 06/12 01:39
superman999:學歷就像門票~早進去未必待得住~沒進去未必跳不好~ 06/12 01:41
superman999:從長遠來看;其實對職涯發展真的幫助不太~ 06/12 01:43
superman999:不看人通常總是短視近利;是故當然容易高估其重要性~ 06/12 01:46
superman999:不過人通常總是短視近利;是故當然容易高估其重要性~ 06/12 01:46
lover790222:999出現了XD 06/12 01:47
sean9000kimo:怎樣看都覺得某人自我安慰得很爽....科科 06/12 01:48
superman999:如果你只在乎初入職場的風光~當然學校/學歷很重要~ 06/12 01:50
superman999:但之後呢??妳會越發驚覺這些東西根本一點都不重要! 06/12 01:52
ckshchen:誰管之後啊,人家就問就業的幫助,當然是一開始 06/12 01:53
superman999:老話一句:~早進去的未必待得住;沒進去的未必跳不好~ 06/12 01:54
s6414073:名校學生不見得不會培養自己實力啊... 06/12 01:55
s6414073:你指的是名校學生頂著名校光環沒實力的人吧 06/12 01:56
s6414073:可是這算少數捏... 06/12 01:56
akida:換個方式說 早進去的未必待不住 沒進去的未必跳得好 06/12 01:57
popoliii:說的好 06/12 02:27
superman999:話說回來~不少名校生做沒多久~也跑去投入國考行列了~ 06/12 02:31
yayaya763:某S跳針 跳呼ㄧ送^^ 06/12 02:32
superman999:執著"校名對就業有幫助"這樣的意義試問還剩多少??唉~~ 06/12 02:35
superman999:對就業是真的有幫助;還是假的有幫助;還是半真半假?! 06/12 02:36
superman999:很多事是見山是山;見山非山;見山是水~~沒那麼絕對矣! 06/12 02:39
nojva:推超人999! 06/12 03:27
XNTOU121X:某S 在哪高就啊? 06/12 03:36
transforman:999太好笑了XDDDDDDDDDDDDD 06/12 08:36
EdwardEric:奇怪了 名校畢業考國考錯了喔????還是因為怕考不贏他們 06/12 10:11
basketsoul:超人999跳針跳到崩潰了嗎 06/12 13:21
Xobile: 06/12 14:22
superman999:跳針?!我只是試著用針戳破許多盲點迷思~讓諸位去深思 06/12 15:59
superman999:那些你緊抓不放的點~~其重要性究竟有多少罷了!~@^.^@ 06/12 16:00
turgnev:才念碩班,教授是要罩什麼...要罩也得先罩博班學生... 06/12 18:45
hanbin:讀鳥校的人很喜歡強調學歷無用論... 06/14 14:10
smart5053:看到某大的話只能說他應該不是靠才識而紅的,學歷本來就 06/14 22:29
smart5053:是一般新鮮人在無經歷加持下所給業界的一張保證書,而進 06/14 22:31
smart5053:入公司的好壞也會影響跳槽意願,薪資和升遷等問題,對未來 06/14 22:33
smart5053:真的不重要? 06/14 22:33
smart5053:有保證書不代表產品不會出問題,但沒有的話有誰願意買單? 06/14 22:35
superman999:人才被挖角~若不是越跳越好~誰願意跳?重點是有沒有才~ 06/15 00:02
superman999:若真有才~誰管你在哪間公司~人家自然會來獵才~ 06/15 00:06
superman999:成功因素盤根錯節~絕非單用好學歷好公司就能決定一切! 06/15 00:09
superman999:有不少人也不是靠學歷或企業出頭天的~~行行出狀元啊! 06/15 00:11
jengmei:不是人人賣雞排年薪百萬阿;但有學歷,至少有基本保障! 06/17 15:01
okway5566:很多阿... 06/20 00:08
unya:路過純噓某人,待會推回來 06/20 01:19
unya:我推 06/20 01:23