Re: [請益] 中正公法組疑問

[love25092001 (天邊一朵雲)]

你好，方才把你的問題提供給中正公法組的同學，以下是其中一位的回應：

作學問很紮實，老師是真的希望我們學到東西

我覺得，如果有專心聽，是有收穫的

每個老師都不錯，但是我目前只上過蕭文生、吳信華、李仁淼、劉建宏、江義雄的課

吳老師我覺得比較兇，但是其實也是個好人

應該說我們需要一段時間適應他的思考邏輯，比較精細這樣

希望栗栗兒學妹來加入我們的行列喔~~~

------------------------------另一位同學的回覆-----------------------------

會很硬的原因嘛~

可能是因為幾乎所有的課程都要做一萬字以上的報告

老師大多都比較嚴謹，然後老師們其實都很不錯，只是每個風格都不太一樣

至於指導教授的事 我覺得不要太早決定，很多事都是不到最後說不准

吳信華老師的風格比較特別一點，他其實私下人很好啦

但是如果要作他的學生德文要很好，他會要求要看德文文獻

在報告方面要求也會必較多

所以如果是真的想研究公法學(尤其是憲法)的話，他真的很適合

但要有如鋼鐵般的意志，就是這樣

※ 引述《lovelily2314 (栗栗兒)》之銘言：
: 不好意思，今年僥倖考上中正公法組
: 但是聽版上各位大哥大姐說此組很硬..
: 可以形容一下，為什麼會很硬嗎...
: 另可推薦該校教授哪個比較~好嗎
: 很想跟吳信華老師，不知道好嗎><
: 有什麼需要注意的，可以告訴我嗎
: 謝謝各位...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.193.156
※ 編輯: love25092001    來自: 140.123.211.163      (03/28 23:44)
推 SchmidtAsman:小華其實不兇，不過他很重視法釋義學的基本論理分析
→ SchmidtAsman:中正公法每個老師皆有特色，當然也有不推的(僅一位)
→ SchmidtAsman:若要跟小華，最好是做憲法訴訟或是基本權方面的研究
→ SchmidtAsman:至於蕭老師，其實是很博學且又聰明的學者，而且他的
→ SchmidtAsman:問題意識深刻度，其實是涉及到很根本的政治哲學層次
→ SchmidtAsman:至於江嘉琪老師，除了行政契約行政訴訟爐火純青外，
→ SchmidtAsman:她對於形式與內容的要求都很注重!是很嚴謹認真的學者
→ SchmidtAsman:另外王韻茹老師，則是中正公法老師中，少數對於環境
→ SchmidtAsman:法與社會法有興趣的老師，行政法基本盤的掌握也很強
→ SchmidtAsman:還有劉建宏老師，雖然開行政作用法，不過他其實是行
→ SchmidtAsman:政訴訟(救濟)法極為專注的研究學者。此外，李仁淼老
→ SchmidtAsman:師則是公法組唯一留日(北海道)的專任教授，(恕我無法
→ SchmidtAsman:將江義雄老師列入，因為人稱江杯杯的他是榮譽教授)
→ SchmidtAsman:李老師比較偏重教育法與社會權，當然他比較法的基礎
→ SchmidtAsman:則是以日本為對象，他也是個很照顧學生的老師。
→ SchmidtAsman:附帶一提，個人覺得小華在報告上的要求其實不多，都
→ SchmidtAsman:是屬於基本架構與思維的問題，喔，他不用交修正報告~
→ love25092001:非常感謝樓上超仔細的回覆!!!!!!!!
→ sneak: 法與社會法有興趣的老師 https://muxiv.com
→ sneak: 她對於形式與內容的要求 https://daxiv.com
推 marshmallowH: ////推文提醒大家上兩樓是釣魚網站不要點///