[道歉文]致研所版與qaz7810

[cjls ()]

致研所版與各位版友：



這是一篇道歉文。



起因於qaz7810將關於中興與中正資工比較文的一篇回文轉至CCU_talk版，

而本人在該版回文時，用了「廢物人渣無恥下流」等詞語來形容qaz7810

在研所版上之作為，確有用語不當人身攻擊之事實，為本人修養不夠，

在此對於qaz7810公然辱罵造成人格毀損向qaz7810致歉。



以上。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.51.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1397461382.A.1B8.html
推 z850236:uccu
推 StarFisher:講話前考慮三秒鐘
推 cena59473:ㄎ 笑笑喲
推 zxc12367:QAZ固然不對在先 但身為老師這種用字實在
→ zxc12367:無法苟同...
推 Eatgigi:這樣中正不推不行了 因為出來EQ一定是另一
→ Eatgigi:階級的
推 qmomo10187:老師罵人啦 太扯啦
推 SmithEE4598:身為一個國中老師講出這種話?
推 SmithEE4598:不要讓別人知道你中正出來的好嗎?
噓 Inland:妳看看妳
→ cjls:身為老師行為不當之處我願意面對，至於鬧版者
→ cjls:本身是否夠格講別人沒品，這我就不知道了。
※ 編輯: cjls (163.17.51.150), 04/14/2014 16:58:52
推 zxc12367:話說CCU和UCCU有關系嗎?XD
推 mz026918:這和是不是老師沒什麼關係
→ mz026918:任何人都不能這樣罵人
→ mz026918:網路上釣魚者多，有點EQ都知道不要認真
推 zxc12367:是老師更不應該吧...國家的教育者...
→ cjls:所以我道歉了，然後呢？還需要更多？
→ qmomo10187:停 別吵了 老師你別再噴人了
→ hsiang0619:態度強硬的道歉XD
推 SmithEE4598:奇怪？ 這裡有誰提到沒品二字了？
噓 godnnn:cjls:所以我道歉了，然後呢？還需要更多？
噓 OO2:收傳票啦
推 NCTUEE123:慘 道歉結果崩潰了 同情一下QQ
推 CLHS99:老師通常很怕這種是鬧到教育部
→ CLHS99:所以真的要謹言慎行
→ wade0222:勇於承擔給推!!!  不用某些人只會出張嘴
推 d59203z:推肯道歉
噓 viceversa56:老師上班時間上ptt
噓 fxp87117:戰學校根本國中生行為 你還是老師...
→ fxp87117:我身邊認識的強者馬都只看能力不看出身
→ rock971230: 都道歉了 還要罵 鄉民真嗜血啊
推 NCTUEE123:倒歉就不能罵喔？第一天上ptt?
推 guillotine:唉   好好反省吧   我不忍苛責
噓 DanSir:道歉還鬧彆扭 不好吧
※ 編輯: cjls (36.235.163.44), 04/14/2014 20:16:50
→ doice326:道歉需要誠意  後來原po的回文搞砸了原
→ doice326:來的歉意...
推 kobebryant08:要不要更多可能要看被你罵的人。
噓 tenbear:上班時間因私事用網路罵人，快去檢舉他，g
→ tenbear:g摟
噓 fxp87117:所以撞死人到個歉就不用關? 某r神邏輯
推 zitoneverwin:原來網路上幹譙一下=撞死人 某f神邏
→ zitoneverwin:輯
推 Relaxmood:推樓上，某f神比喻
推 NCTUEE123:罵人和撞死人一樣觸犯刑法 你有意見？
→ zitoneverwin:哦~ 原來觸犯刑法=同罪 那只要觸犯刑
→ zitoneverwin:法都判一樣就好啦 呵呵 六法全書可以
→ zitoneverwin:瘦身了
→ zitoneverwin:綁架殺人也死刑 偷一支鉛筆也死刑 讚
推 NCTUEE123:哈 有人崩潰了XD
→ fxp87117:阿就自己違規又要辯啥XD
→ fxp87117:為反而反頗呵又超LOWder
→ fxp87117:沒人說同罪阿 你哪裡看到了?
→ fxp87117:不都要接受輿論指責 神邏輯者又多一個?
推 ga624641:撞死人是公訴罪啊，罵人不是啊
→ ga624641:看起來都是刑法，但事實上不太一樣啊，
→ ga624641:交大哥你舉例超爛的～～
→ OO2:欸不是有一篇文怎刪了
推 RainCityBoy:齊太公釣魚意者上勾，下次推問前多想
→ RainCityBoy:三秒阿。