[心得] 以量化後的分數做理性思考

[xhow4dox (xhow4dox)]

有鑑於板上每年都有迷途羔羊向眾板友詢問"xx vs yy"而引發多場血腥戰爭...

小的不才，在此分享一個實用的方式，來幫助迷惘的你處理棘手的問題，希望會對你有所
幫助、也減少一些因情緒性言詞而產生的災難。

很多時候，我們所碰到的問題並不單純，它可能有諸多層面需要我們仔細考量，這個時候
，將各面向的不同問題「量化」成一個數字或許能幫助深在迷霧中的你撥雲見日、找到屬
於你的曙光！

當然如果你的感性思維凌駕於一切，那麼也沒什麼好說的，請自己左轉吧...

Q1：什麼時候可以利用這個方式分析問題？
A1：
幾乎你碰到的所有問題都可以。EX：大到「我不知道要念哪間學校？」、「我不知道
要選哪個指導教授？」；小至「今天晚餐吃什麼？」的問題都可以嘗試。
但我們最好針對大問題作分析就好，如果連件小事都要這樣做決策，恐怕累的也是自己。

Q2：怎麼「量化」我所碰到的問題？
A2：
第一步：將你的問題釐清，找出所有你考量的因素。
第二步：每個因素在你心中的重要程度、地位都不一樣，所以你在每個面向都乘上不同的
       「加權」值做修正。「加權」值代表你認為這個因素在你決策中的重要程度為何。
第三步：為每個項目作評分，加權之後總分最高的為你的首要考量。

Q3：這樣講好像很模糊，能舉例嗎？
A3：
且讓我舉個例子：「
背景：某甲同時考上台XX以及中X相同領域的研究所，到底念哪個所比較好令他迷惘、甚
至夜夜不成眠。某甲希望理性思考他的問題，因此他盡力將所有的考量因素列出。

考慮因素：
某甲列出了10項考量，如下表。
其中他對於普大、頂大較有好感；他亦對經濟因素做出略多加權，同時也慎重考慮了業界
學長姐多寡等對未來出路有影響的因素。
次序    因素                    加權值
01.     頂大/非頂大             2
02.     生活便利性              1.5
03.     外面房租                1.5
04.     吃喝等生活經濟負擔      2
05.     科大/非科大             3
06.     學生普遍素質            1
07.     業界學長姐多寡          2
08.     符合研究興趣的教授多寡  1.5
09.     跟到好教授難易度        2
10.     該所知名度              2

之後做出評分...(分數高代表對某甲而言某校在某項較具優勢)
次序    因素                    加權值  X科大   中X
01.     頂大/非頂大             2       100     0
02.     生活便利性              1.5     80      40
03.     外面房租                1.5     30      70
04.     吃喝等生活經濟負擔      2       50      75
05.     普大/科大               3       0       100
06.     學生普遍素質            1       60      60
07.     業界學長姐多寡          2       80      40
08.     符合研究興趣的教授多寡  1.5     80      50
09.     跟到好教授難易度        2       70      55
10.     該所知名度              2       80      50

總分：
台XX    1095
中X     1040

以此為依據，某甲最後決定前往台XX就讀。」

以上只是一個舉例而已，分數也只是隨意評比，不代表某學校的真實狀況，亦不代表我的
立場或是個人看法，因為這篇文的目的是希望你可以理性看待問題，而非人云亦云道聽塗
說或讓自己僅受情感操控。

版上常有暗黑文害人不淺：有人抓交替害下一個替死鬼找到雷、有人因某種不知名的優越
感硬是說xx比yy好，但其實做出決定的還是自己，在決定前總要好好深思熟慮，不要被雷
了卻抱怨自己受害於人，到這時才怪別人倒不如怪自己怎麼如此容易受人左右呢！

對理工科系的人來說看待問題的方式又更顯得重要，你的老闆不會希望聘請一個今天要採
用什麼方式實現某部分功能卻完全憑自己爽或不爽的人吧！

每個人都會對不同的項目有不盡相同的加權值，同時考量因素也不一樣。但是選用何種方
式做出衡量可以看出一個人是否理性？抑或是僅以自己對某面向的喜好做為決策依據？

當然！如果你就是不爽念科大，你可以把「普大/科大」的加權值調整到999阿！但是你這
種調整方式的意義何在？不過是披著理性的外衣做出感性的決策罷了！

當你發現加權值有某項>>其他項時，代表了你注重該項因素的程度非常大，那麼你也乾脆
省下時間不要做「量化」，因為你心中早有一個答案，做了也只是博得自己在心中名為「
理性」的掌聲支持。

Q4：這個「量化」後的分數如何能讓我信服？
A4：

因素是你列的、加權是你定的。
盡力考量了所有因素、悉心思考了每個項目在你心中所佔地位，因而做出對自己而言最好
的決定。

這個過程既然只有你參與、這個過程既然分數由你自己評定、這個過程既然旁人的意見對
你的影響比不上你自己的意志！
那麼你是否該為自己負責一次？所謂「負責」，代表了不論未來怎麼走、不論終究你得到
的是不是你想要的。至少你曾經好好的為自己的未來思考過、認真考量過，你承擔了你自
己選擇的路所需負擔的任何風險，你不後悔！因為在你認知有限的當下已經盡力過！為什
麼這個屬於你自己的分數不能讓自己信服？

如果你不信服，代表了你對你的決策有所質疑，那麼你也該找出有質疑的地方重新做評比
，在最終下定決心之前努力修正，以期利用最周全的方式審慎考量自己的未來，不是嗎？


以上。

希望我能夠為徬徨、不能勇敢做抉擇的你提供一點方向。
然後也希望不要再戰學校了。
反正公道自在人心，哪間學校比較好大家心中也早有自己的尺，又何必互相比較你的尺有
多長、我的尺刻度有多精細；甚至淪落於謾罵、偏離主題的攻擊？

當然若你不喜歡以這種方式做出決定也沒關係，相信你會找到更適合你的方式！

整體來說這是我遇到兩難時如何解決問題的心得，在此希望能和大家做分享，若有不周也
歡迎大家討論！謝謝你們！

也祝大家都能夠考上心目中最理想的學校~
另外~祝全天下的母親母親節快樂吧！(大家唸書唸累了記得打個電話跟媽媽說唷...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.138.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1399738384.A.F0B.html
推 joh810516:感謝原po把所有會考慮的因素都列出來並
→ joh810516:提供一個值得參考的比較方法。不過這裡
→ joh810516:就是有人喜歡戰學校==
→ bmtu:113分析就是不一樣
推 tonypig1231:交大管科carry
→ DanSir:多評準決策真的很好用也具體
推 cs91358:戰學校本來就滿無聊的
推 kutkin:沒這麼複雜，大環境優於小環境才是真的
推 ga624641:戰學校跟亂版是有差的
推 agamonnon:英美的大學排名就是類似這樣來的
推 Hikkiaholic:沒用吧 最後還是  爽  加權值9999
推 kutkin:多準則這種東西  是要N個人以上
→ kutkin:目的就是排除個人極端  但一個人做多準則..
→ kutkin:就跟沒有一樣....
推 joh810516:感覺下次遇到xx vs xx時可以版友一起討
→ joh810516:論出個各項分數，再配合自己心中權數進
→ joh810516:行抉擇
推 fxp87117:沒意義啦 一堆網軍看到關鍵字就高潮了
→ fxp87117:大概連設定的加權數值都要抓出來戰一次
推 ji3x96:人家誠心發問  小白總愛亂版
推 arceus:學界-uni;業界-104,加上離家遠近就差不多了
→ Searle:如果人類都用量化來判斷 大概已經滅亡了
推 Cu56:可以搭配這篇服用~ http://ppt.cc/T1Jj
→ Ranch99:如果不同變項間有interaction的話怎麼辦呢
→ ACMANIAC:台XX & X科大 => 台科大，那麼中X是...XD
→ ACMANIAC:非頂大&生活便利性&業界&知名度...
推 joh810516:是x正嗎？
→ CLHS99:http://ppt.cc/yJ2B rock說謊被起底 羞羞~
→ CLHS99:中正校友 一個說謊(rock)一個求饒(cjls)
→ CLHS99:非頂尖不意外 回家種鳳梨囉!Ya~