socket478最強平台簡測--P4 3.4EG G1製程

[oijkue (中肯!! (鄉民調))]

急著丟掉P4 s478的平台嗎? 先看完這篇再決定要不要丟吧


先來回顧目前intel P4 的CPUID以及90nm主要製程

CPUID 製程 代表CPU   備註

0F41h  E0  P4  571   prescott核心真正成熟的最先製程
0F42h  G0  不明      有謠傳LGA775的XEON即是使用G0製程
0F43h  N0  P4  670   prescott-2M的主要製程
0F44h  A0  P-D 840   Smithfield主要製程 (合併2個E0)
0F47h  B0  P-D 840   Smithfield新製程 (應是合併2個G1或G0)
0F49h  G1  不明      prescott核心新製程
0F4Ah  R0  P4  672   prescott-2M加入VT技術的製程


intel並沒有對socket478的cpu停產

其中3.0~3.4EG的cpu將導入G1製程

至於G1製程的P4有啥改進的地方呢? 就請看以下的測試


intel的官方文件說到,某一部分的製造過程將改用無鉛技術

並有以下3款socket478的新cpu發售

Products Affected / Intel Ordering Codes:
Desktop Intel® Pentium® 4 Processor with 800 FSB on 90 nm process
in the 478 Pin Package

Frequency  QDF  Production     S-Spec
3 GHz      QFSC NE80546PG0801M SL8JZ
3.20 GHz   QFRT NE80546PG0881M SL8K2
3.40 GHz   QFRK NE80546PG0961M SL8K4


11月底釋出工程版cpu

大約2006年2月才會在市場上見到這幾顆新cpu



測試器材:

cpu:P4 3.4EG s478 G1製程

拿到的是工程版,再加上不曉得NDA解禁了沒 (目前其他網站都沒有這顆的測試報告)

故先把較敏感的部分做一些處理
http://140.130.211.13/~class11/1/1130.jpg
http://140.130.211.13/~class11/1/1131.jpg

cpu底部大體來講和3.2EG E0的一模一樣
http://140.130.211.13/~class11/1/32EG_1.jpg


主機板:ASUS P4P800SE

記憶體:金士頓512MB*2 DDR400 hynix DT-D43 加散熱片

顯卡:MSI RX9550-TD128 (531/375 4-4-5-6-21)

HDD:WD800JB (IDE/7200rpm/8MB)

power:全漢 BlueStorm 350w

UPS:台達天秤座500VA (測試系統耗電量用)


使用intel原廠風扇0.13A散熱


測試結果:

                    P4 4G G1   P4 4G E0   P-M 2.5G

3DMARK01            16779      16659      17562
3DMARK03            4947       4922       4967
3DMARK05            2311       2267       2295

video encode        35sec      35sec      41sec
audio encode        12sec      13sec      13sec

ScienceMark         1203.5(註) 1197.07    962.49
SuperPi 1M          33.516     33.891     29.640
SuperPi 8M          363.171    367.812    367.046

PCMARK04 System     6120          -          -
PCMARK04 cputest    6146          -          -
PCMARK05 System     4136       4258       3289
PCMARK05 cputest    5105       5102       3756

cinebench 開圖      424        424        338
cinebench C4D       453        452        403
cinebench OpenGL-SW 1827       1825       1774
cinebench OpenGL-HW 3702       3802       4448

N-Bench V3          2968       2963       3462

Sandra Arithmetic   24878      24854      18342  (sum)
Sandra Multimedia   67074      67021      49305  (sum)
Sandra Memory       6260MB/s   6166MB/s   5011MB/s

Idle system 耗電    120w       156w       84w
Loading system 耗電 210w       288w       111w


註:因執行其中一項"memory test"會出錯,未超頻也是如此

應是軟體的bug,故此項數據為線性比例推估而成


測試圖全部在
http://219.84.132.86/ftproot/051217/

如果開圖太慢請見諒,pixnet上傳掛掉了



溫度測試:

我想,大家對P4最在意的應該就是耗電量與溫度問題吧

經過測試之後,我可以肯定intel在G1製程已經解決的大部分的問題


預設時脈3.4G,兩個p95燒機 溫度為41度 (系統溫度+13度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/34G_sp01.png


若是預設電壓超頻至4.0G 再開一個p95燒機

溫度仍然為41度 (系統溫度+18度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/2.png

開兩個p95燒機溫度沒有改變,仍然為41度 (系統溫度+15度)
http://219.84.132.86/ftproot/051217/3.png


若是寒流來襲才會造成這麼低的溫度,

因此對這點特地標明了CPU與主機板的溫差以供參考


電力供給方面:

因為E0製程的cpu明顯吃電,同樣是預設電壓超頻至4G負荷滿載

E0的cpu因為主機板供電難以負荷,有明顯的降壓情況至1.312v
http://219.84.132.86/ftproot/051217/4G_sp03.png


G1製程因為改善了電力消耗,

時脈在3.4G或是4.0G,在滿載的狀況下電壓皆為1.344~1.360v之間

顯示G1製程在超頻的過程中並沒有大幅提高用電量


超頻方面:

嘗試了4.4G左右的頻率,不過仍然有少數的測試程式無法通過
http://219.84.132.86/ftproot/051217/4391.png
http://219.84.132.86/ftproot/051217/pi.png

不過單純的時脈拉升倒是很容易的事情
http://219.84.132.86/ftproot/051217/1108.jpg



結論:

如果手上還有478平台尚未升級的朋友

若是對775平台不是很滿意,不妨期待G1製程的EG系列

買顆3.0EG應是cp值不錯的選擇,也可以延續478平台的生命

prescott能夠改進做到這樣應該也算是夠進步了

3.4EG 從C0製程到G1製程我都有玩過,最滿意的就是這一顆

不論是耗電量以及溫度方面




http://www.pixnet.net/index.php?cat=23826

9月初到豆餅那邊作客 (感謝招待)

測試了K8 3000+與P4 630的效能差異

測試文因為我對AMD平台不熟,一直難以下筆

僅在此對豆餅大致歉 QQ


有需要的朋友可直接參考此相簿,謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.132.86
推 slalala:雖然我討厭INTEL 但是客觀來看怎覺得INTEL越來越腦殘?
→ slalala:希望這不是775推的有點失敗的產物阿
推 oijkue:775有65nm 超頻性和溫度就不用說了
→ oijkue:478有沒有65nm還不知道
推 slalala:當然先討論90nm囉! 我在通路的USER端看 775的確讓INTEL流
→ slalala:失不少客戶~希望這些新的478有解 不然INTEL死忠派都會轉向
→ slalala:K8了(DDR可沿用 還有低價SP系列)
推 oijkue:那我就不知道了 希望775的XEON是真的
推 slalala:XEON的確是SERVER端的反敗關鍵 現在看Opteron完全壓著打
→ slalala:當然撇開收益不談XD 我們談效能Orz
推 Haiker:好測試，先推再下
推 WDRaptor:AMD的CPU實在很棒 但是晶片組實在是.....$Y%*(#^*(....
推 Stephenmy:↑晶片組溫度比CPU高XD
推 panasony:心中燃起一絲希望~  (<-478使用者)
推 VWTF:intel該不會是學amd把高階和低階平台區分
→ VWTF:不對478停產可以拓展戰線又可以類似462一樣增加買氣
推 henrychen:可惜478平台似乎還沒看到有雙核的pentium d
推 slalala:也許美國零售市場的挫敗 讓478復活?
推 KASUF:在I腦殘眼中,現在865-875都是低階了..不然他們回頭生865做啥
推 oijkue:478因為電路的設計沒有辦法裝高耗電量的P-D
推 danceking:I社478就把它當A社754就好了
推 Kent:樓上的會不會想像力太過豐富 478 cpu有比較便宜嗎
→ Kent:intel過去都有推出類似overdrive的末代cpu 我想這也不例外
推 Kent:478仍未停產個人認為兩原因 915缺貨 這顆仍可撈478最後一票
推 oijkue:其實865缺更多 orz
推 Kent:865幾乎被品牌電腦踢出主流平臺了 需求量本來就遠輸775平臺