Re: 英語變成世界語是在什麼時候?

[Adlay ()]

※ 引述《chrischiu (mini)》之銘言：
: 現在大家都要學英文,
: 不同國籍的人在一起,
: 自動以英文為溝通工具 ..
: 所以我有個疑問,
: 英文成為世界語,
: 是在大英帝國時期?
: 一戰之後?
: 還是某個特定的時間點?

    世界語一般指的是十九二十世紀以來，

    有一些學者利用現有語言改編而成的多種人造語言，

    意圖使用這些語言成為人類共同溝通的語言....

    但是這種世界語運動因為缺乏母語人士，

    更重要的是缺乏背後的國家、文化、經濟等實力基礎，顯得相當失敗....

    英文是目前最具有實力成為世界共通語言的語言，

    背後的因素跟英美連續兩百多年稱霸世界有關，

    英美兩國的政治、科學、經濟、文化等無不持續影響世界上各個區域.....

    詳情可以閱讀語言學家Crystal所寫的English as a global language一書，

    中文譯本名為《英語帝國》....

    當然，英文還沒有真正的成為世界語言，只是正在朝這個方向邁進，

    而且比其他具有類似資格的語言(法文、西班牙文和中文等)跑得更前面，

    在世界上大部分的角落，除了英語系國家外，很多時候英文是無用的，

    在台北街頭待上一天，數數看到底有多少台灣人用英語溝通就可以知道....

    就如Crystal在書中提醒的，

    英文越是興盛，伴隨的是更多弱勢的文化和語言的消失，

    為了追求與外國人溝通，放棄了自我特色，這不一定全然是好的.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.127.95
推 chenglap:我的看法不同, 我認為英語有助保存某些弱勢語言.
→ chenglap:英語作為共通語本身使某些母語不被鄰近強勢語言吞食.
推 PrinceBamboo:受惠最大的是生在以英語為母語國家的人啊~
推 kenco:chenglap 的看法很棒阿....前提是強鄰和落勢都是母語非英語
→ rainmaker2:我讚成全世界的語言都消失, 全地球說同一種語言
→ rainmaker2:至於那是什麼語言只要是拼音就可以(中文不是所以不行)
→ YouthSouth:不知道樓上贊成這樣的原因是什麼 ?  方便溝通 ?
推 nakadachi:在討論之前  請先把語言和文字分開  可以嗎
→ rainmaker2:YS大 方便溝通已經是一個很大的好處吧 這可以減低社會
→ rainmaker2:需要提供多種文字說明而產生的費用
→ rainmaker2:歐盟現在有二十三種官方語言,只是把不同語言的文件互譯
推 YouthSouth:rainmaker2發文說明比較好  你推文快超過三行了
→ rainmaker2:所花的費用已經是以億歐元計的天文數字
→ XXZDX:天啊樓上你真的這樣想？全球化太悲哀了…
→ chupan:r大的看法只能是經濟上的考量吧，語言難以被如此輕易地化約
推 chupan:我也很喜歡c大獨樹一格的思維，可惜有點理想化了
推 chenglap:共通語是「工具」, 母語是「文化」, 兩者各取其一.
→ chenglap:工具保障的是溝通, 文化保障的是多元性.
→ rainmaker2:不過多元性很貴就是了
推 YouthSouth:議會制也很貴  獨裁好了..這東西不能用成本來考量的啊
推 penheart:想請教 可以用韋伯的價值理性與工具理性來看這討論嗎
→ chenglap:多元性本身就在創造利益價值, 壓制文化多元反而成本重吧.
→ chenglap:語言的劃一是需要成本維持, 不然語言會自然的分支.
→ chenglap:本來很多語言都是同源, 隨著隔絕而分流成多種不同語言.
→ rainmaker2:和古代相比,現代不同地方之間的交流比以住多很多
→ rainmaker2:交流會令人們傾向使用多數人能夠溝通的語言
→ rainmaker2:而使用人數過低的語言在乏人學習的情況下就會消亡
推 chenglap:我覺得上述的說法跟認為人類語言應該統一是沒有關係的.
→ chenglap:語言會消亡, 跟讚成消滅語言把語言統一是兩回事.
推 languat:語言會影響文化的發展 人民的思考模式吧！？
推 languat:就這樣直接統合 像會減少思考的多樣性 和某些發展的傾向吧
→ languat:是不是等不同形式的語言對思考的傾向性 較瞭解後再統合