作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [疑問] 為何明治維新後的日本首先侵略地為台灣？
時間Thu Mar 27 10:27:34 2014
※ 引述《s961355 (排球萬歲)》之銘言：
: 小妹想請問以下題目何解？
: 19世紀中期，日本明治維新後國力轉盛，請問首先侵入何地？
: A.台灣
: B.琉球
: C.朝鮮
: D.中國東北
: 正解為A
: 請問主因是因甲午戰爭導致選A
: 還是牡丹社事件導致選A
: 個人較傾向牡丹社事件
: 因為日本1868左右就明治維新了
因為偷懶，以下內容直接摘錄引用拙作《橡皮推翻了滿清》
第二章 滿清是怎麼滅亡的？
歷史轉捩點──甲午戰爭
天朝體系的崩潰
......
早在1609年，德川幕府時代的薩摩藩就已經入侵琉球，使得琉球名義上仍是
中國的藩屬國，實際上卻已被薩摩藩控制，日本方面為了透過琉球與中國貿易，
讓琉球保持向中國朝貢，而清廷對這種曖昧關係也置之不理
(--->所以不是B，因在之前就被入侵，當然，另一種看法是薩摩藩不能算近代日本...)
......
1871年，日本明治政府於全國推動「廢藩置縣」，把琉球王國編入鹿兒島縣......
1874年，日本以3年前的「八瑤灣事件」（註一）為藉口，興兵台灣，進攻牡丹社、高士
佛社、女仍社原住民，是為「牡丹社事件」，事件發生後，清廷連忙增援台灣，展開談判
，要求日本退兵，最後在日本商請英國公使威妥瑪介入調停下，清日簽訂《北京專約》，
日本退兵，結束了此一事件，但是《北京專約》中第一條卻明文寫定日本出兵是「保民義
舉」，這形同是滿清承認琉球人民是日本人民──所以日本的行動才會是「保民」──日
本抓住了這個語病，認定滿清已承認琉球為日本領土，強迫琉球斷絕與清朝的朝貢關係，
至1879年，日本更將琉球藩廢除，改制為沖繩縣，自此琉球王國完全滅亡。
......
雪上加霜的是，清廷為了清法戰爭，調動原本駐守於另一個藩屬國朝鮮的部隊，清軍在朝
鮮駐軍減少，直接誘發朝鮮親日派開化黨的金玉均等人聯合日軍發動政變，史稱「甲申政
變」。
---------------------
牡丹社事件早於甲申政變，後者在1884年
日軍首次侵入東北則在甲午戰爭
所以，以這種寬鬆認定｢入侵｣的話，這題答案是台灣，指的是牡丹社事件
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.223.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1395887256.A.7F9.html
推 Pietro:先推,今天在圖書館借到那本書了 03/27 16:11
推 calebjael:但﹐“牡丹社事件”是“琉球處分”的中間過程﹐而非獨立 03/27 16:20
→ calebjael:的“日本針對台灣”的事件。這就如﹐太平洋戰爭是一個大 03/27 16:22
→ calebjael:的過程﹐而日本入侵菲律賓之戰是其中的一個過程﹐而非日 03/27 16:23
→ calebjael:本特定單獨針對菲律賓的事件。所以不能說太平洋戰爭一開 03/27 16:24
→ calebjael:始﹐首先攻擊的是菲律賓﹐更不能用“琉球早就被入侵、一 03/27 16:24
→ calebjael:直被入侵、所以不算”的邏輯﹐來說偷襲珍珠港是在宣戰之 03/27 16:26
→ calebjael:前﹐所以不算太平洋戰爭的首先攻擊點。 03/27 16:26
推 expectations:plamc解釋的算正解. 把題目的19世紀"中期",跟侵入一 03/28 12:19
→ expectations:詞定義弄清的話,琉球就不會是答案 03/28 12:19
→ expectations:"轉盛"一詞是本題爭議語病;當時的日本只是變得比維新 03/28 12:28
→ expectations:前強一點 03/28 12:28