→ rhchao:中華傳統不是一夫多妻,而是一夫一妻多妾,妾並無妻之地位 07/14 20:08
但這不就是「黑人不是人所以我們國家人人平等」的同類道理嗎...
推 killeryuan:最近有人要娶二房啦 二房就是多妻啊 07/14 21:37
→ zeumax:傳統上二房還是妾,不能有二妻,妻子是家庭內事的主管, 07/14 22:27
→ zeumax:地位高下不分就會不和 07/14 22:27
→ PrinceBamboo:和中華民國無關的人在說中華民國是羅馬子孫譁眾取寵 07/14 23:38
推 hgt:樓上才是譁眾取寵 而且還失敗 07/14 23:43
→ CCKAT:地位高下分得一清二楚 鬥爭照樣火熱就像甄環傳XD 07/15 12:36
→ CCKAT:理論跟實務分不清XD 07/15 12:39
→ rhchao:樓上,你可以查查非電視劇世界裡妻手滑宰了媵或妾,跟相反 07/15 16:53
→ rhchao:時之差異,再來想想媵或妾是否真能輕易地與妻鬥。 07/15 16:55
→ rhchao:另回原PO,如果你不在乎說明一種制度時的用詞精確度,那大 07/15 16:57
→ rhchao:可不必以胡亂類比的方式來找理由,繼續用就是了,反正別人 07/15 16:59
→ rhchao:也沒辦法阻止你。 07/15 16:59
冷靜一點, 我不認為你有必要這麼大反應.
Polygyny 本身就包括了妾.
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 07/15/2014 17:20:54
→ rhchao:你原文使用的是中文的一夫多妻,而不是英文的polygyny。而 07/15 17:32
→ rhchao:至少就我個人經驗,(使用中文的)身分法制教授在談到這時都 07/15 17:33
→ rhchao:會要求以一夫一妻多妾來說明中華法制。而如果要舉一夫多妻 07/15 17:35
→ rhchao:的例子的話一般是用伊斯蘭國家。 07/15 17:35
→ rhchao:個人對用詞確實有點敏感,像每次看到公訴罪就渾身不對勁。 07/15 17:38
我改用英文好了.
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 07/15/2014 17:40:23
→ zeumax:實務上傳統家族是會站在正妻這邊的,妾的耳邊風再強,吹 07/15 18:43
→ zeumax:不到宗族主事耳邊(如果能還真強 07/15 18:43