看板 historia 關於我們 聯絡資訊
wmke: 新加坡赤化的話有辦法存活下去嗎11/25 15:43
youtien: 馬共也還有活著的啊,下山不革命了,回家打麻將。11/26 02:35
wladimir: 其實新加坡當年應該多占領幾個島,包括印尼的,擴大領土11/26 19:36
nsk: 暴動那一段 浮起了跑吧!孩子搶鞋子的片段11/26 21:10
這幾個留言我逐一回覆 首先第一推 我不太了解你說的赤化 我先這樣定義:親中 新加坡本身不生產任何東西 中國的市場崛起的很快 不赤化怎麼活? 我告訴你 新加坡有中國文學這一科妳知道嗎?(菜頭上身) 新加坡最近開始大量推廣中文 上課中文算是華人必修課 而且很注重 基本上注重程度不亞於英文 新加坡現在滿街的中國人你知道嗎? 我去上課我們班有7個中國人 全都富家子第 不赤化要怎麼活? 先說說個人論點: 全世界也只有台灣還在排斥中國 這裡回給第二推 偷偷告訴你一件事 : 新加坡是打者民主的制度行共產之事 不能說他們是真的共產 但是很多事情絕對是有參考共產的手法 第三推 新加坡要拿甚麼兵打? 新加坡中期的時候遇到了二戰 英國人根本打不過日軍 兩個禮拜就淪陷了 還是無條件投降 新加坡早期最早都是馬來人 後來引進大量英國人,華人 然後因為英國人的關係引進了印度人 然後因為港口的地理環境絕佳 又引進了各式各樣的人 這樣是不可能練兵的 又要怎麼打印尼 第四推: 我沒看過那部電影-.- -- " Memory is when Something Happens, and does not completely Unhappen " 百代過客未能磨盡之事 是為回憶 -Edward DeBono -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1417024692.A.165.html ※ 編輯: Kare112233 (111.240.204.113), 11/27/2014 02:00:53
Lxr: 其實如果台灣能獨立的話台灣應該不會排斥中國 11/27 02:22
Kare112233: 其實很多人不懂獨立 以為就只是建國這麼簡單 11/27 02:25
Kare112233: 他們大多數都是為了反中 不是真的在獨立 11/27 02:25
Kare112233: 獨立不代表一定要把人推出去 11/27 02:25
zeumax: 妳的赤化變成親中化的意思了。 在蘇聯還存在的時代,李光 11/27 02:28
zeumax: 耀是致力於反共的,當時的全球共產黨還是以蘇聯為首。 11/27 02:28
Kare112233: 是的 當時整個新加坡都反共 11/27 02:29
Kare112233: 為什麼? 因為當時美國比較強 我幹嘛跟你共? 11/27 02:29
Kare112233: 但是此一時彼一時,現在中國明顯進步許多當然要表現出 11/27 02:30
zeumax: 新加坡實行高度國家社會主義,雖然各種社會主義是共產思 11/27 02:30
zeumax: 想衍生,但共產主義是社會主義其中之一而非反之 11/27 02:30
zeumax: 我理解老李家都很務實,只是你誤解他的意思 11/27 02:31
Kare112233: 其實李光耀滿渾蛋的 11/27 02:32
你知道為什麼新加坡沒有遺產稅嗎? 以前其實有 但是李光耀他老婆過世的一年前 他叫她的兒子 李顯龍取消遺產稅 為了掩蓋他家的總財產量 私底下 拿很多新加坡的錢去外國投資然後掛李家的名字 ※ 編輯: Kare112233 (111.240.204.113), 11/27/2014 02:34:55
zeumax: 機會主義者若沒有成就,就是功利小人 11/27 02:35
※ 編輯: Kare112233 (111.240.204.113), 11/27/2014 02:36:52
Kare112233: 你覺得這種事情發生在台灣會發生甚麼事 XDD 11/27 02:37
Kare112233: 我覺得會佔領總統府 11/27 02:39
zeumax: 要看哪個時期,但不可否認李家經濟綁架效果是非常好的。 11/27 02:44
zeumax: 無奈妥協可能性很高 11/27 02:44
zeumax: 現在這時期確實會,但利益有的話大家還是吃軟的 11/27 02:46
Kare112233: 你覺得煩廷神會吃嗎? 哪屋寇林 11/27 02:47
zeumax: 新加坡也不是沒反對派,大多數人還是吃了。組成族群複雜 11/27 02:53
zeumax: 都能搞定了,更單純的台灣照樣會吃。星國政府給的生存希 11/27 02:53
zeumax: 望,建立在經濟穩定上,一不穩定就不可能再讓人相信XX執 11/27 02:53
zeumax: 政品質保證 11/27 02:53
zeumax: 不如說中共也玩這一套,只是他的管區更大 11/27 02:55
ewayne: 排斥中國?多得是咧。但要搞清楚人家可是很清楚知道自己要 11/27 02:55
ewayne: 什麼,知道自己有什麼牌跟中國玩,但這裡很多人是連自己想 11/27 02:56
ewayne: 要什麼都搞不清楚就往中國貼上去,這才是讓人反對的地方 11/27 02:56
ewayne: 至於講到李光耀的東西...換到台灣不就是黨產嘛?台灣有多 11/27 02:58
ewayne: 少產業跟國民黨有關?光是天然氣就幾乎全是國民黨轉投資, 11/27 02:59
ewayne: 有人因此佔領總統府?清算黨產不就只是喊身體健康的? 11/27 03:00
Kare112233: 為什麼會認為馬囧不知道呢 有點離題了 11/27 03:01
Kare112233: 新加坡厲害就在於他綁架經濟卻還是做得很好 11/27 03:02
Kare112233: 現在李光耀的孫子智商不足 有人在說會不會以後 11/27 03:02
Kare112233: 李家無後人 以後會不會被清算整個家族的財產 11/27 03:03
ssarc: 講老實話,你在不貼上去管你有幾張牌人家根本沒人想跟你打 11/27 10:18
ssarc: 牌,偏偏我們還慢慢算我們有幾張牌、計較哪些牌能打哪些不 11/27 10:19
ssarc: 能,重點是那個「慢慢來」,結果牌算好了。別人不知道再打 11/27 10:20
ssarc: 第幾輪,這時你想玩,人家不想跟你玩 11/27 10:20
ssarc: 然後黨產.....吵那麼多年了,八年沒清查完我看反對黨也不是 11/27 10:21
ssarc: 很想要清查嘛....拿這個當理由,看看這次他會不會真的查 11/27 10:22
ssarc: 當一個小島還在擔心經濟入侵我真的覺得很好笑。 11/27 10:33
ssarc: 你不做貿易怎麼活?內需?賣中國除外? 人家為啥要那麼麻煩 11/27 10:34
k2541398: 反中不就是因為中國是唯一有可能消滅我們獨立存在的國家 11/27 12:03
k2541398: 如果中國沒有這方面的疑慮 誰會堅決反中 11/27 12:04
chenglap: 其實我認為問題是臺灣人無法將政治立場和經濟方向分開. 11/27 12:16
chenglap: 因為經濟利益很容易就動搖了政治立場. 不夠清醒. 11/27 12:16
chenglap: 英國人賣鴉片賺清朝錢, 不導致政治上就親清吧. 11/27 12:17
chenglap: 但臺灣會有奇怪的「我賺誰錢就要聽誰話」的道理. 11/27 12:17
chenglap: 連僱員對僱主都是這樣的思想, 非常奇怪. 11/27 12:17
yesno1011: 被人家當R20用還在幻想自己是正宮 11/27 12:42
Lordaeron: 台灣 VS 英國, 好像太看得起台灣了,當年人家可是霸權 11/27 13:53
Lordaeron: 而台灣一直都什麼都不是. 11/27 13:53
ssarc: 能這麼理性就不像台灣了,我一直覺得我們很感性。人情浪漫? 11/27 13:55
vajra0001: 假如中國宣稱新加坡神聖不可分割的一部分打算併吞新加 11/27 14:00
vajra0001: 坡&用所有的資源在國際上孤立新加坡 新加坡還會這麼親 11/27 14:01
vajra0001: 共嗎? 11/27 14:01
chenglap: 是因為有了正確的思想才成為霸權, 不是倒過來. 11/27 15:07
chenglap: 臺灣的歷史沒有比英國成為霸權前的歷史不幸. 11/27 15:07
chenglap: 看看大英帝國出現之前, 不列顛島的歷史是怎樣的. 11/27 15:08
cocopi: 天然氣是黨產??退輔會是國民黨的下屬組織嗎? 11/27 16:23
saram: 中國還在實行共產主義?赤化? 這些根本是錯覺. 11/27 20:14
saram: 新加坡當年內部對力,左派是華人為首,被馬來人和右派李光耀 11/27 20:16
saram: 擊敗,領導人流落國外. 11/27 20:16
saram: 不逐出左派勢力,馬來亞不肯與新加坡統一. 11/27 20:17
saram: 當時的馬來亞聯合英軍在剿共.華人為主的馬共以北京為友. 11/27 20:19
saram: 但中共最後放棄支持東南亞共產黨勢力,馬共終於萎縮解體. 11/27 20:20
saram: 共產思想在星馬老早滅亡了.如今與中國是商業利益交換. 11/27 20:21
QuantumFoam: 但是所謂正確思想仍然建築在歷史事實之上,臺灣這種 11/27 20:28
QuantumFoam: 強烈漢人傳統的地方不可能做到英國那樣任人不任法 11/27 20:28
Kare112233: 各位各位 別生氣了 11/28 01:28
reinherd: 我不認為新加坡傾中,因該說新加坡傾美,只是傾美不代表不 11/28 13:23
reinherd: 和中國做生意.傾美不只是政治軍事,還包含意識型態,也就 11/28 13:23
reinherd: 全球化自由經濟意識型態,如果是走全球化自由經濟,怎麼可 11/28 13:24
reinherd: 能不和世界第二大經濟體中國打交道?這就是傾中傾美的迷 11/28 13:25
reinherd: 思.真正傾美的國家是那種一邊和中國大做生意又同時再軍 11/28 13:25
reinherd: 事和國際政治上堅定不移的和美國同一立場的國家 11/28 13:26
reinherd: 全世界沒有哪一個國家比美國傾美,但是美國卻是中國經濟 11/28 13:27
reinherd: 發展把中國拉入全球自由經濟圈的頭號推手 11/28 13:27
lon0623: 台灣人會反中是因為離中國太近了 而且產業重疊性很高 11/29 00:50
lon0623: 簡單地說 台灣與香港平民富足本身就與中國有強大衝突 11/29 00:52
lon0623: 為何台港經濟最繁榮的年代卻是在中國內鬥時期? 所以台港 11/29 00:56
lon0623: 人民需要的是中國內需嗎? 11/29 00:58
avalox: 樓上有點倒果為因了 中國大陸的人口、市場、勞動力與位置 11/29 01:04
avalox: 本來就在那了 只是國際局勢加上自己亂搞二十多年 11/29 01:04
avalox: 讓台港在西方的挹注下成長起來 而加入世界後的中國 11/29 01:05
avalox: 要啥有啥 台港轉運與加工出口的功能漸漸被取代 11/29 01:06
avalox: 而在舊有市場飽和下 面對新出現的競爭者(如其他發展中國家 11/29 01:08
avalox: 要活下去不就是要搶贏新的市場嗎? 11/29 01:08
lon0623: 樓上大大的說法也不否認台港與中國天生上就有衝突吧? 11/29 01:09
lon0623: 新興市場對於台港的問題在於他們本身也有眾多的勞動人口 11/29 01:10
lon0623: 需求 資源卻很稀少 於是他們也拼命工業化壓低毛利 11/29 01:11
lon0623: 要搶市場的結果就是產業外移到新興市場 留給台灣一堆債務 11/29 01:11
reinherd: 我可不認為台灣人反中,只是台灣有很大一部分人反中 11/29 01:14
reinherd: 還有,反他他又不會死,與其討厭別人不如想辦法讓自己活 11/29 01:15
reinherd: 更好.另外我不認為有哪國事因為產業重疊而死的 11/29 01:15
reinherd: 這個世界本來就一直再變,成功的國家是能夠一直蛻變自己 11/29 01:16
lon0623: 其實反中有一大部分是台灣企業家不願分享成果給平民 11/29 01:16
reinherd: 滿足新世界的需要而存活,而不是因為世界變了所以自己活 11/29 01:17
reinherd: 不下去.最好的案例是蘇聯和美國.再1960~70年代蘇聯不比 11/29 01:17
lon0623: 留一屁股債又返台炒房炒地的 大家薪水卻沒漲 11/29 01:17
reinherd: 美國差,但是到了1980~90年代,蘇聯跟不上變化後的新世界 11/29 01:18
lon0623: 越來越讓人覺得所為新興市場大餅只是殘害台灣民生而已 11/29 01:18
lon0623: 台灣需不需要這個市場? 舉個例子 台積電跟鴻海誰養的台灣 11/29 01:21
reinherd: "覺得"本身就有問題,因為我們覺得地球是平的,但是其實是 11/29 01:21
reinherd: 是圓的,學術的存在價值就是突破人類覺得的極限 11/29 01:21
lon0623: 人口多? 為何不依賴中國的台積反而可以養活這麼多人 11/29 01:22
reinherd: 所以重點不再"覺得",而是是否真實反應這個世界實際運作 11/29 01:22
lon0623: 的確是要活得更好阿 問題是親中是活得更好的方式嗎? 11/29 01:23
reinherd: 台積電這幾年的成長很靠日本財經新聞說的台灣中心手機產 11/29 01:23
lon0623: 其實台灣應該跟韓國更密切合作才對 11/29 01:25
reinherd: 業鏈,就是由聯發科提共設計solution,再由台積電生產電路 11/29 01:25
reinherd: 以及其他台廠提共零件,給中國的新興手機廠商生產廉價手 11/29 01:26
reinherd: 機/山寨機,所以有趣的是,台灣手機上游產業這幾年的表現 11/29 01:26
lon0623: 這樣說你知道韓廠有很多也是讓台廠代工的嗎 11/29 01:27
reinherd: 包含台積電,其實和中國新興的廉價手機革命是掛在一起的 11/29 01:27
lon0623: 這樣說是很矛盾的 因為山寨機的時代已經過去了 台積卻越 11/29 01:28
ewayne: 有很多人是從骨子裡就反中,但有更多人是因為現在的政府連 11/29 01:28
lon0623: 來越強大 只靠山寨機是不可能世界第一的 11/29 01:29
reinherd: 請參考此文章http://ppt.cc/IM8P 11/29 01:29
ewayne: 話都說不清楚才反對政府對中國的政策。一會兒說反對黨閉關 11/29 01:29
lon0623: 現在的政府除了恐嚇還會什麼 故意忽略韓廠很多部分與台廠 11/29 01:30
reinherd: 這是日本經濟新聞的日經亞洲回顧雜誌2014年9月號封面文 11/29 01:30
ewayne: 自守,一會兒又說反對黨執政期間大量開放投資中國,阿請問 11/29 01:30
reinherd: 很多我們在台灣根深蒂固的想法似乎和變化的世界不吻合了 11/29 01:31
ewayne: 到底是哪個?既然反對黨在他們的執政期間大量開放投資中國 11/29 01:31
ewayne: 那不就表示我們6年前已經有搶佔先機了?怎麼現在的政府還 11/29 01:32
lon0623: 還恐嚇中韓FTA會大大打擊台灣 問題是許多電子產業本來就 11/29 01:32
lon0623: 零關稅 傳產中國根本不讓立給韓國 11/29 01:32
ewayne: 在講要搶佔先機?那這些年的台商投資是空氣投資? 11/29 01:32
lon0623: 如果看了日經新聞就說台積很需要中國就不對了 11/29 01:34
ewayne: 一直再說靠近中國利大於弊,但請政府講清楚利、弊何在,卻 11/29 01:35
lon0623: 現在去中國看看 有錢點的人誰希罕用山寨機? 都拿蘋果三星 11/29 01:35
lon0623: 結果蘋果就是台積的大客戶 11/29 01:36
lon0623: 然後可不要以為台積需要什麼以客為尊 是客戶來求他們給下 11/29 01:37
ewayne: 也說不清楚。真的有利,中國人最會幹一窩瘋狂賣的事情,還 11/29 01:37
lon0623: 單 這世界並不是出錢的就是老大 11/29 01:38
lon0623: 一窩蜂狂賣最經典的就是鋼鐵業 被中國搞爛 11/29 01:38
ewayne: 怕沒人挺?問題就不在於[中國],誰會跟錢過不去?中國不過 11/29 01:39
ewayne: 就只個國防布而已,怕人先搶到布裡的好料罷了 11/29 01:40
※ 編輯: Kare112233 (111.240.230.67), 11/29/2014 01:49:25
lon0623: 不過發哥的確很靠中國市場沒錯 所以當初對岸design house 11/29 01:49
lon0623: 展訊之類要發展的時候 大家是很害怕的 結果好幾年過去 11/29 01:50
lon0623: 這些中國公司也不過爾爾而已 台灣還是有優勢在 11/29 01:52
lon0623: 重點是在於讓別人需要我們 而不是看對方腿粗就趕快巴著 11/29 01:53
a2935373: MTK一直都不是臺GG的主要客戶 是因為UMC 28NM Delay太嚴 11/29 04:32
a2935373: 重才轉到GG去耶? 說GG靠MTK產業鏈的要不要去查看看 11/29 04:33
a2935373: GG的傳統最大客戶是NV 高通和蘋果是很最近的事情 11/29 04:34
a2935373: 上面是指先進製程的部分 11/29 04:37
kimfatt: 李光耀根本不缺錢 他也不需要用自己的錢去控制權力 因為 12/14 22:28
kimfatt: 他就是權力 淡馬錫控股賺來的錢都是國家的 因為李把國家 12/14 22:28
kimfatt: 當公司在經營 李最在意的是他死了之後 新加坡是否有辦法 12/14 22:29
kimfatt: 維持現在這種奇蹟式的表現 他怕有人亂搞 把滿手好牌輸掉 12/14 22:30