Re: [疑問] 228的發生?

[youtien (小叮噹Ｘ)]

    又來了。吵法理吵宣言，到底有什麼意思啊？你在這點上贏了，人家就會放棄他的
立場和意氣嗎？你在這點上輸了，你會放棄你的立場和意氣嗎？不會嘛！

　　如果說這種無益的爭辯，直接連繫到你活不活得下去拿不拿得到錢，像打官司，那
是有必要把這爛仗繼續打下去，翻案又翻桌的，但在這裡不是這樣啊。

　　與其爭一個確定，爭一個表象，不如討論，這樣一些模糊的判定空間，是否正是大
國想要的，於他有什麼用，於我有什麼用。如果要講歷史責任，誰都知道你是想拿這個
來黨同伐異，那倒也不是不可以談，但應該談一談過去這種做法的成效。光看我們今天
還在跳針還在吵，你就知道這種吵法是無效的，大家都知道你想幹嘛，知道你想達到怎
樣的精神勝利，對立方或看不順眼的中立方就不會讓你如願啊。

　　我看這種政治筆戰有一個判準，就是你端出來的東西，有沒有即使是敵方也可以從
中得到一些真知的實料。有則好，沒有則壞。吵也麻煩吵得有水平一點。

--
　　時候到了。看著，
　　當我推開這大門，
　　重新震醒你們的時候，那光芒－－

　　這光芒，便是一萬丈！
        　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.204.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1420895599.A.403.html
推 orzmaster: 讓我們回到主題二二八～
推 Hartmann: 推，不過ULOR是不會理解這些的
→ youtien: 這個不會，乃是不願，非是不能也。我相信大家是有智力的.
→ youtien: 但是不願理解，或理解了也不想改，那就沒藥救了。
→ dasfriedrich: 要改變信仰，是很難的事情。
→ youtien: 要把信仰拿到這個板，就是等著被擊破的。
→ tonybin: 去年選舉沒發生在這版的事,看來還是跑不掉阿
→ hgt: 以為可以電我的人  也是被一一擊破
推 ronray7799: 看著某H 彷彿看到莊園大師的風範
→ youtien: 你太過可悲，我已無話可說。
推 hazel0093: → hgt: 以為可以電我的人  也是被一一擊破
→ hazel0093: → hgt: 以為可以電我的人  也是被一一擊破
→ hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ hazel0093: 我覺得你們火氣都很大，看小丑表演是一件有益身心的事
→ hazel0093: 然後希望大家以後直接叫hgt，叫h某我開頭也是h不好分
→ hgt: 寫一些大多數人都知道的沒料中肯文  才可悲
→ hgt: 沒料 就別常寫文  推文就好
→ JCLocke: 若按照此邏輯 樓上這位是寫文的 還是推文的？ @@a
→ dasfriedrich: 所以hgt是說自己沒料才老是推文亂嗎？不只這個版唷
→ saltlake: 這種法律無實益的時候還在爭執法律點的恐怕只有一些
→ saltlake: 特別的律師 因為律師賺錢拿好處的最關鍵就是打官司
→ saltlake: 官司打贏對委託律師的當事人有沒有實益 有些律師不管的
→ saltlake: 當事人要委託專家解決自己的實際問題之前確實要先找對
推 mstar:         自   我   感   覺   良   好
推 jonathan836: 中肯