噓 radiohead56: 你可以不要洗版07/31 22:11
噓 radiohead56: 按錯07/31 22:35
噓 radiohead56: 就是你上一篇回文==07/31 22:37
噓 radiohead56: 台灣人一致認同1949滅亡說 懂？07/31 22:52
#1V7goqXI
噓 radiohead56: 唉07/28 14:00
噓 radiohead56: 樓上最噁07/28 18:23
噓 radiohead56: 整天幻想別人愛最2 可憐哪07/28 19:15
噓 radiohead56: 阿本來就欠噓啊 懂？07/28 19:20
#1V7SeJvd
噓 radiohead56: 雅爾達會議出賣東歐、波蘭、德國、朝鮮半島跟中國是07/27 02:54
噓 radiohead56: 小羅斯福對史達林太樂觀了07/27 12:12
噓 radiohead56: 那就是不該舉辦雅爾達會議，懂？07/27 14:17
噓 radiohead56: 你知道地面部隊這個東西嗎？你當蘇聯塑膠？07/27 17:52
#1V7RkeMq
噓 radiohead56: 但你忘了這造成了中國赤化 蘇聯佔領滿洲後拱手讓給07/27 01:26
噓 radiohead56: 但我真的沒有傳教 是你們不接受多元觀點07/27 01:33
噓 radiohead56: 因為他講的有條有理 讓人信服也有觀點07/27 01:45
噓 radiohead56: 我討厭最2 但不該死纏爛打07/27 13:52
原文標題：[觀點] 二戰後美國總統評分
文章代碼：已刪除
違規內容：板規8，鬧版及影響板面，反覆自刪文
000013 7/24 radiohead56 [觀點] 二戰後美國總統評分
000012 7/25 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000011 7/25 radiohead56 [觀點] 美國最優秀、偉大的六個總統（歡迎轉載
000010 7/25 radiohead56 [觀點] 美國最差勁的總統們
000009 7/26 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000008 7/31 radiohead56 Re: [觀點] 二戰後美國總統評分
000007 7/25 radiohead56 [觀點] 中華民國行憲後總統評分
000006 7/25 radiohead56 [觀點] 大韓民國總統評分
原文標題：[觀點] 林肯錯在哪？
文章代碼：#1V7H8-Wv
違規內容：板規5，多噓與推文行數限制，同一篇文章第四噓起違規
噓 AlisaRein: 說個笑話,邪惡邦聯.07/26 13:21
噓 AlisaRein: 沒人說南美國是對的,但說南美國是邪惡的 科科.07/26 13:26
噓 AlisaRein: 請去看他寫的07/26 17:42
噓 AlisaRein: 噓 EvoLancer: 問題是美國人並沒有真的認為邦聯很邪惡07/26 17:46
原文標題：R: [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
文章代碼：已刪除
違規內容：板規7，歧視與汙辱族群，稱每一個華人都是恐怖分子
作者 coober () 看板 historia
標題 Re: [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
時間 Sat Aug 8 21:52:56 2020
───────────────────────────────────────
居住60年了還是這樣
可見華人主義的毒有多可怕
對於將來注定要發生的事情
也不能完全指責美國
畢竟他們也真的沒辦法
每一個華人 實際上就是恐怖主義者
除了送進集中營 沒有別招了
不過美國人的集中營 待遇上應該還是世界的標竿
原文標題：[推薦] 葛兆光 缺席的中國 等
文章代碼：已刪除
違規內容：轉錄站外文章未附心得
000024 8/08 revanchist [推薦] 許倬雲 美國陷入困境，中國向何處去？
000023 8/07 revanchist [推薦] 葛兆光：側看成峰？
000022 8/07 revanchist [推薦] 葛兆光 缺席的中國
000018 8/05 revanchist [推薦] 汪榮祖：“中國”概念何以成為問題
000017 8/05 revanchist [推薦]汪榮祖 海外中國史研究值得警惕的六大問題
罰則：
radiohead56:多噓共四次警告、鬧版兩個月
累犯加倍為四個月，警告繼續累計
revanchist: 轉錄未附心得，刪除文章
AlisaRein: 多噓共一次警告
coober: 板規7，刪文暨水桶一周
--
歷史板Hitoria
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.158.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1597157731.A.D26.html
→ AlisaRein: 56的部份沒有？ 08/11 23:15
→ AlisaRein: revanchist: 不是只有未有心得嗎 08/11 23:15
→ AlisaRein: 更正，revanchist 不是只有轉錄沒心得嗎 08/11 23:16
→ killeryuan: 啊 我看到頭昏了 我重看一次 08/11 23:21
※ 編輯: killeryuan (36.225.158.229 臺灣), 08/11/2020 23:22:31
→ killeryuan: 已更正 感謝指正 08/11 23:24
推 GilGalad: 爽☺ 08/11 23:24
推 pups914702: 感謝版主 08/11 23:27
推 mshuang: 查了一下revan的記錄好像沒過半年 08/12 00:25
→ articlebear: 下次發作大概就會跑去戰史版了 08/12 00:41
推 GilGalad: 咦 版規五不是只有推文才算警告嗎 他四篇文章噓文超過四 08/12 00:44
→ GilGalad: 次不是應該算四次違規嗎 怎麼會變成四次警告？ 08/12 00:45
→ ksacet: 版規第12條 懷疑版大之前麻煩先翻一下版規 08/12 01:11
→ ksacet: 然後照版規第13條 再犯違規為警告者，處七日水桶 08/12 01:14
→ ksacet: 所以是不是少28天水桶 就要麻煩版主釋疑了 08/12 01:15
→ killeryuan: 板規12、多篇推文違規一次處理，警告累計暫不水桶 08/12 08:54
推 cht1234: 其實我滿反對水桶文化，有時候有點吵鬧沒有罵人罵太大力 08/12 09:35
→ cht1234: 真的還好，也給板上多點活水，話說我也在軍事版被莫名其 08/12 09:35
→ cht1234: 妙水桶十年 08/12 09:35
推 Aotearoa: 罵人叫做給活水？ 我笑了 08/12 09:41
推 wittmann4213: 活水？那也得是乾淨的水，不然就越攪越渾，沒聽過劣 08/12 09:50
→ wittmann4213: 幣驅逐良幣？ 08/12 09:50
→ articlebear: 都快變傳教士版了還活水 08/12 10:04
推 cht1234: 現在軍事版就是水桶一堆人，所以變成台灣好棒傳教士版， 08/12 10:12
→ cht1234: 我也會算無線電頭，但是還真的沒覺得嚴重到水桶，還好水 08/12 10:12
→ cht1234: 桶時間不長 08/12 10:12
推 vandervaal: 被沒什麼意義的吵架文洗板叫做還好？ 08/12 10:24
→ vandervaal: 有些人就是不懂什麼叫作與人交流時的基本尊重，才會搞 08/12 10:34
→ vandervaal: 到人身攻擊觸犯板規 08/12 10:34
推 duriamon: 如果放任那些人胡扯，那是要舉辦天橋底下說書大會嗎？ 08/12 10:34
→ duriamon: 傳教士來鬧來罵戰，那被噓活該，亂罵就該水桶。 08/12 10:36
推 vandervaal: 我覺得傳教士不是不被允許出現在這，而是他們拿出來支 08/12 10:50
→ vandervaal: 持論點的東西根本不夠力，像是r56之前提到大麻的文章 08/12 10:50
→ vandervaal: 根本只是社論，更有力的文獻他拿不出來 08/12 10:50
推 mattc123456c: 夕鶴 08/12 10:52
推 Aotearoa: 罵人該桶就桶，分什麼傳教士不傳教士的都沒有意義 08/12 11:15
→ ksacet: 照版規第13條 再犯違規為警告者，處七日水桶，版大是不是 08/12 12:43
→ ksacet: 漏了這一條？ 08/12 12:43
→ killeryuan: 我以盡量少水桶為原則，選擇以12條優先適用 08/12 12:48
→ killeryuan: 這方面的板規問題，我再與D板商量要怎麼解決吧 08/12 12:50
→ ksacet: 所以你也承認你沒有完全照版規跑對吧？良心建議能照版規 08/12 12:57
→ ksacet: 跑就照版規跑，不希望桶太兇就版規修一修，你現在逾越版 08/12 12:57
→ ksacet: 規的做法已經是在往版皇的路上前進了。 08/12 12:57
→ killeryuan: 板規有衝突時屬於板主裁量權 我應該沒有誤會吧 08/12 14:31
→ UshioKai: 姑且不論裁量權 我比較喜望版主巡檢舉區能勤快點 08/12 15:01
→ GilGalad: 我會有疑問是因為板規第五條就只寫了推文是警告，但是 08/12 15:17
→ GilGalad: 噓文違反版規只寫了違規，卻沒有罰則，所以對於警告從 08/12 15:18
→ GilGalad: 何而來有些疑問罷了，建議版主第五條可能要再寫清楚點 08/12 15:20
推 vandervaal: 如果能每星期處理檢舉區一次我覺得情況會更好，照現在 08/12 16:32
→ vandervaal: 的處理速度吵完之後可能都還沒人處理 08/12 16:32
推 vandervaal: 2星期到1個月處理一次有點太久，如果每星期處理有困難 08/12 16:38
→ vandervaal: 的話，我覺得至少在檢舉出現後2星期以內解決會比較好 08/12 16:38
推 slcgboy: CHT你是被哪個版水桶我怎麼找不到??? 08/12 16:39
推 vandervaal: 在軍武板找不到+1 08/12 16:40
→ GilGalad: 因為軍武版的版主桶人很隨性的 呵呵 08/12 17:37
推 vandervaal: 那個被桶我覺得合理，但刑期滿久的 08/12 18:10
推 Aotearoa: 愛酸結果被水桶，很正常啊，雖然刑期的確久了點 08/12 18:42
→ Aotearoa: 說別人是傳教士卻沒想過自己的行為也是傳教士，另一邊的 08/12 18:43
推 wittmann4213: 軍武版有桶就十年，你也不冤枉啦，不過這年來軍武版 08/12 18:45
→ wittmann4213: 主巡水田沒以前勤是真的，該桶卻漏掉的還很多。 08/12 18:46
→ ksacet: 如果要說是版主裁量，那麻煩下次修版規第13條改成「得」 08/12 19:12
→ ksacet: 處7日水桶。那就沒爭議。 08/12 19:12
→ mikamikan: 軍武板真的要桶大概很多新板友會不見吧 最近言論整個朝 08/13 21:05
→ mikamikan: 極端化和八卦板化發展 板主大概也很為難 08/13 21:05
推 wittmann4213: 這就我說的狀況，以前除草除得很勤，就沒人敢打擦邊 08/13 23:43
→ wittmann4213: 球，結果版主不知從何時起出現的頻率變很低，破窗效 08/13 23:44
→ wittmann4213: 應就越來越嚴重了 08/13 23:44
推 gary76: 討論版就是這樣，你越想按本子維持秩序，越是會容易讓氣氛 08/14 00:53
→ gary76: 變成一言堂，最後在某個點腰斬成死水 08/14 00:53
→ gary76: 如果要維持用戶活力和粘性的話，就很難把握過火的尺度 08/14 00:54
→ gary76: 目前超過15年還能維持高活性高粘性的論壇，我只見過s1， 08/14 00:58
→ gary76: 但它是網絡世界的奇葩，站長會在道德底線的前提下親自下 08/14 01:01
→ gary76: 場臭罵任何他看不順眼的用戶( 08/14 01:01
→ gary76: 反正按規律維持秩序的論壇，很快就沒幾個人了，這十幾年 08/14 01:02
→ gary76: 都見不少，但放牛式管理的倒是有現成存活超過10年的例子 08/14 01:03
推 mikamikan: 最麻煩的其實是為了保障各種言論都可以發表 板主一般比 08/14 05:42
→ mikamikan: 較少因為是極端言論就洗地 但到頭來這些極端分子開始審 08/14 05:43
→ mikamikan: 查其他板友的立場 包容換來的是搞思想審查 08/14 05:43
推 vandervaal: 樓上是指支語警察之類的板友嗎？ 08/14 07:50
推 katsukaishu: 是說台灣的輿情也越來越趨向極端化跟八卦版化? 08/14 10:00
→ gary76: s1的做法是話題基本沒限制，反串巨魔陰陽怪氣都可以，但過 08/14 10:16
→ gary76: 於下限的會砍貼封號，至於標準嘛，站長看著覺得煩就會殺頭 08/14 10:17
→ gary76: 或塞抹布 08/14 10:17
→ gary76: 台灣輿論氣氛不極端化，民進洞怎麼撈錢 08/14 10:18
→ gary76: 而且還有一點，大陸居民越來越不在意台灣居民了 08/14 10:30
→ ksacet: 感謝樓上完美示範自己的論點 08/14 12:09
推 Houei: 偷渡政治了 嘖嘖 08/14 14:01
→ gary76: 有啥東西是不政治的嗎 08/14 16:05
推 vandervaal: 問題在不是每個人都想在生活中處處看到政治 08/14 17:26
→ vandervaal: 看久了會煩 08/14 17:26
→ Aotearoa: 要體諒，有人不扯現代政治身體會癢，那算每日例行公事 08/14 17:28
推 mikamikan: 這邊頂多搞用詞審查，軍武板那邊還有一堆整天懷疑身邊 08/14 18:32
→ mikamikan: 都是第五縱隊，想吊人路燈的 08/14 18:32
推 katsukaishu: 話說波蘭第二共和的人在1938/1939年有沒有想吊德國人 08/14 20:23
→ katsukaishu: 跟蘇聯人路燈? 08/14 20:23
→ mikamikan: 樓上好問題.....台灣最近的輿論氛圍對照組就是波蘭 08/14 20:31
→ mikamikan: 不只是戰前波蘭 還有現在的波蘭也是 08/14 20:32
推 vandervaal: 不知道mika大有沒有介紹波蘭第二共和的書可以推薦？ 08/14 22:52
→ Houei: 政治不是給你指名道姓某政黨 來引戰的 08/15 02:01
→ JustSad: 討論版規還能提到政黨，腦袋裝什麼能如此？ 08/15 10:48
推 mikamikan: 之前主要關注波蘭推動轉型正義對法官採除垢法背後的動 08/15 12:13
→ mikamikan: 機和造成的問題，發現波蘭社會這陣子國族主義盛行，最 08/15 12:13
→ mikamikan: 近主要從台灣國際研究季刊或者全球政治評論之類的期刊 08/15 12:13
→ mikamikan: 下手，倒是波蘭跟烏克蘭戰前還有最近的問題可以放在一 08/15 12:13
→ mikamikan: 起看 08/15 12:13
推 mikamikan: 蘇聯解體後東歐國家新一波的民族主義狂熱跟戰前的發展 08/15 12:15
→ mikamikan: 其實有關聯 08/15 12:16
→ gary76: 波蘭是真.祖上闊過，歷史功績與現實不相稱會讓人精神分裂 08/15 12:39
→ TED781120: 久久沒來這是發生什麼事了。 08/16 09:17