Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史

[A6 (短ID真好)]

: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人)，其實歷史上還存在時        04/25 13:11
: → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭，他們自認是羅馬(人)。            04/25 13:11
拜占庭很好玩的

他們自認為羅馬正統

西方的教會 已經被世俗玷汙了

後來更有東西方教會互相絕罰的情況

西方教會 是我們熟悉的天主教

東方教會 有好幾個名字 拜占庭教會 東儀天主教 或者東方正教

教會史我也沒那麼熟

但是我聽過有趣的是說 可以根據你對東方教會的稱呼 來判斷你的立場

我也是後來才明白 為什麼我去歐洲的時候

他們說他們是天主教 都要說 roman catholic 羅馬天主教

因為歷史上有其他的catholic           (PS:不是新舊教的christian問題)

所以他們才養成的習慣

而像亞州 catholic 就很好分辨出來 基本上沒有人稱自己 roman catholic

: → moslaa: 二. 任何新成立的國家大概都要經歷這一段: 原來我是ｏｏ人  04/25 13:14
: → moslaa: 逆推回去，意思也就是，他們本來以為自己是XX國人。        04/25 13:14
: → moslaa: 比如美國人本來一直想像自己也是英國人，哪知後來發生一些  04/25 13:15
: → moslaa: 鳥事，所以才停止了這種想像。                            04/25 13:16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1714023824.A.F88.html
推 leptoneta: 天主教本來就是俗稱 正式要稱為羅馬公教
或許是吧 但我普通交談中只有在歐洲人口中 才會聽到
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/25/2024 13:57:11
→ saram:  catholic 已經是簡稱.沒必要再修飾.
→ saram: 傳統基督教(指古典的)已經分四大之派.東正教,羅馬教廷,英國
→ saram: 國教,和埃及的克普特教會.
推 undeadsin: 東方教會通常說的是東方亞述教會那支 後來傳到中國變
→ undeadsin: 成景教
→ Klan: 君士坦丁堡的正教也是自稱catholic沒錯，有趣的是君士坦丁堡
→ Klan: 派下在台灣的神父似乎不認為聶斯托里派是景教
推 Klan: catholic 跟orthodox 這兩個字還有更深的含義，討論下去會離
→ Klan: 題，原Po有採好煞車
不是我踩煞車 是我不會= =

因為教會史 我還沒有興趣去看

推 leptoneta: 樓上要不要分享一下
推 march20: 東方的教會有四種, 派分出來的時間與原由完全不一樣
→ march20: 東方亞述教會 != 東方正統教會 != 東正教 != 東儀天主教
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/26/2024 05:21:26
推 serold: K大可以另開宗教史討論串嗎？ 很好奇這個主題
→ Klan: catholic字源的意思是普世，有點像中國的普天之下莫非王土，
→ Klan: Orthodox就是正統。東正教因為有羅馬皇帝在的關係所以強調自
→ Klan: 己的正統，但他們也認為自己有傳播並管理全世界基督徒的權力
→ Klan: 與責任
→ Klan: 羅馬教宗因為沒有皇帝背書，跟君堡主教的地位高下一直處於模
→ Klan: 糊地帶，查理曼加冕後才開始認為自己高於世俗權利而強調cath
→ Klan: olic,老實說我也懂得不多就是
→ saram: 天主教很值得討論.天主教發展過程與歐洲歷史息息相關.