推 a1280547: 笑死 紅幹就來 不錯 看誰損失大09/11 21:14
噓 wang56: 就說網友風向總是先鼓勵居民要獅子開口，然後坐等2頭空後 09/11 21:15
→ wang56: ，再來嘲笑這些居民，魯空又勝利了 09/11 21:15
推 kusomanfcu: 水09/11 21:15
→ kusomanfcu: 蓋社宅！！！！！09/11 21:15
→ kusomanfcu: gogogo 09/11 21:15
※ 編輯: x8232002 (114.35.75.53 臺灣), 09/11/2023 21:17:14
推 dans: 房版專家吹了好幾天的負責任建商 09/11 21:17
推 capirex: 一堆無關的人在喊燒 09/11 21:17
→ dans: 幸好我都要乖乖聽房版的話，賺了好幾千萬，嘻嘻 09/11 21:17
推 romanmin: 水啦，要求東要求西的，丟給法院判賠比較實在，搞不好少 09/11 21:18
→ romanmin: 賠更多 09/11 21:18
→ wang56: 大家還想看戲，一直鼓勵居民再獅子更大開口，讓建商憤怒 09/11 21:18
→ wang56: 更不願意進場，爽到看戲群眾，然後繼續怪罪建商逼走建商， 09/11 21:18
→ wang56: 坐收2頭落空嘲笑這群人 09/11 21:18
→ capirex: 就不要搞了幾年還在流落街頭 09/11 21:19
推 kusomanfcu: 反正這個最多就一戶社宅 09/11 21:19
→ kage01: 吃瓜群眾上 09/11 21:19
→ kusomanfcu: 科科 09/11 21:19
推 Anyotw: 蓋回公寓！蓋回公寓！覺青大勝利XD 09/11 21:20
→ kusomanfcu: 這萬安也不行了 09/11 21:20
→ kusomanfcu: 還真快 09/11 21:20
推 lovelight: 錯過一生翻身的機會? 09/11 21:21
推 cblade: 政客最愛叫，看最後要拖多久 09/11 21:23
→ cblade: 拖時間就住戶倒楣而已，能拿更多? 09/11 21:24
→ FlynnZhang: 不做了 不做了 09/11 21:24
推 ReiFan: 其實都更講的就公平、公平、還是TMD公平 09/11 21:24
噓 swgun: 你那時間點發意向書本來就不對 還寫那種霸王條款 09/11 21:24
→ swgun: 是不是覺得每個人都乞丐啊 09/11 21:24
→ ReiFan: 有時候三叔才是最公平的，所以認命吧 09/11 21:25
→ abyssa1: 基泰的兩億蓋回去是真的打算蓋五樓公寓喔@@ 佛心送電梯 09/11 21:25
→ wang56: 不願意大家都賺反而鼓舞群眾的政客，和帶領居民直接怪建 09/11 21:26
→ wang56: 商不負責任，這才是真正導火線，懂的人都知道，最後政客得 09/11 21:26
→ wang56: 利虧損居民，反正都是建商問題 09/11 21:26
→ swgun: 更何況那邊7.80的老人多 你跟他說都更發大財 他跟 09/11 21:26
→ swgun: 你說錢有個屁用 09/11 21:26
推 mitic1029: 都不蓋嚕，夠硬氣，看來停工案子也可以擺爛了 09/11 21:26
推 a1280547: 又急著蓋好房子給人住 先問合意又不爽 那就學乃哥不錄了 09/11 21:27
→ a1280547: 阿 紅幹 上法院講啦 09/11 21:27
→ swgun: 只有房版的人在那邊算都更最優解 真的很好笑 又不 09/11 21:27
→ swgun: 是受害人 09/11 21:27
→ wang56: 政客必須把問題怪到建商，才有選票，有沒有協調成功都不是 09/11 21:27
→ wang56: 重點，只要能引導到建商問題沒誠意就是成功 09/11 21:27
推 kusomanfcu: 公辦 光招標就死定了 這情況隨便都要租屋五年以上 09/11 21:28
→ a1280547: 不對就不蓋阿 是多屌 賠償看判多少 09/11 21:28
→ abyssa1: 他敢在這裡耍無賴 其他工地跟基泰忠孝可能都會被市府卡 09/11 21:28
→ abyssa1: 他應該識時務的給市政府面子他才可能賺到裡子 09/11 21:28
→ kusomanfcu: 目前招標狀況 09/11 21:28
推 dcjamesw: 拆建5層樓公寓 蓋15層大樓 賺翻 09/11 21:28
→ swgun: 受害人內部的利益都不一定一樣了 只用單一的價格標 09/11 21:28
→ swgun: 準去看就是自以為是 09/11 21:28
→ kusomanfcu: 沒有 市政府那邊也是一起死 09/11 21:28
推 a76126: 再蓋5樓回去 我看住戶不會同意喔 09/11 21:29
→ a1280547: 所以受害人喜歡公寓 很棒啊 笑死 09/11 21:29
→ IBIZA: 好了啦，你不就是想看魚死網破 09/11 21:29
→ IBIZA: 難道你是受害人？ 09/11 21:29
→ kusomanfcu: 還選票勒？全部一團屎 選舉到了一樣GG 09/11 21:29
→ kusomanfcu: 我就想看這大場面XD 09/11 21:30
→ swgun: 經營團隊這種做法叫做正當企業 開股東會看看全體股 09/11 21:30
→ swgun: 東同不同意 09/11 21:30
推 ARTORIA: 發財的機會稍縱即逝 09/11 21:30
→ kusomanfcu: 建商也可以告市府 拖延其他建案 費用市府買單 09/11 21:30
推 dans: 打從一開始會信基泰的就是腦袋有洞 09/11 21:31
→ IBIZA: 有人說他是正當企業嗎？房板不是一直說基泰是奸商？ 09/11 21:31
推 ayler88: 這規模的事情拖很久很正常 能快速順利解決反而不正常 09/11 21:31
→ kusomanfcu: 到時候選舉還用選嗎？ 09/11 21:31
推 a1280547: 讚 告起來 越搞越大 09/11 21:31
→ IBIZA: 房板信的是共同利益，不是基泰 09/11 21:31
→ kusomanfcu: 以後台北市每個人的都更都被現在這樣搞爛看看XD 09/11 21:32
推 junior020486: 我問一下那個25戶，土地到底多大，有沒有方正，土 09/11 21:32
→ junior020486: 地小小的要蓋屁？ 09/11 21:32
→ swgun: 他自己說他是正當企業阿 你是沒看到嗎 09/11 21:32
→ a1280547: 我最喜歡看得了便宜還賣乖的失落結局 09/11 21:33
→ kusomanfcu: 正常有資產的都知道這個市長下次不用選了 09/11 21:33
→ junior020486: 誰會說自己是奸商，我說實在，不想合建就基泰找老 09/11 21:33
→ junior020486: 公寓同樣條件的賠一賠，土地歸基泰的就好 09/11 21:33
推 pauljet: 水 果然照劇本來 看戲不嫌事大 09/11 21:33
→ a1280547: 這才有戲劇性啊 支持住戶不要發財 告也沒什麼好處 09/11 21:33
→ kusomanfcu: 才幹多久就玩成這樣 哈哈哈哈 09/11 21:33
→ abyssa1: 25戶300坪基地方方正正 兩面臨路 09/11 21:34
→ abyssa1: 加上基泰大直原基地就是500坪三面臨路方正基地 09/11 21:34
推 ayler88: 現在就有一堆都更都搞成爛戲拖棚,能順利的是少數 09/11 21:34
→ kusomanfcu: 基泰該發出來的全都給了 誰告他都浪費錢而已 09/11 21:34
→ ayler88: 何況這個事件規模更大 牽扯到政治角力 就更複雜了 09/11 21:34
→ junior020486: 那一定合建變成500坪才是最優解 09/11 21:34
→ abyssa1: 這裡500坪+校園棟距 是有豪宅條件的 09/11 21:34
→ swgun: 政府不需要一直甩鍋我也同意 但公司這種做法是第一 09/11 21:34
→ swgun: 天去社會？搞事姿態還這麼高 態度不放軟點是多有勢 09/11 21:34
→ swgun: 力 09/11 21:34
→ pauljet: 第一天就有人寫出後續 09/11 21:34
→ a1280547: 不要啦 上法院告 這才有長期新聞追蹤 最好拖到萬安選總 09/11 21:35
→ a1280547: 統那時還沒解決 爽死 09/11 21:35
推 ReiFan: 好像很方正啊 200多坪吧 09/11 21:35
→ pauljet: 你也不要意外 王家衛這樣玩過了 09/11 21:35
推 Anyotw: 老董持股大概3億台幣而已，太貴跑不跑又考驗人性了 09/11 21:35
→ a1280547: 姿態高？快笑死 道義責任賠這麼多還不爽 那就翻桌啊 09/11 21:36
→ junior020486: 我說實話，是不是搞事還不好說，11.95米也沒有違法 09/11 21:36
→ junior020486: ，市府還核定了 09/11 21:36
→ abyssa1: 合起來多漂亮啊 問題就是基泰名聲真的臭 09/11 21:36
→ junior020486: 上了法院搞不好基泰真的沒事 09/11 21:36
→ a1280547: 所以才好笑啊 得了便宜在那邊 最喜歡看這種最後一場空 09/11 21:37
→ kusomanfcu: 老董那個沒差 頂多台北市之後停下不做了 09/11 21:37
→ IBIZA: 笑死，他說什麼關我屁事 09/11 21:37
推 pauljet: 王家衛那個更漂亮 09/11 21:37
→ junior020486: 你要說過失，頂多說探勘的時候有過失，這樣子搞不 09/11 21:37
→ junior020486: 好是個技師出來坦，技師可是連賠老公寓都沒錢喔 09/11 21:37
→ kusomanfcu: 小基地都更快 看看基泰做了多少 09/11 21:37
推 swgun: 這種事情不給政府面子叫生意人 奇怪怎麼我認識的老 09/11 21:38
→ swgun: 闆個個低調 整天怕政府來查 09/11 21:38
→ wang56: 拜託上法院告，拖到重建時間，照法規一坪肯定換不回一坪， 09/11 21:38
→ wang56: 讓建商直接大賺，居民血虧，這才是居住正義 09/11 21:38
→ kusomanfcu: 基泰說要給的那些租金阿啥的 也可以後面不給好嗎 09/11 21:38
→ junior020486: 你又扯到騙子了，笑死，講搞事就是違法才叫搞事， 09/11 21:38
→ junior020486: 不給政府面子違什麼法？ 09/11 21:38
→ abyssa1: 200坪狹窄基地太鳥才蓋到崩掉… 09/11 21:38
→ abyssa1: 500坪蓋個20層 地下4層 連續壁25M 根本不會有這些鳥事 09/11 21:38
→ kusomanfcu: 缺失資料如果出來 和基泰沒關係反手回去 就笑死了 09/11 21:39
→ junior020486: 上法院告，可以跟法官講：基泰不給市政府面子噢？ 09/11 21:39
→ kusomanfcu: 事情已經傳大了還低調什麼？ 09/11 21:39
→ IBIZA: 你們只是想讓這些住戶為公平正義祭旗而已，為了公平正義， 09/11 21:40
→ IBIZA: 不能跟建商合建 09/11 21:40
→ swgun: 合建當然未來分回比較多 不過住戶到底是怎麼想的不 09/11 21:40
→ swgun: 一定 有人寧可少一點也不要基泰做 更何況25戶以外 09/11 21:40
→ swgun: 的還有人要都更了 09/11 21:40
→ wang56: 政府只要負責開罰，建商再把開罰的錢灌注到居民上不是一 09/11 21:40
→ wang56: 樣，誰獲利？ 09/11 21:40
推 s4511981: 後面都是商業談判拉扯 不用看了 09/11 21:40
→ junior020486: 照法規，要先釐清基泰有沒有過失，連續壁11.95有沒 09/11 21:40
→ junior020486: 有違法，如果有怎麼市府可以核定？ 09/11 21:40
→ IBIZA: 原來你也知道合建分比較多喔 09/11 21:41
→ IBIZA: 笑死 09/11 21:41
推 pauljet: 兩方都給足面子了啦 人剛到就叫人滾 09/11 21:41
→ junior020486: 怎麼會寧可少一點？兩個基地加起來更好處理，會有 09/11 21:42
→ junior020486: 人寧可少一點噢？ 09/11 21:42
→ IBIZA: 有啊，他不就寧可少一點，反正也沒他的份啊 09/11 21:42
推 FFMay: 類似49米樓高閃高層，大家都馬這樣 09/11 21:42
→ junior020486: 所以這個案子基泰有沒有過失嗎？如果沒過失，還是 09/11 21:42
→ junior020486: 過失不在他身上，那吵這麼多幹嘛？ 09/11 21:42
→ swgun: 那你咧 從第一天開始又回又推的 到底目的為何 貼什 09/11 21:42
→ swgun: 麼公平正義標籤有酸到嗎？沒感覺 09/11 21:42
→ pauljet: 你不想談 就不要談啊 王家衛怎樣玩轉都更 都忘了厚 09/11 21:43
→ IBIZA: 沒什麼目的，掃盲而已 09/11 21:43
→ swgun: 我才笑死 看你跳上跳下結果事情完全不如你預料 氣p 09/11 21:43
→ swgun: upu 09/11 21:43
推 pauljet: 正義必勝 09/11 21:43
→ junior020486: 如果有過失我們才談這個啊，沒過失就是基泰基於道 09/11 21:43
→ junior020486: 義去做，基於道義去做還要被嘴，笑死 09/11 21:43
→ IBIZA: 還有掃明知道合建分比較多，卻寧可分少一點的人，少分的又 09/11 21:44
→ IBIZA: 不是你 09/11 21:44
→ swgun: 是不是覺得自己很懂 別人都傻 結果現實發展不如預 09/11 21:44
→ swgun: 期 09/11 21:44
→ Xyla: 有基泰股票趕快賣啊~~感覺要脫產了 09/11 21:44
推 baz06: 住戶都在等你蓋新大樓，誰要蓋回5樓公寓啦！ 09/11 21:44
→ IBIZA: 笑死，先說7pupu先贏喔，所以你氣兩天了是吧 09/11 21:44
→ swgun: 你自己去看看新聞上那些住戶 他們現在是不知道跟基 09/11 21:45
→ swgun: 泰比較多還是不要基泰？ 09/11 21:45
推 micotosai: 八卦版整天洗災民賺到了，一整個搞笑。 09/11 21:45
推 jojok: 聰明，官司打到底，股價漲回來 09/11 21:45
→ IBIZA: 新聞有要基泰的也有不要的，也有沒倒的希望加入的，所以呢 09/11 21:46
→ swgun: 我自己家裡也是有土地在都更啦 你以為台北人難搞是 09/11 21:46
→ swgun: 因為都比較笨嗎 還掃盲咧 洗洗眼睛吧 09/11 21:46
→ IBIZA: 掃盲講的是網路這些，跟台北人什麼關系 09/11 21:46
推 pauljet: 王家衛後無都更 09/11 21:46
→ IBIZA: 掃盲，還有掃壞 09/11 21:47
推 junior020486: 我是比較想知道，這個東西有沒有判例，基泰上了法 09/11 21:47
→ junior020486: 院主張自己無過失，法官會不會判不用賠 09/11 21:47
→ swgun: 所以你就錯了啊 不是每個人都因為可以多分就同意給 09/11 21:47
→ swgun: 基泰 基泰要爭取姿態不是這種樣子 09/11 21:47
→ pauljet: 大建商看不上 小建商做不起 沒救 09/11 21:47
→ IBIZA: 壞的就是明知道合建那比較多，卻希望拿災民為了正義祭旗的 09/11 21:47
→ IBIZA: 笑死 09/11 21:47
→ aa01081008tw: 看新聞.住戶自己都在內戰了.基泰還是不要參一腳XD 09/11 21:48
→ junior020486: 現在明顯就是有沒有過失尚未釐清吧？還沒釐清，要 09/11 21:48
→ junior020486: 怎麼討論賠不賠 09/11 21:48
推 sukipolymer: 住戶真的慘… 09/11 21:48
→ pauljet: 不可能不用賠啦 問題是判賠多少 09/11 21:48
→ junior020486: 有沒有過失釐清清楚了嗎？ 09/11 21:48
→ IBIZA: 基泰北側放棄合建，打官司只賠重置費，不見得輸 09/11 21:49
→ swgun: 基泰主張無過失要舉證啊 法定舉證責任轉換 09/11 21:49
→ junior020486: 我看市府的定論不是講連續壁打太淺，那個太淺不就 09/11 21:49
→ junior020486: 是事後諸葛，市府不是核定了嗎？ 09/11 21:49
推 inunoya: 換個市長 台北市政府怎麼瞬間回到20年前 09/11 21:49
→ IBIZA: 不用無過失，重置五層公寓根本不用多少錢 09/11 21:49
→ pauljet: 災民自己說不相信 誰敢相信啊 我同溫層都在洗這個 你說 09/11 21:49
→ pauljet: 呢？ 09/11 21:49
→ swgun: 說基泰不是營造廠免賠的 我已經不想解釋 09/11 21:50
推 icexice: 現在基泰開的條件已經是100%過失的情況來處理了，真的上 09/11 21:50
→ icexice: 法院最好也就是這樣，那如果其實沒那麼大過失呢? 09/11 21:50
推 jojok: 5年後賠跟現在賠是兩回事，就官司凹到底就好 09/11 21:50
推 Ensidia: 果然有政客參與事情就會往壞的地方走 09/11 21:50
推 H2: 過失一定有過失。為什麼市府把工程爭議判定丟給設 09/11 21:50
→ H2: 計師監造人去處理，這邊出包，起造人得連帶扛責任 09/11 21:50
→ H2: 啊，就是比較好就責啊 09/11 21:50
→ IBIZA: 不用討論過失啦，重置成本是五層公寓還是因為大樓，就差一 09/11 21:51
→ IBIZA: 倍的成本 09/11 21:51
→ Ensidia: 鼓吹不答應基泰開出的條件要跟他打官司 不知道是蠢還是壞 09/11 21:51
推 baz06: 蓋回5樓公寓，還順便把那堆違建拆了，北市府感謝你？ 09/11 21:51
推 dans: 怎麼沒想過基泰的意向書也是說說而已沒打算遵守 09/11 21:51
推 junior020486: 就算有過失，責任的比例歸屬哩？ 09/11 21:51
→ junior020486: 營造廠如果吃到大比例的責任歸屬哩？ 09/11 21:51
推 loking: 單純看其實蠻負責的吧 五樓就蓋五樓還你 不過坪數變小是 09/11 21:51
→ loking: 一定的 但更安全 09/11 21:51
→ IBIZA: 基泰就賠你公寓重置費，又如何 09/11 21:51
→ swgun: 什麼叫做“賠”重建費不見得輸 邏輯滿分欸 居民沒 09/11 21:51
→ swgun: 賺到叫做基泰沒輸？？ 09/11 21:51
→ pauljet: 自己看哪些新聞媒體哪些律師在帶風向 09/11 21:51
→ BJkiller: 蓋公園啦 09/11 21:51
推 sted0101: HAHA 爽~ 09/11 21:52
→ swgun: 中國贏兩次叫雙贏的邏輯嗎 09/11 21:52
→ IBIZA: 不見得輸，當然是指不見得多花錢 09/11 21:52
→ sted0101: 不做了~ 09/11 21:52
→ pauljet: 不要基泰做的風向很爽啊 09/11 21:52
→ junior020486: 蓋回5樓公寓，那居民要出折舊啊 09/11 21:52
→ swgun: 光政府多搞你基泰幾天停工就輸了啦 老人有沒有都更 09/11 21:52
→ swgun: 發大財關他屁事啊 09/11 21:52
→ IBIZA: 賠五層公寓的重置費用，跟蓋一棟大樓，成本最少差一倍 09/11 21:53
→ jhun: 唉唷 ，大到不能倒的建商，揪派 09/11 21:53
→ bobby94507: 笑死 09/11 21:53
→ IBIZA: 是啊，老人有沒有都更也不關你事對吧，所以當然不用給老人 09/11 21:54
→ IBIZA: 多拿 09/11 21:54
推 dans: 真的很可憐，發現吹了一圈結果最後還是繞回公辦都更的路， 09/11 21:54
→ dans: 早說了這些吹吹根本沒看清楚全貌，以為別人支持公辦都更， 09/11 21:54
→ dans: 其實是最後都會演變成公辦都更 09/11 21:54
→ Anyotw: 基泰當然可以倒喔，董事長持股才3億多。大家還怕他倒勒 09/11 21:54
推 kusomanfcu: 什麼輸 蓋五層樓 你還要看是誰的責任勒 09/11 21:54
推 CrabBro: 如果你有在追蹤這件事的話，其實直接賠錢對基泰並不壞 09/11 21:54
→ kusomanfcu: 搞不好只有1/5不到 光幫忙付租金就結束了 09/11 21:55
推 junior020486: 要重置為什麼不能找類似的老公寓賠給他們就好 09/11 21:55
推 tbere2002: 官司慢慢打 可憐的住戶 09/11 21:55
→ CrabBro: 最多就是含安置費用3億多解決，如果聯合起來都更，基泰不 09/11 21:55
→ kusomanfcu: 然後還月月慢慢給 09/11 21:55
→ IBIZA: 要公辦也要75%同意，不見得有 09/11 21:55
推 bboywhite: 就一堆在八卦狂酸建商血賺的風向，現在人家美送了吧， 09/11 21:55
→ bboywhite: 本來竊喜的住戶： 09/11 21:55
→ CrabBro: 一定賺，依照分配的坪數可能要賠得更多，超過3億 09/11 21:55
推 Ensidia: 呵呵 林肯大郡官司打20年喔 選公辦跟基泰打官司 09/11 21:56
→ IBIZA: 尤其基泰選擇打官司的話 重建費還沒著落咧 09/11 21:56
→ IBIZA: 公辦錢哪來 09/11 21:56
→ kusomanfcu: 安置干他屁事啊 當然算咎責比例阿 到時候 換北市府被 09/11 21:56
→ kusomanfcu: 告把錢掏出來 這樣之後還選個屁啊 09/11 21:56
→ CrabBro: 以市府的角度當然不可能允許你製造公安賺錢，一定會靠向 09/11 21:56
→ Ensidia: 唯一得利的只有政客而已 09/11 21:56
推 frowning1226: 我是不懂什麼叫做老人談錢幹嘛 09/11 21:57
→ CrabBro: 住戶，對基泰來說最好的也不過是賠少於三億罷了 09/11 21:57
→ IBIZA: 最後就是災民少拿30%房子 不然怎麼蓋 09/11 21:57
→ kusomanfcu: 然後這個變公辦 你找營造招標 都忘了現在一堆案都卡 09/11 21:57
→ kusomanfcu: 死？ 09/11 21:57
→ CrabBro: 建照重審，時間線重拉，光這邊的損失就難計具體計算 09/11 21:57
→ frowning1226: 老人知道錢多了幾千萬不稀罕是嗎，哪個老人？ 09/11 21:57
→ IBIZA: 講公辦的 費用怎麼出 說說看 09/11 21:57
推 pauljet: 賠基泰忠孝受才有誠意 09/11 21:58
推 H2: 這個案子最慘的就是事主是基泰 09/11 21:58
→ CrabBro: 其實對基泰最有利的很可能是直接賠錢，快點開始動工最好 09/11 21:58
→ kusomanfcu: 明年還要漲基本工資搞不好還要漲水費 現在高磅水泥一 09/11 21:58
→ kusomanfcu: 直漲 09/11 21:58
→ pauljet: 3e怎麼夠 09/11 21:58
→ kusomanfcu: 三年後能招到標就不錯了 09/11 21:59
推 KrisNYC: 等看受災戶求基泰 笑死 09/11 21:59
→ IBIZA: 基泰是本來就一定慘的 看能不能挽回一點而已 09/11 21:59
→ swgun: 和解當然比上法院打訴訟快速 不過這種姿態沒人會跟 09/11 21:59
→ swgun: 你和解 台灣這社會不是有錢就為所欲為 不懂我也沒 09/11 21:59
→ swgun: 辦法 09/11 21:59
→ IBIZA: 受災戶是原本可以不要慘的 09/11 21:59
→ pauljet: 你停工這幾天就賠超過了 09/11 21:59
→ swgun: 有些人的論點跟問題層次已經一退再退 09/11 21:59
→ kusomanfcu: 再來 市府那邊是有地嗎？ 還1：1勒 1：0.7沒車位都有 09/11 22:00
→ kusomanfcu: 可能 09/11 22:00
推 dans: IBIZA 你太多先入為主了，拿掉一些預設，你就知道為什麼一 09/11 22:00
→ dans: 開始就能知道公辦都更是最終解了 09/11 22:00
→ pauljet: 人家賠1次不想賠2次 09/11 22:00
推 Ensidia: 受災戶原本可以大賺的啊 現在要跟基泰PK就難說了 09/11 22:00
→ IBIZA: 人家要給兩千萬 一堆觀眾吵著不能收 人家不給了 觀眾開心了 09/11 22:00
→ IBIZA: 笑死 09/11 22:00
→ Ensidia: 官司10年之內打不完 光是這點就不爽了 09/11 22:00
→ IBIZA: 沒有甚麼預設 我也是只分析最大利益而已 09/11 22:00
→ Anyotw: 這個開獎很慢，依前例公辦有結果要一年半以上。 09/11 22:00
→ pauljet: 新聞畫面都有說的 不要基泰喔 09/11 22:01
→ IBIZA: 觀眾會吵著不准和解 林北昨天的故事也有提到 09/11 22:01
→ Ensidia: 真的等著看到時候誰求誰 09/11 22:01
→ swgun: 政府都擺明要大放送公辦都更還覺得受害人要求基泰 09/11 22:01
→ swgun: 我只能尊重你的判斷 09/11 22:01
推 junior020486: 話說什麼姿態不姿態不重要，其他地方都希望跟基泰 09/11 22:01
→ junior020486: 合建了，在乎那個意氣之爭是有什麼屁用XD 09/11 22:01
→ junior020486: 你要身價翻三倍還是意氣之爭？ 09/11 22:01
→ IBIZA: 但怎樣是三贏 怎樣是全輸 我想大家心裡很清楚 09/11 22:01
推 kusomanfcu: 還和解勒 全台灣都看到 收慰問金+租金3年+重建預備金3 09/11 22:01
→ kusomanfcu: 億+室內1：1 和車位 到時候上法院只會被打假的 09/11 22:01
→ IBIZA: 有些人就是看不得建商也贏 09/11 22:01
→ Ensidia: 你要先弄明白 大放送公辦都更開出的條件還是遠輸基泰的 09/11 22:01
推 Robben: 你的最大利益都是壓在基泰身上 笑死 09/11 22:01
→ IBIZA: 笑翻 大放送公辦 錢哪來? 09/11 22:01
→ pauljet: 你想換別的建商 可以 有別人要接手嗎？王家衛都忘了？ 09/11 22:01
→ IBIZA: 笑翻 大放送公辦 錢哪來? 09/11 22:01
→ kusomanfcu: 就已經變成獅子大開口想翻身了 09/11 22:02
→ Ensidia: 又不是你大放送就可以蓋100層樓 09/11 22:02
噓 deepdish: 這語氣跟平偉有啥差別zzzzzz 09/11 22:02
→ dans: 你不還是預設了基泰那張意向書是最大利益？你怎麼確定基泰 09/11 22:02
推 frowning1226: swgun你的心結就是你不是受災戶，又分不到錢 09/11 22:02
→ dans: 那張意向書真的是室內1:1？你怎麼確定公辦都更做不出更優解 09/11 22:02
→ dans: ？ 09/11 22:02
→ IBIZA: 政府可以給獎勵沒錯 錢咧 09/11 22:02
→ Ensidia: 真的可以100%確定公辦做不出更優解 算就知道了 09/11 22:02
推 H2: 我的意思是，這個案子最慘的地方就是遇到無賴基泰 09/11 22:02
→ H2: 。遇到發哥說不定還比較好 09/11 22:02
→ IBIZA: 那張意向書出來的時候我也說過 上面的一坪換一坪不見得是 09/11 22:02
→ frowning1226: 看別人賺大錢幹啥呢，都跟我一樣才是！！ 09/11 22:02
→ kusomanfcu: 公辦都更 那些可以給好條件的是 政府在裡面有土地 這 09/11 22:02
→ kusomanfcu: 個沒救啦 去翻翻資料都知道 09/11 22:02
→ pauljet: 看戲不嫌事大 09/11 22:02
推 junior020486: 我問一個問題，公辦都更要招標，得搞多久？ 09/11 22:02
→ IBIZA: 室內 但昨天基泰已經說它們一坪都不要了 09/11 22:03
→ dans: 政府發獎勵為啥要預算？獎勵出張嘴就能給了呀 09/11 22:03
推 PTTMAXQQ: 這很明顯的是魯空的一大勝利！ 09/11 22:03
→ Robben: 道德風險完全不考慮了 09/11 22:03
推 KrisNYC: 基泰那張意向書最大利益是算出來的 看不懂的程度都堪慮 09/11 22:03
→ kusomanfcu: 就算是權狀1換1 +坡道車位 這個市政路都出不出來 09/11 22:03
→ Ensidia: 基泰給室內1:1 他已經幾乎是不拿了 別的建商也不拿? 09/11 22:03
→ IBIZA: 公辦都更再怎麼樣 都會卡建設費 09/11 22:03
→ swgun: 笑死我心結 我看笑話而已 09/11 22:03
推 luckysmallsu: 鄉民的正義就是只想看到建商倒閉災民求償無門流落 09/11 22:03
→ luckysmallsu: 街頭啦 09/11 22:03
→ kusomanfcu: 市政府 09/11 22:03
→ milk830122: 弄倒人家房子還能這麼大聲 這就是台灣建商 09/11 22:03
→ IBIZA: 笑翻 給獎勵房子會自己長出來喔 09/11 22:03
→ Ensidia: 光是這點你就知道不會有更優解 09/11 22:03
→ IBIZA: 笑翻 給獎勵房子會自己長出來喔 09/11 22:03
→ IBIZA: 2.4億的建設費用哪來 09/11 22:04
推 pauljet: 你看王家衛連人家蓋好都能搞 你這個就慢慢搞 09/11 22:04
→ KrisNYC: 這題沒什麼道德風險 因爲基泰願意ㄧ坪不要 他就穩虧了 09/11 22:04
→ abyssa1: 我覺得給基泰做重建會讓市政府沒面子啦 09/11 22:04
→ abyssa1: 基泰連原本的基地打包給市政府找其他建商來接手 09/11 22:04
→ abyssa1: 他原本的基地應該是可以賺錢賣掉的 賺的錢拿來賠財損 09/11 22:04
→ abyssa1: 這樣才是大家（包含湊熱鬧的選民）比較能接受的結局 09/11 22:04
→ IBIZA: 2.4億的建設費用哪來 09/11 22:04
→ deepdish: 先拆你家 笑死 09/11 22:04
→ KrisNYC: 基泰放給你告 純數字賠得不會比較多 09/11 22:04
推 junior020486: 可是都發局已經嗆說走公辦然後不給基泰了 09/11 22:04
→ IBIZA: 除了基泰 有誰會願意出這2.4億的建設費? 09/11 22:04
→ kusomanfcu: 別的建商下去 坡平車位都沒有好嗎 開玩笑這種基地 有 09/11 22:04
→ kusomanfcu: 塔式就不錯了 而且還要砍坪數才有 09/11 22:04
噓 sss700304: 直接下市啊，囂張撒小 09/11 22:05
→ dans: 沒公有土地為什麼不能公辦都更？公辦都更定義是什麼你知道 09/11 22:05
→ dans: 嗎？ 09/11 22:05
→ abyssa1: 別的建商不拿？這次給市府做面子 以後可以多拿的更多 09/11 22:05
推 TyuzuChou: 就政客亂搞 09/11 22:05
→ kusomanfcu: 基泰那建設費用到時候 反告回去都可以凍結 09/11 22:05
→ IBIZA: 誰講甚麼公有土地了 09/11 22:05
→ swgun: 你所謂的最優 是看坪數 住戶不一定是這樣看 09/11 22:05
→ wang56: 去看去年高雄也有被建商弄倒地基的住戶，一樣事件最後搞 09/11 22:05
→ wang56: 到連一坪都不知道在哪就沒人關注，這才是正常的建商，也沒 09/11 22:05
→ wang56: 被罵，笑死 09/11 22:05
→ KrisNYC: 我已經開始覺得都發局是怕被反咬審件責任了 09/11 22:05
→ abyssa1: 你看富邦 冠德 聯開一直拿 09/11 22:05
→ kusomanfcu: 還以為政府收去就沒事？ 09/11 22:05
→ PTTMAXQQ: 鄉民的正義真的是太棒了 09/11 22:05
→ PTTMAXQQ: 好好的天龍國大直人 09/11 22:05
→ PTTMAXQQ: 現在真真正正的要變成受災戶了 09/11 22:05
→ PTTMAXQQ: 而且還是靠鍵盤鄉民之手達成！ 09/11 22:05
→ IBIZA: 為什麼dans好像是自己紮稻草人自己打? 09/11 22:05
推 pauljet: 停工 賠很多了 現在當然就停損 09/11 22:05
→ swgun: 笑死 凍結政府？你認真的嗎 09/11 22:06
→ IBIZA: 住戶不是看坪數是看甚麼 看圍觀觀眾滿意不滿意嗎 09/11 22:06
推 Ensidia: 反正大家都是看戲的啦 也不要這麼激動 09/11 22:06
推 junior020486: 都發局到時候公辦都更搞不好居民又反對 09/11 22:06
→ TyuzuChou: 一群被政客耍弄的白痴 09/11 22:06
→ Ensidia: 事情發展成這樣 戲就變的更大而已 09/11 22:06
推 ice1015: 要是現實真的連因利導勢都不懂，只會在那道理正義的喊， 09/11 22:06
→ ice1015: 真的魯一輩子都不意外 09/11 22:06
→ dans: 我一次回覆你們，你們都是一樣的先入為主下了很多預設，所 09/11 22:06
→ dans: 以才跳脫不出來 09/11 22:06
→ swgun: 中華民國史上有人假扣押政府成功的嗎 我真的沒聽過 09/11 22:06
→ swgun: 欸 09/11 22:06
→ KrisNYC: 公辦最少會少三成 又小基地 不太容易比合建好 09/11 22:06
→ abyssa1: 2.4億一定是向基泰求償啊 09/11 22:06
推 romanmin: 租金補助3年，還 1:1不含公設再給車位新房 ，換你3.40年 09/11 22:06
→ romanmin: 老公寓，住戶到底還要什麼？ 09/11 22:06
→ pauljet: 你不可能賠到人家准開工吧 09/11 22:06
→ kusomanfcu: 有公有土地 類似斯文里那樣才有 室內1：1 也是北市政 09/11 22:06
→ kusomanfcu: 府把自己的利潤掏出來 09/11 22:06
→ Ensidia: 只是惋惜災民果然又變成政治操作的工具了 09/11 22:06
→ swgun: 我去都更協調會怎麼一堆人都是先問建商的品質不是 09/11 22:07
→ swgun: 看方案的坪數 09/11 22:07
→ dans: 公辦都更曠日耗時快不了沒錯，但公辦都更只會是最終解 09/11 22:07
→ kusomanfcu: 再來裡面還要有社宅 才能搭自償率， 直接叫政府掏錢？ 09/11 22:07
→ kusomanfcu: 吃屎比較快 09/11 22:07
→ TyuzuChou: 室內一比一加平面車位己經是非常好的條件 09/11 22:07
→ abyssa1: 這個案子真的不能從土開角度看…這現在是政治問題 09/11 22:07
→ pauljet: 要這樣無底洞乾脆不玩了 09/11 22:07
→ IBIZA: 基泰沒有責任要賠2.4億 五層RC公寓的重置費 頂多1億 09/11 22:07
→ kusomanfcu: 辦不起來啦 傻了嗎 09/11 22:07
→ Ensidia: 其實基泰品質不差耶 他又不是什麼阿貓阿狗三流建商 09/11 22:08
→ swgun: 建商方案比較好但口碑太爛 住戶不簽的看過沒有 09/11 22:08
→ dans: 法律千萬條，要用自己喬，你不懂政治，更不懂公共行政 09/11 22:08
→ IBIZA: 這不是快不快的問題 差額1.4億 誰出 09/11 22:08
→ IBIZA: 這不是快不快的問題 差額1.4億 誰出 09/11 22:08
→ Ensidia: 當然比不得大陸這種一流的 但也算是不差的 09/11 22:08
→ KrisNYC: 因為大部分的人不懂都更 不知道小基地蓋出來一定悲哀 09/11 22:08
→ kusomanfcu: 那個1億搞不好 還要一堆人看責任比例 然後還有租金占 09/11 22:08
→ kusomanfcu: 比 09/11 22:08
推 PTTMAXQQ: 我看啊…現在這情況…十年跑不掉了人生有多少個十年 09/11 22:08
→ IBIZA: 廢話 都更協調大家能給的坪數差不多 當然挑品質 09/11 22:08
→ abyssa1: 公務體系進來就是這樣啦 不要跟他算錢 他看的不是這個 09/11 22:08
→ swgun: 出事前確實不阿貓阿狗啊 09/11 22:08
推 sted0101: 住戶看公平，不看坪數啦 09/11 22:08
推 pauljet: 政治問題就法拍基泰忠孝啊 09/11 22:09
推 luckysmallsu: 建商倒閉災民無家可歸，這樣魯空會爽到內傷 09/11 22:09
→ IBIZA: 但這個案子 有沒有人出這2.4億 會差30%坪數 09/11 22:09
→ swgun: 出事後媒體黑成這樣 幾流不好說 09/11 22:09
→ IBIZA: 我沒聽說過差30%坪數ok的 09/11 22:09
→ dans: 特別預算不就好了？一般公宅要考慮財源是因為必須運用經常 09/11 22:09
→ dans: 門預算，但這案子100%可以走特別門預算，民氣可用根本沒人 09/11 22:09
→ dans: 敢擋 09/11 22:09
→ kusomanfcu: 租金也要算在整體裡面 09/11 22:09
→ KrisNYC: 尤其公辦 公辦小基地絕對是超高公設比 什麼設施都沒有 09/11 22:09
推 romanmin: 基泰蓋的再差，至少是新的，比原本破舊的老宅，起碼好多 09/11 22:09
→ romanmin: 了吧XD 09/11 22:09
→ pauljet: 停工都不夠賠 09/11 22:09
→ swgun: 哇現在有人被我說服了 09/11 22:09
→ kusomanfcu: 特別預算開下去 基本上 不用選了 09/11 22:09
→ IBIZA: 這跟預算無關好嗎 市政府憑甚麼白給1.4億? 09/11 22:09
→ IBIZA: 這跟預算無關好嗎 市政府憑甚麼白給1.4億? 09/11 22:09
推 Anyotw: 可是很黑耶，吸金、詐欺、背信、境外金流、什麼都有XD 09/11 22:09
→ sted0101: 這下氣到內傷了 09/11 22:10
→ luckysmallsu: 基泰台北所有建案都勒令停工這比2.4億大條多了吧 09/11 22:10
推 TyuzuChou: 莫名其妙什麼事情都要政治化 09/11 22:10
→ KrisNYC: 民什麼氣 25戶沒死傷 見不得他們發財的才多 說啥笑話 09/11 22:10
→ dans: 那政府憑什麼發受災戶慰問金及重陽敬老津貼？為了選票呀， 09/11 22:10
→ dans: 不是嗎？ 09/11 22:10
→ IBIZA: 公辦 肯定就是市府拿30%社宅回來 09/11 22:10
→ kusomanfcu: 所以現在就有人在故意洗新聞搞黃阿 09/11 22:10
推 Ensidia: 基泰那個停工停不了多久啦 他又沒違法施工 09/11 22:10
推 frowning1226: 笑死還要扯都更協調，200坪跟500坪基地一樣？ 09/11 22:10
→ luckysmallsu: 如果這時候銀行抽銀根基泰就準備倒閉了 09/11 22:10
→ KrisNYC: 還用納稅錢幫他們蓋豪宅 被罵死吧 09/11 22:10
→ Ensidia: 台灣是法治國家耶 他沒違法你能無限期停他工嗎 作秀而已 09/11 22:11
推 yzvr: 打官司對受損戶才是大輸，民事是能賠多少，真的公寓復原哭都 09/11 22:11
→ yzvr: 哭死了 09/11 22:11
推 ReiFan: 我開始覺得25戶內鬥都不見得能比房版鬥得兇了.... 09/11 22:11
→ IBIZA: 慰問金跟津貼 2000萬的話 你看民意會不會同意啊 09/11 22:11
→ sted0101: 公平正義啊，住戶怎麼可以發財 09/11 22:11
→ KrisNYC: 25戶幾票 說笑話專業著呢 09/11 22:11
→ luckysmallsu: 鄉民都希望災民打官司告死基泰啊 09/11 22:11
噓 girafa: 帳戶 是 市府規定的嗎 ？新聞出來了 是你們公司在富邦的帳 09/11 22:11
→ girafa: 戶 09/11 22:11
→ dans: 拿30%回來是因為有公有土地？還是因為是公辦？你邏輯真的錯 09/11 22:11
→ dans: 了，公辦都更是指政府為實施者，不一定要有公有土地 09/11 22:11
→ frowning1226: 反正正義魔人遇到別人的問題都是要正義，我懂啦！ 09/11 22:11
→ jyue: 當初別弄倒別人的房子不就沒事了 09/11 22:12
→ IBIZA: dans笑翻 拿30%回來是常識好嗎 那是實施成本折算房屋 09/11 22:12
→ luckysmallsu: 無良建商倒閉才是符合大部分民眾的公平正義 09/11 22:12
→ abyssa1: 不是喔 政治真的要搞他 要搞倒公司沒很難 09/11 22:12
→ abyssa1: 或許最後在行政訴訟可以贏回來 但是公司都已經到破產了 09/11 22:12
→ IBIZA: 這跟公有土地有啥關係? 09/11 22:12
推 PTTMAXQQ: 來～我們來支持復原公寓讓他們把公寓頂回來復原好 09/11 22:12
推 yuys: 看萬安公子和川伯怎樣收拾 嘻嘻嘻 09/11 22:12
→ frowning1226: 遇到自己的問題就要審時度勢，爭取最大利益！ 09/11 22:12
→ IBIZA: 你到底知不知道甚麼是都更? 09/11 22:12
推 swgun: 公辦 政府不拿30趴回來 其實不一定違法看看萬安能 09/11 22:12
→ swgun: 不能解套 09/11 22:12
→ IBIZA: 都更就是你出地 我出錢 最後依照比例分房子 09/11 22:12
推 Detonate: 可憐 此案之後台灣再無都更 每個都要比照這個辦理才同 09/11 22:12
→ Detonate: 意怎麼可能 09/11 22:12
→ sted0101: 對，告死基泰，不可以合建，不然我會眼紅 09/11 22:12
→ Detonate: 台北那些老公寓等著天然都更吧 09/11 22:13
→ dans: 你的常識我是聞所未聞，不過畢竟你是專家，我不好說什麼， 09/11 22:13
→ dans: 呵呵 09/11 22:13
→ swgun: 法律相關規定我沒確認過 但不是不可能 09/11 22:13
推 Ensidia: 支持告死基泰啦 災民不能賺太多 憑什麼多分這麼多 09/11 22:13
→ IBIZA: 靠 連都更在幹嘛都不知道 也可以討論這麼久... 09/11 22:13
推 kusomanfcu: 市府就只能發那6千元然後幾年內社宅優先而已啦 建商才 09/11 22:13
→ kusomanfcu: 發的起5萬多 09/11 22:13
推 shirleyEchi: 好的明天再一根 09/11 22:13
→ abyssa1: 富邦銀行…市政府要搞他 富邦銀最大股東說風控要抽銀根 09/11 22:13
→ abyssa1: 你確定基泰撐得過去？ 全面停工 基泰忠孝假扣押 抽銀根 09/11 22:13
→ IBIZA: @swgun 不一定要分啊 災民拿1.4億出來也行 09/11 22:13
→ PTTMAXQQ: 受災戶再另外求償基泰就好 09/11 22:14
→ PTTMAXQQ: 這樣才符合鄉民的公平正義 09/11 22:14
→ PTTMAXQQ: 不然你說說就地都更，透天變豪宅大樓 09/11 22:14
→ PTTMAXQQ: 原屋主發大財，鄉民哪受得了？ 09/11 22:14
→ swgun: 假設是台北市政府有過失 用國賠協議的方式賠償住戶 09/11 22:14
→ swgun: 最簡單粗暴 09/11 22:14
→ Ensidia: 他媽我手上那間在談的才權狀1:1+車位 差太多了不公平 09/11 22:14
→ kusomanfcu: 你以為台北市政府是總統府阿？ 09/11 22:14
推 luckysmallsu: 全面停工假扣押現在銀行在抽個銀根基泰就要倒閉了 09/11 22:14
推 frowning1226: 一下就協商好的連續劇怎麼紅呢，各位觀眾 09/11 22:14
推 lponnn: 是不是某黨開始進來指導了？ 09/11 22:14
→ kusomanfcu: 總統府特別預算敢這樣搞嗎？ 09/11 22:14
→ IBIZA: 笑翻 你要台北市政府承認有過失 剛剛還在哪邊講甚麼不懂 09/11 22:14
→ IBIZA: 政治XDDD 09/11 22:14
→ Ensidia: 支持跟基泰PK到底 我要看最後到底能拿多少 09/11 22:14
→ frowning1226: 台北市政府承認過失，你去跟市長說 09/11 22:15
→ IBIZA: 整件事情台北市政府最不想看到的就是自己有過失啦 09/11 22:15
→ luckysmallsu: 建商的資金都嘛是銀行貸款來的基泰又沒有什麼富爸 09/11 22:15
→ luckysmallsu: 爸 09/11 22:15
→ abyssa1: 台北市府賠錢也是可能 但政治責任會在前市長上 09/11 22:15
→ kusomanfcu: 這種頂多救急不救窮，擺明發財的誰理阿 最後玩個好幾 09/11 22:15
→ kusomanfcu: 年連發財都沒有 被消耗光才是真的 09/11 22:15
→ frowning1226: 看他總統夢怎麼做下去！哈哈 09/11 22:15
推 swgun: 如果是國民黨要玩到底直接立專法只要行政院不擋也 09/11 22:15
→ swgun: 可以 09/11 22:15
→ IBIZA: 笑翻 還立專法XDD 09/11 22:15
→ abyssa1: 看政治責任防火牆切不切得出來 09/11 22:15
→ kusomanfcu: 這個上法院台北市府沒責任不可能 09/11 22:15
→ benchentw: 旁觀者都在喊燒 住戶自己要回歸理性 09/11 22:16
→ kusomanfcu: 反正到時候也是算柯P的 09/11 22:16
推 yzvr: 用這理由抽銀根，然後逾放比upup，當北富邦其它股東死人？ 09/11 22:16
→ swgun: 有沒有過失又不是自己說了算 這跟怎麼賠償完全兩見 09/11 22:16
→ swgun: 事 09/11 22:16
推 pauljet: 支持兵書燉甲魚 09/11 22:16
→ IBIZA: 不讓建商下台 建商沒有義務多賠1.4億 09/11 22:16
推 ReiFan: 我要來岔開話題了：其實現在很明顯是中央行政怠惰。直接當 09/11 22:16
→ ReiFan: 災後重建，前瞻經費開進來蓋大樓不就可以籠絡人心了嗎？ 09/11 22:16
→ luckysmallsu: 災民最大利益就是基泰室內坪數一換一含平車啊但這 09/11 22:16
→ luckysmallsu: 樣就不符合一般大眾的公平正義了 09/11 22:16
推 PTTMAXQQ: 還抽銀根勒…當我們跟西台灣一樣？ 09/11 22:17
→ abyssa1: 如果連續壁深度有問題 前市府疏失 我收爛攤子 安全下莊 09/11 22:17
推 frowning1226: 好了啦，你怎麼好像政治小白一樣 09/11 22:17
推 douge: 笑死 你要賠償 就給你賠償 09/11 22:17
→ douge: 災民開心地等看到賠償金 又要崩潰了 09/11 22:17
→ pauljet: 女人一張嘴 闢謠跑斷腿 09/11 22:17
→ abyssa1: 抽銀根合理啊 你全面停工又被假扣押 銀行先跑先贏 09/11 22:17
→ kusomanfcu: 柯p執政發的建照阿 不然勒 09/11 22:17
→ luckysmallsu: 抽銀根搞到無良建商這樣萬安公子才有票啊傻傻的 09/11 22:17
→ frowning1226: 連跟你解釋都很懶，你就去跟市長說有過失要承擔 09/11 22:18
→ wang56: 依現有殘值賠償，本來就不該讓住戶賺到 09/11 22:18
→ PTTMAXQQ: 如果真的能一坪換一坪還加一個車位 09/11 22:18
→ PTTMAXQQ: 我真的要開始去買台北公寓了 09/11 22:18
→ PTTMAXQQ: 真扯，好好賺，這樂透投報比有高 09/11 22:18
→ swgun: 你都覺得可以基泰凍結政府資金了 那台北市政府也可 09/11 22:18
→ swgun: 能是總統府囉（ 笑） 09/11 22:18
推 lain2002: 安全下莊了 09/11 22:18
→ luckysmallsu: 只要政治人物站在無良建商的對立面就有選票 09/11 22:18
→ frowning1226: 不要逃避啊，有過失要勇敢承擔！！ 09/11 22:18
→ kusomanfcu: 國家機器運作中笑死 09/11 22:18
推 pauljet: 女人明明就很少從事重勞 張嘴就比建築師工會專業 09/11 22:19
→ IBIZA: 反正要公辦都更 差額最少1.4億 甚至1億都要先墊 還不一定 09/11 22:19
→ IBIZA: 拿得回 09/11 22:19
推 yuys: 要藍白合 不能打前任 只能集火燒建商www 09/11 22:19
推 ariri: 現在一坪換一坪是有含公設嗎 09/11 22:19
→ kusomanfcu: 那個錢本來就專款 而且錢是放著讓基泰支付他“負責” 09/11 22:19
→ kusomanfcu: 的部分 09/11 22:19
→ pauljet: 你各位有沒有想起兵書正義？ 09/11 22:20
→ IBIZA: 建商下不了台 那也沒義務賠大樓 頂多就賠公寓 09/11 22:20
噓 zxc24522: 只能說住戶選了最笨的方法搞到基泰不蓋，公辦都更也是找 09/11 22:20
→ zxc24522: 其他建商出資啦，沒利潤誰要蓋 09/11 22:20
→ pauljet: 感情問題干干叫 張口就是污衊 09/11 22:20
推 luckysmallsu: 有沒有受災戶要現身說法啊 09/11 22:20
推 H2: 這案子發建照的問題不會太大，但是設計師、結構跟 09/11 22:21
→ H2: 大地工程技師會很抖 09/11 22:21
→ luckysmallsu: 有沒有可能原址重建五樓公寓啊 09/11 22:21
→ IBIZA: 發建照沒有法律責任 但會有政治責任 09/11 22:21
推 kusomanfcu: 強制執行法可沒規定不能用在地方政府上，只要你贏的了 09/11 22:22
→ IBIZA: 不過現在看起來 風向不會帶到連續壁設計不夠深 09/11 22:22
推 H2: 發建照的要看該給的文件有沒有給 09/11 22:23
→ IBIZA: 那個是法律問題 政治問題就是誰核備的而已 09/11 22:23
推 romanmin: 給基泰蓋也沒不好，這案大家瞪大眼睛看著，更不敢亂來， 09/11 22:23
→ romanmin: 品質肯定比以前好。 09/11 22:23
→ hookj: 有人不要錢也要出一口氣的概念 09/11 22:24
→ IBIZA: 不是有人不要錢 是觀眾喊著不可以拿錢 09/11 22:24
推 kusomanfcu: 那個錢不是裁罰 不是稅金 不用走行政訴訟 09/11 22:24
推 GymRat: 笑死 一堆覺青臉腫的跟什麼一樣 09/11 22:24
推 Axiom888: 老董都不幹了 還做個P 笑死 09/11 22:25
推 Ensidia: 原本基泰給1:1送公設+平車啊 09/11 22:25
→ Ensidia: 現在搞到人家不做了 我等著看結局 09/11 22:26
→ IBIZA: 反正魚死網破 有人就滿意了 09/11 22:26
推 swgun: 你是不是連假扣押在民事訴訟法都不知道啊 09/11 22:26
→ zxc24522: 其實他們意向書簽的比例超高，只有兩三戶在那邊叫 09/11 22:27
推 romanmin: 基泰不蓋了，等著看這些住戶最後會不會回頭XD，笑死。 09/11 22:27
推 yzvr: 室內面積1坪換1坪+坡平車位，這樣都不要也沒解了 09/11 22:27
推 onejune: 室內1:1 建商還是賺好嗎 只是賺比較少 09/11 22:27
→ swgun: 還強制執行法咧 那是判決去後執行的法律不是起訴前 09/11 22:27
→ swgun: 的暫時權利保護好嗎 09/11 22:27
推 Axiom888: 看來也沒很想做嘛 09/11 22:27
→ hookj: 大家只想看血流成河 09/11 22:27
推 kusomanfcu: 所以才說 萬安 這樣繼續下去 才1年多就不想繼續做了 09/11 22:27
→ kusomanfcu: 嗎？ 這比以前柯p還糟糕 09/11 22:27
→ swgun: 不要再自曝其短了 我本來以為你懂不少欸 09/11 22:28
噓 luckysmallsu: 室內實坪一換一含平車不簽的是腦子有問題嗎.. 09/11 22:28
推 g9122xj: 蔣市府現在超怕的吧，建商當然是形象越壞越好 09/11 22:28
推 ataky: 有沒有搞清楚啊 你是來賠錢的不是讓你賺錢的耶 09/11 22:28
噓 yayaya9487: 笑死房蟲不是狂洗說住戶賺死嗎 09/11 22:28
→ yzvr: 所以不要室內1換1，直接5f公寓蓋回去，讚！ 09/11 22:28
推 Ensidia: 很多人簽啊 只是現在政治風向不對啊 09/11 22:28
→ zxc24522: 就有人在洗腦啊 09/11 22:29
→ luckysmallsu: 基泰倒閉對受災戶有啥好處我真的看不懂 09/11 22:29
→ swgun: 我現在從啞然失笑轉換成蔑視了 09/11 22:29
→ Ensidia: 昨天就算過容積了 室內1:1 基泰是虧的 09/11 22:29
→ ataky: 還是建商直接說收益都給住戶分 那我就鼓掌 09/11 22:29
推 H2: 不會啦，屋主估計也不傻，反正公辦都更或者基泰合 09/11 22:29
→ H2: 建等條件全部攤開來，就知道要選誰了 09/11 22:29
→ Ensidia: 只是基泰可以合併基地 從另外一邊補少虧一點 09/11 22:29
→ luckysmallsu: 室內實坪一換一基泰不大可能賺錢啦 09/11 22:29
→ IBIZA: 昨天基泰就說坪數全部給住戶啊 09/11 22:29
→ hookj: 怎麼能讓建商賺 房子倒了只能賠錢 基泰：好哦 09/11 22:29
→ Ensidia: 五層住三開到1:1 其實基泰是真的全送 09/11 22:30
→ IBIZA: @H2 基泰今天來這招 就是等住戶求他啊 09/11 22:30
推 twlicn: 他的意思是 基泰不主動出頭給大家自己決定要怎麼辦 不然整 09/11 22:30
→ luckysmallsu: 但問題是基泰現在被勒令全北市停工這個才大條 09/11 22:30
→ twlicn: 天被說陰謀論 09/11 22:30
→ zxc24522: 室內一坪換一坪基泰是虧的好嗎，他拿250那邊的來補 09/11 22:30
→ H2: 除非市政府非公辦都更不可，否則正常來說，也不會 09/11 22:30
→ H2: 自己沒事找事攬下來。早上李四川講的就含蓄了 09/11 22:30
→ IBIZA: 這樣條件不見得會一樣 09/11 22:30
→ bunbunbun: 沒電梯停車場了 真哭 09/11 22:30
推 pauljet: 沒得選 人家不玩了 你回頭也沒用 09/11 22:30
→ Ensidia: 他是靠另外一邊基地變大基地 提升坪效補虧損 09/11 22:30
推 kusomanfcu: 基泰開這些條件出來就說 感覺到基泰誠意 迅速協助處理 09/11 22:30
→ kusomanfcu: 所有行政程序就好，搞得和連火第一天才看到一樣 09/11 22:30
→ kusomanfcu: 真的蠢 09/11 22:30
→ luckysmallsu: 基泰就是花幾億蓋新大樓給受災戶避免倒閉風險 09/11 22:31
→ Ensidia: 住戶簽的比例很高好不好 只是就政治不正確 09/11 22:31
→ IBIZA: 市政府我想沒有非公辦不可 但市政府認為跟建商站在對立面 09/11 22:31
→ IBIZA: 有票吧 09/11 22:31
→ pauljet: 這幾天停工賠錢賠夠了 09/11 22:31
→ Ensidia: 那些簽的住戶應該超幹 09/11 22:31
推 QooSnow: 啪？沒了？爽了吧？ 09/11 22:31
→ H2: 也不會說住戶求他，沒這麼囂張吧。復工還卡在市政 09/11 22:31
→ H2: 府，然後基泰忠孝要賣給陽明一樣要中央政府點頭 09/11 22:31
→ zxc24522: 就兩三戶不同意而已 09/11 22:31
→ pauljet: 沒可能留著給你情勒 懂嗎？ 09/11 22:31
→ luckysmallsu: 基泰蓋這棟虧錢但至少其他建案能動 09/11 22:31
→ kusomanfcu: 萬安 真的 雷聲大雨點小 GG了啦 09/11 22:31
→ Ensidia: 現在就是政治操作了 政客認為打建商有票 不給住戶最優解 09/11 22:32
→ IBIZA: 不會嗎? 我想現在就有住戶在不爽一坪換一坪飛了 09/11 22:32
推 PTTMAXQQ: 真讚，鄉民最想要的結果肯定是吵三輸囉 09/11 22:32
→ PTTMAXQQ: 誰賺錢誰當勝利者鄉民都不會滿意的， 09/11 22:32
→ PTTMAXQQ: 只有鄉民能贏！我們要的是鄉民的勝利！ 09/11 22:32
→ zxc24522: 準備三輸 09/11 22:32
→ kusomanfcu: 復工卡在市府表示市府狀況外阿 09/11 22:32
推 phix: 就賠啊 09/11 22:32
→ kusomanfcu: 沒用啊 09/11 22:32
→ luckysmallsu: 全部建案卡著不動又被假扣押這時銀行在抽個銀根基 09/11 22:32
→ luckysmallsu: 泰就倒了 09/11 22:32
推 benson502: 蓋回公寓XD，讚讚 09/11 22:32
→ swgun: 住戶冷靜下來過幾天還是覺得基泰好也是很有可能 但 09/11 22:32
→ swgun: 基泰這種處理方式也是搞死自己而已 09/11 22:32
→ H2: 政治上來說，絕對不會基泰也提出條件，政府就直接 09/11 22:32
→ H2: 說基泰好棒棒，都是要做戲一下 09/11 22:32
推 romanmin: 真的 那幾戶釘子戶不趕快簽一簽落幕，現在輿論讓基泰不 09/11 22:33
→ romanmin: 爽不蓋了，住戶簡直少賺很多 笑死 09/11 22:33
→ kusomanfcu: 打建商蠢死了 到時候都更數量大砍 還不是很難看 09/11 22:33
推 twlicn: 最賺的還是基泰重建 其他都會虧滿多的 09/11 22:33
推 pauljet: 不會 現在他們應該在找當初對記者放話的住戶XD 09/11 22:33
→ swgun: 我就說需要古美門跟蘭丸了 09/11 22:33
→ hookj: 基泰：總之我都是反派就不裝好人了 09/11 22:33
→ luckysmallsu: IB大講到重點啊要把建商打成反派這樣萬安才有票 09/11 22:33
→ H2: 照規矩走，可以拿出比基泰好的條件的情形不多啦。 09/11 22:33
→ H2: 等幾個禮拜就清楚了，現在只是炒新聞，市府跟政治 09/11 22:33
→ H2: 人物需要做政治攻防 09/11 22:33
→ kusomanfcu: 還跟著那些蠢蛋民代瞎講，以前當民代太久了是吧？ 09/11 22:34
→ motherlay: 大不了等判決 09/11 22:34
→ pauljet: 不要基泰 誰敢相信 那個好像是一個住戶說的耶 09/11 22:34
→ IBIZA: 其實不用相信基泰 這件事情就是互利而已 09/11 22:34
→ kusomanfcu: 民代嘴砲又沒差 09/11 22:34
→ pauljet: 爽了吧 09/11 22:34
→ luckysmallsu: 正義萬安搞倒邪惡無良建商，選票get 09/11 22:34
→ romanmin: 很有印像 是一個女三寶住戶XD 09/11 22:34
→ H2: 我就說本案最大風險就是基泰有沒有真的這麼佛心好 09/11 22:35
→ H2: 好做啦 09/11 22:35
推 onejune: 昨天算容積?哪篇我看看 09/11 22:35
→ IBIZA: 沒有任何建商 包括市府 像基泰一樣 有動機也有條件讓例 09/11 22:35
→ luckysmallsu: 除了基泰哪個建商要跟你室內一換一傻了嗎 09/11 22:35
推 swgun: 意向書沒有寫室內一換一吧 只寫新換舊 09/11 22:35
→ IBIZA: 基泰讓利不是佛心 09/11 22:35
→ zxc24522: 這件事上基泰真的是有誠意讓利了 09/11 22:35
→ luckysmallsu: 基泰不是佛心是本來就該善後 09/11 22:35
噓 rmoira: 基泰真的只會蓋五樓嗎？昨天說要合建？ 09/11 22:35
→ IBIZA: 基泰有三個讓利的理由: 復工、北基地、基泰忠孝 09/11 22:35
→ luckysmallsu: 其他北市案子卡著不動這個才大條 09/11 22:36
推 Ensidia: 你查IB的文章推文吧 只是他文章跟推文可能有點多 09/11 22:36
推 kusomanfcu: 損失又不是損失他 幾個月前的幼稚園不就這樣 09/11 22:36
→ IBIZA: 這個這幾天我已經講過好幾次了 09/11 22:36
→ romanmin: 基泰不用佛心好好做，是會被逼著好好做，住戶還再那不相 09/11 22:36
→ romanmin: 信基泰。 09/11 22:36
推 picacuo: 到底是不是室內一坪換一坪啊？ 09/11 22:36
→ onejune: 容積還有免計跟獎勵容移 基地越大越多 09/11 22:36
→ Ensidia: 我記得IB大有算過 09/11 22:36
→ IBIZA: 昨天基泰記者會說一坪不拿了 09/11 22:36
→ luckysmallsu: 基泰不好好善後是真的有倒閉風險啊 09/11 22:36
→ hookj: 總之明天再一根 09/11 22:36
→ kusomanfcu: 基泰讓利是想趕快處理好事情而已 09/11 22:36
→ IBIZA: 一坪不拿就差不多是室內一坪換一坪 09/11 22:37
推 allenmusic: 利益太大 為什麼重建要給基泰？ 09/11 22:37
→ kusomanfcu: 被那些民代嘴 說發大財 09/11 22:37
→ Ensidia: 記者會 董事長就有說 是室內1:1+坪車 就送公設 09/11 22:37
→ luckysmallsu: 基泰其他案卡個半年不動我看銀行就受不了了 09/11 22:37
→ kusomanfcu: 結果原本要發大財的是那些住戶 09/11 22:37
→ Ensidia: 記者會說的話不可能不認吧 09/11 22:37
→ onejune: 都發不准用都更 只是讓建商容積成本增加 09/11 22:37
→ allenmusic: 基泰乖乖賠償 重建當然交給得標廠商 09/11 22:37
→ kusomanfcu: 他那個條件 沒人給的出來 09/11 22:38
→ IBIZA: 不太可能卡半年 除非真的有缺失 09/11 22:38
→ kusomanfcu: 得標 等五年後嗎？ 09/11 22:38
推 swgun: 講完辭職的董事長？這操作 09/11 22:38
→ IBIZA: 政府也不可能不依法辦理 09/11 22:38
→ kusomanfcu: 然後重建的錢你搞不懂嗎？ 責任比例 09/11 22:38
推 pauljet: 現在不就受不了不做了？ 09/11 22:38
→ IBIZA: @allenmusic 乖乖賠償? 那就賠公寓 09/11 22:38
→ Ensidia: 基泰開的條件住戶是真的發大財 增值成三倍 09/11 22:38
→ kusomanfcu: 錢不夠居民出阿 會拿錢出來嗎？ 09/11 22:38
推 H2: 董事長說沒有用。董事長辭職了，而且很明顯看股權 09/11 22:38
→ H2: 結構，基泰不是陳世銘說了算 09/11 22:38
→ IBIZA: 基泰沒有義務要賠蓋大樓的錢 09/11 22:39
推 picacuo: 哇,室內1：1+車位還不趕快簽了,是在哈嘍？ 09/11 22:39
→ onejune: 我看完只覺得基泰有高人指點 之後受災戶只會拜託市府都更 09/11 22:39
→ allenmusic: 你基泰賠償重建費用 怎不可能 做交給其他建商 為什麼 09/11 22:39
→ kusomanfcu: 那些講幾億的是蓋大樓的 09/11 22:39
→ allenmusic: 一定要給基泰做 笑 09/11 22:39
→ pauljet: 我滿好奇誰會去投標 小建商你不要 大建商看不上你 09/11 22:39
→ IBIZA: 基泰就賠公寓啊 他為啥要賠大樓? 09/11 22:39
→ kusomanfcu: 錢不夠 變新公寓 沒價值 下輩子再都更 09/11 22:39
噓 MH3310: 哈哈 沒意見 饋咖誇戲 09/11 22:39
推 luckysmallsu: 所以真的有智障室內一換一含車位不簽的？ 09/11 22:39
→ Ensidia: 有很多住戶簽啊 幾戶不簽而已 09/11 22:39
→ H2: 基泰前老董陳世銘在基泰的持股並不高，前十大股東 09/11 22:39
→ H2: 都算不上 09/11 22:39
→ IBIZA: 公寓造價1億 09/11 22:40
→ pauljet: 要什麼高人指點 會計師算給你看了 09/11 22:40
推 swgun: 我懂了 室內一換一你們快簽 不然我董事長要被辭職 09/11 22:40
→ swgun: 了 幹 我辭職了 09/11 22:40
→ allenmusic: 一些住戶一定這樣想的 反正有得吵 09/11 22:40
→ kusomanfcu: 你以為公寓造價高啊？而且原本還那麼破的 09/11 22:40
→ Ensidia: 現在就是政客抓著那幾個不簽的在打基泰囉 09/11 22:40
推 romanmin: 無利可圖誰要來標?天真欸 09/11 22:40
→ Ensidia: 完全無視多數人已經簽了 因為政治不正確 09/11 22:40
推 s860134: 下輩子了 09/11 22:40
→ luckysmallsu: 室內一換一含車位除了基泰還有哪個建商願意蓋？ 09/11 22:40
→ pauljet: 你信不信住戶現在就在抓誰是戰犯？ 09/11 22:40
→ allenmusic: 這一定有利可圖 政客都進來吵了 09/11 22:41
→ pauljet: 內部戰犯 當時是誰對記者說不相信基泰啊？ 09/11 22:41
→ IBIZA: 還一定有利可圖....建商有利可圖 那就是住戶要吐錢 09/11 22:41
推 onejune: 現在吵的是要多拿吧 可惜時間不站在居民這邊 09/11 22:41
→ Ensidia: 現在很可撥就是其實多數住戶都已經簽了 但是政客不讓 09/11 22:41
→ s860134: 基泰不做 賠償法院見 09/11 22:41
→ Ensidia: 因為住戶簽了給基泰蓋 社會輿論不對 沒票 09/11 22:41
→ luckysmallsu: 如果室內一換一有利可圖那都更就不會這麼困難 09/11 22:42
→ s860134: 基泰不會損傷太多 09/11 22:42
→ IBIZA: 都更案 建商的利潤 都是從住戶的土地來的 09/11 22:42
推 chillybreeze: 加害人都可以退居二線？法律真是保護建商 09/11 22:42
→ Ensidia: 所以政客死掐著不給基泰弄 為了要票 塑造打建商的形象 09/11 22:42
推 sted0101: 老公寓換新大樓坪數還加大,不公平啊 09/11 22:42
推 pauljet: 網路時代你說啥都有紀錄 09/11 22:42
→ allenmusic: 一定有其他建商想進來 不然市政府在哪裡為難幹嘛 09/11 22:42
→ onejune: 都更困難是一樓跟頂樓 或是多人產權 09/11 22:42
→ hsueh00: 室內1：1 +公設+平車 不簽還想要求啥 不就想趁機多凹基 09/11 22:42
→ hsueh00: 泰一點 結果人家現在不玩了ㄏㄏ 09/11 22:42
→ IBIZA: 其他建商想進來賺住戶的錢啊XDDD 09/11 22:42
→ luckysmallsu: 最好是有建商想進來啦室內一換一我做慈善嗎 09/11 22:43
→ Ensidia: 市政府為難的是給基泰蓋他政治不正確啊 09/11 22:43
→ s860134: 笑死 其他建商進來就是要錢 09/11 22:43
→ Ensidia: 你想想要是給基泰談成了 市政府的正義點在哪裡 09/11 22:43
→ luckysmallsu: 目前我沒聽過哪個都更案是室內一換一含平車的 09/11 22:43
→ Ensidia: 媒體會怎麼講市政府 圖利建商 護航基泰 09/11 22:43
→ zzzzzzzzzzzy: 居民要想清楚重點：時間、容積；建商有的是時間和律 09/11 22:43
→ zzzzzzzzzzzy: 師，賠錢對他們是最簡單的做法 09/11 22:43
→ onejune: 還要謝謝文林苑條款 09/11 22:43
→ Ensidia: 所以現在很弔詭的是居民同意 是市政府不同意好不好 09/11 22:44
→ s860134: 現在基泰不做支給賠償 法院判決多少就多少 沒有什麼保證 09/11 22:44
→ s860134: 換幾坪 09/11 22:44
→ IBIZA: 所有建商 包括市府 有動機也有條件讓利的 只有基泰 09/11 22:44
推 yuys: 北市府現在接管 如果各條件比基泰差 就好笑了 09/11 22:44
推 Xliao: 這樣可以當上市公司總欸 真的長見識 09/11 22:44
推 kusomanfcu: 一億也要法院判全算基泰的，這才打地基 所有施工狀況 09/11 22:44
→ kusomanfcu: 如果無瑕疵根本天災勒？ 09/11 22:44
→ luckysmallsu: 文林苑就是阻礙都更的萬惡元兇啊… 09/11 22:44
→ IBIZA: 市府可以不要賺 但也不太可能貼1.4億給災民蓋大樓 09/11 22:44
推 g9122xj: 其他建商進來難道不用賺？哇，這個攤開來講好像也很精彩 09/11 22:44
→ g9122xj: 欸 09/11 22:44
→ allenmusic: 其他建商進來蓋一坪換一坪要賺 當然請基泰幫忙買單啊 09/11 22:45
→ allenmusic: 不然呢 不用精神賠償 家具住宿賠償？ 09/11 22:45
→ s860134: 其他建商進來就是實坪砍半 09/11 22:45
推 PTTMAXQQ: 其實我看的好開心， 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 看到一坪換一坪+車位 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 真的讓我眼紅到不想講話， 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 啊現在看到變數，站在我喊燒的立場， 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 我希望看到住戶要求市政府幫他們求一個公道，然後走公 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 辦都更，然後走法院… 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 嗯…這幾波搞下來可能要花個幾年 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 然後市政府要求也分成蓋社宅規劃。 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 至於基泰…假扣押停工讓無良建商倒閉 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 順道讓那些已購戶也血本無歸， 09/11 22:45
→ PTTMAXQQ: 這種炒山蘇真香！好吃啊！ 09/11 22:45
→ Ensidia: 北市府如果開的條件比基泰好那是弊案好不好 於法無據的 09/11 22:45
→ pauljet: 之王 你不得不服 09/11 22:45
推 picacuo: 住三的容積率可以還能談到室內1：1+車位,不簽真的可惜... 09/11 22:45
→ IBIZA: 基泰為什麼要為蓋大樓買單? 他弄倒的是公寓啊 09/11 22:45
→ IBIZA: 基泰為什麼要為蓋大樓買單? 他弄倒的是公寓啊 09/11 22:45
→ s860134: 還買單 智商堪慮 09/11 22:45
→ IBIZA: 蓋大樓成本2.4億 蓋公寓1億 基泰頂多賠1億 09/11 22:45
→ zzzzzzzzzzzy: 老房子法院判賠再多也無法原地重建同坪數 09/11 22:45
推 yangs308: 就被趁火打劫，誰叫你投國民黨：） 09/11 22:46
→ pauljet: 三民治不夠爽 09/11 22:46
推 hookj: 如果真的讓其它建商執行 基泰出錢 那真的就有機會看到血流 09/11 22:46
→ hookj: 成河了 09/11 22:46
→ s860134: 基泰完全沒有需要負擔重建費用 09/11 22:46
推 inunoya: 交給政府是最傻的 柯P就算了 萬安一搞 至少十年 09/11 22:46
推 kusomanfcu: 所以才辭職阿 09/11 22:46
推 victor0lynn: 蓋了也不住 09/11 22:46
推 romanmin: 某樓真的是很覺青的想法 簡直笑死 09/11 22:46
→ luckysmallsu: 無良建商倒閉、災民無家可歸、萬安公子落選 三贏局 09/11 22:46
→ luckysmallsu: 面 09/11 22:46
→ kusomanfcu: 就是要獨攬吐嘲 噴回去 辭職 09/11 22:46
→ IBIZA: 再說一次 所有建商包刮市政府 有動機也有條件讓利的只有 09/11 22:46
→ IBIZA: 基泰 09/11 22:46
→ s860134: 不然你破牛頭要改成藍寶堅尼？ 09/11 22:47
→ IBIZA: 基泰讓利的三個原因: 復工、北基地、基泰忠孝 09/11 22:47
→ allenmusic: 交給法院啊 要不要負責重建費用 別自己鍵盤判決 09/11 22:47
→ kusomanfcu: 跑法院馬上少25戶社會住宅 至少十年 09/11 22:47
推 ReiFan: 我應該是最早呼籲25戶別簽了 理由我也講了：會害其他都更 09/11 22:47
→ ReiFan: 案變難做 地主胃口被養大；現在這樣算是有骨氣的住戶＆我 09/11 22:47
→ ReiFan: 得償所望，接下來能走的劇本還有好幾套，但都是殊途同歸了 09/11 22:47
→ inunoya: 居民被新聞媒體牽著鼻子走 走向公辦督更 大概人生去一半 09/11 22:47
→ kusomanfcu: 給這些人優先用 09/11 22:47
→ s860134: 法院就只會給你破牛頭的錢 09/11 22:47
推 ianchen1223: 他們出錢找人來做阿 但老實說 他們自己蓋成本最低當 09/11 22:47
→ ianchen1223: 然是他們得利 09/11 22:48
→ IBIZA: 法院判就是判復原的費用啊 復原就是五層公寓啊 09/11 22:48
推 onejune: 不過蔣的公辦都更也是一種解 反正政府容積不用錢XD 09/11 22:48
推 g9122xj: 基泰當然要買單啊，但如果北市逼走基泰但開一個比基泰還 09/11 22:48
→ g9122xj: 爛的條件，那是在幹嘛？ 09/11 22:48
→ allenmusic: 不然怎這麼難都更 我就是想一些住戶是這樣想拉 09/11 22:48
→ kusomanfcu: 中間沒告贏哪裡來的錢蓋 09/11 22:48
→ IBIZA: 撞壞toyota就是賠toyota 09/11 22:48
噓 slimfat0202: 錢還是要賠 09/11 22:48
→ romanmin: 這跟車損一樣啊 給法院判是最吃虧的，尤其沒傷亡的時候 09/11 22:48
→ s860134: 弄倒的是40年舊公寓 賠的就是40年舊公寓的殘值 多都不行 09/11 22:48
推 pauljet: 我同溫層覺青都洗好幾次了 不要簽 不要簽 不要簽 呵呵呵 09/11 22:48
→ hookj: 這棟公寓的房東心情真是三溫暖 09/11 22:48
推 luckysmallsu: 只要上法院受災戶就輸了官司至少打三五年 09/11 22:48
→ allenmusic: 這是多方角力 基泰現在也知道沒這麼容易 09/11 22:49
→ kusomanfcu: 再來 市府不可以直接先給個一億說代為求償勒 搞不好 09/11 22:49
→ kusomanfcu: 最後剩一個技師 要占5、6000萬 09/11 22:49
→ hookj: 就看失智列車要開往哪裡 09/11 22:49
→ IBIZA: 反正不可能蓋回公寓 09/11 22:49
推 Ensidia: 現在這是政治問題啦 基泰其實跟多數災民達成共識了 09/11 22:49
→ light1214: 怎麼看到不做了這三個字我就想到周朝先 09/11 22:49
→ luckysmallsu: 欸不是正常都更哪來的室內一換一含平車啊這條件還 09/11 22:49
→ luckysmallsu: 有人不簽？ 09/11 22:49
→ kusomanfcu: 他直接脫產不管你啦 09/11 22:49
→ pauljet: 你不授權 我怎麼動工？ 09/11 22:49
→ IBIZA: 災民不可能接受的 09/11 22:49
→ s860134: 只能說 基泰贏了 爽賺 09/11 22:49
→ Ensidia: 現在是政客不給而已 09/11 22:49
推 ReiFan: 公辦都更容積一樣有上限啊...哪會不用錢 09/11 22:49
→ onejune: 上法院就是要走公辦都更 基泰的錢遲早還是要賠的 09/11 22:50
→ s860134: 因為不可能回復原狀 違背建築法規 09/11 22:50
→ pauljet: 王家衛part2 09/11 22:50
→ IBIZA: 對啊 就賠公寓的錢嘛 09/11 22:50
→ Ensidia: 公辦都更你還是只能蓋那幾層啊 還要找建商耶 09/11 22:50
→ kusomanfcu: 就說現在這是選上了就膨脹了？還是以為自己還是民代？ 09/11 22:50
推 rudolf1238: 北市府再蓋一片合宜住宅給大家住就好了 09/11 22:50
推 zzzzzzzzzzzy: 居民花三年以上打完官司得到1千萬，也只能去買超小 09/11 22:50
→ zzzzzzzzzzzy: 中古公寓，跟大直掰掰，有個屁用 09/11 22:50
→ s860134: 其他建商進來就是住戶自己出錢 09/11 22:50
→ hookj: 覺青說公寓倒了土地還要分給建商 天理何在 09/11 22:51
→ onejune: 都更容積高阿 09/11 22:51
→ IBIZA: 容積高又怎樣 房子自己會長出來嗎 09/11 22:51
→ s860134: 基泰要付的是40年老公寓的殘值 可不是新建案的開支 09/11 22:51
→ zxc24522: 還真以為用賠償的基泰會賠很多？你老舊建物的殘值怎麼不 09/11 22:51
→ zxc24522: 看一下是多少 09/11 22:51
→ IBIZA: 不會的話 你要蓋大樓就是要2.4億 09/11 22:51
→ IBIZA: 基泰賠公寓的錢 頂多1億 09/11 22:51
→ IBIZA: 差額1.4億 舊式住戶的損失 09/11 22:52
→ zxc24522: 怎麼一堆人都以為土地也要賠，台灣建物土地分開計價，你 09/11 22:52
推 yuys: 住戶一定杜爛 北市府當初鄰損不來看 現在一直插手 09/11 22:52
→ zxc24522: 受損的只有建物，土地一樣在地主身上 09/11 22:52
→ s860134: 看到這些沒買過房子的魯蛇再談公平正義 要受災戶當耶穌犧 09/11 22:52
→ s860134: 牲 笑死 09/11 22:52
→ onejune: 聽不懂就算了 基泰要不到都更高容積der 09/11 22:52
推 pauljet: 覺青永遠不會覺醒 你只要跟覺青對著幹 99%有致富機會 09/11 22:52
推 ReiFan: 免錢的容獎就那幾項而已，基地條件不好的話連50％都吃不滿 09/11 22:53
→ zxc24522: 笑死了，都市計畫沒修哪來得更高容積，你以為容積隨便給 09/11 22:53
→ zxc24522: 的？ 09/11 22:53
→ IBIZA: onejune 你在講三小 誰在講基泰要更高容積? 09/11 22:53
→ s860134: 新房子自己蓋 基泰只賠40年老房子的殘值 09/11 22:53
→ IBIZA: 從頭到尾就你自己不懂吧 09/11 22:53
推 william826: 乃哥：林北也不錄了 09/11 22:53
推 romanmin: 覺青2號出現XD 09/11 22:54
→ zxc24522: 還是你以為每個人來做都更給的獎勵都不同，獎勵法規就在 09/11 22:54
→ zxc24522: 那，誰來都一樣啦 09/11 22:54
→ s860134: 就跟車損一樣 弄壞啥賠啥 折舊都要算 09/11 22:54
→ pauljet: 當然如果你不是想對著干 而是真想聽取覺青意見 我跟你說 09/11 22:55
→ pauljet: 喔 你會變窮 09/11 22:55
推 zzzzzzzzzzzy: 40年賓士被撞爛，你希望賠一台新的賓士還是賠殘值？ 09/11 22:55
→ zzzzzzzzzzzy: 我就問 09/11 22:55
推 onejune: 哀哀 實在懶得吵 基泰發那張就是想都更 獎勵容積1.5倍 09/11 22:55
→ IBIZA: 其實感覺就是遠雄事件重演 09/11 22:55
→ pauljet: 這真的很可怕 09/11 22:55
推 luckysmallsu: 簡單說現在只有基泰重建方案符合受災戶最大利益， 09/11 22:55
→ luckysmallsu: 不過這就不符合鄉民的公平正義了 09/11 22:55
→ IBIZA: onejune 這個誰都知道 好嗎? 09/11 22:56
→ zxc24522: 怎麼有人覺得公辦都更是最佳解？？ 公辦都更出資者一樣 09/11 22:56
→ zxc24522: 是建商去投標，沒利潤誰要投 09/11 22:56
→ s860134: 現在沒賓士囉 剩40年牛頭牌了 09/11 22:56
→ onejune: XDDDDDDD 09/11 22:56
→ luckysmallsu: 鄉民的公平正義=無良建商賠到倒閉 09/11 22:56
→ IBIZA: 基泰昨天說 它們一坪都不要 坪數跟獎勵全給住戶 09/11 22:56
推 kusomanfcu: 基泰沒問題 有問題的是民代和政府 09/11 22:56
→ zxc24522: one講得滿嘴道理，結果都是歪理，笑死 09/11 22:56
推 POWERSERIES: 不用逞罰性賠償？ 09/11 22:56
→ s860134: 25住戶直接洗出首都圈 09/11 22:57
→ IBIZA: 哪一家建商可以開這個條件? 09/11 22:57
噓 B9702115: 我負責 ver2.0 09/11 22:57
→ IBIZA: 其實就是大家都已經從一討論到十 他還卡在一 09/11 22:57
→ s860134: 哪有什麼懲罰性賠償 又不是蓄意 09/11 22:57
→ IBIZA: 然後還覺得只有他自己知道都更獎勵 09/11 22:57
→ luckysmallsu: 懲罰性賠償也沒有室內一換一含車位香啦 09/11 22:57
→ kusomanfcu: 沒人投然後改價格結果基本工資 電費一直漲 一路看不 09/11 22:57
→ kusomanfcu: 到招標 09/11 22:57
噓 alsou: 可惜，差點就財富自由了 09/11 22:57
→ onejune: 笑死 這邊真的很奇葩 一下覺青一下歪理 09/11 22:57
推 zzzzzzzzzzzy: 除非居民能要求精神損害賠償再加一千萬，不然怎麼告 09/11 22:58
→ zzzzzzzzzzzy: 都吃虧 09/11 22:58
→ zxc24522: 只能說不懂法規的人好可怕，真的是無知，連法規都不去看 09/11 22:58
→ kusomanfcu: 十年後看到新公寓開始蓋大概淚都流出來了 09/11 22:58
推 PTTMAXQQ: 土地就算水淹放火燒你有看過法院判賠的嗎？ 09/11 22:58
→ PTTMAXQQ: 看火險地震險也都保建物啊… 09/11 22:58
→ PTTMAXQQ: 你要不要看看你家火險保多少？ 09/11 22:58
→ PTTMAXQQ: 我家啊…最近剛傳來…土地沒在保險的呢 09/11 22:58
→ PTTMAXQQ: 所以比照火燒全損我大概也只能拿到保險額 09/11 22:58
→ PTTMAXQQ: 但問題…這錢賠給我也蓋不起來 09/11 22:58
→ IBIZA: 奇杷的是你吧 已經討論到十了 麻煩跟上進度 09/11 22:58
→ onejune: 說白的拉 不可能讓基泰蓋拉 不然以後誰知道旁邊都更 09/11 22:58
→ luckysmallsu: 30坪老公寓變成權狀50坪新大樓含平車總價至少5000 09/11 22:58
→ luckysmallsu: 萬以上這不簽的我都懷疑智商有問題 09/11 22:58
推 Freedom35: 啊不就好委屈 09/11 22:58
→ s860134: 懲罰性賠償是必須是故意 這很明顯不是 要懲罰三小 09/11 22:58
→ onejune: 我家-1樓會不會變常態 09/11 22:59
推 g9122xj: 所以最後可能是鄉民跟市府不顧住戶死活，基泰才是對住戶 09/11 22:59
→ g9122xj: 最有利的...條件都談好了，然後被蔣市府攪黃了？ 09/11 22:59
→ NinePi: 誰作秀很清楚吧 09/11 22:59
→ IBIZA: 說白的啦 不讓基泰蓋 就是拿住戶為了你的公平正義開刀啦 09/11 22:59
→ i386: 土地要賠錢大概只有丟核彈才有可能吧XD 09/11 22:59
→ luckysmallsu: 懲罰性賠償有可能比得上權狀50坪新大樓含平車嗎？ 09/11 22:59
→ IBIZA: 還變常態咧 你以為這次沒死人 躍大直也沒倒是能控制的? 09/11 22:59
→ kusomanfcu: 基泰占比 不一定100%而且別忘了還有保險 09/11 22:59
→ IBIZA: 還變常態咧 你以為這次沒死人 躍大直也沒倒是能控制的? 09/11 22:59
→ hookj: 總之就是不能讓基泰蓋 原來如此 09/11 22:59
推 pttabs: 老董已經自我請辭，準備落跑 09/11 22:59
→ s860134: 根本於法無據也能講 笑死 09/11 23:00
→ kusomanfcu: 施工沒啥瑕疵 要懲罰誰？只有損害賠償而已 09/11 23:00
→ pttabs: 明顯可以看出這家公司準備做哪些事了 09/11 23:00
→ IBIZA: 開開玩笑 說土遁也就算了 只有腦袋壞掉的鄉民才會在那邊 09/11 23:00
→ IBIZA: 便常態 09/11 23:00
→ onejune: 好好 你最會 你都對 09/11 23:00
推 TyuzuChou: 推文那些喊燒的是眼紅還是怎樣 09/11 23:00
→ IBIZA: 我本來就對 不愛聽反駁我 09/11 23:00
→ kusomanfcu: 損害賠償 大概就保險可以看到的那個錢 09/11 23:01
推 romanmin: 覺青就這等素質，笑笑就好 09/11 23:01
→ luckysmallsu: 老公寓直接換權狀50坪新大樓含平車這跟中樂透沒兩 09/11 23:01
→ luckysmallsu: 樣 09/11 23:01
→ IBIZA: 地盤意外要怎麼擴大 你怎麼控制? 09/11 23:01
→ pauljet: 不掉啦 09/11 23:01
→ IBIZA: 要是死人 或是倒到新大樓 賠到死我跟你講 09/11 23:01
噓 linnx: 什麼叫拿市民的錢去假扣押？所以被假扣押的算客戶的錢，沒 09/11 23:01
→ linnx: 被扣押的算公司的錢嗎？還有人挺這種建商真的誇張 09/11 23:01
推 indium111: 台北市，聽說是首都 09/11 23:01
→ s860134: 講白點 這25戶 要就實坪減半找其他建商 不然就賣地洗出去 09/11 23:01
→ s860134: 機會沒了 09/11 23:01
→ kusomanfcu: 差不多而已 頂多加個租金幾年 09/11 23:01
→ onejune: 前面容積售坪都亂算 車位算了嗎 不忍直視 09/11 23:02
→ i386: 能控制地底土層剛好倒對面，這公司有黑科技，那還不給他蓋 09/11 23:02
→ IBIZA: 誰亂算? 車位當然也有算過 09/11 23:02
推 sbilor: 建議法律解決吧 09/11 23:02
→ onejune: 我也覺得文林苑很智障阿 這樣也算覺青歐 09/11 23:02
→ IBIZA: 坪數500平方公尺以上 每150平方公尺一個車位 09/11 23:02
→ kusomanfcu: 租金大概是基泰出多一些 如果他肯的話 09/11 23:02
推 yuys: 基泰先丟意向書也不錯 現在破局就住戶跟市府去拉扯吧 09/11 23:02
推 pauljet: 情勒才不管這些 09/11 23:02
→ TyuzuChou: 那些無腦喊燒自以為正義的幼稚園生回家喝奶啦 09/11 23:02
→ s860134: 基泰只需要賠舊公寓 不用賠新大樓 請各位基於這基本事實 09/11 23:03
→ s860134: 討論好嗎 09/11 23:03
→ IBIZA: 算起來大概40個左右 住戶分25個 建商15個 大概 4500萬 09/11 23:03
→ IBIZA: 這有甚麼難算的 09/11 23:03
推 ReiFan: 其實我猜下一步是25戶跑去要求蔣給他們至少1：1.1＋平車 09/11 23:03
檔案過大！部分文章無法顯示
推 onejune: 戶數少很容易1:1 1樓甚至>1 09/11 23:26
推 klyuch: 基泰談受災戶的權益？？正當的企業？ 09/11 23:26
→ IBIZA: @onejune 趕快把你的室內1:1 建商還是賺的算法公布一下 09/11 23:26
→ NinePi: 不就基泰還想用這個名字做下去 不然脫產改個名就好了XD 09/11 23:27
→ kusomanfcu: 這些條件沒有看不到啦 09/11 23:27
→ KrisNYC: 室內1:1目前只有透天能賺lol 09/11 23:27
→ IBIZA: 放屁 這跟戶數有甚麼關係 一開口就ˋ知道外行 09/11 23:27
→ NinePi: 戶數少很容易1:1...到底??? 09/11 23:27
→ IBIZA: 五樓住三公寓怎麼1:1 建商還能賺 趕快算給大家看 09/11 23:27
→ luckysmallsu: 等等有哪個都更案是室內1:1建商還賺的可以舉例嗎 09/11 23:27
→ IBIZA: 五樓住三公寓怎麼1:1 建商還能賺 趕快算給大家看 09/11 23:27
→ kusomanfcu: 透天要有店面效應的才有 還要附近車位多 09/11 23:28
推 ReiFan: 可是台北捷運站500公尺內不給我設免容積自設車位 超機車 09/11 23:28
→ NinePi: 拜託算給我看就好 我家好想都更1:1 09/11 23:28
→ IBIZA: 全台北市公寓都等你的算法啦 09/11 23:28
→ kusomanfcu: 五樓住三巷子內 這地點爛到爆炸看到這意向單 祖墳都冒 09/11 23:28
→ IBIZA: 趕快寫出來造福全台北市 好嗎 09/11 23:28
→ kusomanfcu: 青煙了 09/11 23:29
→ hookj: 有這種1：1讓建商賺錢的方案 真的虛心求教 09/11 23:29
→ kusomanfcu: 還說什麼建商賺不賺 是沒有其他人做了 09/11 23:29
→ IBIZA: 快點啊 onejune 住三五層公寓 室內1:1 建商還能賺的算法 09/11 23:29
推 s860134: 覺青夢裡什麼都有 一般人還夢不到呢 09/11 23:29
→ IBIZA: 快點啊 onejune 住三五層公寓 室內1:1 建商還能賺的算法 09/11 23:29
推 jay0108: 蓋公寓跟蓋大樓的成本確實差很多哦 09/11 23:29
→ zxc24522: 厲害了，原來容積跟住戶戶數有關，佩服，顛覆所學 09/11 23:30
→ kusomanfcu: 看來是這輩子都沒看過都更那些正式資料的人勒 09/11 23:30
→ IBIZA: 笑死 講這種外行話 剛剛跟我嗆都更know how 09/11 23:30
→ onejune: 持分土地 09/11 23:30
推 rosy: 「意向書」只是供參考，帶風向壓輿論用的 09/11 23:30
推 luckysmallsu: 不會是200坪基地蓋20層吧 09/11 23:30
→ IBIZA: 花了十分鐘 擠出四個字 然後呢 09/11 23:30
→ onejune: 哀哀 算了 還是老話一句 你都對好嗎 09/11 23:30
→ SouthEast62: 住宅區公寓蓋到五樓剩餘容積已經用到一絲不剩，這 09/11 23:31
→ IBIZA: 笑死 就不會算嘛 09/11 23:31
→ SouthEast62: 種的能夠蓋回權狀一比一就不錯了，竟然有人開室內 09/11 23:31
→ SouthEast62: 一比一，應該是一時心急腦袋還沒想清楚時亂開的條 09/11 23:31
→ IBIZA: 真的是蠢又嗆 09/11 23:31
→ luckysmallsu: 室內一換一容積率200%應該能賺錢吧 09/11 23:31
→ SouthEast62: 件。事後被官員罵一罵以後突然清醒，就把條件收走 09/11 23:31
→ SouthEast62: ，那些簽過意向書的居民應該朝吐血，離$$$最靠近的 09/11 23:31
→ onejune: 笑死 誰像戰雞老盯著板看 沒事做歐 09/11 23:31
→ SouthEast62: 一次機會可以因禍得福，但救生艇竟然就這樣漂走了 09/11 23:31
推 kusomanfcu: 再來我的租金補貼 已經等於那些住戶4戶了... 09/11 23:32
→ IBIZA: 笑死 花了十分鐘打四個字 這不用盯著看 也太慢了吧XDDD 09/11 23:32
→ kusomanfcu: 新北都有好嗎 笑死 只是市價都過豪宅線了 09/11 23:32
→ IBIZA: 好了啦 有常識就不會講甚麼室內一比一還能賺的蠢話 09/11 23:33
→ luckysmallsu: 如果建物超過容積率上限會有風險嗎 09/11 23:33
→ kusomanfcu: 哈哈哈阿 沒看過說有看過 哈哈哈 09/11 23:33
→ IBIZA: @luckysmallsu 法規就有限制上限啊.. 09/11 23:33
→ IBIZA: 可以超過 大家還需要撐嗎 09/11 23:34
推 s860134: 違反法規你怎麼拿使用執照 ？ 叫蔡英文特赦都沒法 09/11 23:34
→ sismiku: 公司倒了就不用玩了 09/11 23:34
→ IBIZA: 全台北市五層公寓都還在等解套 09/11 23:34
→ kusomanfcu: 建物超過容積率上限基本上不要想都更 09/11 23:34
→ i386: 建築師畫一張超過容積的圖,結果就是拿不到建照 09/11 23:35
→ hookj: 超過就不給蓋 蓋了就違建 09/11 23:35
→ s860134: 只能動員民進黨團修法放寬囉 09/11 23:35
→ kusomanfcu: 想辦法自己修+拉皮才是最大利益 09/11 23:35
推 leon1757tw: 擺爛 大不了法院見 耗個五年十年 09/11 23:35
→ IBIZA: 就onejune特別厲害 有住三五層公寓 室內1:1 還能賺的算法 09/11 23:35
→ IBIZA: 這個算法起碼價值百億 09/11 23:36
推 ReiFan: 我相信基泰本來是要砸錢買企業形象加分啦，但住戶不給他機 09/11 23:36
→ s860134: 只要能修法甚至連公設都能少蓋呢 09/11 23:36
→ luckysmallsu: 換句換只要修法放寬容積率就能加速都更囉 09/11 23:36
→ ReiFan: 會，那也沒辦法，鼻子摸摸去練投旁邊等教練call囉 09/11 23:36
推 zxc24522: 全台建商都要抱他大腿了好不好 09/11 23:36
→ onejune: 都沉到地下室了要怎麼修 粗蠟打一打 09/11 23:36
→ IBIZA: 修法...難 大家都在等啊 09/11 23:36
→ kusomanfcu: 不是住戶 沒看到過7成嗎？ 09/11 23:36
→ IBIZA: 現在的風向怎麼可能讓你修法提高容積 09/11 23:37
→ s860134: 建築 消防通通放寬 你想1：10 1：100 都不在話下 09/11 23:37
→ kusomanfcu: 剩下的做什麼不敢說 09/11 23:37
→ IBIZA: 等地震倒個幾十戶五樓公寓才有可能 09/11 23:37
→ onejune: 現在不可能放寬拉 放寬跟圖利建商化上等號 09/11 23:37
推 junior020486: 修法提高容積還不是只有台北市可以爽，其他縣市根 09/11 23:37
→ junior020486: 本都更絕緣體 09/11 23:37
→ kusomanfcu: 放寬也只是臨大路的快，小巷還是吃屎 09/11 23:38
→ IBIZA: @onejune 好了啦 百億公式 分享一下好不好 09/11 23:38
→ IBIZA: 頂多我改建好 給你顧問費啊 09/11 23:38
→ kusomanfcu: 小巷那些都把自己當臨大路來看了 09/11 23:38
→ IBIZA: 笑死 09/11 23:38
→ kusomanfcu: 都更問題在原屋主是不是番仔 09/11 23:39
推 zxc24522: 還有削線在欸，只有臨大馬路的得利 09/11 23:39
推 afrazhao: 說原地重建不額外規劃其他空房啊？要不要，屁一堆 09/11 23:39
推 leon1757tw: 拿棍子出來比較快 但棍子要掉選票 結論：等百年地震 09/11 23:39
→ leon1757tw: 自動都更 09/11 23:39
→ zxc24522: 我就不信你巷弄基地多會退縮 09/11 23:39
→ kusomanfcu: 不然就算變小還是資產價格漲的 還是可以賣掉再買舊公 09/11 23:39
→ IBIZA: 推 onejune: 室內1:1 建商還是賺好嗎 只是賺比較少 09/11 23:40
→ kusomanfcu: 寓還多一堆錢的，所以問題是番仔聽不懂人話 09/11 23:40
推 junior020486: 還有一個問題，現在那些倒掉的住戶，房地還能不能 09/11 23:40
→ IBIZA: 會講這種屁話的 連都更基本常識都沒有 09/11 23:40
→ junior020486: 移轉，可以移轉的話，也可以賣給其他人拿現金殺出 09/11 23:40
推 i386: 都有人說室內1:1建商能賺了,那修法放寬容積不就圖利建商,這 09/11 23:40
→ container: 不蓋了不蓋了，你們自己蓋 09/11 23:40
→ i386: 覺青肯定出來抗議的 09/11 23:41
→ IBIZA: 基本常識都不具備 還在那邊品頭論足 笑死人 09/11 23:41
→ IBIZA: 裝模作樣 09/11 23:41
→ kusomanfcu: X拆照還沒出來前還可以 09/11 23:42
→ kusomanfcu: 我找一下資料 09/11 23:42
→ IBIZA: @junior020486 沒必要 拿70%比容獎多 09/11 23:42
→ IBIZA: @junior020486 沒必要 拿70%比容轉多 打錯字 09/11 23:43
推 yoseii: 居民搞不好還不願意給基泰蓋勒 09/11 23:43
推 Ensidia: 挖操 你們還在戰 09/11 23:43
→ Ensidia: 其實這幾天是真的已經算很多次了 有些人沒跟上進度 09/11 23:43
推 MRfridge: 裝可憐qq 09/11 23:43
→ onejune: 原室內坪28 29 09/11 23:44
推 allenmusic: 好了啦 一堆幫建商基泰護航的 09/11 23:44
→ IBIZA: 笑死 截頭去尾 寫三小根本看不懂 這是住三五樓公寓嗎 09/11 23:44
→ IBIZA: 笑死 截頭去尾 寫三小根本看不懂 這是住三五樓公寓嗎 09/11 23:45
→ zxc24522: 啊你使用分區是什麼也沒說捏大哥 09/11 23:45
推 PTTMAXQQ: 我不想護，我也想看血流成河XD 09/11 23:45
→ IBIZA: 你是不是不懂為什麼大家跟你說做不到? 09/11 23:45
→ IBIZA: 你是不是以為都更案都一樣? 09/11 23:46
推 luckysmallsu: 文林苑王家好像就是超過室內1:1的這案例算嗎？ 09/11 23:46
推 Ensidia: 這不是住三五層吧 而且他沒有達到室內1:1啊 09/11 23:46
→ KrisNYC: 這個有寫60% 多半是要貼錢的合建 差額地主要付錢 09/11 23:46
→ IBIZA: 王家又不是五層建築 09/11 23:46
推 onejune: 松山區4樓公寓 09/11 23:46
→ zxc24522: 使用分區勒 09/11 23:46
→ IBIZA: 笑死 完全狀況外XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/11 23:46
→ IBIZA: 你是不是不知道四樓公寓跟五樓公寓差在哪 09/11 23:46
→ IBIZA: 你是不是不知道四樓公寓跟五樓公寓差在哪 09/11 23:47
推 allenmusic: 原來是home sale版 難怪幫建商說話 同業啦 浪費時間 09/11 23:47
→ onejune: 住三之二 09/11 23:47
→ IBIZA: 靠 還是住三之二XDDDDDD 09/11 23:47
→ IBIZA: 你舉這個例子 是來搞笑的是吧 09/11 23:47
→ zxc24522: 住三之二 4樓拿來跟住三 5樓比，你到底懂不懂啊… 09/11 23:47
推 Ensidia: 痾 住三之二是400%容積耶 住三是225% 差超多的 09/11 23:48
推 cisyong: 五樓二億賣十幾億... 09/11 23:48
→ IBIZA: 缺乏基本常識 連舉例都會一舉就露餡 09/11 23:48
推 romanmin: 從推文可以學習“”班門弄斧‘’’的成語，真的是看推文 09/11 23:48
→ zxc24522: 我不行了，這頻率對不上 09/11 23:48
→ hookj: 這圖片不是寫地主只分回0.6 09/11 23:48
→ romanmin: 長知識呢 09/11 23:48
→ onejune: 笑死 翻個>1的又再跳針 5樓分區 毛真多啊 09/11 23:49
→ Ensidia: 而且地主分60% 回到這次這CASE 地主如果只拿60% 09/11 23:49
→ Ensidia: 那就是權狀1:1阿 很行情啊 09/11 23:49
→ IBIZA: 笑死 大直就是 住三五層啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/11 23:49
→ zxc24522: 我也可以拿商二 4樓公寓啊，肯定＞1 09/11 23:49
→ IBIZA: 笑死 大直就是 住三五層啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/11 23:50
推 s860134: 文林苑39戶 就只有王家靠覺青拿到超過1：1 其他38戶呢？ 09/11 23:50
→ s860134: 史上最好笑的社運 09/11 23:50
→ KrisNYC: 松山住三之二還蠻多的 $_$ 看到這個分區都會自動去看地坪 09/11 23:50
→ IBIZA: 我就說了 缺乏基本常識 一講話就會漏餡 09/11 23:50
推 PTTMAXQQ: 看樣子以後還得順帶講義教學？ 09/11 23:50
噓 OrZander: 無解。每個居民都打著不同的算盤。加上鄉民媒體來亂，部 09/11 23:50
→ OrZander: 分受災戶實在倒大霉，要憂鬱個三五年跑不掉 09/11 23:51
推 yujin: 笑死 台灣真是都更地獄到世界末日 09/11 23:51
→ s860134: 地主靠覺青鬥建商 笑話 09/11 23:51
→ hookj: 分到0.6變>1是怎麼解讀 09/11 23:51
→ IBIZA: 他現在大概正在補充 住三五層樓 跟住三之二四層樓 在都更 09/11 23:52
推 prichman: 好慘 某o 四樓五樓分不清 住3 跟住3-2差多少都不知道 09/11 23:52
→ IBIZA: 到底有甚麼不同 的知識XDDD 09/11 23:52
推 mustangccx: 在二線等一線的政府發包下來 09/11 23:52
→ prichman: 是在討論三小 09/11 23:52
→ prichman: 四樓五樓 權益差25% 住3跟3-2又差了75% 兩者相乘 差了2 09/11 23:53
推 Ensidia: 不懂也不奇怪 碰過都更的人應該滿少的 09/11 23:53
→ prichman: .2倍啊 分的多兩倍當然能室內1換1 09/11 23:53
→ IBIZA: 我一開始說 我們已經從一討論到十 有人卡在一 09/11 23:53
→ Ensidia: 都更是真的很複雜 看書查資料花超多時間還不一定對 09/11 23:53
推 romanmin: 連google大神在那讓你openbook都不會，看來覺青是連題目 09/11 23:53
→ IBIZA: 結果我錯了 他是卡在零 09/11 23:53
推 luckysmallsu: 文林苑王家56坪換175坪這案例也很神吧當初怎麼談的 09/11 23:53
→ romanmin: 都看不懂XD 09/11 23:53
→ Ensidia: 我手上兩間在談 其中一間談了快10年我還是有很多不懂的 09/11 23:54
推 KrisNYC: 其實只要記得看到住三-2住四-1都是$_$就好 lol 09/11 23:54
→ Ensidia: 住3-2其實也不一定$$ 他還有但書 有些情況=住三 09/11 23:54
→ KrisNYC: 真的很多都是談很多年的 所以我真的覺得現在倒的這些 09/11 23:54
推 vOuOv: 正當企業XD 09/11 23:54
→ IBIZA: 住3-2 面寬不足就只能當住三容基 09/11 23:54
→ luckysmallsu: 都更真的複雜+1這幾天看IB大推文長了不少知識 09/11 23:54
→ IBIZA: 16公尺 09/11 23:55
→ KrisNYC: 意向書這麼快就跑出來也是拿之前就談過的來印依印直接上 09/11 23:55
推 zxc24522: 就台北市土管啊，看了就懂了 09/11 23:55
→ onejune: 這大概7-8年前的案子 還是流掉搂 09/11 23:55
→ IBIZA: 不用露了啦 你包子餡都露光了 09/11 23:55
噓 vn513868: 什麼爛標題 09/11 23:55
→ luckysmallsu: 如果七層以上華夏談都更有不同算法嗎 09/11 23:55
→ IBIZA: 笑翻 09/11 23:55
→ tjkenny: 一堆吃瓜說圖利，尤其是林議員，誰選的 09/11 23:55
→ zxc24522: 沒料的包子QQ 09/11 23:56
→ Ensidia: O版友貼的就是因為他是四層 有混3-2的土地 才能分這麼多 09/11 23:56
→ onejune: 你開心就好 09/11 23:56
→ IBIZA: @luckysmallsu 算法就兩種 以危老來講 原容+15%法容 09/11 23:56
→ Ensidia: 這次大直這個他是100%五層住三 是真的差很多的 09/11 23:56
→ KrisNYC: 華廈就你持分一定少 算出來很難更大間... 09/11 23:56
→ IBIZA: 或 法容+30%法容 09/11 23:56
→ zxc24522: lucky 都更不只有用法融重建的選項，還有原容積+30%法容 09/11 23:57
→ onejune: 我找找有沒有純純住三的 09/11 23:57
噓 theclgy2001: 把人家房子弄倒還唧唧歪歪 蔣萬安讓他其他案子繼續蓋 09/11 23:57
→ zxc24522: 的選項 09/11 23:57
→ theclgy2001: 根本不用想選下屆 09/11 23:57
→ Ensidia: 因為我自己手上也有5層住三在談 是真的分不到什麼 09/11 23:57
→ IBIZA: 以7層華夏 老建蔽70% 土地50坪算 09/11 23:57
→ KrisNYC: 而且古早的華廈 大部分都 外推佔梯啥鬼的 就是已經變大了 09/11 23:57
→ Ensidia: 自辦還只分的到權狀1:1+車位 大直這個多了40% 09/11 23:57
推 prichman: 計算機按一按就知道 住3五樓 室內1:1 就是跨丟鬼啦 09/11 23:57
→ IBIZA: 原容積 50*0.7*7=245 09/11 23:58
→ Ensidia: 住戶其實也都是懂的 才會一堆人簽給基泰 09/11 23:58
→ Ensidia: 只是被政客弄到破局了 滿慘的 09/11 23:58
推 humbler: 市府不是說要公辦都更？ 09/11 23:59
→ IBIZA: 啊 打錯了 是原容+15%原容 09/11 23:59
→ Ensidia: 今天會場鬧的那個我都懷疑他根本不是所有人 09/11 23:59
→ IBIZA: 所以你用原容算就 245*1.15=306 09/11 23:59
推 kusomanfcu: ibiza 站內信看一下 別分享啊 雖然我遮的亂七八糟 09/11 23:59
→ Ensidia: 因為這條件比行情多了40% 是超離譜的優惠 沒理由不簽 09/11 23:59
→ hookj: 出來亂的可能才是基泰派來的 09/11 23:59
→ Ensidia: 別的建商也不可能開出類似的條件 公辦也不可能 09/12 00:00
→ kusomanfcu: 這個透天算幾換幾? 09/12 00:00
→ IBIZA: 用法容算就 50*2.25*1.3=146 09/12 00:00
→ IBIZA: 所以七層華廈改建會選306 但這樣就只有額外15%的坪數 09/12 00:01
→ IBIZA: 不會夠建商成本 09/12 00:01
→ KrisNYC: 234樓一定懂 但1樓跟5樓 比較不好說 09/12 00:01
推 kkrichard: 真的爽，居民再不都更，現在一坪換一坪整個沒了，還要 09/12 00:01
→ IBIZA: 不管幾層樓都是同樣算法 然後兩個數字選有利的 09/12 00:01
→ kkrichard: 被弄成社宅 09/12 00:01
推 luckysmallsu: 難怪很少看到七層以上老華廈都更的 09/12 00:02
→ zxc24522: 沒利潤啊 09/12 00:02
推 DA3921999: 學高雄讓好幾棟透天沉掉的建商的處理方式不就好了 09/12 00:02
→ KrisNYC: 剛又有板友扯到 如果肇責 鑑出來是一樓變更隔局軟腳 09/12 00:02
→ IBIZA: 現在住三四樓勉強能做 還不一定能做 09/12 00:02
推 kusomanfcu: 我之前就說 那房子被玩到亂七八糟 住戶自己沒責任不可 09/12 00:02
→ IBIZA: 五樓以上就都不行 09/12 00:02
→ KrisNYC: 頂樓加蓋也加重負擔 造成一部分原因 那戲就更精采了... 09/12 00:03
→ zxc24522: 都更就是看容積率 房價 容積獎勵 這都互相影響 09/12 00:03
→ kusomanfcu: 能.... 09/12 00:03
→ clear000: 放著爛，太聰明了 09/12 00:03
推 PTTMAXQQ: 對…如果一樓的剪力牆是被拆除的話… 09/12 00:03
噓 raistlin349: 吐槽點太多到不知道該怎麼吐== 09/12 00:03
→ PTTMAXQQ: 那責任建商就不會是100%了… 09/12 00:03
→ kusomanfcu: 真的上法院 有 建商 營造 土木事務所 政府 居民 然後 09/12 00:03
→ IBIZA: 剪力牆拆除 跟1樓變B1是無關的 09/12 00:03
推 ReiFan: 我覺得要了解都更的人就乖乖從基本常識開始看才不會走彎路 09/12 00:03
推 Ensidia: 很多人都以為最優惠公辦 聽起來會有多優惠 09/12 00:04
→ kusomanfcu: 判比例 09/12 00:04
→ kusomanfcu: 看看那三樓和五樓 應該有隔套 09/12 00:04
→ PTTMAXQQ: 一樓少了剪力牆，五樓有頂樓增建 09/12 00:04
→ Ensidia: 但今天基泰給的條件 他是讓地主拿100%了 要怎麼更優惠 09/12 00:04
→ IBIZA: 剪力牆拆除有可能導致8個月前出現裂縫 但不會是這次1樓B1 09/12 00:04
→ kusomanfcu: 但是會軟腳 軟腳遇到施工震動會加速度 壓下去 09/12 00:04
→ Ensidia: 行情是64分 地主6 他給地主10了 還能怎麼更優惠XD 09/12 00:05
→ IBIZA: 的原因 有增建也不會 躍大直22樓都沒事了 09/12 00:05
→ ReiFan: 不要一直想用民國幾年的案例來對比宣稱「怎樣的條件才是好 09/12 00:05
→ IBIZA: 躍怎麼加速度有辦法比22樓重 09/12 00:05
→ ReiFan: 條件」 09/12 00:05
→ luckysmallsu: 容積率再怎麼獎勵都沒有基泰室內一換一香吧… 09/12 00:05
→ kusomanfcu: 加速度所以建商那邊灌漿也沒止住 壓力 09/12 00:05
→ IBIZA: 不可能啦 五樓公寓耶 09/12 00:05
→ IBIZA: 那個就是下面空了 09/12 00:06
→ kusomanfcu: 角度不對阿 他一樓陽台是沒支撐的然後上面全部外推， 09/12 00:06
推 polestar0505: 多數住戶可憐哪 09/12 00:07
→ kusomanfcu: 外推就算了還隔套 最上面還頂加+種樹蓋水泥涼亭 09/12 00:07
推 luckysmallsu: 你怎麼看得出來是隔套的？ 09/12 00:07
→ kusomanfcu: 包租公看不出來就不是包租公了 09/12 00:08
推 Ensidia: 現在這走向 我真的等著看基泰是不是真的全責 09/12 00:09
→ Ensidia: 不是的話 就趣味了喔 09/12 00:09
→ kusomanfcu: 然後梯間還有大面積壁癌 09/12 00:10
→ kusomanfcu: 漏水都亂七八糟沒關係了 09/12 00:11
→ kusomanfcu: 他外推整個 前面重心就往前了 09/12 00:12
推 Arnol: 笑死靠腰 09/12 00:13
→ jialin6666: 生氣了，不陪政治人物玩了 09/12 00:14
推 os56good: 看看有沒有噁心居民的嘴臉 壞了一鍋粥啊 09/12 00:14
推 tfct: 基泰重置費2億賠給災民。災民再另找建商都更如何？2億補貼新 09/12 00:15
→ tfct: 建商的建築費應該不錯吧 09/12 00:15
推 kusomanfcu: 345外推 然後一二樓正常 09/12 00:15
→ tfct: 基地到底是200還是300坪？一層四戶坪數也不錯了吧 09/12 00:16
→ kusomanfcu: 基泰沒蓋的話就一億內 然後可以上法院分肇責 09/12 00:16
→ kusomanfcu: 200初而已 09/12 00:17
→ kusomanfcu: 再來官司可以打五年 09/12 00:17
→ wang56: 住戶違建的部分要先處理，然後違建影響到的話還要負擔部 09/12 00:18
→ wang56: 分賠償，這樣也不錯，但好沒人情味 09/12 00:18
→ jialin6666: 市政府沒有責任？ 09/12 00:18
推 rainylife: 酸民高興了吧，你們罵很爽，倒楣的是受災戶 09/12 00:19
推 luckysmallsu: 我比較想知道怎麼看出隔套的XD 09/12 00:19
推 cym1011709: 特別預算先用然後代位求償就好啦！這個做法看臺北議會 09/12 00:19
→ cym1011709: 哪個審預算的敢說不要 09/12 00:19
推 Ensidia: 新聞好像有拍到 有一面有很多分離式冷氣 09/12 00:19
噓 aLLpLaNed: 綠媒劣跡斑斑，說謊比說話多，錄音檔不拿出來根本就是 09/12 00:19
→ IBIZA: 基泰幹嘛賠兩億 他賠公寓重置費只要1億啊 09/12 00:19
→ aLLpLaNed: 心虛，綠畜還可以高潮噴汁真噁心 09/12 00:20
→ IBIZA: 報導是說五棟坪數324坪 09/12 00:20
→ aLLpLaNed: 噓錯篇靠 09/12 00:20
→ IBIZA: 原本公寓總坪數大概就324*0.7*5=1134, 重置費1坪12萬 09/12 00:21
推 windsea39: 皮球踢起來～ 09/12 00:21
推 tfct: 兩億不是新聞寫的？ 09/12 00:22
→ IBIZA: 兩億是改建成大樓 但既然撕破臉 為啥要賠大樓 09/12 00:22
推 xabcxabc0123: 這發言人很有水準 不愧是業界人士 跟黨團天跟地 09/12 00:22
→ IBIZA: 大家好好談 撞壞toyota 賠賓士 還有話說 09/12 00:23
推 floatfaith: Kuso大 根本是房版柯南….太猛了….服了.. 09/12 00:23
→ IBIZA: 撕破臉幹嘛賠你賓士 09/12 00:23
推 tfct: 324坪以基地來說不小了欸 我去看的開價200的建案基地才229坪 09/12 00:24
推 Ensidia: 500質變 324不夠大 09/12 00:25
→ tfct: 我覺得災民除了生命受威脅死裡逃生之後 原則上已經立於不敗 09/12 00:25
→ tfct: 換別的建商來都更應該更爽 09/12 00:25
→ IBIZA: 324就勉強 09/12 00:25
→ IBIZA: 其他建商會拿走30%, 30%一戶就兩千萬 09/12 00:26
→ IBIZA: 除非有人先墊2.4億重建費 09/12 00:26
推 Ensidia: t板友 我覺得你先爬一下討論串 別又回到1開始了 09/12 00:26
→ IBIZA: 但2.4億重建費 最後跟基泰大概也只能求償到一億多 09/12 00:27
→ wang56: kuso大厲害，要真的住戶改格局照成就要負擔罰則，還談什 09/12 00:27
→ Ensidia: 一直不斷有新的人加入 一直回到1 ~.~ 09/12 00:27
→ IBIZA: 差價一億多 得有人付 住戶不自掏腰包 就是要損失坪數 09/12 00:27
推 tfct: 就當作一般都更 基泰賠我賠都是賺 09/12 00:27
→ IBIZA: 最少也差一千多萬 09/12 00:28
→ tfct: 好 今天都沒上線 沒仔細看前面講什麼 09/12 00:28
推 luckysmallsu: 別的建商來只想賺錢吧…等等怎麼又回到ㄧ了 09/12 00:29
推 ReiFan: 都更是這樣，永遠會有人拿著以前的條件來勸現在的廠商給多 09/12 00:30
→ luckysmallsu: 室內坪數差了40%恐怕不只一千萬 09/12 00:30
推 herikocat: 建議打官司打個十幾二十年 這樣才爽 09/12 00:30
→ ReiFan: 一點，不然就繼續耗著 09/12 00:30
推 kusomanfcu: 324還要退縮勒 09/12 00:30
→ kusomanfcu: 出租那個 就說有四五千萬那個吧 有上新聞的房東 出租 09/12 00:31
→ kusomanfcu: 大學生的 09/12 00:31
推 noleese: 上法院 住戶肯定沒贏面 09/12 00:32
推 Ensidia: 上法院你首先要先100%肯定基泰全責勒 還不一定的事情喔 09/12 00:32
→ kusomanfcu: 回到1那個不用理他 09/12 00:32
→ kusomanfcu: 他不管甚麼時候都會回到1 09/12 00:33
→ kusomanfcu: 就算他看完了還是回到1 09/12 00:33
→ kusomanfcu: 坪數小 光車位從雙向坡平變成塔式停車位就差200多萬了 09/12 00:34
→ kusomanfcu: 再來 甚至 蓋回公寓 頂多就老破公寓市價+10%多 09/12 00:35
→ kusomanfcu: 沒電梯笑死 09/12 00:35
→ kusomanfcu: 基泰要100% 上法院就不可能了 09/12 00:36
推 s359999: 要求慶記市賤商紅嘿秘書出來，才有用啦？ 蔣只有紅少了黑 09/12 00:40
→ s359999: ，半吊子無法玩弄賤商啦？ 09/12 00:41
推 aa182201: 法院就照損失賠而已 條件肯定不會更好 蓋回公寓讓大家笑 09/12 00:45
→ aa182201: 笑 之後也不可能都更了 09/12 00:45
→ KrisNYC: 現在蓋不出那種沒退縮的公寓了...建蔽率50還55%而已 09/12 00:46
推 floatfaith: 蓋回公寓變成「全台北最新的公寓」嗎？我會笑噴XD 09/12 00:49
→ floatfaith: 並且都更等下一個世紀… 09/12 00:50
推 PTTMAXQQ: 支持全台北最新公寓！！ 09/12 00:51
推 floatfaith: 如果基泰還可以蓋得一模一樣..神還原=神洗白 09/12 00:52
→ felixr0123: 坐等廠商脫產 難民變浪民 09/12 00:53
推 floatfaith: 皆大歡喜欸 這個劇本XDDD 09/12 00:54
推 skywalker655: 這算是另類的拆遷戶翻身嗎 09/12 00:55
→ i386: 還可以說,我們知道住戶對家有感情的,所以蓋回公寓保留情懷 09/12 00:55
推 keepaflash: 打爆蔣萬安 綠畜開心炎上 09/12 00:56
推 kybay: 好耶 拉近我和大直地主的財產差距~~~ 09/12 00:57
→ kusomanfcu: 40年後再幫這個少數公寓認證古蹟 09/12 00:58
推 nora1813: 不要做的最大 賠錢讓你們自己去搞啊 看誰願意接著爛攤 09/12 00:58
→ nora1813: 台北市政府人員挫哩等 09/12 00:58
推 floatfaith: 原本頂樓的樹跟涼亭就當建商送的空中花園公設 09/12 00:58
→ e007926: 公寓換公寓剛好 不要這麼貪婪 09/12 00:59
→ nora1813: 合建成大豪宅不要 那就蓋回原樣讓你們好好懷舊好了 09/12 01:00
→ sinsony: 哈本來可以住新房,現在沒了... 09/12 01:01
→ floatfaith: 紅衣男子會不會從飯店電梯搬回來不習慣啊…. 09/12 01:01
推 kusomanfcu: 頂樓那些東西是違建 不用重蓋 09/12 01:02
→ kusomanfcu: 叫市政府 給建照重蓋還人啊 09/12 01:03
噓 alans: 所以還想賺錢！？ 09/12 01:03
→ kusomanfcu: 蓋一模一樣的回去 順便送他們2000萬的高磅水泥在地下 09/12 01:04
→ kusomanfcu: 讓他們永遠不要想都更 09/12 01:04
→ kusomanfcu: 然後宣傳 新防災公寓不怕地震 09/12 01:05
→ kusomanfcu: 地下有4000磅的水泥頂著 09/12 01:05
推 mc2834: 上法院，虧的只有住戶而已，中華民國的法院摳門的程度你們 09/12 01:07
→ mc2834: 還不知道嗎？ 09/12 01:07
推 kumabartho: 我弄垮你家我好委屈喔 09/12 01:10
噓 bandit5649: 有講頭銜 八年抗戰一定會打贏 09/12 01:10
推 ChikanDesu: 兩頭空真的來囉 打10年官司等賠償 09/12 01:20
噓 winner0940: 垃圾公司倒一倒好 09/12 01:26
推 Marcuslin: 可憐住戶被無知民眾跟政客操弄 只會損失更多而已 笑死 09/12 01:27
→ Marcuslin: 基泰搞不好心裡還在偷笑嘞 是你們不要的 09/12 01:28
→ tulacu: 11.95在法規上合理啊，因為現行就是要12米才需要外審…只 09/12 01:30
→ tulacu: 是這件比較雖弄垮別人家才被爆出來這種事的不是嗎XD 09/12 01:30
→ gail730218: 人家公司拿著台北市政府函復不予列管的文走法院，法官 09/12 01:33
→ gail730218: 要怎麼判？然後再來怪綠色執政？？？？有事嗎？ 09/12 01:34
推 lolicat: 好耶 09/12 01:41
推 Arnol: 好不容易中了樂透，原本要賺2000萬up，政府攔著不給兌獎？ 09/12 01:44
推 kusomanfcu: 一審後就可以凍結了 一審比招標快的機率太高了，就算 09/12 01:50
推 BreezeMaple: 爽 賠錢了事 09/12 01:51
→ kusomanfcu: 市府招標了錢也不可以全部提撥 到時候不管你做什麼被 09/12 01:51
→ kusomanfcu: 凍結直接GG 09/12 01:51
→ kusomanfcu: 搞不清楚 時間狀況嗎？ 09/12 01:51
→ kusomanfcu: 就說了 基泰那些錢是超過的 市府如果花超過 到時候市 09/12 01:53
→ kusomanfcu: 府被強制執行 可能是台灣第一個 09/12 01:53
→ kusomanfcu: 聽過雪球嗎？ 瞬間流動性風險是誰要爆掉 09/12 01:54
→ kusomanfcu: 就說了這個是民事 不是行政法院 09/12 01:54
→ kusomanfcu: 故意卡在年末時給你玩一手勒 09/12 01:56
推 asuka0109: 是說隔壁幾間也順便重蓋嗎？ 09/12 01:56
推 kusomanfcu: 財政局那邊平常也只有幾千萬現金喔 09/12 01:57
→ kusomanfcu: 台北市不是總統府 09/12 01:58
推 mt312: 我最喜歡看到血流成河！ 09/12 02:38
推 yisky: 也太快放棄了吧，現在真的有點相信基泰會倒 09/12 02:47
噓 inmatao: 先賠錢吧，要蓋也不是給他蓋，納入都更最後大樓長高長胖 09/12 02:51
→ inmatao: ，多出來的坪數還不是建商吃掉 09/12 02:51
噓 wavier: 正當的企業，哈哈哈，笑話 09/12 03:50
噓 sincos5566: 闖禍以後退居第二線，再來就三四五六，最後不見 09/12 03:51
推 lokuyan: 房版不是吹爆 09/12 04:20
→ Jimmywin: 讚！讓法院判，最好拖到三審，看誰時間多 09/12 04:46
→ mvpe: 負責是應該的 現在想逃避責任 讚讚 09/12 05:10
推 Aixtron: 法律上就提存，沒聽說自己帳戶這回事 09/12 05:35
推 kingtama: 第一個爛尾樓 09/12 05:52
推 leoptt10: 支持總經理 再貪得無厭啊 09/12 05:56
→ leoptt10: 不想搞大家都別搞 開1000萬你要3000萬 09/12 05:56
→ leoptt10: 開1億你要3億 還不懂台灣人發災難財的心態嗎 09/12 05:56
推 k798976869: 跑路跑起來 恆大 碧桂園那麼大還不是利息嘎不過來 09/12 06:12
推 willieSin: 反正過個兩週大家就不再關心這個事 09/12 06:12
推 apple00: 區大會投票都沒看過百分百同意的 更別說有利益牽扯的都更 09/12 06:18
→ apple00: 了 09/12 06:18
推 jeff860109: 另類脫產嗎 09/12 06:22
→ k798976869: 大不了破產 上市股份有限公司只有有限責任 09/12 06:26
推 tayatiffany: 終於爬完整篇了 受益良多 大家圍觀前還是先去了解土 09/12 06:37
→ tayatiffany: 地使用分區 對應的容積率 不然又是一堆啼笑皆非的討 09/12 06:38
→ tayatiffany: 論.... 然後目前受損戶最擔不起的是時間成本啊 09/12 06:38
噓 howhow72: 像這種垃圾公司倒一倒更好 09/12 06:42
推 c928: 在橋好朋友建商來蓋了，還沒橋好，當然先搞原本的建商 09/12 06:47
推 hamel: 市政府就是砲火攻建商，想讓民眾忘記當初災民陳情時，沒有 09/12 06:48
→ hamel: 勒令停工他們的事嗎？ 09/12 06:48
推 sky001tp: 沒有再多送一間房子，我可是不要喔 09/12 06:56
噓 shuhong: 貪婪的居民最後看會不會一坪換十坪，連租戶也想撈，貪死 09/12 06:59
→ shuhong: 了喔～ 09/12 06:59
推 oplk: 水啦 我就喜歡看兩頭空 09/12 07:06
→ easonli000: 基泰不蓋 跟其他建商情勒得到坪數嗎 09/12 07:09
→ k798976869: 倒掉最刺激 要和債權人 股東 破產協商 分配不知道要吵 09/12 07:10
→ k798976869: 多久 09/12 07:10
噓 seraph67: 住戶真的很好笑，聽那堆自以為正義的聰明人在那鼓吹不要 09/12 07:16
→ seraph67: 簽，現在自己動腦想辦法室內1換1帶車位吧，笑死。 09/12 07:16
→ raxsc: 好委屈哦 笑死 09/12 07:17
→ Paulsic: 誰把這些垃圾建商慣老闆養大的 09/12 07:19
推 k798976869: 樓上 當然是你自己啊 政客都你投出來的欸 不修法 09/12 07:20
噓 blueslin: 正當企業會隨便拆別人家嗎？ 09/12 07:21
推 mmjoe: 一堆白痴專家四處講要怎樣怎樣才能取得最大利益，怎麼不想 09/12 07:26
→ mmjoe: 想台北市有多少老舊公寓不都更，都是因為人性貪婪 09/12 07:26
推 AustinPowers: 可是旁邊基地已經變巨型水泥塊了，原地重建真的可能 09/12 07:26
→ AustinPowers: 嗎？ 09/12 07:26
噓 hygen: 給建商趕快蓋新的房子才是最好的解決方法，打官司賠償等十 09/12 07:30
→ hygen: 年都打不完 09/12 07:30
推 yoyohu: 笑死 09/12 07:37
推 g1254501: 大直天龍人流落街頭 這畫面太美 09/12 07:43
→ goodboy98: 影界：我們看到人才了 編劇導演都有 09/12 07:55
推 yoseii: 爭啥呢？現在全國都不敢去那裡買房了^_^ 09/12 07:57
推 highken: 不做就不做。夠霸氣 09/12 07:57
→ yoseii: 還不如早點蓋回來，都比在那裏爭怎麼做房價最高還實際一點 09/12 07:58
→ m4tl6: 好棒棒！以後想都更就先搞掉樓房就好 09/12 07:58
推 tinoooii: 有別家會接手都更嗎？ 09/12 08:03
推 Rick790418: 推認真想解決問題的建商，先不要把每個建商都想的很黑 09/12 08:04
→ Rick790418: 心 09/12 08:04
推 wseb: 想負責被批趁火打劫..退第二線被說垃圾建商..台灣鯛 09/12 08:05
推 jen1121: 這文案不行趕快撤 09/12 08:06
→ chen338: 貪得無厭，這種條件沒有了 09/12 08:08
→ lliuooia: 笑死，被洗風向洗到住戶利益大虧損 09/12 08:09
推 albert820423: 住戶再不想清楚就是最大輸家 09/12 08:12
→ LMgogo: 本來我看就不想1：1加平面車位吧..科科 09/12 08:15
→ supereva: 都更本來就是多贏的局面 傻覺青才在那邊仇視建商 不 09/12 08:15
→ supereva: 爽建商賺多少 09/12 08:16
→ supereva: 魯空最慘的觀念就是「不爽給誰賺」這個念頭像inception 09/12 08:17
→ supereva: 一樣植入他們的腦 一輩子就毀了 09/12 08:17
→ supereva: 看個房在那邊算 前屋主才買20現在賣40 不爽給他賺啦 09/12 08:22
→ supereva: 結果後來漲到60 笑死 09/12 08:22
推 albert820423: 一開始給的條件一定最好想討價還價建商都知道進法院 09/12 08:24
→ albert820423: 還可以賠更少，風頭過了住戶就慘了 09/12 08:24
推 dreamyello: 不想都更就賠一棟五層樓給你 笑死XD 09/12 08:24
→ dreamyello: 一戶五千萬的變成整棟2億矮房子 09/12 08:25
噓 inmatao: 建商請網軍洗地囉？這樣的重大缺失還能給主責建商圖利， 09/12 08:29
→ inmatao: 以後還有哪個建商要守法？ 09/12 08:29
推 Haruno: 好！安安市長繼續秀！ 09/12 08:31
→ supereva: 你心中只有「圖利」 09/12 08:32
推 kusomanfcu: 室內1；1加坡平 都不要這麼貪婪，沒有其他建商會去碰 09/12 08:40
→ kusomanfcu: 啦，就算公辦都更報價也會報高免得被闖工地衝康 09/12 08:40
→ kusomanfcu: 只剩居民自己全部趕快去找建商了 09/12 08:41
→ kusomanfcu: 找基泰 09/12 08:41
噓 hygen: 搞到變文林苑第二就太好笑了，嘴砲的最會做事 09/12 08:47
→ supereva: 已經說過了 都更就是全贏 建商賺 居民賺 連那個地 09/12 09:02
→ supereva: 區都賺 在那邊「圖利圖利」快笑死 當然有利啊 大家 09/12 09:02
→ supereva: 都有利是壞事？ 09/12 09:03
推 adwn: 事情發生還沒一周，這麼快就不演了，後續堪憂 09/12 09:06
推 karol1314: 一旦拉長戰線，再接下來就是爭執肇責比例，住戶們要跟 09/12 09:30
→ karol1314: 時間賽跑 09/12 09:30
→ linyap: 原本雙贏的局面被帶風向成這樣 感覺可憐 09/12 09:33
推 joety1103: 原本基泰可以少賺錢挽回名聲，受害住戶可以多拿，現在 09/12 09:44
→ joety1103: ？呵呵，市政府想博名聲在攪局，現在就看市政府怎麼收 09/12 09:44
→ joety1103: 尾 09/12 09:44
推 p7837302: 蓋回來應該不會說什麼吧 不過還有一些賠償 通勤費租金那 09/12 09:49
→ p7837302: 些吧 09/12 09:49
噓 machiner: 藉口一堆 2ㄏ 09/12 09:55
→ Sonian: 建商又不是做慈善不想winwin那就不做了啊 09/12 10:14
推 j198811: 語氣很像在威脅人，你要不被人靠北就是出事的全部原地重 09/12 10:20
→ j198811: 建，原本長怎樣就怎樣 09/12 10:20
推 joety1103: 現在出問題都說一樓可能變革軟腳，但問建管都說台灣樑 09/12 10:26
→ joety1103: 柱系統，沒有要求恢復外牆支撐 09/12 10:26
推 boringuy: 唯一解就是合蓋，不合蓋兩邊就一起爛，但可以不跟基泰 09/12 10:36
→ boringuy: 合蓋，而是跟其他沒倒的一起都更，可是回家遙遙無期 09/12 10:37
推 isly291224: 好讚～～基泰先例一開以後台北市每個建商都可以這樣玩 09/12 10:43
→ isly291224: ，要進入大塌房時代了嗎讚讚 09/12 10:43
推 boringuy: 不然有其他更好方法就說出來啊，災民都靠酸民拯救了 09/12 10:57
→ gsade: 笑死 大家一起擺爛拖起來 09/12 11:11
推 howhow801122: 水啦！ 09/12 11:33
→ waverson: 支持基泰 09/12 11:37
噓 protoss666: 舒服 這些貪婪的人去死一死 09/12 14:53
噓 psychic: 流氓? 09/12 15:49
噓 psychic: 先公共危險罪把監工設計抓去關吧，裝神弄鬼 09/12 15:51
推 sgxm3: 今天弄成三輸局面。只剩看戲喊爽的群眾滿足了自己的鄉民正 09/12 16:01
→ sgxm3: 義，真的噁心。 09/12 16:01
推 shinwa19985: 魯空成功增加族群數 太爽啦 09/12 16:42
推 haverjohn: 水啦！6000沒得領了，哈哈哈 09/12 16:57