看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制 之後文林苑後髮夾彎,甚至一度嗆要100%同意才可以都更 立刻台北公寓崩潰,大安區非低樓層和5+6甚至一度價格降到80一坪 (大安區公寓災情特別嚴重) 之後台北公寓價格就進入冷盤 (非蛋黃區的炒作都更比較不兇,所以有很多是沒有跌) 當然到前幾年 所謂價格凹陷區(台北用詞)的公寓就開始有補漲現象 但整體公寓相對老大樓還是弱勢 因此,台北公寓這十年的問題 跟什麼誰愛不愛住,少子化甚麼的關係都比較遠 單純就是為了炒作都更,然後勞賽而付出代價 當然後來還是有少數公寓都更案 但那種能量還是無法償當時超級瘋狂熱炒的債 台北公寓未來就兩種氣死回升的型態 1.都更政策又改,再度都更炒作 2.大樓產品繼續強直到公寓開始有價格落後,之後產生補漲效應 只要一價格落後到產生補漲效應 就代表他的罪已經完全贖光了,未來不用再為之前炒作勞賽付出代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700978715.A.86E.html
AMDsucks: 感謝開示 11/26 14:06
leota: 推 11/26 14:10
tfct: 不覺得跟都更有關。當時的民生社區富錦街也是喊到90萬/85萬/ 11/26 14:15
tfct: 坪。 (民生社區容積率低沒都更空間)明明是馬囧時代台北 11/26 14:15
tfct: 市狂漲到一個沒底限 11/26 14:15
NTU303150195: 請問一個市區合理的公寓價格是新預售的幾折 11/26 14:16
ceca: 你要對比公寓和大樓的價差 11/26 14:16
kage01: 其實就是到目前的極限了 11/26 14:16
ceca: 都更熱的時候價差比例低於今天不少 11/26 14:16
DeathStarDS1: 行家一出手便知有沒有 11/26 14:24
prompter: 最近某投資客不是又開始追都更議題 揪團炒台北老公寓? 11/26 14:26
NTU303150195: 感謝大師分享 11/26 14:26
jejune: 結論,台北公寓準備補漲 謝謝大師開釋 11/26 14:27
aq2272353712: 不愛公寓路過 11/26 14:32
ceca: 台北轉折時間和最新市場變化要問在地投資客 11/26 14:32
ceca: 我們外地的對台北市場感覺會慢半拍 11/26 14:32
DeathStarDS1: 請教房價一路飆是要逼死人嗎,591到處都開高高看了 11/26 14:39
DeathStarDS1: 很害怕。 11/26 14:39
ceca: 放棄買房就不會被逼死了 11/26 14:47
kage01: 越晚買選擇越少 11/26 14:47
ceca: 其實,房價越來越貴,你看我們房子越來越多 11/26 14:48
ceca: 有沒有發現什麼亮點? 11/26 14:49
ceca: 房子變貴,很多人買房困難 11/26 14:49
ceca: 但有另外一票人,越貴買越多買越大 11/26 14:50
ceca: 有沒有發現問題所在 11/26 14:51
ceca: 所以,你ok,我先買 11/26 14:55
DeathStarDS1: 大師是對的 11/26 14:56
DeathStarDS1: 買了房子都是正資產,可以保值增值再投資。 11/26 14:58
abyssa1: 的確十年前2013價格就很驚人 11/26 15:09
x156w423: 居住型態改變+高基期漲幅有限,溢價買台北老公寓respe 11/26 15:09
x156w423: ct 11/26 15:09
MixBear: 其實就是蛋黃老房沒那麼有吸引力 11/26 15:11
MixBear: 相同價格到外圍能更舒適 11/26 15:12
DeathStarDS1: (房子是多數人一輩子財富)以前沒有體會這句話, 11/26 15:19
DeathStarDS1: 才20年前傻傻賣掉房,悔不當初。 11/26 15:19
wiston1419: 中肯的評價 11/26 15:24
NKVD: 行家出手 11/26 15:41
ZhuBeiCity: https://i.imgur.com/LJreOCu.jpg 11/26 15:54
ZhuBeiCity: 這種臭醜還要幾千萬的破爛老公寓沒啥年輕人想買啦 都 11/26 15:55
ZhuBeiCity: 去買新北新大樓了 11/26 15:55
qqphor: 推西大'樓上心思好多啊 11/26 16:07
ceca: 某人不是把我黑單,怎麼會看到我的文章? 11/26 16:09
fukku100: 新屋價格/2約等於公寓這個公式還成立嗎 11/26 16:26
jejune: 台北應該是新屋價格打七折 等於公寓價格 11/26 16:27
frowning1226: 推~ 11/26 16:32
TomFord5566: Ceca大覺得北市新古屋明年還會噴嗎 11/26 17:19
台北細節要台北投資客判斷比較準. ※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 17:58:26
ZhuBeiCity: https://i.imgur.com/90eMRru.jpg 11/26 19:28
encoreg57985: 原來c大也對台北房市略懂. 11/26 19:34
台北一定要看阿. 他是天花板. 天空有多高. 那我們就可以跳多高. 天空才是我們的極限!!!! 所以有點反應遲鈍後知後覺對我們沒差. 但是會隨時關心變化和市場狀況. ※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 19:42:59
posthumous: 板上好較少台北市投資客? 11/26 19:49
abyssa1: 台北投資客IBIZA很活躍啊 11/26 19:59
abyssa1: 台北低總老房有漲,剛需還是會買 11/26 20:04
abyssa1: 大坪數老房卡總價跟自備款,剩投資買盤, 11/26 20:04
abyssa1: 買賣雙方都有本錢等,就僵持不下一邊不降一邊不加。 11/26 20:04
IBIZA: 說真的我不是投資客 我就存房 11/26 20:22
IBIZA: 其實我也存股 11/26 20:23
leota: 有時候好奇北市40坪以上那些老公寓的買家是誰 11/26 20:42
nikepuppy: 就喜歡CECA大的文章 為什麼 就不會裝懂阿 CECA大很明 11/26 20:44
nikepuppy: 確說 台北市場沒有很熟悉所以不敢隨便下判斷 11/26 20:44
leadergod1: 想聽C大分析南部40年以上老透天能不能入手,怕買了住 11/26 20:45
leadergod1: 不久也沒辦法都更 11/26 20:45
nikepuppy: 比起那些 說平實營區是蛋白區?? 蛤?? CECA大說話實在 11/26 20:45
nikepuppy: 多了~~ 11/26 20:45
chen831030: 謝謝 12/15 19:55
chen831030: 謝謝 01/02 01:11
chen831030: 謝謝 02/04 20:21
chen831030: 謝謝 02/20 18:47
chen831030: 謝謝 03/07 18:52