看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220701002946-260402 全聯店員要求女客打開提袋檢查 侵害名譽權判賠1元 項姓女子提告指控,3年前她到全聯台中大墩分店購物,結帳時跟謝姓店員說提袋有些是她 私人物品,但對方堅持要她打開提袋被檢查,還說監視器照出來就難看,但事後證明她並沒 有未結帳之物,她提告向全聯求償1元,台北地方法院判准。可上訴。 台北地院認為,全聯的謝姓店員客觀上並無法證明項女偷竊,但卻故意大聲喧嘩使周邊客人 關注到項女,還態度無理辱罵項女,暗指她是竊賊,已貶損其人格,全聯是謝姓店員的雇用 人,須負賠償責任,判決全聯賠她1元。 -- 心得: 遇到這種事真的很尷尬 希望大家不要遇到這種事 如果趕時間就配合店員 不趕時間可以叫警察來處理 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1656663148.A.BAB.html
cattgirl: 應該告店員07/01 16:39
qwe123456460: 一樓,如果店員去臉書發文的話風向就會倒過來07/01 17:22
tokyoto: 賣場都沒教員工要怎麼要求檢查的話術嗎?07/01 17:57
koko36950: 為何只求償1元啊!這樣比較容易告贏是嗎07/01 21:37
change701213: 風向倒過來會怎樣?po文暗示明顯就直接再告一件。沒07/01 22:31
change701213: 那個權力又不肯定就別作這種吃力不討好的事07/01 22:31
fcz973: 這種事家樂福好像常常做07/02 10:06
cda1113: 好幾年前還小 跟我姐去台中一中街屈臣氏 也被店員幹過這07/02 11:05
cda1113: 種事 而且還是被帶進小房間搜包包和搜口袋 結果沒搜到東07/02 11:05
cda1113: 西也沒道歉07/02 11:05
v3015: 全聯的盤損是要店員負擔嗎?不然沒十足證據就懷疑客人07/02 11:49
v3015: 也太閒了吧07/02 11:51
Boss1983: 以後遇到這種事情,直接請他報警,事後順便向警察備案07/02 12:13
Boss1983: 提告毀損他人名譽07/02 12:13
gardeniablue: 一元裱框送店家07/02 12:39
NinePi: 需30字以上心得07/02 13:06
※ 編輯: medama (1.200.66.88 臺灣), 07/02/2022 13:10:04
aseaeel: 打開看一下還好吧 不要搞到全聯規定你袋子都不能帶進去 07/02 14:09
aseaeel: 要寄放置物櫃 07/02 14:09
loveporins: 我遇過在屈臣氏和康是美出店門口時警鈴響,我是主動配 07/02 14:10
loveporins: 合先拿出剛結帳的東西檢查,結果都是店員忘記刷到贈品 07/02 14:10
loveporins: ,事後都道歉並加送我東西。 07/02 14:10
renine14: 小6全聯遇到一樣的事,後來店員沒道歉+1 07/02 15:16
v3015: 如果沒幹東西,那就直接走人了,敢攔住你就告他 07/02 18:04
pastor1982: 直接強制罪告下去 07/02 18:24
excercang: 檢查袋子我還可以接受,但搜身我一定叫警察來 07/02 21:34
poikz: 印象中 全聯以前不是有置物櫃 不方帶進去的物品可以放那邊 07/03 10:09
wesley933: 我也被他們抹黑到怕qq現在結帳都主動打開保冷袋給檢查 07/03 11:27
wesley933: 但不怪他們 因為他們可能也是被偷到怕了qq 07/03 11:28
tokyoto: 這種掉東西的損失 是店裡有一筆錢可以賠 還是要叫當班的 07/03 11:44
tokyoto: 員工賠? 07/03 11:44
Andriguez: 求償一元到底是????? 07/03 15:30
kijiuioo: 屈臣氏遇過,消磁不完全真的尷尬 07/03 17:46
itmickey: 求償一元代表求名譽清白,不求利益賠償...台北東區 07/03 18:45
itmickey: 頂好對面的全 07/03 18:45
itmickey: 聯連萬歲牌堅果都上鎖,要買要請店員解鎖先,問也 07/03 18:45
itmickey: 是回答被偷怕了 07/03 18:45
pili0830: 這種狀況都是叫警察到場再開,然後可以告店員 07/03 19:37
ciass5: 這種就現場報警,然後跟店員說,你堅持要檢查你就檢查, 07/03 19:58
ciass5: 但如果檢查我是清白的,我會立刻向在場的警察報案提告 07/03 19:58
tonyian: 一律報警的,警察沒來都不要配合 07/04 01:00
mrschiu: 今年過完年廣式臘腸特價的時候好多次結帳之後店員都沒有 07/04 03:47
mrschiu: 把磁條弄掉結果到門口都警鈴大作為了這些臘腸只好委屈了 07/04 03:48
knight326: 是說有未結帳感應門不是會叫嗎 07/04 15:07
thomaschion: 台灣人一定覺得沒做壞事就沒差 07/04 15:21
sxman: 又在那邊沒做壞事為何怕人看 希望社會可以進步一點 07/04 17:00
oa0416: 警察都不能隨便搜身了,你要我配合可以,一律先找警察在現 07/04 21:40
oa0416: 場再說 07/04 21:40
ccwterokz: 之前也遇過,我是主動配合,事後也有得到補償啦,但心 07/05 01:06
ccwterokz: 裡不是很開心就是了 07/05 01:06
renine14: 我遇到是感應門沒響,單純背包包就被要求打開檢查 07/05 11:04
bojan0701: 沒置物櫃,那包包可寄放櫃檯嗎?有時跑不同地方購物, 07/05 16:12
bojan0701: 萬一有相同品項,被要求開包包,就難解釋了 07/05 16:12
djisjd4dv54: 沒看過這種新聞 07/06 16:08
pippen2002: 貞得˙好佛心~~才一元? 不是應該100萬??? 07/06 16:46
ultratimes: 真的要玩的話,你沒偷但感應門響起來就可以告了 07/07 14:04
ultratimes: 沒偷東西但感應門響起,就已經算毀損我的聲譽 07/07 14:04
ludwig0201: 求償上萬阿酸會說趁機撈錢... 07/07 15:12
nobodyshare: 求償1元也許只是想留案底替自己討個公道吧,畢竟店 07/07 15:14
nobodyshare: 員沒目睹有偷竊行為就叫人打開包包檢查,賣場客人這 07/07 15:14
nobodyshare: 麼多都背包包拿提袋,自己被要求檢查提袋理論上心情 07/07 15:14
nobodyshare: 應該不太好 07/07 15:14
nobodyshare: 客人都說提袋有私人物品不想被看了,店員還硬要被告 07/07 15:16
nobodyshare: 也是活該吧,如果覺得客人有偷竊不會事後調監視器確 07/07 15:16
nobodyshare: 認再報警嗎 07/07 15:16
temu2015: 臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 4501 號民事判決 07/07 19:25
paimin: 告民事還只賠一元真的虧 難怪店員都有恃無恐 07/13 20:08