[新聞] Meta期望蘋果Vision Pro能帶動虛擬和擴增

[stpiknow (H)]

【新聞標題】
Meta期望蘋果Vision Pro能帶動虛擬和擴增實境起飛，讓Meta扮演Android的角色

【新聞來源】
原網址：
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20399

短網址：
https://bit.ly/3vR4HVv

【新聞內容】
Meta拋棄與蘋果的恩怨，雙手歡迎蘋果進入VR/AR的世界，因為Meta Platforms 希望蘋果
推出的Vision Pro以及後續產品能夠重振其耗資500億美元的虛擬和擴增實境世界，畢竟
，消費者尚未廣泛接受這一產品。

2024年，Meta的Reality實驗室部門佔總收入的比例還不到1%，該公司一直在努力將其
Quest裝置能夠擴展到利基以外的市場。根據FBB Capital Partners稱，從現在到2030年
，Reality Labs預計將損失1,150億美元。

Meta員工將Quest及其軟體生態系統視為智慧型手機領域的「安卓」角色，蘋果只要發揮
其在智慧型手機中iPhone的神力，就能夠拉抬整體虛擬、擴增或混合實境頭戴式耳機的銷
售。

過去幾年，兩家公司在多個方面發生了衝突，從iPhone上的消費者隱私到最近的歐洲應用
程式分發。

Meta認為，未來的戰鬥將集中在軟體製造商身上，蘋果一定能夠吸引更多開發商為
Vision Pro平台開發更多適合用戶的應用程式，至於Meta則也會因為這一吸引力而受惠。
Bokeh Capital Partners表示，Meta必須加強他們的遊戲，並確保他們所做的任何事情仍
然能夠吸引核心開發人員。

沒有人可以預測Vision Pro到底是Apple Newton或者它也可能是下一個iPhone。

其實，Meta愈來愈關注混合實境，這一允許使用者看到疊加在現實世界環境上的虛擬影像
。因為之前，Meta更多地談論了虛擬世界，這是一個想像人們在虛擬實境中工作和娛樂的
無定形概念。

根據IDC估計，Meta在10月發布了最新版本的穿戴裝置Quest 3，第四季出貨量為200萬至
270萬台。這一數字較2022年第四季Meta的16萬台Quest 2出貨量大幅上升。由於Quest 3
的售價為500美元，比Vision Pro便宜得多，這更容易吸引消費者在得知蘋果推出Vision
Pro之後，轉買Quest 3。

除了價格之外，蘋果的XR穿戴裝置技術方法與Meta不同。

Meta的Quest Store主要由視訊遊戲、健身和虛擬社交應用程式組成。蘋果正在透過消費
者已經習慣的任務和應用程式來推廣Vision Pro，例如瀏覽網頁、觀看體育賽事和電影，
或與親人進行FaceTime通話。

為了更接近蘋果的想法，Meta正在重新調整了其硬體計劃，將其Quest裝置從完全專注於
VR，並納入更多所謂的穿透功能，為用戶提供周圍環境的清晰影像。

此外，對於Meta來說，其也可以因為蘋果投入，而在供應鏈方面獲得更多資源和支援，進
而提升整體硬體水準，所以市場非常樂觀這一正向的刺激與發展。


【觀後心得】
Meta與蘋果的合作將為VR/AR產業帶來更多資源和支援，促進產業發展。然而，Meta也必
須加強自身實力，才能在競爭中立於不敗之地。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706831739.A.1BB.html
→ kouta: ？不歡迎他能怎樣 把蘋果買下來？
→ jasonyu1011: 重案組之虎曹達華:阿星啊 星 接力接力
推 kashiwa27: 484把我大htc看沒有
推 crazynow: 投降輸一半
推 ohwahahaha: 我怎麼覺得Meta這樣講是：「拜託上船(海盜船)」XDDD
推 cevs: 試用過後 可能發現沒威脅性 方向不同
→ ckuo: VR市場光靠meta, sony, htc這幾間做不起來啦, 幾年來都這樣
→ ckuo: 不然何必講這種低聲下氣的話, 就看apple加入能不能有改善
推 supereva: 要等apple出便宜點的款吧  vision pro就像tesla model
→ supereva:  sx  這價位無法量大的  要等類似model 3y的產品出現
→ supereva:  才能打開整個電車市場
推 supereva: 但我覺得即使便宜款出了也不會多大量  vr頭盔在本質上
→ supereva: 就是小眾的產品
→ supereva: 跟手機 平板 手錶有本質上的不同
噓 astrofluket6: “消費者尚未廣泛接受這產品”鄉民不是這樣說耶
→ Crios: meta：快靠你們搞出噱頭 騙大家進來買VR裝置
→ forever9801: 現實是大部分的消費者沒錢 只能購買必需品
推 elizas1201: quest的新更新，支援直接撥放apple拍的空間影片，meta
→ elizas1201:  很聰明。
→ kivan00: meta自己搞砸了當然要抱大腿
推 Arodz: 難
推 yoshilin: ar,vr 比不上ai
推 forever9801: 搞砸? 抱大腿? 如果帕魯算抄襲 AVP不知道抄幾家了...
→ jamt: AVP就是一個到處抄襲剽竊的產品啊，連Hue的ambilight都要抄
推 elizas1201: 我認為meta這招聰明，是因為有iphone15 pro/pro max
→ elizas1201: 的人不少，但vision pro太貴，正好吸引這批人用quest3
→ sincere77: Quest每代越賣越好，Meta搞砸了？
→ Crios: 我同意meta真的越做越好 而且價位真的親民很多很多
推 Alpha2022: 笑死 呼求外援或拉人入坑概念
推 gomidonnsine: 拜託蘋果大大發展VR界，然後我再來告你獨佔市場^^
→ jjjj222: Meta就賺爛啊, 如果Apple沒跳下來做他們可要被股東噴爛了
→ jjjj222: 現在可以改說"我們提早佈局", 多爽
→ jjjj222: 要不然現在市面上那幾間產品拿出來.... 恩......
→ jjjj222: 消費者不是沒錢, 是大家不會想買垃圾..
→ jamt: 看到VP，我也認同“消費者不是沒錢, 是大家不會想買垃圾..”
→ hoos891405: VP明明就不差 是真的太貴
→ hoos891405: 蘋果AirPods也很爛 還不是賣爆
→ hoos891405: 尤其AirPods pro max其實CP很低，但價格落在可以接受
→ hoos891405: 的取代、就比較容易買
→ hoos891405: VP光是近視我就不會想訂製鏡片來玩了
推 turndown4wat: 抱團
噓 multiView: hoos891405 請早點回家。你媽在想你了。
推 adon0313: 講個笑話 不能看youtube
→ adon0313: 一堆串流還沒支援
推 siegfriedlin: 還好啦 遲早會支援的
推 s78513221: AirPods MAX 這在捷運上也是常常看到有人戴
推 s78513221: 蘋果抄ambilight？有沒有可能飛利浦是蘋果合作夥伴
→ Xperia: max太重了，總覺得同價位有更好選擇
推 Xperia: vp其實不錯，但看得出來還不成熟
推 roger840410: 等腦機介面吧
推 cphe: 沒YouTube是指沒有app，你要看直接瀏覽器看還是可以
→ cphe: 這就雞蛋問題，先有硬體才有軟體很合理啦   市場還不夠大廠
→ cphe: 商當然先觀望
推 WiLLSTW: Vision Pro比較奇妙的地方是當年iphone貴歸貴 但至少是
→ WiLLSTW: 頂級競品的價格 這東西直接把則是價格直接遙遙領先
→ yoshilin: airpod max沒有多個壓眼睛的
→ dansy: 庫克急著推Vision Pro就為增加蘋果營收  跟Jobs理念不同
→ dansy: 所以才會有與競品價差距大的狀況出現
推 Andosinjo: 也沒有急著推吧… 發表前，外界喊了5年有了，每次發表
→ Andosinjo: 會結束沒看到，大家都跑去酸分析師跟彭博
→ guanting886: 意思是拜託上傳這樣比較好抓開發方向不要燒冤枉錢
→ duson: vr 難兄難弟
推 AirLee: ipad 第一代跟廢渣差不多 後來怎樣大家都知道了