→ sbrhsieh:新手應該要去弄懂 definition, statement 等觀念... 12/02 00:59
推 brianhsu:因為在討論下去好像會離題，所以不回了，簡單講，同意樓 12/02 07:14
→ brianhsu:樓上。搞清兩者的差別應該是基礎中的基礎吧……orz 12/02 07:16
→ PsMonkey:只能說，用你們的新手標準，我大概會每天上 Hate 版 12/02 19:59
由於太久沒寫程式 [毆飛]
我今天才想到為甚麼我覺得這篇文章... 沒太大意義
當然，我不是說這篇講的不好 or 不對
基礎絕對重要（當年學 LMC，我熟練的不得了 [誤]）
只是這篇，至少沒辦法解答當年的我的困惑
※ 引述《brianhsu (墳墓)》之銘言：
: 為什麼下面的程式裡，Node 明明還沒定義完，裡頭卻又出現另一
: Node 呢？
: 1 class Node {
: 2 private Node next;
: 3 }
對於初學者而言，其實他搞不懂為甚麼這個會錯
void foo(){
Node x = y;
Node y = new Node();
}
但是 Node 的 class 內容卻莫名其妙會過
按照下面引言的說法
x 是一個記憶體位置、到最後會指到一個應該也是 Node 的東西上頭
反正我在使用 x 之前還是宣告 y 了阿...
而且，不是說好不提... ㄜ... 錯了...
不是說好不先宣告好就會死翹翹的嗎？ <囧>
請注意，這是新手可能會出現的想法
請不要說這兩例子差很多、一個是 assign 一個沒有
要是新手分辨的出來也不叫新手了
是的，這是我當年的想法，現在終於想起來了 [核爆]
: 這不就很明顯了嗎？private Node next，說的是『next 是一個記
: 憶體位置，而且這個記憶體位置應該要指到一個長得像 Node 的物
: 件』。
我的論點是，要解釋這些問題
得從 compiler 的角度開始
講這些程式碼怎麼 parse、怎麼建表 blahblah
有必要的話再往下講到底層
直接要以底層的講法來解釋...
我只能說，以我的智商
當年的我，大概只會更困惑...... Orz
一點想法分享，沒有批評對錯的意思
有長篇大論而且不是發問文，就很感動了 T__T
--
侃侃長論鮮窒礙
眾目睽睽無心顫 Blog：http://blog.psmonkey.org
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.83.14