推 Tigerman001 : 這才符合免試入學的精神..OK~~~ 08/20 10:39
→ Tigerman001 : 其實那學生也很可憐...三年都活在spot light下 08/20 10:41
→ Tigerman001 : 不過前提是他能撐過這三年...../_\ 傻傻的 08/20 10:41
推 kakashi1006 : 這他自己選擇的 投機取巧的結果就是注定被放大檢視 08/20 11:28
推 yoyodiy : 消滅明星學校 任務達成 接下來是就近入學了 08/20 11:51
推 olioolio : 連投機取巧這種話都出來了喔? 08/20 12:55
→ olioolio : 他有哪一個步驟是違法的嗎? 08/20 12:55
推 olioolio : 還是所有人要按照你的價值觀一樣填志願才行? 08/20 12:58
→ olioolio : 你要講他以後上高中很辛苦這我沒意見，但是人家就是 08/20 12:59
→ olioolio : 按照程序來 08/20 12:59
推 ddss : 謝謝他照程序來突顯滿分的上不了心中想念的學校，0 08/20 13:22
→ ddss : 擠掉滿分的入學名額，超公平，建議國考也這樣搞 08/20 13:23
→ ddss : 中研院院士也該考才藝，不該比論文，不然是書呆院 08/20 13:24
→ ddss : 會做研究 08/20 13:25
→ ddss : 的只有有才藝的才會~ 08/20 13:26
→ ddss : 最好美國都是不比分的免試入學，美國也有明星高中! 08/20 13:28
→ ddss : 問問劉墉的兒子是念美國哪間高中，而這高中明不明星 08/20 13:30
→ ddss : 要為作業專題而弄到很晚才睡? 08/20 13:32
推 cicc : 沒考會考 總分低 所以怎麼填都無所謂 只是大家被一 08/20 13:50
推 cicc : 免志願序扣分嚇到 二免不敢衝罷了 畢竟成功沒上後 08/20 13:51
→ cicc : 面連松山 大同 都不用指望 08/20 13:51
推 kakashi1006 : 在我看來就是投機取巧 鑽規則漏洞 08/20 14:10
→ kakashi1006 : 這樣對努力用功拼死拼活的考生情何以堪? 08/20 14:11
→ kakashi1006 : 真的太不公平! 08/20 14:12
→ kakashi1006 : 請注意他是"沒考會考"上成功高中喔!他一開始不也是 08/20 14:14
→ kakashi1006 : 沒按照程序啊!如果他有考然後考零分就算了 08/20 14:15
→ kakashi1006 : 但是問題是沒考!不就是鼓勵學生不用功也可以上明星 08/20 14:17
→ kakashi1006 : 高中 這樣的學習態度是可以的嗎?投機取巧是可以的嗎 08/20 14:18
→ dunjiin : 用功鑽營的以後會比用功讀書的成就高 08/20 14:33
推 RitahHo : 消滅明星高中計畫成功了啊XDD 08/20 15:42
→ FR06 : 我覺得還是制度問題比較嚴重吧...不管是高分還是低 08/20 16:59
→ FR06 : 分錄取的都是受害者 08/20 16:59
推 cicc : 不就是沒多六個人填成功 而他填了 何謂鑽規則漏洞？ 08/20 17:05
→ cicc : 他一樣要扛沒上的志願序扣分 08/20 17:05
推 cicc : 可以說他運氣好撿到 就像考選擇題有些也是猜對的 08/20 17:10
→ cicc : 難不成多猜對一兩題上 5A 的也是投機取巧？ 08/20 17:10
推 olioolio : 努力用功拼死拼活XDD 所以超努力念歷地公想在指考 08/20 18:36
→ olioolio : 考上台大醫科的人你也鼓勵就是了... 08/20 18:37
→ olioolio : 真要為成功高中擔心的話，為什麼他們不事先跟大家講 08/20 18:37
→ olioolio : 沒考會考不能填我們學校，這樣的門檻就好啦 08/20 18:38
推 olioolio : 你又何必為他們如此超有自信國中生會為"成功高中" 08/20 18:41
→ olioolio : 搶破頭負責? 08/20 18:42
推 olioolio : 等一下，我突然想到，如果他是按照建中附中成功松山 08/20 18:52
→ olioolio : 這樣的順序填下來，他也是會上成功...所以你應該要 08/20 18:53
→ olioolio : 譴責的是那些努力用功卻不填成功，縱容他上的人吧.. 08/20 18:54
推 olioolio : 還是你覺得沒考會考就不該把建中填第一志願... 08/20 19:10
→ shoupon : 說他投機取巧怪怪的吧!他從國外回來沒考會考誰知道 08/20 20:26
→ shoupon : 是不是故意的，而且他也負了沒考會考有比序時就輸了 08/20 20:27
→ shoupon : 的風險 08/20 20:33
推 sam1115 : 老實說松山大同等還有缺額的學校搞不好有5C二免上的 08/20 21:50
推 wree45 : 哪裡投機 照程序來 大家都知道問題不在學生 竟然 08/20 22:53
→ wree45 : 有人說學生投機 08/20 22:53
推 gj942l41l4 : 哪裡投機 事實就是成功高中在免試市場上輸了啊 08/21 00:59
→ gj942l41l4 : 倒是他進成功又如何 沒努力還不是考不上大學 08/21 01:00
→ gj942l41l4 : 哪來那麼多人在不爽.... 08/21 01:00
推 iqnine : 能這樣上很猛啊 至少我不敢這樣幹XD 08/21 02:51
→ NoOneThere : 程度有落差, 進度跟不上真以為學校會派專人帶他嗎? 08/21 06:35
→ NoOneThere : 高分低就或低分高就, 最後慘的就是程度不適合的學生 08/21 06:35
→ NoOneThere : 所以12國教有考慮程度落差學生怎麼帶? 沒嘛, 反正就 08/21 06:37
→ NoOneThere : 弄個"消滅明星學校"的噱頭, 學生怎樣就放給他死囉~ 08/21 06:38
→ bluesunflowe: 一直強調分數程度 真正走回聯考制度又有多少人贊成? 08/21 10:41
→ NoOneThere : 要測程度又不只聯考這個辦法XD 08/21 11:30
推 Hikkiaholic : 額 本來就走回聯考吧 有什麼好說的 08/21 12:56
→ Hikkiaholic : 本來就該 08/21 12:57
→ Hikkiaholic : 很慶幸我考時聯考還在 我小孩也不會在台灣 08/21 12:58
→ Hikkiaholic : 所以能當笑話看 就像"還好我退了" 08/21 12:59
→ Hikkiaholic : 在這制度下沒黑箱的人有多無力 想想都害怕 08/21 13:01
→ akida : 像我就不贊成走回聯考 08/22 21:41
→ akida : 現在檯面上這些政策制定者 都是經由聯考篩選出來的 08/22 21:49
→ akida : 只要會考試就能當官，搞的現在社會七葷八素。 08/22 21:50
→ akida : 我們卻還只想要回歸以前的制度，用同樣方法培育人才 08/22 21:51
→ akida : 想想也是很令人害怕 08/22 21:51
→ magneto5566 : 現在檯面上的政策制訂者之所以能坐上這個位子 08/22 22:22
→ magneto5566 : 應該不是因為他們聯考考得好吧.... 08/22 22:23
→ magneto5566 : 而是因為他們本來就擁有良好的政治背景 08/22 22:24
→ akida : 我跟你看的面向不同 08/22 22:34
→ bluesunflowe: 李遠哲有良好的政治背景嗎?結果當年主導教改..一.一 08/23 09:45
→ olioolio : 李遠哲並沒有主導教改，他是顧問 08/23 22:29
→ Tigerman001 : 基本上,很多東西在國外是好的,移植進來不見得是好事 08/23 23:39
→ Tigerman001 : 12年國教扯到李遠哲,好像有點欲加之罪..... 08/23 23:39
→ Tigerman001 : 美國是個資本主義的國家,只要錢夠多,甚麼都買得到 08/23 23:40
→ Tigerman001 : 當然連學位也是,不然目前檯面上那幾隻,拿得到名校 08/23 23:41
→ Tigerman001 : 的博士嗎??? 好像還拿出來炫,誰不知道那怎麼來的?? 08/23 23:42
→ Tigerman001 : 現在網路那麼發達,論文都調得到.. 08/23 23:43
→ Tigerman001 : 還有人寫信給他指導教授,質疑他的論文...嘿嘿 08/23 23:44