Re: 婚姻以後還會是一輩子同甘共苦的事嗎？

[Pocketsun ()]

朋友在facebook上寫了一篇長文：

「多元成家─道德崩壞、影響下一代」？一些關於法案的答客問
http://goo.gl/ugdrpx

因為文章很長，我就不逐一在此貼上，謹將其前言放在這裡：

  「多元成家」是整套法案的總稱，其精神就是「家」不應該只有一種形式，每
  個成年人都有權在自由意志下，選擇家人與成家的方式，目的在於將家的意義
  ，從血緣和性關係的制約中解放出來。歷史上，家和婚姻的意義歷經許多演變
  ，宗教信仰的意涵又何嘗不是？連所謂真理，也在歷史長河裡「昨是今非」、
  「今非昨是」的上演著；然而，法律與社會制度存在的意義，並非維持傳統、
  一成不變，而是適時回應每個不同時代的需求。

  很多人指責，伴侶盟提出修法，是根據「只要我喜歡有什麼不可以」，抱著扭
  曲道德與家庭價值的惡意，只為自己的「性解放」。事實上，這是衛道人士和
  宗教人士的污衊，根本不是事實。伴盟三項草案，是本於應該給予每個人的均
  等權利，卻被特定條件所壟斷限縮的現況。修法，要修的就是這種「不平等」
  ，並且成全、補足現有家庭制度下無法被照顧到的社會需求。

這篇文章除了釐清了很多對於草案的誤解之外，在文末還附有簡明易懂的圖解
說明，非常值得參考，請有興趣了解的朋友自行前往觀看。感謝！


--
... cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"              Emma Lazarus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.12.28.241
推 liebemond:推！寫得真好，而且好有耐心啊~~~
推 lisa19871206:謝謝分享  的確更明白了 門外門內真的差好多
※ 編輯: Pocketsun       來自: 77.12.28.241         (11/08 03:11)
推 castin:我想提個問，婚姻關係在法律上有 姻親、與雙方家庭往來照顧
→ castin:等責任 嗎？
→ Pocketsun:如果您指的是扶養的話，可以參考民法1114至1121條之規定
推 iamyashi:推
推 caroline4247:謝謝分享!!
推 padparadscha:http://i.imgur.com/KVWtNDa.jpg 這個也講得不錯
推 djboy:其實核心問題，就是對同性戀的接受度而已
推 pastoris:曾看過篇文章主題: 新同居生活, 非同性戀 中老年後同性
→ pastoris:伴侶的相伴相依, 少子化的社會可能會出現的情況
→ pastoris:又或者因住居價格居高不下,與非親屬關係跨世代的同居關係
→ pastoris:家人的法律定義應隨社會高度複雜化給予保障少數的多樣性
→ pastoris:若真的推動成功 很令人開心呢
推 allenqoo:謝謝分享!!!
推 neko001003:http://ppt.cc/MvLU這邊也有針對抹黑說明的懶人包
推 lisa19871206:感謝分享 原本許多的問題都在Q和A找到了
推 ladyluck:推
推 marke18:謝謝分享 XD
→ wy0307:「昨是今非」、「今非昨是」有什麼不一樣？