看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 ^^^^^^^^^^^^????一頭霧水 潛水許久,鼓起勇氣想與各位分享不一樣的故事 (文長) 與先生交往7年,現結婚已4年多 剛生完一個娃 在準備結婚時,來到婚姻版很認真的把所有文章爬過三輪 思考許多版友所遭遇的困境以及解決的智慧 男方家傳統,女方家也傳統 身為一個在觀念正在交替時代下的女人,也難免遇到大多媳婦會面對的問題 在結婚前幾個月,先生很不幸的遇到被裁員的窘境 所幸我們是雙薪家庭,我告訴先生"沒關係,時機不好家的責任我先扛了" 但籌備婚禮還是需要錢,先生告知他有一筆7位數的存款(緊急用)在婆婆哪邊 他回來後卻是滿臉苦惱的跟我說,哪筆錢沒了因為婆婆用掉了 怎麼個用掉法? 他的兄弟姊妹結婚時沒錢辦+買了個新房給他們住 就這樣花光光 無言,但錢已花光了 所以就決定用裸婚的方式結婚 (女方家長不爽,但我擋下) 無聘金無金飾無迎娶無餅無蜜月無婚紗 (但他的兄弟姊妹可是來整套) 所以結婚所有費用我出,包括住所房貸裝潢家具小至鍋具棉被 還額外借了7位數給先生去創業 (有簽借據不算利息) 這些婆家都知道,但完全不吭聲 這件事發生後, 我心中的警鈴大響 交往期間,我自認無權過問管他人的財務,我們都是各自負責自己的開銷 除非先生自己開口跟我說,我從不過問他家的財務狀況(就算結婚後我也無權管) 回想過去一起聚餐時,帳單來時他父母家人只會笑瞇瞇等著看誰會買單 (通常是我或先生 然後齊聲說"謝謝XX!!" 拍拍屁股走人~ 在結婚前兩個月的一場聚餐中,我去上洗手間回來在包廂門外聽到他父母的對話(他不在場) "她家裡很有錢父母一定會給她很多房產嫁妝,她自己就有好多台車了" "她爸建商耶 不知道叫XX(我先生) 去幫手足多要幾間以後大家都可以住一起" "XX(先生名字)挑了個好對象可以讓他很輕鬆過日子" (這應該是對其他手足說的) 先生去結帳回來看到我站在包廂外臉很臭, 趕緊帶我回家了解狀況 互相坦承後,真是驚人! 原來婆家負債上千萬(被捲款),但公婆已退休想享清福 婆家並不知道我已知情先生存款被用掉+家裡負債的情況 還很白目的在登記結婚前3週來了一封信,語氣委婉但意思如下: "我兒子現在面臨失業沒錢的困境,身為一個好太太就是要用愛與體貼來包容。" "我們非常歡迎妳進我們家,以後你就有弟弟妹妹了身為嫂嫂有責任也要包容" "未來妳生的兒子對我們家族很重要,你們有擔起顧家族的責任" "你進家門後,我們大家庭就可以一起快樂幸福的生活" 在無法入眠思考整晚後 隔天我約了我的律師,擬了婚前協議書(內容許多這裡的文章) 寄給先生給予超過10天審閱期, 登記結婚前7天他在律師與證人面前毫不猶豫的簽下。 內容呢? 所有財產分開(列財產清單),所有生活費(有列舉)一人一半,家事(有列舉)一人一半, 無權要求與任一方父母或三等親以內親戚同住, 假日及特殊節日(有列舉)無權要求對方陪同參與任何聚會(列舉聚會類型), 宗教信仰無權要求對方, 外遇及精神外遇定義與條款及賠償, 孩子姓名權決定權歸女方,孩子教育/照顧/住哪/語言等等所有決定權歸女方 還有拉哩啦雜一大堆我律師很有遠見的都先進去 洋洋灑灑7大頁 扯嗎? 比扯鈴還扯 但當下我在讀那封信時,我已可預知未來的狀況 "我兒子沒錢養家,你要用愛與體諒來包容他,妳出錢吧" "生小孩我兒子沒錢,妳要用愛與體諒來包容他,妳出錢吧" "我們家有財務困難,妳要用愛與體諒來包容,妳出錢吧" 套句許久不見的的婚姻版吉祥物之一的mai大大的話: 阿木~我甘屋架後片~~ 後續 90%大致上都被我料中 從登記結婚宴客後我就再也沒見過我先生家的人了 10%是我很意外先生其實支持我 他一周回去兩次探望父母,每次回來就會跟我說他父母又要求他什麼扯事(一起笑笑) 我從不阻止他做他該做的,同道理根據協議書我自己回娘家也不會要求他陪同 特殊節日或要拜拜時(如過年),我的做法是訂張機票去某個國家度假 要來我付錢不來沒差 我照樣上我的班,上我的課,過我的生活,按照我的規劃走 前幾天我剛生完孩子,現在爽爽躺在月子中心休養(懷胎10月+生產+月子也都我自己出錢) 挑了個門禁深嚴的月子中心,給了不准上來探望我的名單 (但可以由先生陪同去看小孩) 才利用休息時間打了這篇。 雖然,戰爭應該現在才正要開始........... 因為我生了個男孩,而且婆家並不知情有什麼婚前協議書。 等他們大發雷霆時,我會跟他們說"請你們用愛與體諒來包容喔 (啾咪)" 非常期待下一戰, 我應該會是 "I'll be back"。感謝收看。 ------------------------------------------------------------------------- 附註: 1. 不管有沒有結婚,女生都要自己的經濟能力,投資自己去學習並培養第二專長 因為我就是靠第二專長每個月收入有超過200K 我沒有靠爸,以上所有的費用包括成家的房子車子等等都來自我自己的薪水 但還是很感謝父母從小栽培我讓我今天可以有能力扶養我自己。 2. 看過許多女孩平日非常冷靜理性,但步入感情就盲目了 你都知道人生中有許多風響要買保險,投資有賺有賠 在步入婚姻前更要理性看待,設好防火牆及停損點 3. 價值觀不同有差嗎? 當然有差 你想婚後繼續爽爽過日子 想買啥就買啥 他想一起同甘共苦 共同分擔家計 要嘛你自己扛 想天天吃大餐那你去賺多一點 不要仰賴別人完成你的夢想 靠自己最好 要嘛你換一個比較快 4. 一定有人會說"你先生現在只是在忍耐, 風水輪流轉 等他比較有錢你就知道了" 或許吧,請回去複習第2點,懂得分析風險以及做好預防"災難"的措施 電影裡面有一句話: "Always account for variable change" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.183.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1404287940.A.3B2.html ※ 編輯: kellyhsueh (123.194.183.133), 07/02/2014 16:01:06
pinkchi:這樣的婆家 婚前協議依定要的阿 07/02 16:02
petitebabe:妳好強!! 07/02 16:03
pttnews:我推你,但是....你也要婉轉地幫你老公保留面子 07/02 16:05
sylvie:欣賞你~我也覺得女人要自強,不要都用傳統綑綁自己然後又 07/02 16:06
sylvie:愛抱怨~要就硬起來~不然就接受,給你按讚! 07/02 16:07
loloface:你很棒耶! 07/02 16:07
mumuw:恭喜你有一個支持妳的先生 07/02 16:08
saluawu:推你的態度 碰到這種婆家 不硬一點會拖著小家庭一起掉坑 07/02 16:08
saapf222:推你 加油! 07/02 16:09
ginasun:推 你好棒!!! 07/02 16:10
Nicowyaw:跪著看完這篇 07/02 16:10
a0955219393:女生就是要有這樣的氣魄,我也還沒結婚親戚那邊也很 07/02 16:11
a0955219393:黑。黑自己過的爽就好! 07/02 16:11
kent:你老公應該在他家也黑了 07/02 16:12
SnowTear:期待後續發展~ 07/02 16:12
freebaby:那不是還好妳有偷聽到,如果你沒有偷聽到呢? 妳先生也刻 07/02 16:12
sylvie:F大~我覺得以原PO發文內容來看,她的個性也不是被打著欺負 07/02 16:13
kirchize:看來第一行讓很多人誤解了,我去改個加註可以刪掉好了 07/02 16:14
freebaby:我了解,但我不理解的是他先生的心態,他明白婆家的財務 07/02 16:14
sylvie:分~應該也會有一場漂亮的戰役~ 07/02 16:14
freebaby:也應該瞭解自己的家人會打什麼主意,可是在原po偷聽到之 07/02 16:15
haneusuda:超期待婆家知道後的反應 拜託你一定要再發文(跪求) 07/02 16:15
freebaby:前都沒有說,我很好奇原PO都沒有懷疑過先生的心態嗎? 07/02 16:15
theofey:好強!!!推女生真的要有經濟能力!!! 07/02 16:16
yearndeath:想請問原PO的第二專長是什麼 好厲害喔~ 07/02 16:19
loveustar:推你,欣賞這樣的女生! 07/02 16:21
yoyohoho:妳真的好強!推! 07/02 16:23
ishinging:我比較想認識你的律師...^^ 07/02 16:24
Kenna75:好強喔!!推理性思考為自己發聲! 07/02 16:26
kirchize:你好棒喔~~~希望我的女兒長大跟你一樣 07/02 16:27
ariiodi:我想給你10+個讚!!! 07/02 16:27
dreamslucy:感謝分享 07/02 16:28
kent:弄一個定型化契約 推廣一下 07/02 16:28
imfeather:好強! 07/02 16:30
ariiodi:再推你的附註3!有夢想自己去完成,別想仰賴別人。 07/02 16:30
meegan:很羨慕姓氏可以自主 我們希望孩子從母姓 但娘家媽媽不肯-_- 07/02 16:31
wayne19:佩服你!但孩子事情還是雙親決定較好吧 07/02 16:31
meegan:說是怕我黑掉 怕先生難做人 已經黑了 他表示不在意了 唉... 07/02 16:32
kirchize:本文收錄精華區 07/02 16:32
CynthiaLeng:面子是自己給的。這種情況下先生自己要給自己面子就是 07/02 16:33
kirchize:Z-6-28 07/02 16:34
CynthiaLeng:擋下自己家人的無理,不然怎麼能有面子 07/02 16:34
chivast:好奇 婚前協議書若一方違反時怎麼辦? 有強制效力嗎 或只 07/02 16:35
chivast:是宣示效果呢?? 07/02 16:35
isaacc:妳家裡有錢,難道也錯了嗎? 哀。。。 07/02 16:35
maywr5297:chiv大.找律師,專門的律師會跟你說的 07/02 16:39
maywr5297:其實原PO根本不會吃虧的啊,就算不知情碰到惡婆家 07/02 16:39
maywr5297:因為她有本事,我到是覺得他先生很堅強 Orz 07/02 16:39
maywr5297:要擺脫原生家庭束縛不是容易事,不論男女都一樣 07/02 16:40
kent:因為愛吧 老婆比較重要 要是愛的不夠深 這種協議簽不下去 07/02 16:42
kent:連小孩子的權利都交給女方單方面決定 而不是共同協商 07/02 16:44
kent:這點要我根本做不到 再愛都不想結婚了 07/02 16:45
isaacc:其他的不說,這份協議保障了原PO婚後收入不用分一半給先生 07/02 16:45
isaacc:去填婆家的超級大洞。。。 07/02 16:45
lemon7242:推! 07/02 16:46
beepp:推原po超理性~我也想問原po的第二專長是什麼?超強~! 07/02 16:47
f575739:我也想問原PO第2專長...超強的 07/02 16:49
Lisahola:你很棒!! 推女生要有自己經濟獨立 07/02 16:50
eva19452002:狂推原po,另外我生平最看不起長輩想要靠自家小孩結婚 07/02 16:52
eva19452002:來向對方挖錢,有沒有這麼無恥啊? 07/02 16:53
kent:所以還是有人要求「門當戶對」啊 07/02 16:54
kumo0130:妳超有種的!讚 07/02 17:01
btfy:支持你的作法,但覺得你先生很可憐。原生家庭把他當搖錢樹, 07/02 17:03
btfy:以至於連小孩姓氏的協商權都喪失了。明明很多事不是他的錯啊 07/02 17:04
Runty:好佩服妳!看完跪拜了 07/02 17:04
IFnight:很好奇婆家中間講了哪些很扯的要求讓你們下飯? 07/02 17:04
btfy:真的對你很有愛這協議書才簽的下去。 07/02 17:05
IFnight:也想知道那妳都不用見他們家人、他們是何反應呢? 07/02 17:05
kiema:贊同,自己的成果自己享,自己的屎自己擦,想要什麼就自己 07/02 17:06
kiema:去努力獲得 07/02 17:06
Runty:女人經濟獨立才有自由,千萬不要嫌工作煩,有收入才能有尊嚴 07/02 17:08
pomyopnion:好強 07/02 17:15
duann:我只想知道你老公後來開始上班了嗎? 07/02 17:15
Elleria:大推這篇 尤其是後面的感想 我也超有同感 07/02 17:16
duann:簽協議是對的 這世上就是有人貪得無厭想不勞而獲 07/02 17:16
alvinli:推btfy, 感覺很多事情不是老公的錯, 但是他很愛你所以 07/02 17:17
alvinli:承擔了...但總覺得原po和老公之間的相處中有哪兒不對勁? 07/02 17:18
Elleria:女生絕對會要自己賺錢 才能有真正的自由 07/02 17:18
alvinli:anyway, 祝福原po夫妻永遠一心永遠幸福:) 07/02 17:18
duann:在附註中的觀念非常正確 我也會這樣教導我的女兒 07/02 17:19
Elleria:不過原po先生很棒啊 支持太太 他先生工不工作其實不重要 07/02 17:20
Elleria:跟原po兩人有協調好就好 07/02 17:20
fairytalee:原po先生很棒 他是個很值的信賴的牽手 07/02 17:21
TWkid:推推 期待(???)後續 07/02 17:23
iterator:不只要賺錢,是要能賺足夠多的錢,多少責任,多少自由 07/02 17:24
lylith:太強了,你老公一定是上輩子有燒好香!!! 07/02 17:24
anshley:說真的你其實可以不用嫁有這樣家庭的先生的 07/02 17:25
peggy0923:跪著讀完。 07/02 17:27
new7533:男方家境太差 又沒什麼羞恥心 以後的路唉 07/02 17:28
Elleria:我覺得都是命啊 如果原po的先生真的可以這樣包容 這樣幫她 07/02 17:28
Elleria:擋下壓力 那還是原po的上上選啊 07/02 17:29
Elleria:難保遇到別人 可以在這種條件下還如此包容? 07/02 17:30
BMay:只有我覺得這是不平等條約嗎?對男方不公平,尤其是小孩教養 07/02 17:30
BMay:那段。既然家事什麼都一半,那為什麼小孩教養他不能置喙? 07/02 17:31
iterator:是不平等,男女對調,應該不少女方無法接受? 07/02 17:31
BMay:你可以不理婆家、可以不被婆家勒索,但你老公是孩子的爸啊 07/02 17:31
caroline4247:女生有超強的經濟能力,面對婚姻問題,比較挺的住 07/02 17:32
iterator:不過先生讓女方全額負擔婚禮,再加上借錢創業, 07/02 17:32
BMay:這種協議,男女對調的話,我想會被噓到翻 07/02 17:32
kent:不平等條約 應該都會有其實力差距或歷史背景 07/02 17:32
iterator:需要靠人提供錢財的, 本來就矮人一截.. 07/02 17:33
staphane:可能有溝通過吧~像我婆婆~總是惡搞我女兒(二手菸.糖果) 07/02 17:33
RachelMcAdam:厲害耶 07/02 17:33
staphane:但我先生卻一點辦法也沒有..... 07/02 17:33
caroline4247:但這只是婚姻的開始而已,後續價值觀有待觀察! 07/02 17:33
Elleria:的確是不平等沒錯 不過原po應該也不至於跟先生都不商量 應 07/02 17:34
Elleria:該只是為了防止婆家伸手干涉而已 07/02 17:34
staphane:是為了防止這種"常見"的狀況吧~婆家總喜歡幫忙"帶孫子" 07/02 17:34
iterator:至於不用嫁這樣家庭的先生? 結婚到底是嫁給他還是他們? 07/02 17:34
kent:這應該沒什麼商量餘地吧 感覺就實力差距太大 喪權辱國也會簽 07/02 17:34
Elleria:不然條文要怎麼列才能防止婆家干涉?完全無法控制婆家對先 07/02 17:35
Elleria:生的操縱啊 07/02 17:35
godlove421:愛你! 07/02 17:36
MisakiCat:大推,謝謝分享 07/02 17:36
sleepying:真的很厲害 新時代女性典範! 你的心智也好堅強啊... 07/02 17:36
kent:原PO說了 翻文後找律師擬的 給老公幾天「猶豫期」 07/02 17:36
kent:就是單方面擬的條款 老公就是YES or NO 07/02 17:37
kent:能做到這樣 老公應該也是自認 無置喙餘地吧 07/02 17:38
BMay:是啊,感覺就是上對下,債主對欠債的人,而不是夫妻一起打拼 07/02 17:39
likeastar:婚前協議兩人ok就行了 不覺得有什麼不妥 07/02 17:39
huahae:讚 07/02 17:40
mtyc:先生可以不簽,不結婚,看來他也有自己的考量吧 07/02 17:40
mtyc:如果男女對調,女方也有不簽協議書的權利 07/02 17:42
lan913:推,靠自己最實在! 07/02 17:42
kent:這不太像是「協議」 比較像是「契約」 單方訂的 07/02 17:43
kent:女方給男方10天考慮 只能選擇要不要 07/02 17:44
kent:好奇 如果老公覺得內容不妥 可以要求協商修改嗎 07/02 17:44
kent:只給10天 那10天過後男生還沒考慮好 女生願意等嗎 07/02 17:44
st342031:個人覺得老公也是自保,萬一夫家以為原PO可以幫忙還債 07/02 17:45
kent:或者多延個幾天考慮 男方還是沒想透 那怎麼辦 07/02 17:45
st342031:無止盡要求兒子要代為償還債務呢? 07/02 17:45
st342031:我姊夫有點像原PO的狀況,婚前一直在填爸媽的無底洞 07/02 17:46
st342031:婚後生了小孩還是,婆家還以為我姊姊很有錢 甚至要拿 07/02 17:46
kent:「婚前協議」的內容 男方的要求在哪裡? 07/02 17:46
st342031:娘家給姊姊坐月子的錢去還賭債,後來姊夫直接阻斷 07/02 17:47
kent:這個「協議」 是女方找律師擬好 「寄給」老公的 07/02 17:47
kent:老公只能簽字 或不理會 內容沒有男生的意見 07/02 17:47
iterator:雙方互換,大概就是先生要求老婆,錢負擔一半,家事一半, 07/02 17:48
onlyviola:原PO讚,不過一定要很健康的活很久阿,不然遺產跑不掉 07/02 17:48
Chizwat:協議有疑慮就不結啊,這麼簡單.女方有條件找更好的,男方呢 07/02 17:48
likeastar:原po又沒有左右先生的決定 契約跟協議也差不了太多 07/02 17:48
iterator:不用跟婆家交陪,然後孩子事情都由先生決定... 07/02 17:48
sweetpiano:有氣魄 加油 07/02 17:49
AppleAlice:好想看那份契約書全文 XDDDD 07/02 17:49
nighttears:原PO沒有說審閱期有沒有給予原PO老公協議的空間,大家 07/02 17:49
shamanlin:這不是不平等條約,男女對調一下來看就知道了 07/02 17:49
nighttears:就別腦補了,而且原PO老公都簽了,那代表他也同意阿~ 07/02 17:50
kent:當然是不平等條約 07/02 17:50
nighttears:應該沒有什麼可不可憐的問題吧? 07/02 17:50
kent:但老公收到「律師寄來」而非「共同擬定」 肯簽 也是他的決定 07/02 17:51
kent:男女對調 一樣是不平等條約 07/02 17:52
BMay:男女對調 一樣是不平等條約+1 07/02 17:53
nighttears:問題是大家都不知道老公有沒有提出異議&老婆有修改內容 07/02 17:53
nighttears:怎麼確定一定對老公不公平,說不定老公也覺得很OK呢? 07/02 17:53
nighttears:公不公平應該是當事人自己覺得的吧@@? 07/02 17:53
shamanlin:老公有沒有覺得ok,跟是不是不平等條約兩回事 07/02 17:54
shamanlin:我只好奇如果男女對調,不會被噓到暴可能性是? 07/02 17:54
Alice5566:沒看過合約內容是憑什麼說不平等條約呀? 07/02 17:54
Chizwat:協議雙方同意就成立.就算不平等.也不用一直在旁喊燒吧 07/02 17:54
kent:老爸都不老爸了 還不平等嗎 07/02 17:55
kent:有沒有女生 願意接受「未來老公」單方決定孩子的一切權利 07/02 17:55
superzenki:好強 只好推了 07/02 17:56
nighttears:k大的意思是不跟老爸姓,老爸就不是老爸?? 07/02 17:56
ASH2012:讀完了,我老公問我怎麼跪著。 07/02 17:56
kent:孩子姓名權決定權歸男方,孩子教育/照顧/住哪/語言等等所有決 07/02 17:56
kent:定權歸男方..........老婆可以接受? 07/02 17:56
Alice5566:原po我支持妳! 加油!! 07/02 17:56
moknaa:除了小孩其他也沒不平等~我覺得小孩那邊是要擋婆家 07/02 17:56
shamanlin:孩子教育/照顧/住哪/語言 老爸不能有任何意見 07/02 17:56
moknaa:如果我有這樣的原生家庭,我會簽吧! 07/02 17:57
Chizwat:重點是原PO老公就接受了啊,那還需要去爭甚麼平等不平等嗎 07/02 17:57
shamanlin:所以我很好奇,如果改天換個先生上來,由他養家,然後要 07/02 17:57
kent:接受了一樣是不平等條約啊 清朝簽了幾十個 07/02 17:57
iterator:這就是結婚資金以及借錢創業付出的代價啊 07/02 17:57
moknaa:不過老公還在創業,一人一半我會心疼 07/02 17:57
shamanlin:求老婆放棄有關孩子的一切決定權,到時會怎樣呢 07/02 17:57
iterator:換個角度,這位先生未來最多也只需要負擔一半的家庭支出 07/02 17:58
moknaa:但原PO也有借錢婚禮全出(漏看)對男方也不吃虧了 07/02 17:58
nighttears:我覺得不能單就協議書內容看耶,今天會定這樣的協議, 07/02 17:59
nighttears:也是因為有一個極品婆家為前提之下阿@@" 07/02 17:59
kent:如果今天PO文的這個是男生 不曉得會不會被噓 有關協議內容 07/02 17:59
nighttears:如果沒有這個極品婆家,原PO就不會想要生一個婚前協議 07/02 17:59
nighttears:啦~ 07/02 17:59
lan913:我覺得原po的作法很好 如果擔心是不平等條約 這不也正是讓 07/02 18:00
lan913:雙方看清 這種婚姻是否是自己想要的?醜話說在前頭 總比日 07/02 18:00
lan913:後撕破臉好吧! 07/02 18:00
Chizwat:如果老婆同意就好啊.當然也完全可以不同意啊. 07/02 18:00
shamanlin:所以上面部分網友贊同只要出結婚資金跟一百多萬,就可以 07/02 18:00
iterator:如果要各位老婆放棄小孩決定權,又得付出一半的家庭支出? 07/02 18:00
shamanlin:買斷對於小孩的一切權力囉? 07/02 18:00
shyuan0424:讚 07/02 18:00
cabessa:我覺得就因為原PO很理性,這協議書只是拿來堵婆家的嘴 07/02 18:01
rainyparis:好厲害!! 07/02 18:01
Chizwat:我不董這麼多人喊燒是為甚麼,有人逼著你簽嘛?? 07/02 18:01
kent:理性討論 可以各抒己見啊 你也不是當事人 幹嘛怕別人喊燒 07/02 18:02
cabessa:我相信原PO先生是信任原PO,對於所有需要兩人決定的事 07/02 18:02
kent:願聞高見 大家一起討論啊 07/02 18:02
cabessa:原PO還是會跟先生一起討論後才決定的~ 07/02 18:03
kent:看內文 不是跟老公商量討論後 才決定 07/02 18:04
nighttears:其實我覺得,原PO只有列出幾條而已,應該還有其他內容 07/02 18:04
kent:他是找律師 擬定後 才「寄給」老公 給了10天以上「審閱期」 07/02 18:04
nighttears:,因為這幾條就下定論也太早了。 07/02 18:04
nola3388:不管其他人說什麼,我很認同原po珍惜自己的觀點 07/02 18:04
likeastar:討論這個也沒意義 公不公平也是當事人兩人說了算 在這講 07/02 18:04
likeastar:破喉嚨也沒有正確答案XD 07/02 18:05
kent:那請版主鎖文吧 既然有人覺得是在喊燒 有人覺得討論沒意義 07/02 18:05
kent:幹嘛這樣呢 07/02 18:05
kirchize:.........? 鎖文?沒必要吧 本來正反兩邊都可以立論阿 07/02 18:07
lolybeer:看這篇覺得自己家裡的經濟能力真的應該要保密...我身邊有 07/02 18:08
kirchize:原PO這樣確實比較強勢,但是有時候白紙黑字說清楚 07/02 18:08
lolybeer:兩個女生親戚 家裡都有點錢 也是讓男生知道家裡的狀況後 07/02 18:08
kirchize:避免很多糾紛。其實去離婚版看阿,離婚版版主例子可借鏡 07/02 18:08
kero0331:妳真棒(呐喊) 07/02 18:08
lolybeer:一個索性不努力工作想賴女方(他們後來分手) 一個結婚之後 07/02 18:09
kent:只是覺得將心比心 今天如果女生比較弱勢 不管經濟或各方面 07/02 18:09
lolybeer:開始跟女方家庭借錢 把女方財產拿去貸款... 07/02 18:09
kent:婚前收到男生 單方面訂的這個協議 通過律師寄到家裡 07/02 18:09
kent:然後說給你幾天考慮 簽或不簽 而不是先共同協商的協議 07/02 18:10
lapyu:讚!! 07/02 18:10
kirchize:Kent大 中國社會男生必須一肩扛起家庭 07/02 18:10
Gray5588:讚!!! 07/02 18:10
kent:女生會不會覺得 有點委屈 尤其是要放棄孩子的所有權利 07/02 18:10
kirchize:你看美國社會有錢人結婚 婚前協議很重要連生幾個小孩領多 07/02 18:10
kirchize:少錢都明確寫給你 07/02 18:10
psheaven:覺得妳好厲害 我也想要經濟這麼獨立!!! 07/02 18:10
likeastar:這關係到錢的 我到是很贊成婚前就說清楚 07/02 18:11
nighttears:原PO應該只有說"審閱期"但是沒有附註不能協商吧?? 07/02 18:11
kent:其他條件我是覺得OK 沒意見 但小孩哪部分 我很難想像老公肯 07/02 18:11
nighttears:說不定中間還是有協商,但是原PO沒有打出來呢?? 07/02 18:11
nighttears:或者有些是老公提議的呢??? 07/02 18:11
prideq:推 07/02 18:12
linyap:好厲害!! 重點自我保護以及對夫妻兩都公平 (拒絕錢坑啊) 07/02 18:12
kent:那順序錯了啊 真要協商 該是雙方共同擬定 或各寫一本去商量 07/02 18:12
Alice5566:婆家態度本來就有問題呀…… 07/02 18:12
lolybeer:如果是一般的窮婆家應該還好 但是婆家很貪婪的話 這樣的 07/02 18:15
lolybeer:協議就很合理吧... 07/02 18:15
superzenki:有些推文很奇怪 我就不信遇到一個擺明要挖你家錢的娘 07/02 18:15
superzenki:家 你會悶不吭聲全部擔下來 07/02 18:16
pinwai:推!妳好強 好厲害!!! 07/02 18:16
lucyhsu:good job!! 07/02 18:16
Petitlapins:大推 07/02 18:17
kent:錢歸錢 小孩歸小孩 07/02 18:17
kent:要是娘家貪婪 那要老婆簽下 放棄小孩一切權利 有幾個女人肯 07/02 18:19
kent:又不是離婚監護權的爭奪 連小孩子照顧的決定權 全歸一方 好嗎 07/02 18:20
barbar99:有七大頁這也只是其中一些,主要一定是極品婆家太可怕! 07/02 18:20
brendas:只有一個字”讚”! 07/02 18:21
kent:當然我是很支持婚前協議 儘管手段或內容有些粗暴 方向是對的 07/02 18:22
glot:Kent怎麼一直侷限在恊譯,如果今天不是有極品婆家,很少人會 07/02 18:22
glot:定這麼嚴格的恊議吧 07/02 18:22
kent:很抱歉 因為我有小孩 我很難理解為什麼會簽到那麼細節 07/02 18:23
lapyu:原PO也說了 因為婆家給的那封信講成那樣 不擬協議不行啊啊啊 07/02 18:23
kent:小孩子的所有決定權 可以願意放棄 我真的很難理解 07/02 18:23
kent:而這種生活上的事情 很難避免夫妻衝突 07/02 18:24
glot:而且男方還是簽了,就代表他也認同他家的狀況阿 07/02 18:24
kent:但協議都簽了 只能吞了 07/02 18:24
nighttears:我覺得k大別糾結了,家家有本難念的經,只能說原PO夫妻 07/02 18:25
nighttears:覺得可以這樣的內容是對小家庭最好的,我們也無須幫忙 07/02 18:25
lapyu:哪裡有看到"所有權"啦? 腦補喔? 明明就只有生活種種的決定權 07/02 18:25
nighttears:糾結(攤手) 07/02 18:25
kent:沒事 我不會太糾結 我是個單親爸爸 也沒人跟我搶決定權 07/02 18:25
staphane:男方了解自己的極品家庭.可以把自己存的100萬自動給弟弟 07/02 18:26
kent:只是想到 當父母兩人意見不同時 協議都簽了 大概也沒得爭了 07/02 18:28
kent:而子女會不會感受到 這種「氣氛」的差異 也就是爸爸的地位 07/02 18:28
kent:和權威問題 有事情 可以去問爸爸嗎 還是只能去問媽媽 07/02 18:28
kent:我想太多了 07/02 18:28
nighttears:其實我會把他想成這個協議是一個表面上不讓婆家的問題 07/02 18:29
nighttears:影響到小朋友的保障耶,畢竟這個婆家實在是太極品了。 07/02 18:29
angels999:超酷~新一代女人!!!! 07/02 18:33
barbar99:K大真的不需糾結,我相信他老公應該很清楚他們家庭會干涉 07/02 18:33
mtyc:以我的認知來說,不平等條約是一方被迫簽下,沒有自主權力 07/02 18:33
barbar99:到什麼程度!所以才寧可簽的! 07/02 18:35
buffer0506:如果懷胎10月的苦和生產月子中心的錢都男方負擔,姓氏 07/02 18:35
buffer0506:權歸男方很OK呀!有本事男生自己生呀!別把自己的精子 07/02 18:35
buffer0506:想得太偉大 07/02 18:35
buffer0506:一堆人聽到孩子不能從父姓就跳腳了,有想過女方為了這 07/02 18:36
mtyc:我看不出男方有被迫簽約的問題,女方沒拿槍逼他簽吧 07/02 18:36
buffer0506:個小孩付出多少嗎?男方?爽完以後一顆精子這樣? 07/02 18:36
benoire:原po老公應該本來就知道原po的個性並支持他,也了解自己的 07/02 18:36
lan913:原po也是想的很遠 萬一真的婚姻有問題 難保夫家不會挾天子 07/02 18:36
lan913:以令諸侯 這種例子太多了! 07/02 18:36
womf:原PO真好厲害 很適合版友借鏡學習 07/02 18:36
eva19452002:我問過律師,這種單方面的條文不能稱為"協議",協議是 07/02 18:37
eva19452002:雙方共同擬定,才能稱為協議 07/02 18:38
benoire:原生家庭狀況而無奈,才會毫無異議牽字的。真羨慕原po有 07/02 18:38
benoire:XXXXXXXX這樣理性且尊重原po的老公。 07/02 18:39
mtyc:那一方擬定,另一方同意無異議,也不能算協議嗎 07/02 18:40
mtyc:如果不能算協議,甚至影響法律效力,那原po律師有失職問題 07/02 18:44
phoebe9256:推!!!真的是跪著看完這篇 07/02 18:47
fox36235:推~ 女人真的要有錢XD 07/02 18:48
equation:向原po致敬! 好想看那份婚前協議書中列舉的事項 07/02 18:49
eva19452002:雖然不能算協議,但雙方都有簽字,還是有法律效力 07/02 18:52
mtyc:喔喔 瞭解~ 07/02 18:52
eva19452002:通常律師避免做白工,都會勸雙方當面坐下來談,免得其 07/02 18:53
eva19452002:中一方列爽爽,另一方不認帳,就很麻煩 07/02 18:54
camellia4799:原po也太強!真的要先照顧好自己的小家庭! 07/02 18:55
gogoting:新時代女性!超讚的啦! 07/02 18:56
usacandy:想帶知道第二專長+1,現在有女兒好希望她能像妳一樣是堅 07/02 18:57
usacandy:強自主的女性! 07/02 18:57
ivan0928:幹得好啊。這種一般人遇到只會哭天搶地,要不然就不結。 07/02 18:57
ivan0928:原po想出這種方法真的太威啦~~~ 07/02 18:57
viwa:妳好棒 07/02 19:02
ONLYYUYU:有錢真好...(淚奔 07/02 19:03
a053616:妳好強 07/02 19:06
babycu:果然經濟自主最重要!現在我跟先生也是雙薪,薪水一樣,互 07/02 19:09
babycu:不干涉對方用錢的權力!不要說錢不重要,有錢真的講話比較 07/02 19:09
babycu:大聲啊~ 07/02 19:09
kenken7389:太強大了 哈哈 07/02 19:13
sashababie:大推! 07/02 19:17
chin0659:超強! 07/02 19:18
kalan:很欣賞你,不過也證實有錢的媳婦真的能大聲~ 07/02 19:20
sashababie:然後不懂kent大在戰什麼,先生自知原生家庭狀況,也沒 07/02 19:20
sashababie:逼他,不想簽可以不要結婚啊,況且這婚前協議的目的本 07/02 19:20
sashababie:來就在保障不平等的經濟條件因婚姻狀態而成為共同負擔 07/02 19:21
sashababie:有啥好忿忿不平的 07/02 19:22
kenken7389:這本來就是完全不平等的條約阿 先生面不改色簽 超屌的 07/02 19:23
sashababie:*不會成為共同負擔 07/02 19:25
avrillove:超強!!!!!看完真的要更認真去投資自己的專長了!!!! 07/02 19:26
mayko:應該說原po老公在婚前被裁員,100萬父母雙手一攤沒有,心就涼 07/02 19:27
yieh016:我也覺得孩子那段是為了預防婆家干涉而立的居多耶… 07/02 19:27
mayko:了,婚前聚餐,父母打算幫手足跟未婚妻家凹房子住.一封白目信 07/02 19:28
epoch:"不要仰賴別人完成你的夢想" 我老公婚前跟我講過這句話 07/02 19:29
dormice:讚啦,我愛妳! 07/02 19:29
epoch:我一直記得也這樣做,從沒因為錢跟老公不愉快,因為我花自己 07/02 19:30
sashababie:100萬被吞掉,就算是家人也很難接受吧,何況是用在婚宴 07/02 19:30
epoch:的,家用及小孩支出一人一半夫妻感情很好~超棒的 07/02 19:30
epoch:送給每個女生! 07/02 19:30
sashababie:和買別人的房上!扯爆! 07/02 19:31
YIHUYAGNIA:大推 07/02 19:31
chiprincess:大推!每個女生都應該看! 07/02 19:38
jaries:不變的真理: 有錢講話就大聲 07/02 19:40
eva19452002:7位數範圍很大耶,100萬到999萬都是7位數範圍 07/02 19:40
ipower:妳太強了!好欣賞~ 07/02 19:45
o0mm0o:這樣的婆家實在是...不過也要原po有錢才有足夠的能力保護自 07/02 19:47
o0mm0o:己,一般人大概只能跟老公吵來吵去,吵得灰頭土臉最後還是要 07/02 19:47
o0mm0o:跟消貪的婆家牽扯不斷。 07/02 19:48
LCHEN:GJ! 加油~大推這篇 07/02 19:49
ivan0928:真希望這種文章多點~~~ 07/02 19:51
HKfood:原po妳太棒了!負債上千萬的婆家竟然肖想享清福?? 07/02 19:56
MarcusWright:推,期待後續 07/02 20:00
S26:有待觀察~~先給箭頭~~~不過看得出先生很愛妳~~要珍惜彼此喔 07/02 20:09
lovefu:推,大開眼界!! 07/02 20:22
ann7773631:妳超強! 07/02 20:23
dnacat:重點還是夫妻雙方同意啊~何必腦補那麼多 07/02 20:26
dnacat:今天性別對調過來,女方毫無怨言的簽下去也很OK 07/02 20:26
KMTpartycard:我想知道當時為何執意要嫁 07/02 20:27
dnacat:至少醜話說在前頭,踏入婚姻前還可以決定接不接受 07/02 20:27
dnacat:而不是什麼都不講,默默地等結婚後再迸出一堆要求 07/02 20:27
moocya:協議書後半…反正你跟你老公開心就好~板友看了也開心>.^ 07/02 20:30
ncytc:超讚的女生! 07/02 20:33
claire0521:想知道原po第二專長啊!!!推女人一定要有經濟能力! 07/02 20:39
BMay:我想知道正要開打的戰爭是什麼?搶孫嗎? 07/02 20:41
NOTHINGES:看起來~~~有律師很重要!!! 07/02 20:42
evenyo:原po好棒!!! 07/02 20:51
wwhd:這份協議書看似不平等,但原波老公看來很容易被凹,所以應該 07/02 20:54
wwhd:有保護老公的作用。以後婆家要對小家庭囉唆什麼,他只要兩手 07/02 20:54
wwhd:一攤說沒有決定權就解決了 07/02 20:54
ena:我也大推妳,妳好棒! 07/02 21:08
hcot:覺得是用來擋婆家用的+1,原po跟老公自己的小家庭未必會在金 07/02 21:11
hcot:錢、家事與小孩的事情上完全照婚前協議來進行。 而是預防婆家 07/02 21:11
hcot:不要臉的出招時,有予以抵擋的武器。 07/02 21:11
kwinner:為什麼kent不直接寄信問原po 07/02 21:12
kwinner:為什麼版友要一直幫原po回答 07/02 21:12
kwinner:為什麼阿 07/02 21:13
siangjun22:強者!~ 你的先生也不錯^^ 小家庭要幸福喔!~ 07/02 21:13
Zelma:我也想知道第二專長 07/02 21:13
shallyisme:推~ 07/02 21:17
uelinn:真的對你很佩服!!!你好厲害!!! 07/02 21:19
strawberrie:原PO很理性 完全不覺得對先生有什麼不公平的 原PO並沒 07/02 21:22
neuralandre:我也想簽婚前協議書 不過我是男的 很有參考價值 07/02 21:23
strawberrie:有逼迫先生簽這份協議書 先生有意見可以要求更改 07/02 21:23
strawberrie:甚至不簽都沒問題 男女倒過來也一樣 不能接受就不要結 07/02 21:24
Spell16:你真的很有GUTS也不貪心!! 07/02 21:27
piperwitches:你好帥,期待後續 07/02 21:29
uwmtsa:好令人懷念的文風啊,第一篇文就挑本板發,有夠榮幸的 07/02 21:33
angei79725:支持你!超棒 07/02 21:41
Lunachen:很好奇第二專長是什麼 07/02 21:47
besilence:想知道第二專長+1,原PO好棒! 07/02 21:51
belldany:我猜第二專長是包租婆或是房屋仲介 07/02 21:59
denhhy:呵呵...太強勢了...妳這樣婚姻可以撐多久 07/02 22:03
sunnyC:好精采,原PO婆家超可怕 07/02 22:12
sevenloves:太欣賞你了!!!!!!!!!!!!讚啦 07/02 22:12
logen:所以你到底為什麼要嫁他? 07/02 22:12
flamedevil:好奇原po從事啥行業說~ 07/02 22:13
uhawae: 好 屌 07/02 22:18
johnwu:我也很好奇~為何妳婚前就知道會有什麼情況,還要嫁給妳老公 07/02 22:18
niluku:推你很棒,也有個很讚的老公,加油^^ 07/02 22:28
raindayla:太厲害了 可以分享第二專長嗎 >< 07/02 22:28
eva19452002:第二專長應該是跟房地產有關+1 07/02 22:31
SAKAKO:好奇第二專長+1 07/02 22:32
irisFalling:協議書再怎麼不平等 老公願意簽就結案 07/02 22:38
irisFalling:人生就是不斷衡量輕重 下決定 願賭服輸這樣吧 07/02 22:39
gati:其實有時候這種協定有其必要性,我遇過一個case,女方薪水應跟 07/02 22:53
gati:原PO差不多或是更高些,與男友結婚半年需離婚(男方有問題) 07/02 22:54
gati:原本男方是同意的,但是"婆家"貪圖女方收入,要求離婚要分財 07/02 22:55
gati:產(女方收入壓倒性高過男方太多),若有婚前協議,早離成了 07/02 22:55
gati:最後就始委託律師處理了! 07/02 22:56
uwmtsa:媳婦們看到這種故事就集體高潮惹,以前也有某人專發這種文 07/02 23:03
sallly520:推一個!想法很棒! 07/02 23:03
kidoradult:真懷念的文筆 07/02 23:20
irisFalling:杜撰?世界那麼多人 一定有人做得到 07/02 23:21
irisFalling:只是也要反問自己有沒有本事而已 07/02 23:22
irisFalling:或者自己根本不在那族群 總有人就賺的比我三輩子多XD 07/02 23:24
amalea5:想知道原po第二專長+推女人要有經濟能力-靠自己最實在 07/02 23:31
yonyon:推!!!好奇第二專長是什麼 07/02 23:38
Minervus:妳是我的偶像!!! 07/02 23:38
tumusi:看似厲害...其實內心充滿恐懼....祝福原po 07/02 23:39
Cauchy2008:協議書夫妻間沒意見就好,旁人也毋須批評 07/02 23:45
Cauchy2008:也很欣賞原po化被動為主動的態度,當大部分的人擔心在 07/02 23:46
Cauchy2008:婆家是否為黑媳婦時,原po思考的反而是婆家在自己心中 07/02 23:47
Cauchy2008:是否為黑婆家 07/02 23:47
tumusi:講出來就會被巷頭巷尾評論啦... 07/02 23:48
tumusi:批評是一定會發生的....無論是婆家或是原po 07/02 23:50
iiiivy:同意3~ 而且小孩的姓只寫說決定權歸女方 也不是說跟女方姓 07/02 23:50
tumusi:我婚前就把新店房子登記買在我現在老婆名下...家人一直罵我 07/02 23:54
tumusi:我沒多說甚麼...因為相信我老婆... 07/02 23:55
tumusi:當然老人家希望大家愛烏及屋...不過這年頭大家都自顧不暇 07/02 23:57
paopaotw:我同意 kent..的確是不平等..難道有個貪財的父母就得喪失 07/03 00:03
paopaotw:關於小孩的所有決定權嗎? 這兩回事吧 07/03 00:03
paopaotw:老公是孩子的爸爸 卻無權決定孩子的事 難道是提供精子的 07/03 00:05
paopaotw:機器嗎 07/03 00:05
brillante:喔買尬,看到包廂那段我都快炸掉了...... 07/03 00:19
qthsin:這篇不推不行了 07/03 00:26
QQKING:期待你下ㄧ篇 太強了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/03 00:27
smallpiptt:超強!!!面對這種婆家,非常手段是必要的,我很佩服你 07/03 00:38
smallpiptt:的做法 07/03 00:38
o0mm0o:協議是寫說決定權歸女方,你怎知女方不會和老公討論之後做決 07/03 00:39
o0mm0o:定?這協議書很明顯是為了防婆家吃人夠夠而訂的,如果女方對 07/03 00:40
o0mm0o:老公如此不好,怎麼會老公付不出結婚的錢,以及需要創業的錢 07/03 00:40
o0mm0o:都由女方支持呢? 07/03 00:40
QQKING:男生家這種條件娶的到老婆就要偷笑了 何況老婆這麼會賺 07/03 00:46
wilo:到底別人的協議,在旁邊喊燒是為哪樁?XD 07/03 00:49
aileenyaung:好厲害 我也想進修 可以請您推薦學什麽好嗎 謝謝 07/03 00:50
yihsuan1120:推~! 07/03 00:54
Ephraim:不過文中有說婆家到現在還不知這份協議書的存在, 不知道這 07/03 01:09
Ephraim:幾年婚姻中的各種婆家狀況, 先生是怎麼擋下來的? 真想知道 07/03 01:10
ellemichelle:我也想知道第二專長是什麼!! 07/03 01:11
fellboy:小孩那段妳憑什麼?因為錢多可以砸死人嗎 07/03 01:26
OverRed:超過200k的第二專長是什麼呀?期待續集 看這種文章真的 07/03 01:29
OverRed:大塊人心 婆家真是個禮義廉 07/03 01:29
pi228:小孩跟媽姓很好 才不會被當工具 07/03 01:33
pi228:連先生都同意想必夫家內容很可怕 07/03 01:34
vivi33:好想知道原PO第二專長是什麼+1 07/03 01:39
buttercrab:對於你的強勢有主見 感到敬佩 但是也想提醒你 07/03 02:03
buttercrab:婆家那邊怎麼離譜你可以不見面不往來 但是 07/03 02:04
buttercrab:因為你的經濟強勢而影響到婚姻中的地位不平等 07/03 02:04
buttercrab:我覺得時間一久 可能會有一些後遺症 只是可能啦 07/03 02:05
buttercrab:你說得戰爭 我認為根本沒人打得贏你 至少現在是這樣 07/03 02:07
buttercrab:但是輸贏這種事情 很難講 我覺得你不能用協議『壓住』 07/03 02:07
buttercrab:具體地說 很多項目可能『女方決定』改『雙方共同決定』 07/03 02:10
buttercrab:會比較好 實際上你是強勢 協議怎麼寫你都有影響力 07/03 02:11
buttercrab:但是這樣明文寫出來 只會讓看得人刺眼 徒增話柄 07/03 02:11
sr:人家老公都簽了才結婚的,不知道在旁邊喊什麼燒+1 07/03 02:17
buttercrab:關於抵擋婆家的武器 根本用不著協議書 原po已經有了 07/03 02:22
buttercrab:就是她的自信與主見 還用不必靠婆家的能力 07/03 02:24
littlemiss:老實說強勢的一方擬這個叫對方簽也不是沒有男方的例子 07/03 02:29
littlemiss: 想想那霸氣的郭董 梅開二度的時候沒有擬婚前???少 07/03 02:29
littlemiss:騙了 07/03 02:29
yameide:太強了 07/03 02:30
Max11:只有我覺得有錢人簽婚前協議這是再正常不過的事嗎? 07/03 02:37
Max11:就算對方家庭善良可親,只要夫妻財力相差太大,就一定要 07/03 02:38
Rosso:「經濟強勢而影響婚姻地位中的不平等」角色對調 這種情形長 07/03 02:39
Rosso:久以來就像空氣一樣存在街頭巷尾 怎麼男女一旦互換就變成爭 07/03 02:39
Rosso:議?另外少部份人認為合約簽訂不等同協議這件事 慣例上合約 07/03 02:39
Rosso:訂定本來就是先由一方草擬內容 提出後經過雙方協商修改為定 07/03 02:39
Rosso:稿 簽約成立 協議後雙方簽訂的內容就是契約這個邏輯很難懂 07/03 02:39
Rosso:嗎!? 男方不修改內容選擇全吞這是他 衡量後的選擇 有人拿 07/03 02:39
Rosso:槍逼他簽才需要替他抱不平吧! 07/03 02:39
Max11:找律師簽婚前協議。其實普通夫妻也可以簽,不過台灣目前 07/03 02:40
Max11:還沒有這種習俗。 07/03 02:40
buttercrab:我不同意Rosso的看法 現在這種情勢 就算協議再誇張一點 07/03 02:44
buttercrab:我相信老公也會含笑簽下去 不簽可能立馬被抽銀根 07/03 02:45
buttercrab:我認為現今存在於街頭巷尾的不平等要努力調整 07/03 02:46
buttercrab:但是對於這種立場反轉式的協議也難以喝采 07/03 02:48
buttercrab:你不能說以前都是你打我 所以現在我打你是對的 07/03 02:48
cordies:其實滿贊同kent大的 如果孩子怎麼教育完全只能由媽媽決定 07/03 02:49
cordies: 那要爸爸幹嘛 爸爸只是被動參與 如果改成父母之外的第三 07/03 02:50
cordies:人不得干涉 你想會不會好一點 07/03 02:50
buttercrab:男方簽這個協議心裡到底如何想我真的不知道 我不是他 07/03 02:51
buttercrab:我只能用我自己設身處地去想 我對於這些事不能干涉 07/03 02:51
nagano933:父母外第三人太好鑽空子,只要爸爸堅稱是他的意思就好 07/03 02:51
buttercrab:會感覺到很鱉屈 但是礙於現況又不能說什麼... 07/03 02:52
Rosso:buttercrab 你要接受有些人是想被錢打的這件事 07/03 02:52
buttercrab:想必是如此 所以我推文說了 輸贏很難講 07/03 02:53
littlemiss:應該是有爭執的時候最終決定權是媽媽吧 爸爸也可以積 07/03 02:53
littlemiss:極的參與啊 對小孩好的 女方何必打槍 07/03 02:53
Max11:其實一般夫妻也能簽婚前協議,但是沒錢的人沒有籌碼玩 07/03 02:54
lucy07030703:強。我跪了 07/03 03:10
ALENDA:極品公婆,有時候愛到了只能挖濠溝設防火牆,防禦型自衛 07/03 03:57
ALENDA:沒什麼對錯,如果醜話先說反而能守護幾十年婚姻沒什麼不好 07/03 03:59
mommybo:協議這樣寫 實際當事人怎麼做可能是另一回事阿 協議只是醜 07/03 04:18
mommybo:話說在前而已 要真的鬧翻才拿協議出來吧 07/03 04:18
jessiek:很合理 對付惡人就要用峻法 且當初先生隱瞞不說更不公平 07/03 04:41
wow527:推 非常合理 07/03 04:58
jessiek:如沒硬起來不是被婆家有機可乘 防患於未然且是已知的未然 07/03 05:06
jessiek:說不定先生就是喜歡原po強勢 幫他擋下父母的要求 07/03 05:09
jessiek:通常有強勢母親的男人老婆也會選強勢的 07/03 05:09
color821:是在台灣嗎?台灣婚前協議不是違法嗎? 07/03 06:30
gify:婚前協議沒有違法吧?? 只要內容沒有違反善良風俗之類的都ok吧 07/03 06:41
wennai:GJ~推這篇..另外,覺得公婆根本是想吃人夠夠(台).. 07/03 06:52
wennai:我也想知道第二專長是什麼.. 07/03 06:53
windshan:合理 07/03 07:21
Reachard0305:我覺得原po老公真的很愛妳如果是我可能結婚結不下去 07/03 07:22
iiiivy:應該說不違法但可能不成立,但有律師幫忙一起擬的應該還好 07/03 07:32
iiiivy:記得大部分不成立的主要是有提及離婚贍養費之類...這種事先 07/03 07:32
iiiivy:設定兩人分開的情況!?(印象中) 07/03 07:33
huzzah:人家老光知道理虧吧 某K是男的覺得男性權威受挑戰? 07/03 07:36
pinkfly36:結論:老公簽了,接下來是婆家大吵大罵! 挺原PO 07/03 08:03
sashababie:協議只是醜話說在前+1 覺得版友們不用太緊張 XD 07/03 08:15
misslondon:推 07/03 08:47
janetoo:太佩服你了~好棒 07/03 08:47
cyh33:條約平不平等又如何?重點是人家夫妻雙方可以接受 07/03 08:52
cyh33:或是先生知道自己家人是這樣 是為了保護妻子. 07/03 08:53
cyh33:有些人會因為自己做不到這樣 就覺得別人這樣做不好吧... 07/03 08:54
cleanfif:我覺得原PO在婚前協議書上寫小孩的事情全由女方決定, 07/03 09:19
cleanfif:只是為了保障自己,怕不幸婆家或老公用小孩要脅她。全由 07/03 09:19
cleanfif:女方決定,不代表男方不可以發表意見。女方也可以採用 07/03 09:20
cleanfif:雙方溝通完的決定作決定。婚前協議書只是為了保護自己, 07/03 09:20
cleanfif:日常生活上,我相信她還是會尊重老公的。感覺是有智慧的 07/03 09:22
cleanfif:新女性呀! 07/03 09:22
diezoo:能力這麼強的女人怎麼會被被裁員的廢柴吸引? 07/03 09:25
Karenshih:原po超強啊!想知道第二專長+1 07/03 09:28
ayung430:好強!推! 07/03 09:36
SamMark:一個月200K 全台灣也只有幾個人才有這種新水吧 07/03 09:40
kirchize:某某:你有聽過安麗嗎~~~ 以下略 07/03 09:45
snowphase:"你生的兒子對我們家族很重要" 當然重要..未來提款機啊 07/03 09:54
snowphase:還是早早防堵好 講清楚說明白斷了對方想掏金的念頭... 07/03 09:55
tina0724:好想知道原PO第二專長是什麼+1 07/03 10:39
tina0724:原PO的做法是保障自己的小家庭,當沒了經濟,只有愛是無 07/03 10:44
tina0724:法撐起一個家的,更何況婆家對於別人財產的肖想態度,以 07/03 10:45
tina0724:及任意使用他人財產卻一點不覺得有錯的態度,是很可怕的 07/03 10:46
chung423:超厲害的,佩服你!女人真的要經濟自主,才有自由和尊嚴 07/03 10:59
pct70050:好強 07/03 11:07
biuecat:面子是自己給的! 07/03 11:47
miq:婚姻板上前無古人後無來者的典範 這才是新女性 讚 07/03 12:02
MRBLUELAN:我開噓 為什麼有這種老公+婆家 你還硬要嫁? 07/03 12:03
MRBLUELAN:以你文章的內容 感覺老公只是擺飾跟生小孩用吧 07/03 12:06
ice0110:............ 07/03 12:12
new7533:可怕的婆家妳還嫁 唉 真要好好保護妳生的小孩! 07/03 12:14
new7533:給樓樓上 老公有出精子 辛苦生小孩的是老婆 07/03 12:16
MRBLUELAN:如果真照樓上講的老公負責出 那原PO去找捐精的不就更快 07/03 12:18
mavisQ:好酷喔 不過看起來妳先生也不錯耶 07/03 12:18
lovefu:因為原po老公有這樣的爸媽所以他就該死不能結婚?誰都無法 07/03 12:19
lovefu:選擇父母,但是總可以選擇保護自己的小家庭吧! 07/03 12:19
MRBLUELAN:何必嫁個擺飾 然後上來嘲諷婆家兼說自己200k 很開心嗎? 07/03 12:20
MRBLUELAN:原po老公當然可以結婚 但是原po也可以選擇不嫁 07/03 12:23
MRBLUELAN:原PO那麼好條件 大可找個婆家不會吃人夠夠 老公非擺飾的 07/03 12:31
MRBLUELAN:結這婚感覺只為證明 自己可以把擺飾壓落底還踩爆他的頭 07/03 12:33
miq:恩 不知樓上在悲憤什麼 在愛情和現實中取得平衡有錯嗎 07/03 12:39
espirit:那張協議書...我有點同情男方。 07/03 12:42
cjy0321:我也想知道第二專長 07/03 12:43
MRBLUELAN:沒悲憤啊 只是很難理解這種故意讓生活充滿刺激的神邏輯 07/03 12:44
dayanmeme:郭台銘跟他老婆也是分別財產制,愛情財產兩者兼顧臭了嗎 07/03 12:46
cheerfulya:想知道第二專長+1 07/03 12:50
saapf222:說真的他老公就是愛被踩爆頭又怎麼了 人家愛就好 07/03 12:54
tina0724:怎麼沒有人罵郭台銘說把老婆當成擺飾呢???? 07/03 12:57
tina0724:在愛情和現實中取得平衡有錯嗎+1 07/03 12:58
YAK:其實換一個對象是更理想的做法 原po的婆家太無恥了 07/03 13:16
YAK:妳一定很愛老公 是我不敢結 07/03 13:17
ballball520:我還是覺得門當戶對最好,這些問題就不會有了吧! 07/03 13:18
snakie:總算看到有人噓了~~ 07/03 13:37
lemontea0328:不會不公平阿= = 會結婚一定是兩個很相愛 07/03 13:43
lemontea0328:男方家人這種思維 我想男方應該也很頭痛 07/03 13:44
sooyin:婚姻沒有一定的規矩,和一般不同就要噓?兩人都同意,外人沒 07/03 13:47
sooyin:什麼好評斷的。原PO的重點在於最後的結論,也讓女人深思 07/03 13:48
sooyin:用意很棒,對於給噓者的噓點,我反而覺得有趣。 07/03 13:49
xcat000:好崇拜阿!!!!! 07/03 13:49
reuentahlv:小孩不歸男方是對的,婆家都可以a走兒子存款了,難保不會 07/03 15:40
reuentahlv:勒索女方扶養費。 07/03 15:40
MRBLUELAN:真的好希望原po老公也來po一篇對於此婚姻的心得 打爆 07/03 15:43
MRBLUELAN:我的臉都開心 07/03 15:43
BMay:那位老公剛失業,又急需女友資助的100萬創業--再怎麼不平等 07/03 15:50
Elleria:M大 原po老公說不定很顧家 一個男人只要支持老婆 愛護小孩 07/03 15:51
BMay:也簽下去吧! 07/03 15:51
Elleria:已經很了不起了 我真的覺得拿收入這種事情當作擺飾不擺飾 07/03 15:51
Elleria:的criteria不太洽當 你怎麼知道原po老公是不是不會顧小孩 07/03 15:52
Elleria:說不定他超級疼小孩 家事一把罩 老婆工作壓力大能分憂解勞 07/03 15:53
Elleria:而且我覺得如果真的能擋下婆家壓力這種男人很了不起了啦 07/03 15:53
tina0724:原PO先生與原生家庭的問題,其實很可怕耶!又是長子 07/03 16:02
tina0724:可以想像父母會怎麼對他進行親情的勒索 07/03 16:03
tina0724:七位數字的動用,不問過就了,連告知都沒有耶! 07/03 16:03
tina0724:原PO只是沒有描述到她先生的心情吧!任何都無法接受吧! 07/03 16:04
tina0724:辛苦存的積蓄,以為放在媽媽身邊是安全,結果....被 07/03 16:04
tina0724:完了都不知道,還被要求要用愛和包容相待! 07/03 16:04
tina0724:若我們是先生這個角色,敢結婚嗎? 07/03 16:05
tina0724:與原生家庭無法切斷關係,但是,又要如何保護自己的家呢 07/03 16:06
tina0724:老婆看起來強勢,也在婆家徹底的黑了,而他被外人看起來 07/03 16:06
tina0724:像是個沒有用的男人,但事實上他們都保護住自己的家庭了 07/03 16:07
tina0724:這份契約對於他們夫妻而言根本就是阻擋婆家傷害最好的保 07/03 16:07
tina0724:護傘!上仟萬的負債耶! 07/03 16:08
Max11:上千萬負債拋棄繼承就可以了,不需要簽婚前協議。 07/03 16:18
Max11:在我看來是借題發揮趁火打劫 07/03 16:18
candyrainbow:別悲憤了,男方也可以選擇不簽不結婚呀 07/03 16:26
piging22:請問趁火打劫到底是誰想劫誰啊 婆家負債+空殼 07/03 16:30
hajimechan:真不知道原po可以劫什麼東西XD 是原PO的錢怕被劫吧 07/03 16:39
sindyevil:是怕親情(經濟)勒索吧,兒子(媳婦)生活好,公婆叔伯 07/03 16:49
sindyevil:姑嫂哪能差,負債影響信評,所以兒子要出來清償免得老家 07/03 16:49
sindyevil:不保等。 07/03 16:49
Max11:這樣子只要簽夫妻財產分開制就可以了,趁機包裹子女教養 07/03 16:53
Max11:決定權,不是趁火打劫又是什麼呢? 07/03 16:53
ballball520:覺得這篇的討論文很誇張@@"男生不爽可以不簽不娶呀… 07/03 16:55
ballball520:而且都交往七年了,如果真的差勁到不行原po也不會嫁吧 07/03 16:56
ballball520:就算原po沒這種危機意識,她爸媽那關應該也沒那麼好過 07/03 16:56
hajimechan:再把文章看一次,我真的覺得原po是在防婆家不是防老公 07/03 16:57
ballball520:何況婆家想利用娘家先墊墊自己的斤兩吧!當娘家吃素的? 07/03 16:58
hajimechan:更何況簽這個,老婆娘家才會安心點,沒看到光結婚娘家 07/03 16:59
hajimechan:就略有不滿了。 07/03 16:59
ballball520:這麼天真想利用媳婦去挖別人的好處~當有錢人好欺負XD? 07/03 17:01
Max11:我倒認為是律師再害他們夫妻埋下未來離婚的地雷,這樣子律師 07/03 17:02
Max11:才能在他們離婚時,賺一筆手續費。 07/03 17:03
Max11:如果走到訴訟,那訴訟費更可觀。 07/03 17:04
zp3m06:好險你老公很明白自己的家人 並沒影盲目的挺自己家裡 07/03 17:14
ling2867:太厲害了!但這也是保障自己的方法!期待後續!! 07/03 17:47
sindyevil:夫妻財產制可以阻止婆家嗎?原PO先生也是有選擇的,不要說 07/03 18:10
sindyevil:啥七位數字借款等有失尊嚴,一個連自己緊急費用被娘拿去 07/03 18:11
sindyevil:沒啥可說的男人需要點時間和決斷思考怎樣捍衛自己的小家 07/03 18:12
sindyevil:庭,這協議書只是個決斷而已,老婆不希望自己先生發達嗎? 07/03 18:13
sindyevil:律師依據當事人請託草擬文件錯了嗎?內容是原PO反覆思考 07/03 18:14
sindyevil:先生花了十天沉澱思考之物. 07/03 18:15
fishinppt:強! 07/03 18:42
density:或許先生有天也會慶幸有協議書可以擋下親情勒索 07/03 18:49
bigpink:妳很棒!!! 07/03 19:08
p4069:我推女人要有自己的能力!不然很容易被欺負或吃死死! 07/03 19:12
Max11:我想到一個合約漏洞,這份協議書對女方賦予的權利極大 07/03 19:24
Max11:那麼如果老公跑去切雞雞變性變成女生,不就可以擁有協議書 07/03 19:24
Max11:中所有女方的權利了? 07/03 19:24
hajimechan:為什麼沒事要去切雞雞!?!? 這樣不要結婚比較快吧??? 07/03 19:38
kazakou:你聰明。先生也好 07/03 20:13
lave70:很有規劃地保護自己的小家庭 犀利 07/03 20:43
lave70:另外有一點讚的是以你先生的家庭出了你先生這樣的好男人 07/03 20:44
loveseven:哇,妳好棒! 07/03 21:20
duckann0315:推!女生沒有經濟能力的話,只能看別人臉色 07/03 21:48
lave70:原po本人和家庭背景應該就蠻夠雄厚的 不用擔心沒有經濟能力 07/03 22:11
lave70:XD 要擔心的是怕被人家凹@@ 07/03 22:12
maktub:推,好強! 07/03 22:48
aidsman1205:婚姻在你心中真輕鬆的感覺 07/03 22:55
joych:一個月200k,有錢真好!超想知道到底是什麼專長啊?(我是來亂 07/03 22:55
joych:的…) 07/03 22:55
missofDEAD:欣賞妳 07/03 22:58
chen740530:婆家負債 老公又失業 棒打落水狗只是剛好 07/04 00:03
abbymax:推!!!好強大 07/04 00:10
lovelysue:雖然現在法律規定不ㄧ定從父姓 但女方想跟母姓哪個不用 07/04 00:57
lovelysue:革命?不平等條約?可以退出不要婚姻啊ˇ 07/04 00:57
sunluna:原PO真的太強大了!! 07/04 01:55
sausalito:你先生真的很愛你 他壓力應該不小 07/04 02:14
Helloearth:讚 07/04 02:56
salem713: 成熟女性。 07/04 03:21
juju1019:好奇原PO的專長? 可惜原PO似乎又潛水了XD 07/04 04:59
fredjedi:你做得很好 07/04 08:00
shinechild:推!欣賞妳! 07/04 10:46
e2755699:0.0 07/04 10:52
e1emmarashi:強!!!!! 07/04 11:11
catyang:我佩服的是這狀況你還願意嫁 07/04 12:37
iloveannasui:我跟樓上想的一樣,這種的婆家你也嫁,你一定很愛你 07/04 13:58
iloveannasui:老公! 07/04 13:58
ej9ej9:你老公有你這麼愛他,他真幸福! 07/04 15:38
ej9ej9:你老公很聰明,懂得你的心意,你們倆要好好保護自己小家庭 07/04 15:41
ej9ej9:不要聽那些風涼話 07/04 15:42
wj220794:果然不管男生女生都一定要經濟獨立呀!推! 07/04 18:24
asdf1208:GJ!!!!!!! 07/04 19:25
mia0305:你好棒喔!偶像!! 07/04 23:43
catlovedog:推原PO超厲害,覺得女生真的要為自己留一條路!加油! 07/05 01:21
brillante:所以現代女性若要有自主權,結論就是能力要夠強。 07/05 06:28
brillante:現在若原PO全部都要靠老公甚至靠夫家,那不可能有底氣。 07/05 06:28
brillante:可是這案例夫家跟老公也弱得太厲害,畢竟若看協議書的內 07/05 06:29
brillante:容部分,先不說道理直不直,有些部分即便男女顛倒也是有 07/05 06:30
brillante:些咄咄逼人了。現在新婚可能還看不出來......建議還是跟 07/05 06:30
brillante:老公多溝通,妳覺得重要的地方要據理,但是婚姻也不是完 07/05 06:30
brillante:全講理的地方。有些還是柔軟些較佳。 07/05 06:30
emptyvoid:佩服得五體投地 07/05 10:46
shih0318:跟女友一起推!!! 07/05 20:18
lovemiku39:太厲害了啊~!!!果然還是要有錢= = 07/05 20:32
drajan:結尾那句話是決勝21點Kevin Spacey 在MIT上課時說的 07/06 01:55
sandy0928:凡事憑個〃理〃字.不要昏頭就好.期待下集. 07/06 08:36
summerqu4:好厲害 07/06 10:38
kirby0415:你好棒!!!!我以後一定要向你看齊!!加油!! 07/06 10:51
tiiu:推妳太酷了!!! 07/07 15:15
LeehomLee:妳真的太強 我是男生 希望以後跟妳一樣厲害 推推 07/07 16:09
Ok303:超強!!!!! 07/07 16:17
leavefly:你應該不需要結這個婚吧.. 07/14 17:05
sundaylove:讚哦!! 07/16 07:09
MartinGo:你很理性 妳老公很幸運 希望你們幸福 07/16 10:41
cindai:你好棒 !!!! 07/19 14:59
eip937:史上最強媳婦 07/29 23:27
rita4647:你們一定會很幸福! 08/09 02:21
girlvivi25: 第二專長是安麗之類的嗎?也想賺! 08/29 11:27
candy821213: 大推 01/27 21:44
missofDEAD: ,請問有後續嗎 07/02 23:29