Re: [心情] 不知所措

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《macshu (喵嗚~)》之銘言：
: 小孩滿4個多月了
: 當初為了體恤老婆,讓他當全職媽媽

   體恤老婆，看了真刺眼。

  「為了體恤老婆，讓他當全職媽媽。」完全不合邏輯的一句話。

  基本上照顧2歲以內的全職媽媽是很累的，上班還可以摸魚打混，但是
  在家小孩會煩你，有時連睡覺都沒辦法。

  如果原po的觀念是當全職媽媽比較輕鬆，用這種態度看老婆的話，難怪會有
  吵不完的架。

  如果真的是要「體恤」老婆，應該是請在家保母，多一個人幫忙她。

  還有車子也不要自己開去上班，留給老婆開車帶保母和baby可以出門逛逛街，
  買買菜和日常用品，這樣原po也可以輕鬆一點，少做一點家事就不會被念。
  自己騎機車上班就好。

  當然最好還是買一台車給老婆開，帶老婆去看車吧。

  這樣才是真的體恤老婆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1413948043.A.94D.html
→ saapf222: .........你是認真還是在反諷，想當貴婦就該嫁富豪吧
推 mylife0116: 我倒覺得這篇蠻中肯的,原po出發點不對就容易吵架啊…
噓 minghsun: 想當貴婦就該嫁富豪吧+1
推 yichiehc: 全職媽媽不是體恤+1,只是家庭分工
推 hiokchi: XD
推 LisaShie: 齁~體不體恤還是看他老婆的意願啦~搞不好人家很想自己帶
→ LisaShie: 不過富豪式的解決方式我也是覺得不錯啦~~
推 huzzah: 我也覺得體恤這個詞有隱含認為在家帶幼嬰輕鬆
→ huzzah: 可以從使用的詞彙連結到一個人的潛在看法
推 fppull: 我也是這樣認為...
→ shamanlin: 這篇是反諷嗎?
→ shamanlin: 能當貴婦當然是很好，但不是每個人都能當啊
推 djboy: 不管原po文章的話，對「體恤老婆」這四個字講的好！
推 ivan0928: 推~~
噓 qooqoo123: 真敢說......
→ tinabjqs: 這文根本就是要錢才叫有體恤....
→ aqwe: 如果他老婆上班時一直抱怨 讓他當全職真的算是體恤阿
→ salem713: 當全職媽媽是體恤??自己下海做做看就知道了。
推 afria: 把這篇印給我老公看，叫他買車給我 (誤)
推 dippper: 全職照顧三歲以下寶寶比上班還累很多~