推 seaping : 我有發文提修改板規建議了, 要改後續程序要如何走? 04/17 14:13
→ SeedDgas : 我剛剛有看到了，想想再回你 04/17 14:15
推 kirbycopy : 不然這樣吧 24小時內當事人有回文或推文 就別禁 04/17 14:15
推 asukaka : 辛苦板主了 04/17 14:19
推 amilkamilk : 老實說現在批踢踢又沒有文章數門檻，洗文要幹嘛， 04/17 14:22
→ amilkamilk : 要洗文一堆小板更好洗，幹嘛來這種地方 04/17 14:22
→ amilkamilk : 這根本都是舊時代（板會限制文章數）的偏見 04/17 14:22
推 wn7158 : 終於有正常人，我一直認為婚姻只需要seedDgas 就夠 04/17 14:23
→ wn7158 : 了 04/17 14:23
→ wn7158 : 現有的版規是不錯的，給了版主有空間裁量權。有問 04/17 14:24
→ wn7158 : 題的是執行的人 04/17 14:24
→ wn7158 : 能力和EQ不夠管大版，就不要硬撐著，只是造成更多 04/17 14:25
→ wn7158 : 紛爭 04/17 14:25
推 sweetolive : 覺得完全可以討論這條存廢必要，但在此之前要先說 04/17 14:27
→ sweetolive : 版主你們辛苦了，有些人實在～ 04/17 14:27
推 julang : 為什麼對一對夫妻的生活這麼感"興趣"也是很有意思啦 04/17 14:28
→ julang : 辛苦版務了，希望一切能和平圓滿結束 04/17 14:29
推 wn7158 : 不是seaping提出改版規就要改版規，你版規這麼多條 04/17 14:29
→ wn7158 : 再這麼改，執行的人是這種態度，只是再找一條去執 04/17 14:29
→ wn7158 : 行他認定的主觀意思而已。然後又要再去改版規？ 04/17 14:29
→ wn7158 : 有改出版規裁量權，還要一條一條細改，量身訂製才 04/17 14:30
→ wn7158 : 會執行，那就代表能力不夠而已 04/17 14:30
→ wn7158 : *版規現在就有附裁量權 04/17 14:31
推 Agneta : 版主辛苦了 04/17 14:32
→ wn7158 : 弄到壞柵欄破鬧板，不是只是單單版規的問題而已。 04/17 14:32
→ wn7158 : 在有裁量權的情況下，版規只是假議題替死鬼而已 04/17 14:32
推 wn7158 : 好的討論就是讓大家來討論，這次主戰我也是站女方 04/17 14:35
→ wn7158 : 立場去辯論，但是就事論事，C版主處理的非常遭。 04/17 14:35
→ wn7158 : 從過往的判決到這次處理事件，他有心要做，但是就 04/17 14:36
→ wn7158 : 是能力跟不上，就讓婚姻版變悲劇了 04/17 14:36
推 LonyIce : 感覺你們兩個好像昨天根本就沒討論過怎麼處置，昨 04/17 14:37
→ LonyIce : 天的刪文有很大的毛病 1. 沒有預留預告禁回時間， 04/17 14:37
→ LonyIce : 導致不少認真回文的苦主打到一半沒看到通告。 2. 04/17 14:37
→ LonyIce : 板規沒授權刪文，禁回前的文章也不該刪除。 3. 處 04/17 14:37
→ LonyIce : 理板務應該有所依據，板友有所疑問，應該釋疑判決 04/17 14:37
→ LonyIce : 原因。而不是爆氣說一句「以前都這樣」、「不爽去 04/17 14:37
→ LonyIce : 罷免」，這種完全情緒化字詞。我就問，以前史蓋大 04/17 14:37
→ LonyIce : 都這樣做？不是吧？ 04/17 14:37
→ LonyIce : 我想板主討論板你們也看的到，看看裡面有沒有板主 04/17 14:37
→ LonyIce : 對於你們這次的自爆表態支持的？沒有的話，不代表 04/17 14:37
→ LonyIce : 你們的作法甚至連其他管理階層的人都不認同？這樣 04/17 14:37
→ LonyIce : 還不知道你們問題有多大嗎？ 04/17 14:37
推 simonfz : 同上面L大看法，想請問C板主有確實依照版規13-2,跟 04/17 14:49
→ simonfz : 您討論l88系列文的處理嗎？目前C板主提不出任何討 04/17 14:49
→ simonfz : 論證據，其他關於時間軸，刪文，上面L大已說明故不 04/17 14:49
→ simonfz : 再述；回正題，板規13的問題只有其之2那條，禁止回 04/17 14:49
→ simonfz : 文真的非常匪夷所思，昨天有篇，版友出來救援l88, 04/17 14:49
→ simonfz : 願意提供就業相關的協助，就只因為13-2而被刪文， 04/17 14:49
→ simonfz : 那篇甚至可能幫助到更多有需要的人或是衍生出更多 04/17 14:49
→ simonfz : 的討論，形成一種善的循環，時代不同了，請不要再 04/17 14:49
→ simonfz : 扼殺任何的討論，希望史蓋板主能在考量，謝謝您。 04/17 14:49
推 SSglamr : SeedDgas板主是今天才上的 之前應該沒跟另一位討論 04/17 14:51
→ SSglamr : 早上我有查 他前次上站是4/11 如果有討論 我想應該 04/17 14:52
→ SSglamr : 不會起這麼大爭議 04/17 14:52
推 simonfz : 是呀，這表示C板主一意孤行...所以請容我補個刀，C 04/17 14:54
→ simonfz : 板主不用為了自己的失職說個什麼嗎？這刀並非將板 04/17 14:54
→ simonfz : 主過去的辛勞無視，純就事論事，感謝。 04/17 14:54
→ SSglamr : 但不能怪他就是 真的不一定天天上站處理 04/17 14:54
→ sonora : 哪來的PTT沒有文章數門檻？版主還是能設定 04/17 15:24
推 rangting : 認同L大 04/17 15:36
→ bbbing : 我是覺得這條款問題不大，討論串到一個程度之後 04/17 15:37
→ bbbing : 多半都只是重複的論點在互相跳針而已 04/17 15:37
→ bbbing : 這次這串完全是這狀態，停止討論我覺得挺妥當 04/17 15:38
推 SSglamr : 如果你有跟到被砍文就知道不是重複論點了 04/17 15:38
→ SSglamr : 現在板上還在繼續討論 04/17 15:38
→ bbbing : 有毛病的是追溯砍文太大刀，但這是另一條版規的事 04/17 15:38
→ SSglamr : 禁回文=直接砍 其實只是一個作法 04/17 15:39
→ bbbing : 這就自行斟酌，我是認為沒啥新東西 04/17 15:40
推 raindayla : 兩位板主們辛苦了 04/17 16:10
推 guess0051 : C版主拉了一堆屎讓另1個版主來擦.真夠有擔當呢 04/17 16:48
推 airback76 : 觀念正確，另一個還以為他是皇帝要幹嘛就幹嘛 04/17 17:27
推 tina1234 : 鬼故事一篇接一篇 04/17 19:46
推 cess : 這系列文跟以前不一樣的是“原po夫妻其一還一直回 04/17 19:57
→ cess : 文”。之前比較常見的是原po發表完後就...消失了， 04/17 19:57
→ cess : 剩下大家一篇又一篇的歪樓，大家看到膩，所以才有 04/17 19:57
→ cess : 這條版規。版規是死的，管理的人是活的，有原則就 04/17 19:57
→ cess : 有例外，了解立法原意就會知道這次版主為什麼會被 04/17 19:57
→ cess : 罵到爆了。 04/17 19:57
推 skullxism : 但是感覺其中一大部分是八卦跑來的 04/17 21:27
→ wn7158 : 哪裡跑過來的，有差嗎？立論正確，還怕辯不贏？不 04/17 21:32
→ wn7158 : 是辯不嬴，就找版規，讓對方滾蛋 04/17 21:32
→ wn7158 : 這次事件，我也是站女方立場辯論，為什麼要怎麼排 04/17 21:33
→ wn7158 : 外排他？ 04/17 21:33
推 Agneta : 好好討論是好 04/17 21:34
→ wn7158 : 就是邏輯太差被打臉的，才會想辦法，要用版規搞對 04/17 21:35
→ wn7158 : 方讓對方消失，一點運動家精神都沒有，超沒品 04/17 21:35
推 wn7158 : 看到Djboy 的女性保護主義的，更快笑死。這版女性 04/17 21:38
→ wn7158 : 戰力強，還需要保護主義嗎？是有多看不起這裡的女 04/17 21:38
→ wn7158 : 性？ 04/17 21:38
推 uwmtsa : 開放系列文加上禁自刪大概就是迎合吃瓜群眾八卦吧 04/17 22:34
→ uwmtsa : 現在開放，那以前守法的都當白痴，跟大腸花87%類似 04/17 22:36
→ uwmtsa : 群眾暴力終將勝利 04/17 22:36
推 djboy : 當提到討論起「女性戰力強」這一點時，就代表完全 04/17 23:09
→ djboy : 不了解女性版友願意加入討論的版風了。女性 從來沒 04/17 23:10
→ djboy : 有要比任何「戰力」；提到這個，就看看BG版吧。 04/17 23:11
→ djboy : 你要戰，女性版友就閃了，根本不會和你戰 04/17 23:12
推 julang : 比較像是藉機發洩情緒的呢 04/17 23:18
→ julang : 另外邏輯不是一切，女生的邏輯只是不同於男性 04/17 23:19
→ julang : 不是沒有，很多時候教會我不少我不懂的 04/17 23:20
→ uwmtsa : 別說沒戰力，佔多數的時候就有戰力啦，還很嗜血呢 04/17 23:49
推 skullxism : 我是說罵板主的一堆八卦跑來連板規都不知道的，什 04/18 00:41
→ skullxism : 麼辯不贏排外排他 04/18 00:41
推 Cauchy2008 : 最近幾串文中的太太們簡直被當成了神奇寶貝「去吧， 04/18 07:55
→ Cauchy2008 : 你要辭職/你要移民/你要顧小孩/你要工作」 04/18 07:55
→ Cauchy2008 : 好像當太太的就必須做到「工作想辭就辭掉，想找就 04/18 07:59
→ Cauchy2008 : 找到」 04/18 07:59
噓 TINBING : 我以前只不過講了一句疑問的話就被戰到死了 04/18 09:42
→ yuhung : 我發現有人舉例我發的家暴綠卡文，認真追完系列文 04/18 10:11
→ yuhung : 之後，認真覺得這距離家暴很遠 04/18 10:11
→ bingo1219 : 不用辯論啊！女方只要做家事帶小孩就超完美，這個 04/18 10:15
→ bingo1219 : 版的男人超可憐 04/18 10:15
→ yuhung : 我這邊有一對台籍夫妻，先生小時候隨家人從台灣移 04/18 10:24
→ yuhung : 民來美國，中文普通。太太是台灣長大，成年後透過 04/18 10:24
→ yuhung : 長輩介紹認識，結婚後搬來美國。目前雙方也40多了， 04/18 10:24
→ yuhung : 無子女。要比軟爛那位太太才是，把家中客房都出租， 04/18 10:24
→ yuhung : 租金都給太太，但是家裡打理一塌糊塗，洗碗機可以養 04/18 10:24
→ yuhung : 出螞蟻，養了兩隻狗也不遛，導致他們常在家中隨便大 04/18 10:24
→ yuhung : 小便，但屋主太太也不處理，屋主先生則是永遠都在外 04/18 10:24
→ yuhung : 面忙，因此變成房客清狗屎狗尿。他們還把狗養到皮 04/18 10:24
→ yuhung : 膚病，原因是超過一年都不給狗洗澡。為什麼我知道？ 04/18 10:24
→ yuhung : 因為我認識房客啊！而且每一位房客都和房東太太鬧 04/18 10:24
→ yuhung : 翻，房東太太沒什麼生產力，來美國十多年英文依然一 04/18 10:24
→ yuhung : 塌糊塗，情緒不好就對家中所有人亂發脾氣，還會亂 04/18 10:24
→ yuhung : 動房客的東西。把所有房客惹毛後由房東先生善後， 04/18 10:24
→ yuhung : 但是不管怎樣房東先生是不會離婚的，因為結婚對他 04/18 10:24
→ yuhung : 來說是解成就。 04/18 10:24
→ yuhung : 這對夫妻才是完美的擺爛夫妻檔，而且房客基本上都是 04/18 10:26
→ yuhung : 留學生，敢怒不敢言。最近終於吃鱉了，才聽說他們決 04/18 10:26
→ yuhung : 定不再當包租公包租婆了 04/18 10:26
推 yuhung : 最近還聽到他們房客說，房東先生的父親來訪，因為 04/18 10:31
→ yuhung : 客房都出租，因此老父親只能睡在他們客廳的沙發床上 04/18 10:31
→ yuhung : 。結果某天老父親把他的iPad 忘在廚房，上面在播A 04/18 10:31
→ yuhung : 片，還放得很大聲，房客反應後，房東太太的回應是「 04/18 10:32
→ yuhung : XD」，房東先生後來有空才去處理。我光聽就覺得很 04/18 10:32
→ yuhung : 噁了，很難想像經歷這一切的房客內心有多創傷 04/18 10:32
推 julang : 很難講，承受的那方未必"狀態"和"判斷"正常 04/18 12:29
→ julang : 可能沒有呈現出實際情形 04/18 12:29
→ julang : 有隱匿型的家暴 04/18 12:31
→ julang : 隱晦的精神/心理虐待是很難判斷的 04/18 12:32
推 sakuralove : 八卦噁男真的好煩 04/18 14:19
推 narf : 竟然刪文了 04/18 15:58
→ mtyc : 我做錯事，我很抱歉 04/18 20:30
→ mark0204 : 有沒有考慮再多徵一名板主? 04/18 20:55
推 wn7158 : sandra80032大大和seedDgas 大大，如果能一起當， 04/19 18:25
→ wn7158 : 這樣最好啊！ 04/19 18:25
→ wn7158 : 1男1女，兩個當版主時，都當的不錯 04/19 18:26
推 yulya : 婚姻版的餘波還在臉書上蕩漾，這次真的是紅了！ 04/21 00:13
推 qien : 還有擴散到threads 04/21 07:40
推 yaokut : 有連結嗎？（好奇 04/21 13:56
推 qien : 演算法大神會推給你喔 04/21 16:49
推 sweetolive : Threads演算法推的沒完沒了 04/21 17:39
→ mtyc : 這個星期六護童遊行，希望大家能共襄盛舉 04/22 07:34
推 tina1234 : 謝謝提醒 04/22 09:46
推 julang : 台灣好像特別喜歡強調法律上的制度改革或政府出力 04/22 14:11
推 mtyc : 因為法條最容易量化 04/22 17:35
推 mtyc : 而這件悲劇的發生，監督力量不夠是原因之一，不管是 04/22 17:39
→ mtyc : 對保母的監督或對法人團體的監督 04/22 17:39
→ mtyc : 我個人比較在意監督制度的完善，如何預防是最重要的 04/22 17:42
推 julang : 法律修正確實能多少預防，希望觀念能逐漸改變 04/22 19:47
推 skullxism : 訴求很模糊只有第四點具體 04/22 20:31
推 mtyc : 可能囿於字數，所以訴求未詳細寫出，畢竟海報不適合 04/22 21:09
→ mtyc : 字太多 04/22 21:09
→ mtyc : 這是王薇君小姐在臉書的貼文，看來活動當天會發出新 04/22 21:11
→ mtyc : 聞稿 詳述訴求 04/22 21:11
推 isaacc : 如果不及的話，那挑七夕求婚會不會更難忘? 04/25 12:37
推 sweetolive : 520就很棒了 04/25 18:38
推 trueblend : 看網路討論發現一個小巧合，臺灣至少有兩個女性在6 04/26 01:25
→ trueblend : 2歲生下試管男嬰的案例，兩位產婦都早就至少有一名 04/26 01:25
→ trueblend : 女兒。驚人的執著啊。 04/26 01:25
推 sweetolive : 最近在看不夠善良的我們，簡直恐怖片 04/26 08:29
推 isaacc : 投票有四個選項，一個不禁三個禁，可能會有爭議 04/29 13:21
推 greenfetish : 對啊，這樣會變成不贊成的多於贊成的，但是票被分 04/30 16:52
→ greenfetish : 散了 04/30 16:52
推 toranpu : 上面那篇想創業飲料店的，大家在哪看到賣洋菜凍 05/01 08:55
→ toranpu : 還有下單時間限制的啊？怎麼感覺我少看幾篇原po文章 05/01 08:56