看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《it855407 (盜小君)》之銘言: : 標題: [經驗] 泰國蘇美島旅行驚魂記 : 時間: Thu Oct 6 19:09:22 2011 : → pinkcandy:不合理的地方很多 發生事情的時候怎麼都沒有人找旅館? 10/12 01:45 : → pinkcandy:還有如果導遊沒有跟你們約在麥當勞 後來為什麼出現在麥 10/12 01:45 : → pinkcandy:當勞? 他明知距離5KM還是在那裡等你們? 高級旅館鬧鬼旅 10/12 01:46 : → pinkcandy:館都沒有人出來面對? 絕對不可能 這會影響他們的聲譽 10/12 01:46 其實有些部分用照片比較好交代,只是我真的很不想整理全部然後再一一佐證。= =" 對於發生事情怎麼沒有人找旅館的疑問~ 當然是有找啊! 而且是隔天中午過後大夥就都聚在飯店大廳和導遊&飯店做〝深切的溝通〞。 (圖:http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544118&p=7) 只是我們一開始要求要換房間,但飯店說太臨時講,飯店沒有辦法配合提供這麼多人要換 的房間,後來我們要求換飯店,導遊說當然更不可能,我們團員人數眾多(四十多位),要 臨時換飯店根本不好安排,後來是在協調後,大夥才想說反正是最後一晚了,出來玩不要 自己嚇自己,最後才不了了之,繼續玩下午的行程。 至於高級旅館鬧鬼沒人出來面對的部分,飯店有出來講啊!他們說房間很乾淨,沒發生過 任何兇殺和意外,不可能鬧鬼。而我們提出的部分,他們說有派員工去檢查,但檢查後並 沒有發現任何問題。~___~" (飯店都這麼解釋了,我們有遇到的還能說什麼?!) 至於麥當勞的部分,我推文有解釋過,我還是再解釋一次好了~ 我們一群人好不容易抵達麥當勞的時候, 根‧本‧沒‧看‧到‧遊‧覽‧車!!! (有去過蘇美島的人應該知道,那麥當勞前的路寬根本不可能讓遊覽車停在那裏等我們) 我們是在團員都到了,台灣領隊還看不到導遊和遊覽車,後來氣得打電話和當地導遊聯絡 ,這時導遊和遊覽車才從後面追上來和我們會合。 (其實在找麥當勞這期間聽說台灣領隊也有和當地導遊聯絡,但因為大夥都沒全部走在一起 ,所以他們兩者之間到底怎麼溝通的,我們也不知道,很多事都是後來在飯店的時候才拿 出來講的) 回飯店後,大夥因為這件事也很不愉快的聚在飯店大廳,可是這時候導遊、領隊和我們, 大家都各說各話,導遊說他沒講,但我們很多人都說有聽到(台灣領隊也有聽到),可是就 是很神奇的,沒人可以確信自己有親眼看見導遊說這句話!而自稱有看有人到說這句話的 團員卻說了一個大家在現場都沒看到的人,反正講到後來變羅生門了,一整個詭異! 囧" 這趟旅行,說真的,大多時候我們都真的玩得很開心,在不開心地當下,廖老大也都要 我們不要想太多,所以我們也沒特意去和飯店、當地導遊或旅行社凹回扣或任何折價。 至於當地導遊當晚主動提供給我們每人600泰銖去做腳底按摩,那並不是我們去要求來的。 而回台灣後,旅行社主動退給我們每位團員3000元台幣和3000元旅遊折價券的部分,那也 真的不是我們要求的,而是帶團的領隊自己也覺得這趟旅行的行程安排成這樣,出這麼多 狀況,他回台灣後主動幫我們跟公司爭取的。((這位台灣領隊第一次帶蘇美島團,他自己 都覺得會遇到這些事真的很扯~~~~)) 當然,我也不可能特意寫這篇文章去中傷任何旅遊業者,這篇文章單純只是一個旅行經驗 的分享,請某些板友不要特意加諸過多商業手段的臆測,謝謝。 其實,整段故事,麥當勞的部分可以歸咎溝通不良、飯店的部分可以歸咎設備有問題, 但是我男朋友遇到的部分,就真的很難解釋了。 最後,我有說我們幾位朋友在蘇美島上拍的照片,尤其是晚上在飯店拍的部分,大多都 刪了,為什麼呢~ 因為晚上拍出來的照片都很奇怪,可能是相機問題,但就連單眼都會拍出奇怪的照片, 我們除了解釋是自己的照相技術不好之外,也不知道還能怎麼解釋了。 最後和大家分享我們覺得很奇怪的照片的其中一張(不是在飯店,而是還沒刪掉的)~ 正常:http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544120&p=8 特別(?): http://www.wretch.cc/album/show.php?i=it855407&b=216&f=1428544121&p=9 照片可以歸咎相機問題,但我們很多人不同廠牌的相機都會有拍到幾張照這類的照片, 說起來還真是巧合。 而對我們來說更大的巧合是: 在蘇美島上有遇到不乾淨的人(小儀情侶、我、我男友...等), 剛好都是在照片上拍不清楚的人..... T___T ((是有沒有這麼巧啊!!!<<翻桌>>)) 晚點刪圖。 -- 或許幸福就是這樣,放肆的快樂與悲傷.... 我將我的幸福,傾注在此分享~ http://www.wretch.cc/blog/it855407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.115.198
alanya746:照片有毛到 10/12 11:47
tactical:妳說錯了,不是拍不清楚,而是那些人都變成半透明..... 10/12 11:54
it855407:我就是其中一個半透明的人....T__T (淚) 10/12 11:55
muyuin:照片真的有毛 >_< 10/12 11:57
david4751125:二樓一說我才注意到真的是半透明... 10/12 12:03
phantom23:我倒是覺得不用說明 不信的人死都不信還會認為你修圖 10/12 12:09
r30385:囧 10/12 12:11
infernoT:經驗分享推,不過我不敢點圖Q_Q 10/12 12:14
Sicilia:照片讓我愣了一下,想到七夜怪談啦~~~ 10/12 12:14
masataka:半透明還好 多了一個大家都不認識的才可怕 10/12 12:16
cys:酷耶 半透明~ 一般正常情況下可能拍出這種照片嗎?(舉手發問) 10/12 12:28
cys:還有~ 如果真的是拍到靈異照片 不刪掉會怎樣嗎? 10/12 12:30
cuteleaf0924:照片很清楚…人也很清楚的半透明囧TZ 10/12 12:33
cys:好想把兩組照片抓下來 放大後超級比一比一下 XD 10/12 12:38
xennys:要不是2樓有說明,我還以為是霧霧的東西擋在那裡 毛... 10/12 12:44
pusufu:如果不說明 就不會有這篇的照片了 10/12 13:02
optimisticjj:真的欸變半透明..好扯= = 10/12 13:34
dt0312:好毛喔=0= 10/12 13:38
lifehunter:越透明的人八字越輕是嗎~~~抖 10/12 13:44
joe2:氣比較弱的人就透明啦 話說右邊的仁兄很不透明 氣場應該很強~ 10/12 13:53
shadowfires:照片很有趣,不過有機會我還是希望能再去蘇美島~~ 10/12 13:57
popomom:超可怕,我看照片看到發抖= =。 10/12 14:55
blackcateva:回來應該沒事吧?看了很擔心 10/12 15:15
david4751125:我光線怎麼亂抓手怎麼震都只會拍出糊照不會半透明啊! 10/12 15:37
rainciel:這是貨真價實的靈異照片 照片不可能拍出半透明(除非改圖) 10/12 16:09
gp6cj84:照片很可怕~還好在刪圖前有看到,不敢抓~>< 10/12 16:18
blackcateva:有圖有真相 10/12 16:29
setomoku:有看到有推... 10/12 17:05
wendyvarg:人又不是透明玻璃!!!! 結果卻變成半透明了!!!>"< 10/12 18:06
nerv3890:囧 10/12 18:46
cooleatfish:強烈建議你刪照片 為了你好 10/12 19:37
suckdickman:光圈問題,我也拍出很多半透明照片過 10/12 19:55
bearbar2004:晚上有電話打來嗎???....XD 10/12 20:05
mediz:在光線不足,被拍攝物體快速移動下可以拍出半透明的人啊 10/12 20:50
Misty:所以大家都站好是要怎樣快速移動??快速移動的到底是什麼?? 10/12 20:55
mediz:最左邊那位小姐跟右下的先生很明顯有移動過啊 10/12 21:03
mediz:不過中間那幾位就真的比較奇怪一點 10/12 21:03
mediz:而且是相較於快門的「快速」,光是左右晃動也可以有相同效果 10/12 21:08
DeaGoo:透明人間(誤) 10/12 21:08
typedevil:毛. 10/12 21:15
mamaka:有圖必推 10/12 21:32
zsefb321:推 10/12 21:34
efh9595:低速快門+SLOW模式的閃燈,就會拍出這種照片了,很簡單 10/12 21:35
TTDEarl:可以請做的出這種照片的人 做一張出來看嗎 10/12 22:01
david4751125:我也希望能做得出這種照片的做張來看看撫慰一下原PO 10/12 22:03
innerlight:很簡單的照片.但是很多張都這樣子的話..... 10/12 22:13
TTDEarl:背景還在 部份人變透明 而且幾乎沒有晃動 真的很簡單嗎 10/12 22:22
manadrtoto:根據推測...可能是在場女性太兇...導致拍照的人手抖 10/12 22:32
panda0366:真的是半透明的@@ 10/12 22:34
manadrtoto:感覺好HighXD 10/12 22:41
karen0113:有照片推 10/12 22:42
efh9595:http://i.imgur.com/sl0tu.jpg 還好我兒子有配合 10/12 23:03
efh9595:雖然我去不了蘇美島,但附圖還行(無對原PO無禮之意) 10/12 23:04
TTDEarl:樓上少了其它不透明的貓~~~~ 10/12 23:09
efh9595:我沒那麼多兒子啊(聳肩),我只是覺得,先科學驗證,再談其它 10/12 23:11
efh9595:至少原PO不用擔心照片有鬼,那只是拍壞了~ 10/12 23:11
TTDEarl:也是啦 只是覺得部份人變透明 完全不知道怎麼用的 10/12 23:15
efh9595:順便回答上面推文裡的"快速移動是什麼",基本上大概就是 10/12 23:22
efh9595:閃燈閃完,快門還沒關閉的這段時間內移動,都算,有可能一秒 10/12 23:23
efh9595:有可能二秒,有可能1/60秒,端看相機估計這張照片要曝光多久 10/12 23:23
TTDEarl:通常這樣不是會有殘影嗎 10/12 23:27
efh9595:一問一答學拍照? 基本上環境夠暗,殘影比較不會出現 10/12 23:28
TTDEarl:XD 原來如此 10/12 23:29
efh9595:簡單的說,現場環境可能很暗,曝光時間偏長(1-2秒),但原PO 10/12 23:29
efh9595:一行人看到閃燈結束後就移動,此時快門還持續開啟,結果就.. 10/12 23:30
efh9595:上面回答如果有錯,還請前輩指正喔 10/12 23:30
GiveSo:wooo 10/12 23:54
innerlight:我很認真的再看了一次照片,我發現....... 10/12 23:58
innerlight:有正妹 10/12 23:58
mialala:不敢點+1 10/13 00:36
teslare:同意efh, 先閃後閃有可能造成誤解 10/13 01:41
fukobe:誰敢點阿~XDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 03:36
ialin7796:我個人是覺得...怪怪的... 10/13 04:42
ialin7796:我很少看到照片會毛的~"~ 10/13 04:43
downtoearth:以曝光快門曝光速度來解釋有個問題,請看半透明那一 10/13 10:02
downtoearth:排中間那個不透明的人,那個人身上有兩隻環抱他的手 10/13 10:03
downtoearth:而那兩隻手應該是後面半透明的人的 10/13 10:04
downtoearth:我對攝影一點認識都沒有,所以如果問的很笨請高抬貴手 10/13 10:05
tawin:完全沒有後製, 用慢快門製造的效果, 晚上很容易有這樣的效果 10/13 11:08
cys:但跟原po照片不太一樣 原po的照片是部分人透明 部分的人沒有 10/13 11:12
cys:而且半透明的那區 夾雜著不透明的人~ 這可以拍出來嗎? 10/13 11:13
tawin:可以,快門下去之後有人先動,有人不動..先動的會變透明 10/13 11:15
tawin:後移動的就會變成實體 10/13 11:15
wfyal:這就是前面幾個版友分享,慢快門的效果呀… 10/13 11:18
wfyal:仔細看前排綠衣服那位的右邊頭髮的部份,也有一個眉毛跟眼睛 10/13 11:19
wfyal:很明顯是同一個人的,代表在慢快門的時候有移動過頭的位置 10/13 11:20
wfyal:後排藍衣服那位,身上有一條背包帶,在背包帶右邊一點點, 10/13 11:22
wfyal:也有很淡的,但是應該相同的一條帶子 10/13 11:22
wfyal:請原Po把原圖或是exif放上來,看看快門多少就知道了 10/13 11:26
cys:期待原圖放上來 >< 10/13 11:36
hiroshi6557:推 10/13 11:48
tawin:補充一下,原PO的經驗分享很棒。 10/13 12:01
tawin:照片這個部分我和前面部分版友的看法一樣... 10/13 12:01
tawin:大概是拍壞了,原PO不用太害怕 10/13 12:02
ChienFong:如果是沒辦法解釋的照片會比較恐怖 先不要自己嚇自己吧 10/13 12:13
ChienFong:我相信這種事也碰過很難解釋的事情 不過還是別想太多啦 10/13 12:14
ChienFong:換做是我寧願相信是版友講的那樣 雖然是巧合了一點 10/13 12:16
OalexO:同意應該是拍壞 快門太長蠻容易遇到這情形 10/13 13:43
shihyang2006:這照片我看起來是完全沒有毛毛的感覺就是了 10/13 17:02
womack79:我覺得應該不是飯店的問題,應該是被跟 10/13 17:25
hopscotch:我看過我姊去鹿耳門拍照 結果大家的都正常就他的頭模糊 10/13 17:48
hopscotch:不過之後她去拜拜也沒有什麼特別的事情發生 10/13 17:48
chu630:別自己嚇自己了...以前人知識未開不懂照相技術就算了 10/13 18:07
chu630:版友也拿出證明 這只是拍照技巧的問題 10/13 18:07
ialin7796:不過我想有些事情得經歷才會知道 就像這張照片 10/14 00:44
ialin7796:也許原po的相機很陽春 沒有慢快門這東西... 10/14 00:45
ialin7796:當時拍照也沒人動呢?一切都剛往常一樣拍 就只有這次出去 10/14 00:45
ialin7796:拍成這樣 那就無法解釋了~ 10/14 00:45
ialin7796:不過無論照片是怎麼來的 人平安最重要 10/14 00:45
mediz:慢快門不用特別設定,傻瓜模式下只要光線不足,快門就會變慢 10/14 10:49
mediz:我相信原po經歷的事情,不過照片的部分其實可以不用想太多 10/14 10:50
spiritia:照片還好啊,只是過度曝光,畢竟夜景水池旁邊又有打光 10/15 00:37
felaray:最神的是有的是半透明 有的是正常.. 10/16 01:15
felaray:光線不足的話 應該不會有人是正常的吧@@ 10/16 01:17
ialin7796:對啊 我也覺得 雖然說傻瓜相機光線不足也會快門變慢 10/16 04:12
ialin7796:但前後張都沒有的話...硬要用科學解釋 當然有方法啊 10/16 04:12
ialin7796:只是我不認為世界上碰巧有那麼多偶然 10/16 04:12
hanhsiangmax:好扯= = 10/17 09:25
runway15:相機設定問題+1。懂攝影的都知道是怎麼回事, 10/17 14:00
runway15:慢快門+閃光燈+有些人有移動有些沒有就會這樣。 10/17 14:02
linfon00:正常那張站中間的漂亮 10/20 18:32
drymartini:推文好扯,真的好扯 10/22 20:59
byon1009:QAQ 10/24 13:10
freshego:想要看原圖和EXIF +1 透明效果的確可以用慢快門做出來 10/27 05:05
freshego:但是這圖裡某些地方用慢快門解釋又似乎太過勉強 10/27 05:06
unfair:好可怕 04/09 12:40
troylun:OAQ 05/08 14:57
OtisChen:喔~~~~好可怕喔 12/09 15:21
OtisChen:正常那張圖根本不正常啊,上面跟下面比多了好多人耶!! 12/09 15:21
Neilhere:不好意思 可以問一下去浮潛的人後來... 04/19 02:02
farq000: 朝聖推 無名照片不能看了 求補圖 11/22 11:05