看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
截取自版主稍早的公告,其中的一段 --------------------------------------------------------------------- 板友如果對文章有疑問,相信推噓文的功能,已經有很大的自由度, 只是各位在發表意見時,還請注意用詞; 既然開放推噓文,在文章這部分,板規宗旨很明確, 所有文章必須符合marvel精神, 因此用討論文章真實性,或任何形式的說明及探討,都是不符板旨的。 最後,對於此次事件處理,全部相關文章刪除,放置精華區,不另作懲處, 且在此,再次強調文章的合法性,只有符合marvel之文章可存, 注意,並沒有不開放質疑,只是"質疑文"後續的各種效應,是板務不樂見的。 此公告以降,如還有類似文章,將直接以板規處理,不另提醒。 --------------------------------------------------------------------- 由第一段可知,不符合Marvel的文章是不允許發文的(像是質疑文)。 但第二段又說,文章內容可供人質疑,但僅限推、噓文。 所以我不明白,既然允許在推、噓文中讓人質疑,又為何不開放文章讓人質 疑? 我認為可以開放質疑文的原因有兩點 ◎推、噓文行數、字數有限,且不時混雜其他版友之意見,在整體的表達上 實難盡如人意。更別說內容過多的推、噓文,在閱讀上也是極不方便的一 件事情。 ◎以過往例子來看,不管是版友的質疑、分享文,均能讓文章保持一定熱度 ,增加能見度與討論性。如果討論只限於單一文章裡的推、噓文,則可能 造成有心者之操弄,達到其特定目的。 像是之前好厲害阿姨就是一例,如果不是文章持續分享、延燒。也不會有 QN本人現身說法,拆穿阿姨打著它人名號招謠撞騙一事。 如果版主是擔心因Marvel本身就充滿質疑點,導致開放後版面混亂,我想多 數版友還是有自制與分辯的能力。又如果能在質疑中得到解答或開釋,也不 是沒有可能的事。 退一步說,唬爛的經驗文會被質疑,莫名其妙的質疑文更是有被嘴砲的可能 。版面自制本來就是靠版友之間的同心協力與互助,而非版主靠一再殺戮肅 清,專橫而行。 當然,如果版主要用『沉默的多數』來為自己辯解,那想必這討論也已經走 到了死胡同裡。到時候就只好看是否能用投票的方式,來使這些多數發聲, 讓我們這些少數心服口服了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.172.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406631011.A.384.html
ZW0523:推投票 07/29 18:52
yuilingo:我喜歡你啊炸彈哥 07/29 18:53
kcadobe:推投票 07/29 18:53
justadog:推投票 07/29 18:54
mit28:沉默的多數都是拿來自我安慰用的 07/29 18:55
qn:好厲害阿姨跟去她那裡問事的人說我去她那裡問跟比爾陳的姻緣 07/29 18:57
ttb:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/29 18:58
qn:我本人到貴版po文澄清說我沒有去(好啦滿滿酸味)結果被版主 07/29 18:59
bluemoon2006:樓上ttb我要--! 07/29 18:59
qn:水桶 果然好厲害 發功超強可以搞到我被桶 07/29 18:59
penguin01:跟比爾陳的姻緣XDDDDDD 07/29 19:01
arlun:我覺得沉默得多數應該是說對大多數人來說 07/29 19:05
arlun:來這個版看文章才是他們的目的 07/29 19:06
arlun:而後續的質疑其真實性 或是人肉對方 甚至討論版主做得對不對 07/29 19:06
arlun:不是大多數人來這個版的目的才對 07/29 19:07
arlun:就好像你是想來這邊看笑話 看八卦 還是看驚悚的文章? 07/29 19:07
你看像NoSleep就是個好例子,裡面也不乏質疑的聲音。但只要合情、合理、 邏輯通順,其實多數使用者也不會太去追究真假。 畢竟全世界除了少部份人之外,多數人看這種Marvel相關的東西,並不是以 戳破或是發掘真相為目的。
qn:看好厲害阿姨可以有多厲害 07/29 19:08
ZW0523:來看當然是想看真實經驗文,議題太衝擊會想求證是很合理的 07/29 19:09
cy942950513:推開放文章,大家自有標準 07/29 19:11
awesomeSS66:嫌貨才是買貨人 會質疑的人不代表不信飆 為何怕質疑 07/29 19:12
faintyfay:XDDDDD 07/29 19:15
※ 編輯: FairyBomb (114.43.172.212), 07/29/2014 19:18:33
sallly520:這個版跟其他版最大的差別就就是這裡幾乎是分享故事, 07/29 19:16
sallly520:不管是真是假,而不會像其它討論板(男女,男版,女版 07/29 19:16
sallly520:,八卦,政治...ect) 07/29 19:16
sallly520:充斥著"討論自己的想法"甚至衍申為戰文,你來我往唇槍 07/29 19:16
sallly520:舌戰。要看那些文ptt還少嗎? 07/29 19:16
minoru04:看到很投入然後發現是假的就像遇到打假球一樣崩潰 07/29 19:17
awesomeSS66:發見聞還不管真假 板標分類分假的膩 07/29 19:18
jky823:喝喝哈兮!快使用雙節棍! 07/29 19:22
aljinn:我覺得男女版八卦版之類也常常都是"分享故事不管真假"喔 07/29 19:24
minaminojill:當然要符合分類 推分享 不推假見聞真發文吸人氣 07/29 19:24
awesomeSS66:見聞的用意不就是區分創作跟真實 其他板是有分見聞哦? 07/29 19:28
bluemoon2006:分享故事不管是真是假分類寫好就好,分享神蹟文造神 07/29 19:31
bluemoon2006:才是讓人不能接受的事 07/29 19:31
qaaz:整個板一夕之間風向就變了,板主你知道你多顧人怨了嗎? 07/29 19:54
shizukuasn:對啊 大部分人都是來看文的啊 看什麼文?想看經驗就點進 07/29 19:56
shizukuasn:分類為經驗的文 想看創作就點進分類為創作的文 我才不 07/29 19:56
shizukuasn:要很開心地點進一篇"經驗"文結果發現是掛羊頭賣狗肉 07/29 19:56
qaaz:原來真的有些人只知道要選自己想要的,是真是假都不重要 07/29 19:57
shizukuasn:但是這種文常常很神奇地有很多粉絲護航 07/29 19:57
qaaz:難怪一堆食安問題,反正好吃就好嘛,吃下去會死也沒關係。 07/29 19:57
bluemoon2006:推樓上,到現在還是一樣啊 07/29 20:01
TaipeiLeo:Fact Or Faked: Paranormal Files這個節目 07/29 21:13
TaipeiLeo:先假設所有的靈異事件都是假的 並試圖模擬出各種可能性 07/29 21:14
TaipeiLeo:真的擬不出來 才推論可能真的是超自然現象 07/29 21:14
TaipeiLeo:國外的靈異節目方向是這樣 07/29 21:15
TaipeiLeo:台灣是先假設有怪異的話 直接推導到超自然現象 07/29 21:16
TaipeiLeo:世界上大多數 面對靈異 還是以戳破揭發為主 07/29 21:16
qaaz:樓上:有人會回你"國情不同"喇!(笑死) 07/29 21:29
secret7710:怕洗版吧?我記得之前有一整版面都回文的印象?還是隔壁? 07/29 21:35
julion555:支持投票 找出適合的解決方法 07/29 21:36
millia62219:洗板有什麼關係?又不是廢文或鬧板,一個板人氣多 07/29 21:49
millia62219:不好嗎? 07/29 21:49
secret7710:不~你可以去看看BG版~其實一整版面都討論一篇文章~真的 07/29 21:54
secret7710:滿煩人的~XDD 07/29 21:54
roffyo:講到重點了阿不是扯不扯的問題,是居心的問題 07/29 23:16
shallwestart:只是要看故事的話 板規還分啥見聞創作 理盲粉真多... 07/29 23:38
sevenqueen:完全無法想像為何有人可以信成那樣,不過看到這情形, 07/30 00:04
sevenqueen:也就可理解神棍詐欺新聞層出不窮 07/30 00:04
graydream:煩人,那他們有被刪? 07/30 00:04
AkaneTung:推 07/30 00:41
fantasibear:叫板主滾蛋啦! 07/30 03:31
kipineko:不要只看一個層面,開放了 整個板上都是質疑文 07/30 05:23
kipineko:原本文章數就不多的好文被洗掉,不然就是被質疑 07/30 05:24
kipineko:誰還想還這裡發文? 07/30 05:24
ckknkaiya:不要只看一個層面,開放了 假見聞真創作就會被揪出來 07/30 08:11
ckknkaiya:原本文章數就不多的好文就會更多人看 不會被質疑 07/30 08:11
ckknkaiya:會更想在這裡發文 07/30 08:12
Mystiera:如果開放了就會整個版面都質疑文那只代表這個版充斥太多 07/30 09:12
Mystiera:假見聞真創作的養套殺業者 把他們趕走很符合公益原則 07/30 09:13
dearching:推樓上M大 07/30 09:57
sad2:你先說說 如果我真的看到飄 是要怎麼證明給你看 07/30 10:14
pttouch:我覺得質疑文要有發文字數下限,不然言之無物的文章很快就 07/30 11:24
pttouch:洗板了 07/30 11:24