※ 引述《gsuper (Logit(odds))》之銘言：
:
: 我要的是足夠的選項與充足的資訊 , 比方說
: 1. 健保提供的方案 : 優點 xxxx
: 缺點 xxxx
: 2. 自費的方案A : 優點 xxxx
: 缺點 xxxx
: 3. 自費的方案B : 優點 xxxx
: 缺點 xxxx
: 目前我是一次吃兩顆 , 一天吃3次
: 這樣會有很高的洗腎風險嗎?
: 我很害怕...
: 文章或許言之咄咄 , 但其實我仍是甚麼都不懂
: 也什麼都不能確定...
看在你誠心發問的份上，我就跳進來試著回答。
我的答案就是:你要問的東西在這個版上找不到答案。
原因很多，只挑幾個講。
1.網路資訊雜亂沒有分類。民眾要看的衛教資訊
跟醫師所閱讀的醫學資訊是不同的。
2.板上目前所討論的，是屬於醫師所閱讀的醫學資訊，
是臨床執業參考用的，不是給民眾(尤其是正在生病中的人)
來硬記死背的。
3.就算是硬記死背好了，單靠字面意義是不足以取代
實際醫療的準則的，這是為何醫學生要念書念七年，
要看老師怎麼教，護士怎麼做，看中學坐中學，見習實習
住院醫師總醫師主治醫師一路往上磨練。
因為這才是醫療的本質，文字內容只占一部分。
舉例來說，有非醫科的民眾經過幾十年努力，
把盲腸炎大大小小的文字資料都查遍了，
也搞懂了，他充其量是個盲腸炎知識家，但不會是一個外科醫師，
也不會是一個只會開盲腸炎的外科醫師。
也沒辦法做盲腸炎的診斷處置跟任何醫療直接相關的事。
4.很多醫師沒有受過衛教訓練，因此把課堂上書本裡的醫學資訊
放到診間裡頭照實跟民眾講一遍，結果民眾越聽越模糊。
因為這本來就是兩件事。有的可以一起講，但很多不能一起講。
5.有時候病人找醫生治病，就只是想把病治好，對過程不在乎。
就像民眾找律師打官司，通常只想把官司打贏，搞定就好，
而對當地法律，法裡精神，乃至於人權哲學毫無興趣。
而你現在，就好像是覺得官司可能打不贏，或是覺得自己
之前找到爛律師，現在想來問個清楚。
結果拼剪六法全書某節某頁一小段文字，跑到律師樓樓下
找個梳西裝頭狀似律師的人抓來就問，
自然很難問到你要的答案啦!
先說到此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.237.163