Re: 成龍靠神話在台灣翻紅? 聯合報記者睜眼說瞎話

[tinmar (tinmar)]

: 成龍翻紅 神話討論熱 【記者童一寧／台北報導】 【2005/10/12 聯合報】
:
: 動作巨星成龍新片「神話」在網路上掀起討論熱潮，網友普遍認為「神話」是成龍近年最
: 好看的作品，特別是片中淒美浪漫的愛情，更讓許多人感動落淚。不過也有「要求比較高
: 」的網友，從「神話」中挑出不少毛病，例如：「戰場上你死我活的時候，臨時演員竟然
: 還有說有笑？」
:
: 成龍現在正在歐洲宣傳舊作「新警察故事」，之前他針對台灣政治情勢發表意見，屢次「
: 禍從口出」，幾乎成為國內票房毒藥，幾部作品如「環遊世界八十天」、「免死金牌」，
: 沒有一部在台上映後能得「善終」。但新片「神話」上映短短三天，已在網路上造成討論
: 熱潮，好評不斷。
:
: 有網友認為，「神話」是成龍轉型的里程碑，不論是秦代嚴肅耿直的大將軍，還是現代一
: 身俠情的考古學家，成龍演來都恰如其分，足以證明他在武打動作之外，「的確是有演技
: 的」！此外，網友也對影片中貫穿兩千年的愛情十分感動：「太好了，我就是愛這種『拔
: 辣』的愛情故事！」
:
: 也有網友開始研究影片中的歷史考據，例如一場秦代畫師為女主角金喜善畫像的場面，就
: 引起熱烈討論：「秦代還沒有紙，要怎麼畫畫？」還有人討論男主角蒙毅將軍在歷史上的
: 真實身分：「他應該是蒙恬的親兄弟，但明明是個文官吧？」也有影迷認真地看了兩次：
: 「臨時演員太不入戲，戰爭場面中竟然給我偷聊天！」
:
: 【2005/10/12 聯合報】
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.0.218
: ※ 編輯: tinmar          來自: 218.161.0.218        (10/12 16:30)
: 推 sky2001:這搞不好跟公關套好招才寫的...                           10/12 17:38
: 噓 jimulder:記者並沒有寫說因為討論紅所以才大賣吧？                 10/12 17:48
: → jimulder:至於翻紅應該是指，原本罵成龍的也說神話好看，成龍評價   10/12 17:49
: → jimulder:由壞轉好，而不是說票房因為討論熱的關係而變佳吧？       10/12 17:50
: → jimulder:如果那是一篇泛政治化的報導，這篇也犯了同樣的毛病       10/12 17:50
: 推 Executor123:嗯....想問一下報導那裡泛政治化哩？                  10/12 20:09
: 推 pig:唯一比較像的是"禍從口出"的那段，畢竟真的有影響也不過就80天  10/12 21:14
: → pig:那部而已，而且要說是因為他評論政治造成票房差太牽強          10/12 21:14
: 推 tinmar:報導第二段提到舊作是票房毒藥 但記者卻沒查新作票房好不好  10/12 21:30
: → tinmar:所以我才說記者說成龍翻紅 是睜眼說瞎話                    10/12 21:31
: → tinmar:至於報導那裡泛政治化? 在報導的第一段 我第一點已反駁了    10/12 21:32
: 噓 stephe:翻紅是指"網友討論中"翻紅  不是"票房"翻紅                 10/12 21:36
: 推 pig:就以報導內容來看，"翻紅"確實比較像是網友的評價              10/12 21:45
: 噓 TsukiHime:評價翻紅非票房吧 別睜眼說瞎話                         10/13 00:11
: 噓 cadanny:真會扯                                                  10/13 00:13
: 推 olenew:                                                         10/13 00:27
: 推 apflake:神話他們電影公司的廣告都主打金喜善, 與之前主打成龍不同  10/13 15:00
: → apflake:宣傳策略上看得出多半有所考量政治效應                    10/13 15:02

這是童記者在報導第二段的文字:

"成龍現在正在歐洲宣傳舊作「新警察故事」，之前他針對台灣政治情勢發表意見，屢次
「禍從口出」，幾乎成為國內票房毒藥，幾部作品如「環遊世界八十天」、「免死金牌
」 沒有一部在台上映後能得「善終」。但新片「神話」上映短短三天，已在網路上造成
討熱潮，好評不斷。"


童記者如果是以成龍新作在網路評價翻紅為著眼點的話 就不該去扯成龍舊作為票房毒藥
既然扯了舊作為票房毒藥 又以新作神話在網路討論熱指成龍翻紅
那讀者就會想問那新作神話的票房如何呢? 但童記者卻完全不提 只提網路評價 未免疏漏
這篇報導是12日刊出 但最新票房在11日已出爐了
童記者若不知 則是其新聞專業有所疏失
童記者若知道 卻不提 豈不怪異而不周全? 畢竟其已提舊作票房

當童記者若把新作票房寫入報導裡 很難想像其還會用翻紅二字
至少童記者只能說新作網路評價翻紅 但票房慘淡 如此才能呈現給讀者全貌
否則當讀者看到記者說成龍翻紅 但又從別處得知票房慘淡 豈不是會感到混淆?

成龍是娛樂片明星 對他的評價自然以票房成績為首要定論
記者不提票房卻只提評價就定論翻紅 就有點本末倒置
畢竟作為娛樂片 評價再怎樣 又能了不起到哪裡去? 神話能成為經典名片嗎?
而票房卻是很真實的 可讓成龍成為動作巨星 以此論翻紅會較實際

記者所謂翻紅的定義是以網路評論熱烈為標準
但評價是見仁見智 票房是貨真價實 以票房來定論翻紅與否會比評價為標準來得符合真實
何況 網路上對神話有讚美的 但也有罵得很兇的 這樣分歧的評價 實在不曉得翻紅在何處?

另外 成龍的神話網路討論的數量雖多 但也還不夠多
若討論真得超級熱烈 可能就會反映在票房上了
就是因為討論不夠驚人 所以票房上自然也就看不出表現了
例如 神話與功夫的網路討論數量相比  是小巫見大巫

總之 童記者最大的敗筆是提了舊作票房 卻忘了提或不敢提新作票房
若提新作票房 很難想像童記者還會說翻紅 頂多只能說叫好不叫作
不過 也不完全都是叫好


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.18.32
噓 redlumij:不提票房就是代表票房還沒確定所以不提，提了正中你下懷
→ redlumij:不提你又說讓人錯誤聯想,反正千錯萬錯我只看到你死不認錯
※ 編輯: tinmar          來自: 218.161.5.114        (10/13 18:23)
推 tinmar:重點在於記者確實沒提呀 其它是你的假設
→ tinmar:而且 不管有沒有提 記者的報導以翻紅為用語 確實不精確
→ tinmar:我沒錯 我幹嘛認錯? 我有錯 就請你提出來指正
噓 stephe:"翻紅"這個詞一定要指票房喔=.=
→ stephe:票房又代表什麼  你還要看電影的整體盈虧啊