推 Geordi:您所說的是想法二吧？想法一我覺得很好啊？是還原真相耶~ 05/20 08:11
這篇文章並非批評文，只是分享心情而已～
這個問題，我思考了超過兩年的時間，原 Po 的兩個方法，我都想過，
不過，原 po 花了那麼多時間去思考，還可以多花一點點時間想下面的問題：
如果用這樣的方式攻擊媒體，您和現在的媒體有何兩樣？
也是羶腥色，也是充滿仇恨，也是受到資本家控制（您還是需要錢呀！）
也是有一堆假新聞，也是不顧受訪者（記者）的人權，也是未審先判．．．
搞垮了現在的媒體，有品質的媒體卻還是無法產生，那並沒有解決問題；
媒體臭了，但是網路卻充斥了更多糟糕的言論，除了開心一下，沒有任何好處的。
本質上，並沒有任何改善。
所以，要改革媒體，還是要從產業下手，不過不要擔心，未來十年之內，
電子媒體一定會有結構性的產業革命發生，到時，也許有機會，向比較正向的方面走去．．
當然，這也只是一種期望而已～
※ 引述《dduionomo (Win case)》之銘言：
: 希望這篇文章可以當作想像力接力一樣一篇一篇接下去，大家一起來提供想法
: 想法一：我拍到的不是這樣喔～我看到的不是這樣喔
: 1.請有能力也有願意的朋友集資，比如一百萬。來買攝影機等設備。
: 然後跟著新聞現場跑，媒體拍新聞，我們拍媒體。同時把在當場惡形惡狀的媒體
: 記者名字公布。再放到網路上讓大家看真相即可。
: 等到這個網站的點閱率上升，可以開始接受贊助。激發更多不滿媒體的力量加入，
: 有更多的力量來監督媒體，尤其是電子媒體。你會拍人家，我會拍你。你去採訪當
: 事人，我也來採訪。看看誰講的是真相。
: 2.扒糞，抓出新聞錯誤！這招用來對付平面媒體。
: 請有專長的朋友專門盯某些題目，比如體育專長的人盯體育新聞，記憶力好的盯
: 社會新聞。另外設一個報導後報導組，就是媒體採訪某甲後做成報導，我們這組人馬
: 就去採訪某甲，原汁原味地把他對這篇報導的看法說出來，看他的意思是不是這樣
: 有沒有被曲解。然後公布在網路上。
: 想法二；積極攻擊！
: 由網路上散步假消息，引發嗜血媒體追逐。然後召開記者會，要求電子媒體現場轉播
: 然後轉播現場，再由我們的人站出來現場嘲笑他們，哈哈哈你們被騙了，你們這些王
: 八蛋
: 對於這兩個想法都是我長時間想過的，要如何用最低成本讓這些人付出最高代價。
: 有待有志者的精心設計...
--
Seek the truth, Follow the lie.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.248.144