看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 proma 看板] 作者: einstean (台北捷運世界一流) 看板: proma 標題: [討論] 優質的自由時報... 時間: Sun May 21 17:02:12 2006 這是自由時報的一篇「新聞」... http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/10/today-fo11.htm 馬一句外省人 歐晉德寒了心 〔記者鄒景雯、洪敏隆/台北報導〕國民黨內的爭議愈演愈烈,一位與前台北市副市長歐 晉德私交甚篤的人士昨日透露,歐晉德當初面對基層勸進並非全無思考參選之心,但馬英 九一句「歐晉德是外省人」的私下表態,讓歐晉德徹底寒心,毅然決定遠離是非地。 (按:這人到底是誰啊?) 歐:不選 與他人無關 不過,前台北市副市長、現任台北智慧卡票證公司董事長歐晉德昨天否認此說法,他表示 很多謠言都是外界胡亂猜測,並非事實;他不參選是考量與自己性向不合,實在不習慣「 選舉文化」,與其他人沒有關係。 (按:人家都否認了你還寫?) 歐晉德說,當初葉金川宣布參選後,他在國民黨中央黨部接受媒體訪問,因為話說得不清 楚,被外界誤以為他要參選台北市長,但馬英九很了解他,根本沒有針對這件事問過他, 他也相信馬英九絕不會以省籍做為考量台北市長候選人的主要因素。 了解內情的黨內人士指出,馬英九的姊姊馬以南出馬為葉金川助選,「前一天晚上是經過 馬英九本人拍板同意的」;而馬以南傳出要基層支持「本省人」葉金川的說法,歐晉德的 朋友們完全不意外。 (按:這位仁兄又是誰啊?) 這名人士說,歐晉德出任副市長,是前國民黨主席連戰的推薦,這是基於馬是學法律的, 需要一位懂工程的人來輔佐;或許馬認為歐是連戰的人,不是他的人,連戰在二○○四年 敗選後,馬英九就要歐離開副市長職,改找葉金川接任。 (按:是誰有這麼難講嗎?) 國民黨人士表示,台北市長選舉端上檯面後,基層村里長普遍勸進歐晉德,但馬英九在一 個私下場合當眾說「歐晉德是外省人」,表示出保留態度,讓不少人相當驚訝,因為外界 看歐晉德根本不會去想他是「哪裡人」,甚至他的母親是原住民,政治人物需要這樣操弄 嗎?未免太具機心,或者為了一個外省人想要選總統,其他外省人都要靠邊站嗎? (按:他又是何方神聖?) 這位知情人士說,在葉金川決定參選後,一度又傳出歐晉德並未完全放棄思考,馬英九公 開受訪時說「哦,我去了解看看」,結果馬英九真的找歐晉德問話,開門見山的第一句話 竟是「你怎麼又想選了?」讓歐瞭然於胸。 (按:到底是誰啊???) 國民黨內指出,葉金川當然是代表馬家軍參選,馬以南最近連續代弟出征,是經過馬英九 同意的,這點可以去問馬英九,看他敢不敢不沾鍋又否認?而馬家人這麼熱中參與馬英九 的政事,將來國民黨有什麼資格批評其他政治人物的家人? (按:吼~~~我受夠了!!!) 原來這就是不會製造假新聞的優質報紙啊...(筆記) 至於台灣優先嘛... http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=315&bulletinid=8544 如果這叫做台灣優先的話那就算是吧...XD -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... A.I. Love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.67.28
kuanku:這才是愛台灣 優質的報紙阿XD203.203.176.200 05/21 17:11
magecandy:原PO今天才知自由的優質會不會太晚了點?218.170.157.235 05/21 17:15
einstean:可是有人不知道啊XD 61.228.67.28 05/21 17:16
calase:...兩邊這樣互相批評對方報紙也不是第一天ꐠ220.136.120.125 05/21 17:27
calase:的事了...220.136.120.125 05/21 17:27
einstean:老實說要為自由辯護也需要很大的勇氣啊XD 61.228.67.28 05/21 17:29
whisp1222:自由近年這點很嚴重 但他的社論還不錯 163.13.65.41 05/21 17:45
einstean:社論不錯?我沒聽錯吧XDDD 61.228.67.28 05/21 17:47
alcoholic:借轉媒亂版 140.129.62.19 05/21 18:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.19
tobu:XD 05/21 19:48
rbear:打從多年前首創長期免費送報之後,自由報稱自稱台灣市佔第一, 05/21 20:40
rbear:由此就可以知道這是什麼樣的報紙了.. 05/21 20:56
KevinAction: OP........ 05/21 21:16
eslite12:PSVT你好 05/21 22:22
advr:不要亂噓人家....哎呀,我手滑了。 05/21 22:27
toast520520:原來聯合報一點都不優質.... 05/21 22:47
alcoholic:樓上的三人護航組還真是寶 05/21 23:40
shinichi:只能鞭聯合就是了... 05/21 23:51
flytzeng:自由真是爛啊... 05/22 00:22
riverhorse:我只想知道原po對本文的評論...轉文要評論一下吧... 05/22 00:35
riverhorse:不然,我們直接去proma版看不就好了?! 05/22 00:36
tonyselina:看看1992版主的公告好嗎? 雖然對一個沒法律常識還喜歡 05/22 08:12
tonyselina:玩分身免洗的小白講道理可能行不通就是了 ^^ 05/22 08:14
graciehunter:聯合報超優質的你都不知道啊 05/22 09:16
pig:不愧是優質的PSVT :p 05/22 10:18
HYL: 不要亂噓人家....哎呀,我手滑了。 05/22 10:52
graciehunter:請問PSVT是? 05/22 11:10
usemane:推 08/29 00:11