[討論] 嘆氣...

[james251 (詹姆士兩百五十一)]

每天看著新聞罵，看到了上來同聲譴責，
但是，罵了這麼久始終沒有改變什麼，
唯一改變的是看到離譜的新聞不再發脾氣，只會搖搖頭嘆嘆氣...

其實這個板上所收集到媒體的亂象與亂報的證據足夠列表列一長串了
有沒有什麼辦法讓這些亂報甚至是造假的媒體受到法律上實質的制裁呢

難道我們觀眾只能消極的忍受這樣的新聞環境自己在網路上罵罵而已
不能給予這些媒體有些教訓

過去印象中有新聞橋的節目，還有一個叫新聞評議會的組織
現在這些機制是不是都蕩然無存了呢。

我只是想好好的看段新聞，不想看到亂七八糟的新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.115.233
推 thurston:ncc都沒用了~
推 KevinAction:NCC本來就沒用啊 XD
推 floyyed:NCC只會OGC
推 HYL: 專設來把新聞局架空的政黨比率單位，對這種怪物，不該有什麼
→ HYL: 期望的
推 ckscks:像前兩篇這類的文章,有被公開or廣泛流傳的機會嗎(苦笑
→ ckscks:我不常看電視,不過有看的時候還滿常看到立委拿著報紙質詢
→ ckscks:問題就是在於有問題需要監督,要讓大家明白真的該監督了,需
→ ckscks:要有普及的管道讓大家知曉,但是這個管道,卻被需要被監督的
→ ckscks:對象所把持.這種狀況下多恐怖,如何推動?
→ ckscks:收視率與"我們這樣做只是因為你們喜歡看"真是免死金牌
推 imagewind:我比較悲觀，認為民間力量對他們所能作的制裁是被動的
→ imagewind:的關機，讓收視率下降到一定程度，讓廣告商不在支柱他們
→ imagewind:，那時或許他們才會有反思的機會。
推 imagewind:我將上面兩篇文章用E-mail寄給我朋友了，希望能發揮一些
→ imagewind:功效。
推 thurston:你的朋友在當官嗎
推 imagewind:沒有啊！只是有愈多人認識到目前媒體的亂象，媒體的影響
→ imagewind:力就會越小，這算是間接的給媒體施加壓力吧。^^
推 Boyen:4樓的  新聞局原本的職權為何?  本來就不該歸它管何來架空?